Економска политика | |||
Светска економска криза трчи други круг |
![]() |
![]() |
![]() |
четвртак, 13. октобар 2011. | |
Светске берзе су уздрмане, а неповерење у светски економски поредак подстакнуто је и заоштравањем кризе дефицита у Европској унији. Насупрот томе земље које су одбациле постулате неоилибералне економије и одрекле се услуга ММФ-а, бележе раст најважијих економских показатеља. Питање које мучи свет почев од политичких лидера преко економских стручњака па до обичних грађана је које су размере поновног економског посртања и колико су дубоки корени кризе. А питање свих питања је да ли ће се наставити са тврдоглавим истрајавањем на очигледно компромитованом концепту неолибералне економије и наметања свету идеолошких универзалија постмодерног, постииндустријског друштва, попут слободне трговине, људских права, мултикултуралности, толеранције и недискриминације. Поменуте вредности су сада подвргнуте преиспитивању и у неким од највећих земаља Европске уније, али је извесно да ће те вредност које су свет и довеле у велику кризу, бити и даље у спољној употреби као средства опсењивања и контроле. Тренутна догађања у Либији и на северу Африке поред тога што показују да је запад одлучио да нафтне изворе и путеве црног злата стави под своју непосредну контролу како би лакше поднео предстојећи други удар економске кризе, с друге стране показују да поглавито међу младима, чак и у земљама са исламском традицијом, цивилизацијско зрачење запада и пропаганда његових вредности има мобилишућу снагу. Разуме се не треба потценити новац ни неодољиво обећање о доласку на власт којим је купљена наклоност и спремност побуњеника за борбу против четрдесетогодишње неограничене владавине Гадагфија, али су за њихову спремност да се боре много више учинили Холивуд, Кока-Кола, рокенрол и пропаганда живота у технолошко-потрошачком рају.
Након слома у Волстриту 2008. процењено је да је једини начин да се продужи светска доминација и настави започети пројекат глобализације, задржавање постојећег модела финансијско-шпекулантског капитализма који је у протекле две деценије омогућио невиђени раст економске, технолошке и војне моћи запада. Одустајање од овог модела значило би крај сна о светској владавини и то баш када се чинило да је све кренуло у жељеном правцу. Мере које су предузете у циљу превладавања кризе заправо су биле срачунате на добијање у времену. Ваља на сваки могући начин одложити нужне реформске захвате док се не израчуна неки нови рат на којем се може зарадити или док не се не лансира нека нова технолошка револуција, попут рецимо глобалне експанзије ГМО хране. На економском плану посегло се за упумпавањем пара у финансијски сектор чије је неконтролисано дивљање и довело до кризе. То је дало извесне позитивне ефекте видљиве кроз лагани раст бруто друштвеног производа САД и ЕУ, што је створило жељену слику о изласку из кризе. Међутим, упркос расту БДП-а није се повећала запосленост, што показује да инвеститори реално нису доживели тај раст, већ су остали штедљиви и опрезни.
Насупрот званичном оптимизму заснованом на селективном посматрању појединих економских сигнала дошло је до кризе поверење инвеститора. Многи економски експерти сматрају да се неолиберални модел економије и привређивања оклизнуо управо на тој социолошко-психолошкој категорији коју је доктринарно негирао, поверењу у економију и друштвено-вредносни поредак који на њој почива. У готово свим земљама ЕУ захваћеним кризом, а сада и у САД озбиљно је начета социјална кохезија на којој је почивала стабилност тих друштава. Тај благотворни социјални пакт који је капиталисте држао у стању блискости са својим најамницима почивао је на страху од великог непријатеља са истока. Пропаст Совјетског Савеза означила је крај државе благостања на западу која је вероватно најхуманији и најсолидарнији облик државне организације у богатству и просперитету. Наместо страха на сцену је ступила похлепа. У еру финансијског или казино капитализма свет су увели Роналд Реган и Маргарет Тачер. Ослобођен свих социјалних и хуманих обзира, а утемељен на негативној антропологији, односно свођењу човека на искључиво егоистичне пориве и мотиве, финасијски капитализам је подстакао неумерене потрошачке и политичке апетите. Социјални мир је купован неконтролисаном понудом јефтиних кредита. Народ је тако стекао утисак да у пуној мери ужива у благодетима технолошког просперитета и необуздане потрошње. Никоме при том није засметало то што су у Америци наднице већ годинама стајале на релано истом нивоу. Проблематични кредити су посредством финансијских деривата препакивани и продавани на тржишту, а кредитне агенције су шириле нереални оптимизам дајући високе рејтинге тим контаминираним акцијама. Балон је коначно пукао 2008. године, крахом тржишта некретнина у Америци. Привид социјалне хармоније распрснуо се истог момента када су банкари пожурили да намире своје хипотеке на имовину и домове својих несолидних клијената.
Немири сиромашних и социјално маргинализованих у Енглеској упркос жестокој провали насиља немају ниво политичке и социјалне освешћености, а тиме ни потенцијал да озбиљније угрозе постојећи окоштали социјално-политички поредак. Застрашујуће слике са улица енглеских градова само показују до које мере је узнапредовала варваризација и масовни потрошачки идиотизам сиромашних. Са нестанком индустрије нестала је и радничка класа, па се променила и структура сиромашних и социјално депласираних у Великој Британији. Њу сада чине социјално издржавана лица, криминалци, наркомани и алкохоличари. Реч је о принудним социјалним паразитима одсеченим од сваке могућности напредовања и промене свог социјалног статуса у једном друштву и којем је тај статус предодређен рођењем. Рестрикција социјалних принадлежности за њих значи рушење последње илузије о партиципацији у потрошачком изобиљу. До сада невиђена острашћеност са којом су се сукобиле демократе и републиканци у Америчком конгресу сигнализира да је и тамо на делу борба око тога ко ће поднети навећи терет кризе, и хоће ли након свега сиромашнији бити још сиромашнији, а богати још богатији. Криза је распршила илузију о средњој класи као моћном стабилизатору економских и политичких прилика у САД. Наступила је до сад невиђена социјална поларизациа и политичка радикализација. Простора за договор и компромис је све мање јер неколико процената богатих сврстаних у републиканско тврдо језгро кога чини покрет чајанка не жели да се одрекну контроле над 80 процената богатства у Америци.
За Србију која се одлучила за пут у ЕУ без алтернативе посебно је забрињавајући развој догђјаја у еврозони. Дубиозе су као што се основано сумњало много веће од провобитно процењених, а на ред за санацију долазе највећи дужници попут Шпаније и Италије. Добро је прошла само Немачка која је на време препознала ризике, уз прихватање асксиома неолибералне доктрине попут слободне трговине и шпекулативних трансакција. Србија ће неминовно осетити и други талас кризе. Домаћи економски аналитичари предвиђају мање-више исти сценарио као после септембра 2008. Извесно је да ће доћи до пада цена основних извозних производа, челика, гвожђа, репроматеријала, што није добро за наш извоз. С друге стране неминован ће бити и пад цена на увозној страни и пад цена нафте. Упоредни подаци показују да је Србија међу десет одсто земаља чији је увоз смањен, што говори о паду куповне моћи.
Претпоставки и потенцијала за ублажавање овог налета међутим има, само их треба знати искористити. Компаративна предност и кључни извозни адут Србије је пољоприовреда. Тренд раста хране у свету ће се наставити, а Србија то може искористити кроз значајно већи извоз ове групе производа, посебно оних више фазе финализације. Како ће се све завршити, тешко је прогнозирати. У игри су сви сценарији рачунајући и онај најгори попут репризе депресије велике светске кризе 1929–33. Хоће ли улице западних метропола бити попришта социјалдарвинистичког хорора сличног оном на почетку двадесетог века, зависиће понајвише од спремности водећих светских економских и политичких сила да одустану од жељене визије стварности и приклоне се реалности. Неолиберални концепт који евидентно трпи поразе на свим плановима мора уступити место вредностима и пракси на којима је почивала држава благостања. Капитализам је у свом историјском развоју показао завидан реформски потенцијал и способност да учи на грешкама. Гаранција да ће тако бити и овај пут међутим нема. Једно је сигурно, пред нама су још тежа искушења, одрицања и опасности, али нас бодри нада да ће свет и после предстојеће неминовно болне историјске лекције бити макар за нијансу прихватљивије и праведније место за живот. |