Битка за Дамаск

СКУПШТИНА СРБИЈЕ: ОДБОР ЗА КУЛТУРУ И ИНФОРМИСАЊЕ ПОНИШТИО ПРЕТХОДНО ДОНЕТУ ОДЛУКУ О ИЗБОРУ ЧЛАНОВА САВЕТА РЕМ-А. ЗА ЈЕ ГЛАСАЛО СВИХ 16 ПОСЛАНИКА

СТУДЕНТИ У БЛОКАДИ АКАДЕМИЈЕ УМЕТНОСТИ У НОВОМ САДУ: НАША КОЛЕГИНИЦА КАТАРИНА, КОЈА ЈЕ ВОЗИЛА БИЦИКЛ ДО СТРАЗБУРА, ВРАТИЛА СЕ У СВОЈУ ЗЕМЉУ СРБИЈУ БЕЗ ПОВРЕДА, АЛИ ЈУ ЈЕ ПРЕТУКЛА „НАША“ ПОЛИЦИЈА

ИНСАЈДЕР: ШТА СЕ ЗНА О ПОВРЕЂЕНИМ СТУДЕНТИМА, ПРОФЕСОРИМА И ГРАЂАНИМА, КОЈИ СУ НАПАДНУТИ ТОКОМ ИНТЕРВЕНЦИЈЕ ПОЛИЦИЈЕ У НОВОМ САДУ. ПРОФЕСОРКА МИЛИНКОВ - ПОЛИЦАЈАЦ МЕ БАЦИО НА ПОД, ЗАСТРАШУЈУЋЕ ШТА СУ ДОПУСТИЛИ СЕБИ

УНС: ПОЛИЦАЈЦИ КОЈИ СУ ТУКЛИ НОВИНАРЕ У НОВОМ САДУ ДА БУДУ КАЖЊЕНИ

МРЕЖА АКАДЕМСКЕ СОЛИДАРНОСТИ И АНГАЖОВАНОСТИ: ЗАХТЕВАМО БЕЗ ОДЛАГАЊА ПРЕКИД СВАКЕ УПОТРЕБЕ СИЛЕ ПРОТИВ СТУДЕНАТА У НОВОМ САДУ И СВИМ УНИВЕРЗИТЕТСКИМ ГРАДОВИМА

Н1: МАСКИРАНИ ПРИПАДНИК ЖАНДАРМЕРИЈЕ ИСПРЕД ДИФ-А ШТИТОМ У ГЛАВУ УДАРИО СТУДЕНТКИЊУ КОЈА ЈЕ ВОЗИЛА „ТУРУ ДО СТРАЗБУРА“, НАКОН ЧЕГА СЕ ОНЕСВЕСТИЛА

ЈЕЛЕНА КАРЛЕУША ПОЗВАЛА НА НАСИЉЕ НАД СТУДЕНТИМА: „ВУЧИЋУ, БАЦИ ИМ КОБРЕ ДА СЕ ИГРАЈУ! МОЛИМ ТЕ!!!“

АНА БРНАБИЋ: „БЛОКАДЕРИ У НОВОМ САДУ СУ ПОКАЗАЛИ КАКО ИЗГЛЕДА ФАШИЗАМ У ПРАКСИ. ОНИ ЛИНЧУЈУ ЉУДЕ ПО УЛИЦАМА. ОДЛУКА ВЕЛИКЕ ВЕЋИНЕ СТУДЕНАТА ЈЕ ДА ДИФ ПОЧНЕ СА ОНЛАЈН НАСТАВОМ”

Н1: Д. М. (62) ВЕЗАО СВОГ ПСА ЛАНЦЕМ ЗА АУТОМОБИЛ И ВУКАО ГА ПО СЕЛУ. ВЛАСНИК ЈЕ УХАПШЕН, А ТУЖИЛАШТВО ОДЛУЧИЛО - ДА ШАРПЛАНИНЦА ВРАТИ ЗЛОСТАВЉАЧУ

КИМ: У ГОРАЖДЕВЦУ НОЋАС КАМЕНОВАНИ ОБЈЕКТИ У КОЈИМА ЖИВЕ СРПСКЕ ПОРОДИЦЕ

ЗАМЕНИЦА ГЕНЕРАЛНОГ СЕКРЕТАРА НАТО РАДМИЛА ШЕКЕРИНСКА: НЕ МИСЛИМ ДА ЋЕ СЕ АМЕРИЧКА ВОЈСКА ПОВУЋИ СА КОСОВА

СЕРГЕЈ ЛАВРОВ: МЕЂУНАРОДНО ПРИЗНАЊЕ ПРИПАДНОСТИ РУСИЈИ КРИМА, ДНР, ЛНР, ХЕРСОНСКЕ ОБЛАСТИ И ЗАПОРОЖЈА ЈЕ ИМПЕРАТИВ ЗА МИР

понедељак, 28. април 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Covek tesko da moze da razume nacin vodjenja rata kako to radi Asad..Valjda je neophodno proglasiti ratno stanje,zatvoriti granice kao prvu i osnovnu stvar,,oformiti preki vojni sud .Kako to da par hiljada teroristickog olosa moze mesecima da odoleva sirijskoj armiji.Zbog cega rusija,pa i kina i iran ne posalju par desetina hiljada specijalaca i u jednom munjevitom naletu ih zbrisu ,a zapad i njegove podmukle mesetare i razbojnike ne oduvaju odatle za sva vremena.Izgleda da su samo somalijci znali kako se postupa sa americkim .....Koji je posle tretmana od strane somalijskog naroda-podvio rep i utekao.Jer ovo sve vise lici na mrcvarenje i bespotrebnu pogibiju sirijaca,a sto jedino moze spreciti munjeviti i snazni masovni udar.Pa nek posle savet bezbednosti raspreda i smara ko je bio u pravu..I onako ne sluzi nicemu.

Препоруке:

До скоро је било опречних информација у вези са дешавањима у Сирији, које овај текст доводи у ред и на сасвим разумљив начин разјашњава. Надам се само да се тај сукоб ипак неће проширити на суседне земље.

Препоруке:

То није само битка за Дамаск, него и за судбину целог света.

Препоруке:

@ Зоран Ђорђевић

То није само битка за Дамаск, него и за судбину целог света.

Lepo receno gospodine, ali ne i potpuno tacno.
Ovakva kakva je sada sudbina, ili bliza buducnost sveta odredjena ignorantstvom, tog istog sveta, kada je bombardovana SRJ i kada su rusene kapije Bani Valida. Damask je samo poslednja, nejaka prepreka. Daj Boze da gresim.
Sa tacke gledista tog sveta americko angazovanje u napadu na Siriju je legalno, a napori Islamske Republike da odbrani Siriju su ne legalni.
Ne legalna su prava arapa i hriscana da zive u miru, jer i sami otkucaji njihovih srca vredjaju jedini remetilacki faktor na Bliskom Istoku.

Препоруке:

Неко се питао зашто нема муњевитог ударљ на "побуњенике" тј. стране плаћенике у Сирији, то би наравно било најбоље, али ја мислим да је разлог у следећем, а то је да је по мени лнац команде у сиријској армији нарушен, затим да изгледа да многи команданти саботирају ратне напоре регуларне сиријске владе препоручујући се тиме код
потенцијалних будућих газда, за останак на свом месту или барем да се не изгуби глава, међутим кад је тај први налет прошао, многи од њих су увиделио да можда ће Асад и да опстане па су почели и да раде оно што им је посао да ратују, али стварно.

Препоруке:

Mislim da je najlaksi odgovor na pitanje sta ce uraditi Rusija i Kina - kao i uvek - nista.

Препоруке:

@Jos jedan "tribalac''Verovatno se zbog toga u Siriji već dve godine nije dogodila Libija.

Препоруке:

Све што Асад треба да уради и што је требао да уради много много пре је да распише слободне изборе. Па ако народ изабере "Американце" или "Русе" нека тако буде. Колико ја схватам многи људи у Србији виде борбу Асада у једном ширем контексту тзв. борбе против америчке доминације. Али зар онда народ не би стао уз Асада и како то да се народ дигао као и многи по арапском свету ? Јер да је то шака плаћеника Асад би их слистио, а ипак видимо да се тамо води поприлично изједначена борба и штавише рекао бих да је више противника Асада чим пружају тако јак отпор регуларној војсци. Било ко у свету ко крши људска права и демократију неће никад имати моје симпатије. Ја сам одрастао у једном тоталитарном систему и видели смо шта значи робовати једноумљу и титоистима који су упропастили нашу отаџбину. Са тиме је готово - за вечна времена !

Препоруке:

. Хиљаде плаћеника из Марока, Либије, Турске, Саудијске Арабије, Ирака и других земаља Блиског и Средњег истока, заједно са елементима из саме Сирије успели су да изазову прави хаос,...

Стално ти исламстички екстремисти асистирају америчку спољну политику.

Препоруке:

Бране, Италија@

Питате се зашто народ није стао уз Асада. Тешко да ће се сунитска већина сложити са шиитском мањином, Алавитима, који су на власти. То доста отежава Асаду. Сунитских муслимана има око 74 посто, а Алавита око 12 посто, али су добро распоређени. Налазе се на кључним местима. Сукоб између шита и сунита је једначина по којој Американци владају Арапима.

Препоруке:

A ko kaze da su se Sirici digli protiv Asada? Americki mediji?!Isto kao sto su nas zaludjivali da su se Libici pobunili protiv Gadafija!
Ma , daj te molim vas!Imperija daje zadatke Al - kaidi i otima jednu po jednu zemlju u regionu. Sustina je onemogucavanje Rusije i Kine da se razvijaju ,a i kolonijalna gramzivost radi svoj posao.

Interesantno je koliko Rusija i Kina imaju namere da trpe okupacione snage i napredovanja ka njihovim granicama. Ovakvim ponasanjem samo pokazuju svoju slabost a, nadamo se svi, da nije bas toliko lose kako sadasnjim potezima to pokazuju.
Krajnje je vreme da se pokazu zubi ovim siledzijama.

Препоруке:

СИРИЈА се данас бори ПРВО за своју СЛОБОДУ!а СЛОБОДА се губи, када су зликовци Амери и НАТО у питању, најчешће у миру!Ми смо прошли кроз тај циклус рушења а сада " пролазимо кроз циклус БЕЗЧАШЋА "!сада смо банана република у којој се не питамо ни за своје гаће, банана република,протекторат који постаје све ужи и краћи.Ваљда Сирија ЗНА ШТО СЕ ДЕСИЛО СА србијом А ЈОШ БОЉЕ иран ЈЕР ЋЕ ПАДОМ сирије иЗРАЕЛ И аМЕРИ ДОЋИ на саму ГРАНИЦУ ирана А ОНДА СЛИЈЕДИ ПРОГРАМИРАНИ ХАОС, разарање и монструозна убиства!

Препоруке:

Питате се зашто народ није стао уз Асада. Тешко да ће се сунитска већина сложити са шиитском мањином,

Ако је то тако онда сам ја у праву, значи Асад нема подршку и влада на силу. Није проблем да у сложеној држави влада и неко из мањинског народа, али не 43 године и још да не да ником другом. У Уједињеном Краљевству које се састоји из 4 државе имате прећутни договор да једном у веку премијер буде Велшан, 2-3 пута Шкот, остало су Енглези јер је такав и однос становништва. Што се тиче теорија да се Иран и Русија бране у Сирији оне су нетачне. Прво Американци су већ у Ираку, у Афганистану и савезници су са Пакистаном и то су све земље које окружују Иран ! Шта ће им Сирија ? А што се тиче Русије, Американци су и ту већ у Турској и још горе по Русе - на Балтику ! На крају Русија може у ривалитету са Америкацнима да мешетари по свету, али ниједан народ неће ставити свој интерес испред руског. Народ неће Асада, схватите и то нема везе ни са Русијом ни Америком.

Препоруке:

Sirija
12% Alaviti,10% Hrišćani,3% Druzi a 75% Suniti
Liban
40% Hrišćani,35% Šiiti,25% Suniti,10% Druzi i Aleviti
Irak-pre rata-60% Šiiti,30% Suniti ,8-10% Kurdi odn 1-2% Hrišćani(Hrišćani su sada ispod 0,5%)
Dakle i Sirijom i Irakom su vladale iste ideološke partije BAAS, ali sa različitim predznakom. Sadam je Sunit koji vladao nad većinskim Šiitima, a Asad je Alevit koji zajedno sa Hrišćanima vlada većinskim Sunitima. Ineteresantno je da su i Asad i Sadam bili sekularisti, koje ruse fundamentalisti , uz pomoć Amerike - Salafiti(Suniti), odn Šiiti.
Na Bliskom Istoku ima i raznih Hrišćana- Pravoslavci,Unijati-Melkiti,Maroniti, Katolici,Jermeni-kako klasični, tako i unijaćeni, Monofiziti-bivši Jakobiti, sada je to Sirijačka crkva, zatim razni Nestorijanci, poput Haldejske crkve itd.
Dodajmo uz sve to i Egipat -90% Suniti i 10% Hrišćani mahom Kopti.
Svi ovi gradjanski ratovi će na kraju najteže pogoditi Hrišćane i sekularne Muslimane(kako Alevite, tako i umerene Sunite i Šiite)

Препоруке:

Драги колега, осим верске постоји и национална подела.
На пример суниити су међусобно подељени, кад је Сирија у питању на Арапе ( Сиријце ) суните и Курде суните, који су јако супростављени.
Кад је у питању Ирак, ту су Курди такопђе сунити, али су ближи са Арапима ( Ирачани ) шиитима него са Арапима сунитима.
Да би слика и односи снага били потпуни нужно је изанализирати верско националну структуру Турске.

Сама верско национална структура не значи истовремено и линије пуцања, односно сукоба. Пре је то питање међународних односа и линије евентуалног државно-територијалног прекомпоновања.

Препоруке:

Naravno da je odgovor slozen i viseznacan, ja sam stavio versku strukturu Bliskog Istoka kao jednu komponentu,koja je po meni najvaznija i to iz vise razloga. Prvo front u Siriji, ali u sirem smislu i u Egiptu, Jordanu, Tunisu, vode na ovaj ili onaj nacin Muslimanska braca, Salafiti i razni drugi islamski integristi koji su naprosto procvetali posle arapskog proleca. U potpunoj su defanzivi arapski sekularisti odn " Naseristi", odn Baasisti, bili oni podrzavaoci Asada, Sadama, Sadata odn Mubaraka... Dakle u prvom frontu koji finansira Katar i S. Arabija muslimanski fundamentalisti imaju glavnu rec kako politicki tako i vojno, a za njih je ideologija Islam, a ne nacija, krajnji cilj je Kalifat,a sve ovo su medjufaze, dakle nacija je stavljena u drugi plan, prava vera ne poznaje naciju(a to je vec drugo slozeno pitanje).Kurdi su tu ipak drugorazredan narod, posebno u odnosu na Turke i Arape. Oni ne mogu ugroziti Bagdad,Damask ,a kamoli Ankaru.Njihova sudbina je teska,slozena i neizvesna.

Препоруке:

Turska je posebna prica u regionu, vrlo znacajna. Njom vladaju trenutnu tusrki sunitski i osmanski fundamentalisti, naravno drugaciji od arapskih. U Turskoj inace ima oko 20% Alevita koji tamo predstavljaju sekularnu i relativno levicarsku ideologiju, ali su kao i drugi u debeloj defanzivi. Svi su ocarani turskim uspesima u ekonomiji, ali to je drustvo koje se ubrzano menja, kako u religijskom tako i osmansko/geopolitickom vidu. Tu se namece i vazno pitanje, ko je taj ko treba da vodi Islam, ko je novi kalifa, da li ce to biti sultan(ovo sve shvatite vrlo uslovno i cisto figurativno).Turska podrzava opoziciju u Siriji jer podrzava jednovernu bracu, Muslimanska braca su ipak slicnija Erbakanovoj partiji Pravde nego neki tamo umereni Alaviti.Islam tvrdokorni menja politiku Turske kako prema Siriji, tako i prema nekadasnjem "savezniku" Izraelu. Dramaticno se menja odnos turskih muslimana prema Jevrejima kako u Izraelu tako i uopste sto je u trendu sto se tice fundamentalizma XX i XI veka.

Препоруке:

U sve ovo treba naravno uglaviti i americko preoblikovanje Bliskog Istoka. Cuveni dokument Ricarda Perla i Donalalda Ramsfelda iz 1998 ili 1999 Veliki Bliski Istok je jedna velika americka igra koja i dan danas traje i koja je negde na pola puta- a to je jako slozeno pitanje koje zahteva seriju tekstova, a kamoli nekoliko postova.U svakom slucaju Amerikanci koriste Saudijce i Katarce kao tvrdokorne vehabite u borbi protiv Siita. A za Vehabije Siiti su ako ne veci, a ono jednaki neprijatelj kao i hriscani. Unistenje Irana(odn drevne Persije) je njihov glavni cilj kao i svih saveznika, bili oni u Bahreinu, Iraku, Siriji ili Libanu. Americka politika je vrlo logicna i promocurna na kratak rok( u smislu 10/20 godina) ali tragicna na dugi rok jer ce ti rezimi poroditi novu Al Kaidu, jer islamski fundamentalizam je neprijatelj Zapada par ekselans.Ali tu se vise razmilja o dovodjenju marionetskih rezima i istiskivanju Kine(pre svega) i Rusije nego o nekim civilizacijskim preoblikovanjima...

Препоруке:

@Бране, Италија

Brane, izbori su bili i Asad je pobedio. Asad je ponudio nove izbore ali je "opozicija" odbila, Asad je ponudio pregovore ali je opozicija odbila, Asad je ponudio primirje (više puta) ali je opozicija odbila. Ne znam šta ti čitaš u Italiji ali je krajnje vreme da promeniš izvor sa kojeg se napajaš informacijama. :))
Idi malo i na RT pa pokušaj sebe da oplemeniš i informacijama sa druge strane i tek onda donosi zaključke. Pozdrav i svako dobro ti želim u Italiji, zemlji koja je prva dozvolila da se koristi Aviano baza za bombardovanje SRJ a koja nikada nije dala nijedan prilog o masovnim protestima protiv bombardovanja SRJ koja su se dešavala širom Italije.

Препоруке: