Добар коментар. За Србију, али и за читав регион, било би од изузетног значаја показати да се јачањем сарадње Србије и Русије, обезбеђује бржи економски развој и раст стандарда него срљањем у тзв. евро-атлатске интеграције. Србија и Русија то могу. Треба само да схвате да је то у заједничком интересу.

Hvala gospodinu Jevticu na kratkoj,ali odlicnoj analizi koja bi trebala da otvori oci zaludenoj masi lika i dela glavnog kreatora puta propasti.

а) Србија већ дуго има власт која државу води супротно свакој логици и разуму
б) Дачић и Тачи не воде преговоре; ми смо имали Р1244, они нису имали ништа сем (тренутно) повољног стања на терену (искрцали су велику војну силу на мали простор -сви смо знали да то не може да потраје, али тако је било). А онда су издајници почели да кидају Резолуцију слово по слово и радили све за Шиптаре, тако да су дошли до границе, па ни ту се не заустављају
в) У тексту су наведене директне жртве бомбардовања (ако сам добро схватио), али су злочинци користили осиромашени уранијум који је активан дуго година (док.филм "Смртоносна прашина" на јутјубу -БиХ)
г) Србија захваљујући свом геополитичком положају никако не може остати неутрална
д) О просперитету нових чланица ЕУ изврсно пише г.Мировић -џаба, ова власт хоће да нам "промени свест"
ђ) Ко је питао грађане да ли желе у ЕУ и НАТО (чак и тада -у Хрватској је на референдум о приступању ЕУ изашло мање од 50% лица са правом гласа)

pisac se obraca bivsim i sadadasnjim rezimu: "opametite se" itd.

od toga nema nista.
Dok se narod ne digne u revoluciju nece biti promene jer evolucija je nemoguca dok ima stranih interesa

Tekst gospodina Jevtića obiluje krajnje površnim ocenama događanja u vezi sa NATO vojnom intervencijom. NATO je koliko je god to mogao (u skladu sa nivoom tehnike u tom trenutku) izbegavao civilne žrtve. Civilne žrtve su svakako išle u prilog režimu. Opšte je poznato da su radari namerno doveženi što bliže civilima. U Subotici je danima vozilo sa radarom kružilo uskim ulicama a građani su aktivno motrili i terali ovakve provokatore. Objekat našeg sugrađanina koji je bio prvi pogođen, gađan je samo zbog toga jer mu je ispred kuće stajao uključeni radar. Po uništavanju radara, uklonjini su delovi istog, a onda se sjatio RTS i izveštavao kako NATO ne poštuje multinacionalnu Suboticu, miran suživot, itd. Zaista se na prste jedne ruke mogu nabrojati ozbiljni propusti/previdi tokom NATO dejstava, ali je to nekoliko slučajeva u odnosu na nekoliko hiljada dejstava. I najvažnije: Milošević je sve učinio da dođe do NATO intervencije kako bi ostao na vlasti te lično njemu možemo i da zahvalimo.

@ subotičaninA iz koje postrojbe vi dolazite? Iz Handžar-divizije, divizije Princ Eugen ili iz 369. "vražje" divizije?

@Меда

Revolucija najefikasnije čisti zatrovanu krv. Ona je i izraz naraslih protivrečnosti koje se razrešavaju njenom promocijom. Tu ne pomaže nikakva evolucija koja je samo jedan istorijski aspekt i ništa više. Revolucija je praktična alatka, evolucija tek teorijski uvid. "Teoretičar evolucije", Tinkering maize, moguće, "pojasniće" vam detalje posle čega će vam sve postati još zamršenije.

Мислим да је данас моменат да се демистификује војна моћ НАТО пакта.

НАТО пакт је био попут Џоа из вица кад улази у салун и види неку салунску даму како седи са двојицом удварача. Џо вади пиштољ, убије их обадвојицу и обраћа се дами "Зашто је дама сама".

Могу да се процене ефективи, сви авиони и камиони, оружје и обучени војници које НАТО има. Затим се прерачуна колико има жаришта на којима је ангажован НАТО пакт, односно колико ефектива отпада на та места, томе додамо потенцијална жаришта и потенцијалне непријатеље.

У тај број нећемо рачунати Русију. Русију оставимо за крај. Међутим пре тога краја врло лако се може срачунати да већ данас НАТО нема ни једног војника, ни један авион ни камион, ни један тенк који може да одвоји на војну интервенцију у Србији. Ту рачунам и Словенију и Хрватску и Албанију и "Косово" који би ударили на Србију, али немају чиме.

Заборавите НАТО као озбиљну претњу.
НАТО-у требају српски војници и ресурси, а не обрнуто.

Poštovana Anka, u nekoliko navrata ste napisali odlične komentare, i dodelio sam Vam pozitivnu ocenu. Međutim, ovaj put me, sasvim bez osnova, svrstavate među pripadnike vojnih formacija koji su, kao takve, ubijale ljude. Meni je drag svačiji život, uvek sam protiv nasilja, a NATO intervencija se u potpunosti mogla izbeći a samim tim i bilo kakve žrtve. Niko nigde ne treba da bude ubijen; čak sam i protiv smrtne kazne. Zbog toga bih Vas molio ukoliko imate potrebu za repliciranjem da tada iznosite argumentovane protiv-činjenice a ne epitete i kvalifikative koji ne stoje.
Žao mi je što Beli Orao izvrće ruglu komentare koji su manjinski stavovi na sajtu NSPM, pa tako i moje. Prvo NATO gađanje je u potpunosti bilo onako kako sam naveo u svom prvom javljanju. Pominjanje izbeglica je krajnje nekorektno jer je suštine u radarima koji su namerno uključivani u blizini civila, a ne njihovo etničko ili kakvo drugo poreklo.

@Суботичанин или албанополис како годА воз у Грделици,мора да је и он имао радар . . .

Lepo sam rekao: greške se mogu izbrojati na prste jedne ruke. Znači, voz u Grdelici. Probajte se setiti još nečega, ali nije lako. Slučaj male Milice je takođe jasan i pada pod pojam kolateralne štete tj. sasvim je jasno da ona nije bila primarna meta. Za 78 dana bombardovanja bilo je minimalno civilnih žrtava ali su i one mogle biti izbegnute, no Srbija je morala biti napadnuta kako bi Milošević dokazao svoje sumanute tvrdnje "o zlom Zapadu". Koliko je samo druge male dece donete hladnjačama sa Kosova, čiji se leševi nalaze pokopani nedaleko od Beograda, ostavio za sobom zločinac Milošević, to vas ne zanima.

Ма о чему ви то друже дежурни провокатору?
Испаде да је Милошевић био у дослуху са НАТО манијацима да би продужио владавину "зла".

О којим лешевима са Косова, а поготову дечјим говорите? О оних 600 који су ископани са локалних гробаља и преко неколико српских плаћеника, у реалном времену, добро осмишљеном субверзивном операцијом пребачени ван Косова и потрпани са све личним документима?
За вашу информацију, то је оборено знате где? У Хагу!

Тачније, нису успели да докажу да је то дело Милошевића и војног врха. Један сам од неколико сведока који је тај случај денунцирао у потпуности и на крају се све свело на 3 или 4 стварно убијена!
Када сте о томе последњи пут било шта чули, а био је хит?

@ subotičanin

Da je bačena samo samo jedna bobma, ispaljen samo jedan metak, pa je dovoljno za osudu!
A vi svojim stavom branite NATO pakt i za bombardovanje osuđujete Miloševića?!

Ko na ovom svetu ima pravo da zbog jednog čoveka uništava ceo jedan narod i suverenu državu?

Otkad je Žeželjev most vojni cilj? Voz u Grdeličkoj klisuru? Kolona albanskih izbeglica?
Bezdanski put u Somboru? Institut za zdr. zaštitu majki i deteta?
Rafinerija Pančevo?
Grafitne bombe? Bombe sa osiromašenim uranom sa daljnoročnim delovanjem?

Sve to zbog jednog Miloševića?! Mogli su ga smaknuti kad god su hteli, da su hteli, kao što su to uradili sa Đinđićem!
Onaj, ko podržava bombardovanje i uništenje Srbije, za mene nije ništa bolji od pripadnika pomenutih vojnih formacija s poznatom istorijskom konotacijom.

Овај "суботичанин" изгледа озбиљно мисли да је "пацифиста" коме је како сам каже "драг свачији живот"и који је "против сваког насиља".

Ништа његовом "пацифизму" не смета да обожава НАТО и да од НАТОа убијену децу проглашава колатералном штетом....Језиво.
Какви ли су тек они "суботичани" који нису "пацифисти".

Secam se da su 2006 u navodno prijateljsku posetu na a.Batajnica sletela 2 aviona F-16.I to bazirana u Avianu odakle su 1999 intenzivno pletali avioni alijanse u bombardovanje Srbije.Sve mi je tad to izgledalo cudno ali kasniji dogadjaji i sadasnji govore da smo zaista pod okupacijom NATO-a.I da su ti avioni sleteli da bi podsetili na ono sta su radili i sta bi opet uradili.Zaista bice tesko osloboditi se.Ali ako se ceka-nestacemo.Odgovor na pitanje iz naslova teksta je-ne moze i ne treba.Treba se okrenuti saveznistvu sa Rusijom. Nije tacno da EU a neki bi rekli i NATO nemaju alternativu.

Naravno da srbija ne sme da udje u nato vec bi samo trebali da ojacamo vojsku jer je ona godinama bila postavljena na marginu svega a jaka vojska cini jaku drzavu. Uvek se odusevim kada citam tekstove gospodina Jevtica jer su uvek tacni i veoma korektni i obavestavajuci. Bravo jos jednom

"". Суботичанин.

Ја никад не изврћем чињенице. Ја сам увек имао проблем, а то је што говорим истину.

Ти никад не можеш да се носиш на овом сајту самном, јер ја знам целу Србију, а ти само ограду поред Градске Куће.

Батице остави се ћорава посла.

to Reddy. Da nećeš i u Srbiji da obaraš balvane?

A za pojedinca, koga ovom prilikom ne želim da pominjem jer će se sam prepoznati, imam samo jednu poruku : s Vama je besmisleno raspravljati jer su Vaša ubeđenja takva da jedino mogu naneti zla Srbiji kao što je to učinio NATO pakt za koga su svi civili pa i mala Milica, nedužni građani Varvarina koji su ubijeni među kojima je bila i devojka prvak u matematici, građani koji su stradali u vozu u Grdeličkoj klisuri i mnogi drugi samo "kolateralna šteta". Srbiji nije mesto na Zapadu i u NATO paktu jer budućnost Srbije nije u EU već je budućnost srpskog roda u zajednici sa istinskim prijateljima i braći po veri i poreklu!

Господине Јефтић, све сте лепо написали, нарочито у другом делу коментара.Али зашто хрватском окупационом латиницом, уместо српском ћирилицом? Тадић јесте положио латинички венас у Јадовном,али се није усудио да српској војсци наметне хрватско писмо. А Ваш коментар је на том писму. Када је онај легендарни Гвоздени пук стигао у Београд 1918.г. могла је из српске престониве бити протерана ова окупациона латиница.Баш заставом тог пука био је прекривен ковчег Краља Петра Првог, а његов син Александар је ћириличке пуковске заставе славне српске војске заменио југословенским.Па време је да већ једном збацимо тај латински јарам.
У једном језику не могу опстати два писма.Србима је наметнуто и латинско писмо да би заменило српско ћириличко. Нису успели силом да културно обогаље Србе, па не треба ни да ми будемо извођачи радова на добровољном преласку на хрватску окупациону латиницу.

Потпуно сте у праву господине Лазаре! Прелазим на ћирилицу из ових стопа! Хвала Вам на сугестији!

""Милица.
Милице, из Вашег коментара зрачи добронамерност. Ипак мала дигресија. Латиница је латинска подвала која је дошла са запада и подваљена је Србима да би лагано прелазили на католичку веру. Ћирилица је забрањивана 1915-те од аустроугара као и наредбом владе ндх `41...све пише.
Тастатура може да користи и ћирилично само треба оно прозорче доле десно да се кликне, а ако га нема има на интернету програм како се поставља. Ако Вам се тада и то све не свиђа онда se обратите Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели (немојте да ме питате зашто је овакава ел.пошта) и тражите тастатуру које смо набавили за своје чланове.
Српско Удружење Ћирилица Београд на челу са председником Добрицом Ерићем лавовски се бори.

Beli orao-U vremenu koje dolazi jos jace ce se cuti obracanje Slobodana Milosevica koje je izgovorio oktobra 2000 pokusavajuci da uveri mase da grese.Ali ispiranje mozgova na zalost dalo je tada rezultata.Sva sreca da se narod ipak otrznjuje.Na zalost jedan pravi patriota je to platio zivotom.A mogao je kao ovi posle njega da rasprodaje i ekonomski i teritorijalno drzavu Srbiju.Reci da je on kriv za ratove je glupost.Svi su bili nametnuti.Od strane onih kojim ispunjavamo sve uslove radi Datuma!

Od svih komentara sto procitah, vas je najkvalitetniji, i najblizi realnosti. A na pitanje Jevtovica da li mozemo da sacuvamo vojnu neutralnost, smatram da mozda ne mozemo ali da moramo. Jer za Rusiju je dovoljno da preostali deo Srbije bez Kosova bude stabilna drzava, koja garantuje ruske investicije, pocevsi od juznog toka, i da bude izvan NATO. Rusija jeste deklarativno za odbranu prava Srbije na KIM, po r1244, ali nece u sukob sa NATO zbog toga, pa najverovatnije prihvata manje zlo podele Srbije u dve zone interesa: NATO u KIM a Srbija izvan NATO i u ekonomskoj sferi Rusije.

Da ne ulazi u sukob sa NATO zbog za njih strateski nevaznog KIM (Crna Gora je vaznija, zbog mora) vec u avgustu 2003 kada povukose svoje trupe iz KFORa. Rusija bi mogla da kupi Crnu Goru malim prstom, i da je uvrsti u svoju zonu sa vojnom lukom, i time i nas izbavi iz NATO kaveza. Ali ni to ne radi, pa CG klizi u NATO. Dokaz da je stratseki ovaj deo Balkana malo interesuje. Kao i vojni savez sa nama.

Да ли неко стварно мисли да ће Русија, у било којим условима, радије изабрати Србију него тржиште Европске Уније од које практично пуни свој буџет.

На нашу несрећу, ми се налазимо на веома неповољном геостратешком месту и кад-тад да дође до директног сукоба запада и Русије а ми будем део руског пакта, прво ће пуцати по нашим главама. Пакт са неким има смисла ако постоји копнена или морска повезаност. Ми немамо ни једно ни друго. Да би руски авион дошао у Србију, мора да прелети непријатељски ваздушни простор. Мора немамо, тако да руска поморска флота која ће врло лако да буде избачена из Сирије ионако неће имати неког ефекта.

Да смо Црна Гора, имали би неку врсту избора. Овако смо осуђени да док је Бога и света да будемо на ваги и да зависимо од односа великих сила.

а Суботичанин и остали
НАТО злочини над Србијом
Иако је о томе писано, изгледа да није на одмет поновити (а понављаћу и даље).
САД су "изфабриковале разлог" за рат-бомбардовање и војну окупацију КиМ, територију државе Србије.
НАТО (нескривено, под вођством и диктату САД) је почео (необјављен)рат без одобрења СБ УН, а под лажним изговором "спречаавња хуманитарне катастрофе", чиме је започео злочине.
Поред гнусних формулација "колатералне штете", НАТО је гађао насеља и саобраћајнице чак и директно, цивиле.Примера је много- Београд, Ниш(напад касетним бомбама, емитован на ТВ по свету), путнички воз, мост код Ћуприје, колона избеглица (109 жена, деце, старијих Албанаца), ...
Бомбардовањем су уништеен и тешко оштећени бројни објекти инфраструктуре (укључујући трафо станице, зграду ТВ,) стамбени, привредни и индустријски објекти.
У рату су коришћена средства, забрањена међународним конвенцијама-касетне бомбе, гранате са осиромашеним уранијумом.
Страдања војника-злочин.
С. Савић

Ја нисам "питао" да ли можемо "да сачувамо неутралност", већ сам констатовао да је од пролећа 2003.године немамо.

Dakle potrebno je razluciti znacenje te reci "neutralnost". To je po meni jedino da necemo niti smo clan bilo kojeg saveza, pocevsi naravno od NATO koji sa razliku od evroazijskog, ovde ima aktivnu ulogu i pritisak da ostale ex Yu-republike tu budu ugurane. Ne vidim istu marljivost i pritisak sa druge strane, pa je ta "neutralnost" koju je uspesno nametnula DSS kada je bila na vlasti, bila samo protivteg DS-Sutanovac pritiska da udjemo u taj NATO.

Ali je cinjenica da su nasu vojsku osakatili i sredili po NATO potrebama i obrascu i metodologiji, da bi bili kompatibilni njima ako uspeju da nas u NATO i uguraju. Prvi uticaj je bilo da nas vojno potpuno osakate i uniste one stokove municije koje imasmo, da im ne bi vise bili problem ne samo u vazduhu vec i na zemlji. Neutralnost u ovom slucaju od Sutanovca i DS svakako da ne postoji jer su to dozvolili.

Ako je vojna neutralnost izglasana za vreme DSS zasto su SAD avioni iz baze Aviano tipa F-16 sleteliu Batajnicu juna 2006.Njihovi piloti i teh.osoblje docekani su kao najveci prijatelji.Istovremeno nasa avijacija zbog nedostatka goriva jedva da je letela.Ovo nije napad na DSS vec samo razmosljanje da nije trebalo ako smo vec vojno neutralni primati u posetu one koji su nas ubijali.

Ma o cemu vi ljudi govorite!Srbija je i imala jaku vojsku i tad je najvise istrpela.Sa sadasnjim odnosom snaga u svetu najbolje nam je da imamo sto manje oruzija i ljudi pod oruzijem!Sve drugo bi izgledalo kao provokacija i povod za kaznjavanje.Treba se drzati vojne neutralnosti.Takodje smanjiti izdatke za vojsku.Svaka usteda dobro bi dosla drzavi.Sve sisteme naoruzanja koji iziskuju skupo odrzavanje treba rasprodati.Na taj nacin saljemo susedima signal da zelimo mir.