Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Opozicija u potrazi za političkom alternativom

Komentari (69) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 26 novembar 2012 16:14
B.S.
Po čemu je "temeljna ideja demokratskog i liberalnog društva" evropsko opredeljenje?
Kao i Mićunović koga kritikuje, i autor daje autentični doprinos teoriji demokratije.
Preporuke:
22
1
2 ponedeljak, 26 novembar 2012 17:20
siniša
DS, je rasterivanjem ličnosti kao što je Borislav Pekić, Koštunica, Čavoški, Gojko Đogo, pa i Dragoljub Mićunović izgubila politički profil, a i samu sebe. Izgubila je svoje ciljeve i programska načela i ideologiju i pretvorila se u isto što je bila i Građanski Savez, kasnije LDP. Obična strana obaveštajna ekspozitura, antidržavna i antinacionalna sa vojnim, ratnim ciljevima destrukcije države i potpunim zatiranjem naroda.

Ako zanemarimo odnos prema tadašnjoj državi i vladajučoj SPS i Miloševiću, antidržavni i anti nacionalni karakter se najbolje vidi kroz ekonomsku sferu.

Naime, privatizacija je bila u funkciji ukidanja privrede kao takve, tu se javljaju tzv. tajkuni, koji nečijim parama odkupljuju sve državne firme i preduzeća i potpuno ih razaraju čine ih tržišno, proizvodno potpuno neupotrebljivim do nivoa ruševina, kao da su izbombardovane. Time ukidaju elementarne pretpostavke biološkog opstanka naroda koji se masovno iseljava iz Srbije.
Preporuke:
41
0
3 ponedeljak, 26 novembar 2012 18:10
Milan
Zasto lepo ne kazete Savez Komunista nego tepate Demokratska Stranka?
Preporuke:
33
2
4 ponedeljak, 26 novembar 2012 18:19
Dragoslav Bajagić
Ipak...ima nade.
Računam na mlade!
Preporuke:
8
10
5 ponedeljak, 26 novembar 2012 18:42
fristajlo
Ta stranka (DS) je najodgovornija za haotično stanje u državi i ekenomiji Srbije, i prednjačila je u kolaboraciji sa stranim interesima u prethodnom periodu; kao takva- zaslužuje samo zabranu, što se mene tiče.
Ne radi se tu o odsustvu demokratskog kapaciteta, već o stvaranju prostora za nove i nekompromitovane političke organizacije, koje od ovakvih hidri ne mogu da dođu do prostora; naprosto, očekivati od istih ljudi drugačije ponašanje je maloumno. Nekima iz te stranke treba zabraniti bilo kakvo učešće u političkom životu, jer su pričinili toliko štete da je to najmanja sankcija koju treba da snose.
Preporuke:
31
0
6 ponedeljak, 26 novembar 2012 19:16
Reddy
Nešto je potrebno već jednom objasniti. Ideja i koncept neoliberalno-demokratskog društva, zapravo njena rehabilitacija dolazi u onom momentu kada su se SAD suočile sa problemom inflacije i visoke nezaposlenosti. Bile su to sedamdesete godine prošlog veka. Krajem te decenije nastupa Regan i njegova konzervativna bratija. Izale sa platformom oslobađanja od regulativnih stega i donose ofanzivu biznisa. Razvaljuju se mnoga ograničenja uz Ruzveltovog doba, dolazi do berzanske euforije. Pol Volker odapinje brz rast kamatnih stopa. Inflacija je suzbijena a time je i utaban put za berzansko papirnato ludilo. Na tome su građene nerealne ambicije koje su, kako vidimo, skrhane u poslednjih pet godina mada se na to upozoravalo i mnogo ranije. Šta je značila deregulacija? otklanjanje, na primer, ekoloških standarda. Tako je otklonjena briga za trovanje okoline, za javno zdravlje. Sve u korist biznisa. Stvoren je privid da je kapitalizam uspeo u7 nečemu u čemu je socijalizam navodno bio slab.
Preporuke:
19
9
7 ponedeljak, 26 novembar 2012 19:22
Reddy
kreirna je lažna slika efikasnosti. Bila je to velika obmana na kojoj su se prvo slomili socijalisti koji su poverovali u takvu glupost. Da, kapitalizam je postao efikasniji ali po cenu zagađenja okoline, uništenja prirodne sredine, masovne monetarne emisije i kriminalizovane berzanske aktivnosti. Socijalizam nije to razumeo. Ovi na Zapadu su znali šta rade i u to su svesno ušči. Uspeli su da razmontiraju socijalistički tabor zahvaljujući i velikim delom ljudima sa njihovog vrha koji su izgubili glavu. Primer kako je sve deregulisano u SAD je bio čuveni EPA, Environmental Protection Agency. Smekšana su njena ovlašćena a to je značilo "slobodu" za do tada nezakonito zagađivanje životne sredine. Cenu su, dakle, plaćali svi a profit je pripadao samo kompanijama. Tu je bio karakterističan primer Dow Chemical kompanije. U slobodan odliv su otišle enormne količine žive i drugih teških metala. Svi smo to progutali. Kao i danas što posledice Fukušime svi plaćamo, najmanje izazivači.
Preporuke:
14
9
8 ponedeljak, 26 novembar 2012 19:29
Reddy
Eto, to je značila sloboda za biznis i slobodna tržišna ekonomija. Prvo su kupili medije a onda su mogli slobodno po celom svetu da propagiraju taj model tericida, ekocida i genocida. Bio je to čist fašizam na delu. To se kod nas u Jugoslaviji ali i u drugim socijalističkim zemljama prodavalo kao !zapadna demokratija" i "tržišne slobode". Potpuna zabludelost. E, na takvu klacakalicu su seli i naši vajni opozicionari u to vreme, Đinđić, Koštunica, Čavoški, Mićunović i ostali. Ljudi potpuno dezorijentisani u smislu o kome govorim. Sve je upakovano u borbu za "političke slobode". Bio je to put u pakao! Jugoslavija je koračala upravo tom džadom. I tako smo stigli dovde gde nam neki Đilas, tadić i comp. i dalje prodaju rog za sveću. Žalosno je da takav scenario, ovde, u Srbiji. niko nije ozbiljno shvatio. To je slika naše propasti. U takvom ogledalu meni lično je smešno pričati o nekim nedostacima socijalizma. Zapravo, čista budalaština!
Preporuke:
15
8
9 ponedeljak, 26 novembar 2012 20:26
Reddy
Zašto su Amerikanci ušli u takav poguban scenario. Znali su, zapravo, da gube trku sa socijalizmom jer su decenijama pre toga registrovali konstantan pad profita i profitne stope. Bila je to njihova Ahilova peta, zapravo, celog kapitalističkog sistema. I zato su, sasvim svesno, i krenuli u ovakvu avanturu. Zapravo, to im je bio jedini izlaz jer su bolovali kao što i sada boluju od neizlečive bolesti, pada profita. To je rak rana celog sistema. NIje mi jasno kako neko može govoriti o uspešnom kapitalističkom sistemu u kome su osnovne kamate svedene na gotovo nultu poziciju. Gde je tu profit? Socijalizam je jedini izlaz. Zna li neko bolji izlaz?
Preporuke:
14
5
10 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:04
Reddy
A berzanska euforija je pokrenuta iz jednog jedinog razloga. Samo se u finansijskom sektoru mogao makar i prividno kreirati taj profit. A da bi se on kreirao bilo je nužno ući u spekulativne poslove. Oni su donosili i najveće stope dobiti. Ali spekulacija znači neizvesnost samo za onoga ko u nju ulazi bez insajderskih informacija. Onaj ko njima raspolaže ne spekuliše već igra na sigurno. To su bile najveće investicione banke sa Wall Street-a. One su raspolagale i najvećim kapitalom. Taj kašpital se morao uposliti jer inače nastaju ogromni gubici. Najefikasniji način je bio spekulativni plasman. Na sigurnu zaradu se moglo računati samo ako se potkupe političari u Kongresu. Ta aktivnost u Americi je uveliko čak i legalizovana. I tako, ono što se u ostalom delu sveta smatralo nemoralnim i nezakonitim u Americi je postalo deo poželjnog i ozakonjenog ponašanja. A sve je pratila propaganda o "slobodnom društvu" i "slobodnom kretanju kapitala". Baš to su bile mantre kojima su istovremeno
Preporuke:
13
5
11 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:11
Alimeđutim
Ko to kaže da DS treba da bude ozbiljna opozicija i politička alternativa? S kojom "nosećom idejom" kako kaže autor? Prodaj, zaduži se, potroši? Da je jedini Srpski interes da ne postoji ni jedan Srpski interes?
Temeljne vrijednosti demokratije, kaže autor, su i restitucija-odmah na drugom mjestu, evropsko opredjeljenje, slobodno tržište...
Restitucija? Dobro. Nemojte zaboraviti onu Disovu pjesmu o izdignutim suterenima. Imate li šta restituisati potomcima palih u jurišima na bajonet na Kajmakčalanu? Nemate, jer najčešće nisu ni stigli da imaju potomke. Restituisaćete potomcima komordžija i ratnih liferanata, gulikoža i krvopija srpske sirotinje. Saznavajte ovih dana kako se prave bogatstva, neotkriveni lopovi možda jednom budu mučeni oduzimanjem i restitucijom. Vjeruje li iko da za onih "99%" u Srbiji, restitucija može biti "noseća ideja" gospodina Vučinića?
"Slobodno tržište", kad FED i ECB upumpavaju na tržište hiljade milijardi nečega. Dan mrmota?
Preporuke:
15
1
12 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:12
Reddy
zasenjivali socijalistički tabor. Takozvani "reformatori" u tim zemljama su u tome videli optimalnu podršku za svoje stavove. Ubrzo su im podlegle i zvanične vlasti pa je ceo lager otišao pod ledom. A zapravo, sve je bila teška medijska manipulacija koju je, istina, malo ko i razumeo. Budući da sam medijski radnik, mogao sam iz prve ruke pratiti kolege kako sa "iskrenim oduševljenjem" pišu i izveštvaju o sadržajima kojima su u svom oskudnom ekonomskom obrazovanju bili oduševljeni i opijeni. To je žalosna priča sa naše, srpske strane. O profesionalnim ekonomistima neka koju reč kažu njihove kolege koje nisu potpale pod tako naivnu opsenu. Čitave profesije su se osramotile. I o njihovim imenima bi se moralo uskoro šta saopštiti. Da bar znamo ko nam je sve ovo umesio. O sitnim politikantima tipa Đelića jedva da je i potrebno razglabati. Savez ekonomista Srbije danas tako vodi jedan iz navedene plejade, najobičniji računovođa, Aleksandar Vlahović. Sramota domaće profesorske elite.
Preporuke:
10
4
13 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:18
Alimeđutim
"Evropski put"? Svaka orijentacija počinje određivanjem stajne tačke, posle čega se određuju i strane svijeta.
Ako ne ѕnamo kako, da pitamo nekog gdje smo ovo, koji je ovo kontinent. Valjda autor misli evrounijatski put kad dve trećine Srba misli suprotno.
Ako ne znate šta je misteriozna "noseća ideja" u srpskoj politici, ne pitajte ni poziciju ni opoziciju, pitajte gladnu srpsku gologuziju, jer je "raja ko iz zemlje trava". To je populizam reći će vam sa mekog dušeka oni što su nas stručno ekspertski i liberalno doveli tu gdje smo . Da, pa?
Preporuke:
10
0
14 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:46
jednorog
Đilas je projekat, njegovo je da uzme vlast, a ne da ima moralni kredibilitet. On treba da zapečati ono što su započeli Josip Broz i KPJ. Nije slučajno Đilas, nemoguće je da se preziva Nedić, Mihajlović, ili Ljotić. Mora nas uništiti revolucija, borba za bolje sutra. Nisu slučajno na čelu tog nastavka KPJ,od 1990: dva crnogorca i dva bosanca - sve je to filozofija plijena. Nema DS ni u jednoj bivšoj Ju republici. Šta mislite zašto? Jedina šansa ovog naroda i države je uništenje i nestanak KPJ/SKJ/DS. Glogov kolac.
Preporuke:
19
5
15 ponedeljak, 26 novembar 2012 21:57
Smarac
Moram priznati da Reddy upecatljivo prikazuje nedostatke kapitalizma. To sto je napisao u principu je tacno. Jedna od stvari koje nije objasnio je: otkuda to da i pored svega privatna svojina (hiljadama godina) opstaje, odnosno nije dovoljno objasnio dijalektiku (ne komunistickog ili slicnog tipa) njihove istorijske borbe. Tako je razumevanje procesa podleganja zvanicnih vlasti socijalistickih drzava, pokreta (uvek iznova) jedan od malog broja procesa od sustinske vaznosti za upotpunjenje slike. Ne bih da ovde ulazim u polemiku, zeleo bih da dodam komentar, ne samo zbog mene.
Preporuke:
4
6
16 ponedeljak, 26 novembar 2012 23:50
Reddy
Potrebno je sve suprotno uraditi od onoga što on predlaže. Potrebno je obnoviti Savez komunista, naravno, ne u onakvom sastavu i vidu. POtrebno je reafirmisati socijalističke principe. Bez toga Srbiji nema povratka u zdravo stanje ekonomije. Šta je alternativa. Evo, neka predloži nešto baš taj jednorog. Svi su prazni kao što je i on prazan. Dosta je ljudima zamajavanja. Prekinimo sa tim budalaštinama.
Preporuke:
8
8
17 ponedeljak, 26 novembar 2012 23:50
Jasna*@Smarac
Privatna svojina opstaje zato sto je njena sustina u ljudskoj pohlepi i egoizmu.
"Greed iz good"(pohlepa je dobra) je jedna od osnovnih postulata, na kojima pociva kapitalizam.Jedina prava ,tj sustinska podela medju ljudima je klasna, na bogate i siromasne.Tako je bilo oduvek,pa do danas.
Najbolje u tranzicijskoj Srbiji,se vidi njena priroda, koliko pohlepe,pljacke, egoizma ,nedostatka empatije,solidarnosti,kriminala, medju vlastodrscima, koji su bili nosioci prevrata, kad je srusen socijalisticki sistem i od strane ljubitelja kapitalizma i privatne svojine , uveden kapitalisticki i to onaj najsuroviji neoliberalni kapitalizam, da bi mogli da pljackaju i gomilaju svoje bogatstvo tj privatnu svojinu,a na racun tj preko ledja i grbace opljackanog i osiromasenog naroda. Dakle DS je jedna od najgorih i najsurovijih desnicarskih stranaka i bas bih volela da me "prosvetle" oni koji ovu partiju svrstavaju u nekakvu levicu.Onaj ko tvrdi da je DS levica nema pojma o levici.
Preporuke:
7
11
18 utorak, 27 novembar 2012 00:59
Biljana Nikolić@Jasna*
nemate ni vi pojma o desnici kad DS trpate u desnicu.

DS su 90% deca levičara ili matori levičari. Svađajte se između sebe. U svakom slučaju Srbija će se decenijama oporavljati od vaše 70godišnje vladavine.
Preporuke:
17
4
19 utorak, 27 novembar 2012 01:04
Biljana Nikolić@ Jasna*
Ko vam je bio levičar - Tito? Kardelj? Stipe Šuvar? Stane Dolanc? Jovo Kapičić?
Sve pravi Srbi borci za socijalnu pravdu.
Preporuke:
17
4
20 utorak, 27 novembar 2012 01:33
Biljana Nikolić
KPJ nas je pomirila sa NDH, pa sada ostaje zapisano da je Jasenovac bio u Jugoslaviji, a logor Staro Sajmište u Beogradu.

Sprečavanja povratka Srba na KiM je levičarska socijalna kategorija, da bi "svima u bilo bolje".

Levičari u Srbiji su pristali da podele Srbiju na 2 Autonomne pokrajine i "užu Srbiju". Ko je još od "levičara svih naših naroda i narodnosti" pristao u Jajcu na podelu svojih republika?

Sve su to naši levičari progutali zajedno sa pozicijama, statusom i masnim boračkim penzijama.
Preporuke:
20
3
21 utorak, 27 novembar 2012 01:44
Jos jedan "tribalac"
Cinjenica je da je glavni adut SNS-a korupcija jer ta stranka nije bila u vlasti pa borbom protiv korupcije ne moze da naidje na svoje clanove. Cinjenica je da je i Ivica Dacic najveci kocnicar borbe protiv korupcije kao istaknuti clan bivse vlade koja je zemlju bez rata i sankcija dovela do ekonomskog kolapsa. Ta, i cinjenica da se Ivica Dacic zamerio svakome na politickoj sceni moze da u jednom momentu ideoloski i moralno banrkotiranu DS vrati u zivot u okviru tzv "Velike koalicije". Nazalost...
Preporuke:
10
1
22 utorak, 27 novembar 2012 01:54
Biljana Nikolić
Kad sve svedete na stomak, narod na tovljenike, druga faza jesu mršavi tovljenici.

Nikad, bez pomoći zapada (krediti i još važnije kroz odliv radne snage), socijalizam nije uspeo da živi samostalno. Sami posleratni komunisti se hvale velikim švercerskim poslovima sa zapadom za izdržavanje svog državnog aparata i mreže špijuna.

Sa druge strane, socijalizam je usadio osećaj da Srbin bolje i ne zaslužuje jer je desničar, "velikosrpski hegemonista" koji mora da ispašta svoje hegemonističke grehe.

Svi levičari u Srbiji samo u predizbornoj kampanji naprasno postanu desničari, sete se srpskih interesa. Dok ne dođu na vlast, e onda levičarski internacionalizam nastavi misiju započetu 1944.
Preporuke:
16
4
23 utorak, 27 novembar 2012 02:51
levičarska kadrovska politika
Upravnik Golog otoka Ante Raštegorac postao je direktor Kluza pa odlazi na mesto generalnog direktora Poslovne zajednice pruge Beograd-Bar. Inače završio je srednju zanatsku školu,sa 19 godina postaje 1941 član KPJ , posle NOBa završava Vojnu akademiju.

Upravo to isto imamo i danas, partijski kadar kao glavni kriterijum.

KPJ ne treba obnavljati, treba joj samo vratiti staro ime.
Preporuke:
14
3
24 utorak, 27 novembar 2012 06:14
Reddy
Primetna je tendencija da se zamagli suština. Po izvesnoj i Svetlana Alilujeva bi mogla biti komunista jer zadovoljava kriterijum koji je proklamovala. Bila je ćerka Staljina. Ovde je očigledna namera da se učita u pojam levog svakakva budalaština. Ne obraćati pažnju na ovakve ....fenomene. Desnica se rađa iz očaja nemoći da osnaži profitnu stopu. To je njen samrtni kraj.
Preporuke:
8
8
25 utorak, 27 novembar 2012 06:24
Reddy
Vidim da se pod znamenjem srpstva ovde promovišu interesi nezaposlenih i gladnih. Valjda je to srpstvo nešto što se jede. Vidim kako se sve sami desničari i popovi ubiše od brige za srpsku sirotinju i nezaposlene. Pogotovo Demokratska partija i sam Đilas, inače veliki "levičar". Kome je u interesu da DS smešta na levicu? Desničarske fraze i budalaštine bile su instrument u rušenju radničkih prava i socijalističkih principa. Samo kapital radnika uništava a u njegovoj službi su desničarske snage i partije. U Srbiji to je agregat DS-a, DSS-a, Partije Udruženih regiona, SNS-a, Nove Srbije, LDP-a kao i vrhovi SPS-a. Svi su u službi kapitala i stranog faktora. Svi jednakom merom uvažavaju interese kapitala i konzervativnih rešenja na planu radničkih prava. To je jasno kao dan. Radnici moraju raspoznati ko su im stvarni protivnici.
Preporuke:
8
10
26 utorak, 27 novembar 2012 06:37
Reddy
Uvek i svagda samo je otuđeni kapital neprijatelj rada i radnika. U njegovim rukama on postaje društvena snaga koja radi za njegov interes. DS nije za ovakav koncept. I po tome ta partija je čista desnica, jer optira za interes osamostaljenog kapitala. Oni bi da u tome učestvuju, mislim, u pljački rada i radnika.
Preporuke:
7
10
27 utorak, 27 novembar 2012 07:22
jednorog
@Reddy
Vi ne želite da vidite da je baš DS "reformisani" SKJ, ali to je Vaš problem. DS je koncentracija svih poraženih na 8 sednici i njihovih "anglo-američkih saveznika". DS je socijalistička internacionala - Kominterna - da stvari i pojave nazovemo pravim imenom. Društveno mišljenje koje dominira Srbijom je jugoslovensko i socijalističko, bez obzira što je trenutno na vlast postavljen SNS. Nacionalno - srpsko je manje-više nedozvoljeno. Ono što je dozovoljeno je jugoslovenski socijalizam sa centrom u Londonu (Tito). Tek kad Srbija bude dovršena država, a srpsko dominantno društveno mišljenje, možemo govoriti o alternativi. Do tada će Srbiju uništavati Kapičići, Mićunovići, Đilasi, Draškovići, Tadići i ostali sa crvenog univerziteta "Karl Marks". A ideolozi frakcija tog socijalizma su i dalje Latinke i Zagorke. Sve "srpsko": Đilas, Latinka i Zagorka! SFRJ.
Preporuke:
14
4
28 utorak, 27 novembar 2012 08:25
Dag
Pekić se u suštini zalaže za ideološku dimenziju politike, iako se poziva na moralnu, jer u centru mu je opredeljenje naspram interesa. Demokrate su se opredelile za interes, kao i ostali.

Demokratija je u uravnoteženju svih posebnih interesa i suprematiji javnog interesa. Demokratija su harmonizovani interesi, a ne praktikovanje morala.

Kad je reč o političkoj alternativi, ona postoji - nudi je DSS. Ali je narod nešto neće.
Preporuke:
9
0
29 utorak, 27 novembar 2012 09:25
Reddy
Laž je da je KPJ imala išta sa NDH. To proturaju oni koji bi da ideje levice o društvu jednakih kompromituju. Temelji NDH su stvoreni u predratnoj kapitalističkoj kraljevini Jugoslaviji. Tada je, u predvečerje Drugog svetskog rata stvorena banovina Hrvatska a njoj su kumovali konzervativni građanski političari, Srbi i hrvati, posebno dvorska kamarila na čelu sa princom Pavlom. Po nekima u tome su učestvovali i predstavnici komunista. Neko ih je verovatno video i na dvoru. Neko se bavi izmišljotinama u nedostatku argumenata. Prosto je neverovatno kako je cela borba protiv neprijatelja vođena kada je sve unapred bilo dogovoreno. Oni koji komuniste mešaju sa ustašama sasvim namerno četnike i nedićevce svrstavaju u antifašiste. To nije slučajno. Jer prvi "dokaz" ništa ne vredi bez drugog. I tako u krug. Laži i obmane. To je oružje onih koji bi da nam opet prikače kapitalizam i eksploataciju radnika.
Preporuke:
6
15
30 utorak, 27 novembar 2012 09:29
desničarska kadrovska politika
Danas u Srbiji imamo sve same obrazovane kadrove. Izdadoše zemlju dok ste trepnuli. Valjda su to učili na fakultetima. Kako pljačkati narod i državu.
Preporuke:
8
4
31 utorak, 27 novembar 2012 09:33
desni predlozi
Cela obrazovana bulumenta Zapada u oblasti ekonomskih nauka i sve sa oreolom Nobela nije u stanju da izađe iz krize. Kako je to moguće. Da li se akademsko obrazovanje i NObel dobijaju radi nekih drugih stvari? Kako to da ovi koji kritikuju komuniste nikako ne predlažu rešenja za izlazak iz krize? Šta nam nude. Još veće patnje i rad za kapital i kapitaliste koji nam putem niskih najamnina deru kožu sa leđa. MOžda bi do kraja života trebalo da radimo za popove i pravoslavnu crkvu kako bi postali božji narod i spas našli u molitvama, nne u radu. Šta nam to predlažu desničari?
Preporuke:
7
5
32 utorak, 27 novembar 2012 09:36
Profit na umoru
Raspravljajte o profitu, ne o partijama i ličnostima. profit je ono što crpi radnički znoj. Profit i popovi - neprijatelji rada i radnika.
Preporuke:
5
6
33 utorak, 27 novembar 2012 09:41
desni "naivci"
Svi antikomunisti su pobegli posle rata i zločina koje su smislili na Zapad. Tamo komunistzi nisu bežali. Kapital je kod onih koji napadaju komuniste. Optužujete li vi to Čaveza, kastra i Gevaru, gospodo desničari? KOga vi to prizivate? Kapital i bankare.
Preporuke:
5
6
34 utorak, 27 novembar 2012 09:48
desne propalice
Desnica i desničari - to su Ljotić i nedić kao i Draža Mihajlović. Desnica - to su niske najamnine, ukidanje radničkih prava, prava žena, prava mladih, ljubljenje ruku popovima, zaglupljivanje i prizivanje svetog duha. Oni bi vlast nad vašim glavama i dušama. Kriju se iza "svetinja" a teraju radnike da pristanu na eksploataciju sopstvenog rada. Za sebe rezervišu mesta u ložama srpstva, crkve i kraljevskih svaetnika.
Preporuke:
5
9
35 utorak, 27 novembar 2012 09:57
Smarac
Dobro je da je nekao da je egoizam jedna odlika ljudske prirode. Inace, bas mislim da su tzv socijalizam i jugoslovenstvo mrtvi u Srbiji. Toga i u u blizoj i daljoj okolini nema. Pre ce biti da, zbog promena u globalnom drustvu (od informatickih preko sada biorobotickih), ljudski rad uglavnom biva nesplativ. Neki delovi tog rada su isplativi, pogledajte-koji (politika, rat, droga , razne masovne industrije). Srpsko drustvo se ne obnavlja, a onda u principu nema srpske politicke alternative. U tom smislu, naci ce se vec nesto, ali samo ako je u vezi sa interesema velikih. Kakvi SKJ i proslost, narod vise ne veruje u te "narodne interese" (mislim da ljudi vise nisu mentalne ovce, vec su priterani raznim okolnostima), vecinom su to, koliko vidim, partikularni ili kadrovski interesi , vrlo malo ima opredeljenja.
Preporuke:
0
4
36 utorak, 27 novembar 2012 10:20
jednorog
@Reddy
To što pišete nema veze sa tekstom g. Vučinića. Elem, moja opaska na njegovu postavku tekssta je da treba prviti alternativu dominantnom društvenom mišljenju, a ne SNS-u, jer je on pokušaj alternative. A dominantno društveno mišljenje je komunističko, a ne nacionalno; jugoslovensko, a ne srpsko. I, u skladu sa tim, DS je samo na pauzi, "da udahne vazduh", a onda će ga, kao i KPJ na vlast dovesti "evro-atlantski prijatelji", Socijalistička internacionala - Kominterna i bratstvo-jedinstvo iz regiona (Hrvati, Albanci, Bošnjaci, Crnogorci, Slovenci i Vojvođani. Svi nas oni vole, bez obzira što smo genocidni). Kao i 1941-44-45-2000, KPJ/SKJ/DS će na vlast doći revolucijom. I uvek će se naći "korisni idiot", poput Crvene armije/Koštunice, koji će da odradi posao. A onda će da umraširaju Đilas, Latinka i Zagorka.
Preporuke:
8
3
37 utorak, 27 novembar 2012 11:13
Smarac
Pogledajte glasanje u skupstini UN o glorifikaciji fasizma i primenite to saznanje na okruzenje, odnosno, Srbiju i njenu opoziciju. Srbi su nominalno krivi, a svi u okolini uglavnom ekonomski i u celini tonu. Dakle, i okolina je kriva, ali ne nominalno. Da ne ponavljam poznate stvari, odrzivi socijalizam bi dobrodosao (pa makar imao i krupne kapitaliste), ali takvoga u ovim krajevima trenutno nema. Politicka alternativa... Slazem se da moze biti uglavnom ne-srpska, ali takve su vecinom u odnosu na svoje stanovnistvo i ostale.
Preporuke:
1
3
38 utorak, 27 novembar 2012 11:23
@desničarska kadrovska politika?
Na vlasti je LEVICA. ako koza laže, rog ne laže

DS

Međunarodno članstvo - Socijalistička internacionala
Evropska stranka - Partija evropskog socijalizma
Ideologija - Socijalni liberalizam,
Evropeizam.

SPS

Prethodne stranke - Savez komunista Srbije i Socijalistički savez radnog naroda Srbije

Ideologija - Socijaldemokratija,
Demokratski socijalizam
Politička pozicija - Levi centar

Međunarodno članstvo - Socijalistička internacionala
Preporuke:
7
3
39 utorak, 27 novembar 2012 11:52
Zaharije Orfelin
Otkako su je napustili Borisav Pekić i MilovanDanojlić, DS je ostala bez intelektualaca velikogkalibra, a sa puno kalkulanata, politikanata,baštinika brozomornih ideja, bez obzira napozivanje na disidentstvo koje je potpuno neozbiljno,a sastojalo se od prigovora KPJ i drugu Titi, ustilu - nisu oni protiv KPJ i njenog programa, negosu protiv devijacija i odstupanja od Titovog puta sakojeg se ne sme skretati. Disident je samo onaj koji je odležao ozbiljne godine u Titinim kazamatimaA takvih u DS-u nema a ukupan utisak koji ostavljajuje da su frakcija Komunističke Partije Jugoslavijei to zagrebačka. Sramna je neosvešćenost delasrpskog Naroda koji njih glasa na Izborima.A tek kriminal i korupcija.
Preporuke:
7
2
40 utorak, 27 novembar 2012 11:57
Biljana Nikolić@Smarac
Komunizam i jugoslovenstvo su dva osnovna stuba na kojima Srbija još uvek zasniva svoje postojanje i svoju politiku. Daleko od toga da su mrtvi u Srbiji.
Jugokomunizam je samo razdeljen na frakcije (partije).
Potomci onih koji su preselili Srpsku industriju u Sloveniju i Hrvatsku, sada rade to isto - uvoze proizvode iz Slovenije i Hrvatske, rasprodaju bud zašto ili dovode ne strani kapital, nego strane lešinare.


Žandarmerija na svečanostima peva Hriste Bože, a noćas obezbeđuje gradnju i postavljanje carinskih prelaza sa Kosmetom.

Trebaće vremena da razdvojimo formu od sadržine, do tada ćemo gutati jugokomunistečke anestezije u raznim oblicima ali sa istim dejstvom.
Preporuke:
13
1
41 utorak, 27 novembar 2012 13:10
Komunizam kao fiks ideja
Gospodo draga, kada se tako obarate na komuniste a ja bih pre rekao na komunističku ideju onda vas pitam kako je to izgledala stara predratna kraljevska Jugoslavija i zašto se tako brzo raspala i predala Nemcima. Opet su, valjda, komunisti bili osnovni krivci. Ako je tako onda sa punim pravom mogu reći da su u pitanju paranoici koji u svemu vide isto zlo, komunizam. Pa, dobro, kako onda sofisticirani kapitalizam Zapada upade u živi pesak propasti danas. Rećićete opet - komunizam. Sa vama je smešno i polemisati. Vi ste bolesni a mislim da to većina onih koji samo čitaju ove tekstove tako i razmišlja. Da ponudite neko rešenje za to nemate sposobnosti sem mantri o komunizmu.
Preporuke:
7
6
42 utorak, 27 novembar 2012 18:37
Jasna*@komunizam kao fiks ideja
Pa nego sta su nego fanatici,sa kojima je svaki dijalog i polemika bespredmetna.Oni misle da je u predratnoj Kraljevini Jugoslaviji tekao med i mleko,a da su predratni kapitalisti bili humanitarni radnici.
Za jugoslovenstvo optuzuju levicare tj komuniste ,a precutkuju cinjenicu da Jugoslaviju, sa najvecim krvnicima srpskog naroda nisu stvorili komunisti vec upravo desnicari.
Tako su im za sva zla krivi levicari,pa su zaslepljeni takvom mrznjom,srusili 5. oktobra socijalisticki sistem ,radi ovog danasnjeg kapitalistickog neoliberalnog ,za koji upravo ti isti sto su svojevremono urlali protiv Milosevica kao branioca tog sistema,sada opet optuzuju nekakve komuniste i za ovaj sistem koji su sami hteli.Svuda vide komuniste pa cak i u DS u koji je najsurovija desnicarska partija odgovorna za rusenje socijalizma,predaju levicara i patriote Milosevica u Hag,tajkunizaciju zemlje,isterivanje stotine hiljada radnika na ulicu ,rasprodaju drzavog kapitala itd.
Konfuzija ovde u glavama vlada.
Preporuke:
5
6
43 utorak, 27 novembar 2012 18:43
Jasna*@Biljana Nikolic
Za mene je levicar i patriota bio Slobodan Milosevic ,da vas podsetim isti onaj kojeg ste vi DSS ovci,zaslepljeni mrznjom zajedno sa svojim politickim saborcima Natoljupcima i Natomezimcima Djindjicem,Cankom ,Koracem ,Micunovicem ,Pesickom itd srusili i predali Hagu.
Preporuke:
6
5
44 utorak, 27 novembar 2012 20:04
Biljana Nikolić@Jasna*
Žao mi je, ali ne postavljate VI stručnu klasifikaciju levice i desnice. Odnosno prošlo je vreme kad su komunisti proglašavali po svojoj potrebi šta je šta i ko je ko.
Postavila sam Vam lične karte SPS i DS, obe partije su čista levica. Prihvatam da Vam je SPS bliži od DS ali ne možete zbog ličnih simpatija prebaciti levičarski DS u desnicu.

Razlika između Vas i mene je što ne posmatram partiju samo kroz njenog lidera, već kroz program i DELOVANjE.

Ako se držite lidera, Tito je od saveznika tražio bombardovanje gradova po Srbiji da nas kazni što nećemo da ratujemo uz komuniste. Imate proglase komunista iz tih dana da su Srbi zaslužili bombardovanje jer nisu u šumi uz partizane.
Jedan drugi komunista iz jedne druge frakcije, tražio je 55 godina kasnije produžetak bombardovanja da bi se sklonio levičar iz stare frakcije.
Tako to rade levičari.
za kraj, evo segmeta života pod levičarima kojih bi Vi da se odreknete
http://www.youtube.com/watch?v=R3R6ShOFj1M
Preporuke:
7
4
45 utorak, 27 novembar 2012 20:45
Jasna*@Biljana Nikolic
Pa upravo kroz delovanje DSa sam vam objasnila da DS ne moze biti levica.Evo ponovicu,levica ne rasprodaje drzavnu imovinu za tepsiju ribe,levica ne isteruje na stotine hiljada radnika na ulice,i ne obespravljuje ih ukidajuci im prava iz radnopravnih odnosa ,podseticu vas da je prvi Zakon koji je ukinula desnicarska Djindjiceva vlada kad se docepala vlasi bio Milosevicev zakon o privatizaciji(akcije zaposlenim radnicima)i Zakon o radu,kako bi se radnika siroti i nezasticeni poslodavci mogli sto lakse oslobadjati,jer je opstepoznato da je radniku po soc.zakonima tesko bilo dati otkaz ,levica ne rusi socijalizam i ne uvodi kapitalizam i to onaj najsuroviji neoliberalni itd.,a vas jedini argument je da su DSovci levica ,jer su unuci i deca komunista i da su se uclanili u nekakvu soc. internacionalu,sto je neozbiljno.Mogu da se uclane gde god hoce i da budu ciji bilo unuci to nisu argumenti,bitna su DELA.A dela su im desnicarska i to ona najsurovija,privileguju "gazde" na racun radnika.
Preporuke:
5
2
46 utorak, 27 novembar 2012 21:05
Jasna*@Biljana Nikolic
DS je levica isto koliko je i Soros levicar.Inace poznati borac za radnike i radnicka prava.
Preporuke:
5
4
47 utorak, 27 novembar 2012 21:11
Biljana Nikolić@ Jasna*
Inače, da Vas podsetim sa kojom strankom je SPS (čijeg lidera vi smatrate patriotom i levičarem) bio na vlasti u SRJ u vreme bombardovanja i do 5.oktobra.

SRS

Prethodne stranke - Srpski četnički pokret i
najveći deo Narodne radikalne
stranke
Ideologija Srpski nacionalizam,
Velikosrpska ideja,
Društveni konzervativizam,
Evroskepticizam,
Rusofilstvo,
Antiglobalizam,
Antikomunizam.

Danas im se slatko smejete i ne propustite da im se narugate jer su ispod cenzusa, jer čekaju Šešelja...

Nikad tako nešto niste mogli da pročitate od mene, iako SRS nije moj izbor. Bez obzira na to, poštujem patritizam i vernost njenih članova izvornom programu.

Sa druge strane, SNS je vaš miljenik, sada kada je zaokrenuo ULEVO ka Evropi, puni ste hvale i razumevanja.
Preporuke:
9
2
48 utorak, 27 novembar 2012 21:58
Biljana Nikolić@ Jasna* - ekonomska komponenta
Šta mislite, zašto su kapitalističke zemlje finansirale socijalizam u SFRJ - samo zbog kamata?

1954 (ili 52)Tito je potpisao sporazum sa NATO o slobodnom prolazu preko juge u slučaju napada na SSSR.

Zašto je SFRJ bila JEDINA socijalistička zemlja koja je bez viza mogla slobodno da uđe u bilo koju evropsku kapitalističku zemlju - iz humanosti?

Socijalna politika u SFRJ je bila toliko dobra da je za 10 godina 400000 seljaka-radnika otišlo u gastarbajtere, posle besplatnog rada na "planskoj idustralizaciji zemlje". Nezvanično, bilo ih je mnogo više.

Levičari su PRESELILI CELA INDUSTRIJSKA POSTROJENjA iz Srbije - šta je sa radnicima koji su radili ili su trebalo da rade u tim fabrikama, gde su oni ostali, u toplim domovima ili na ulici.

Opet Vam kažem, Vaš lep život u socijalizmu niko ne spori, samo nemojte generalizovati da je socijalizam na pravi način rešavao socijalne probleme.
O srpskom selu, neki drugi put.
Preporuke:
10
4
49 utorak, 27 novembar 2012 22:12
Jasna*@Biljana Nikolic
Pa naravno da im se smejem ,kad su danas izgubili kompas i patriotizam i bave se samo strancarenjem isto kao i vi DSSovci,bez sagledavanja uzroka ovakvog stanja u kojem smo danas, i situacije u kojoj se zemlja nalazi,u koje su nas doveli vasi koalicioni partneri.
Jeste tacno je da je Milosevic bio u koaliciji sa desnicarskom partijom kakva je SRS,ali sta hocete da kazete time?
Pa morao je sa nekim da bude jer nije imao dovoljno glasova da vlada sam,a SRS su tada bili jedina patriotska stranka,koja je stala uz njega.TO je SESelj najbolje objasnio Djindjicu,kada ga je ovaj optuzivao sto je uz Milosevica.Mi podrzavamo Milosevica ,ne zbog njega vec zato sto znamo da kad biste vi dosli na vlast ,to bi znacilo propast Srbije"!Bio bi Milosevic i sa vama DSSovcima ,ali su vam uvek blizi bili Natoljupci, globalisti i mezimci Americkog imperijalizma i americke cizme,pardon "demokratije".Vas lider Kostunica poznat po svojoj "naknadnoj pameti"i dan danas tvrdi da je 5. oktobra pobedio narod.
Preporuke:
5
8
50 utorak, 27 novembar 2012 22:54
Biljana Nikolić@ Jasna*
Poznato je da smo komunisti znaju kad je igla na kompasu u pravom smeru, kad se treba okrenuti Internacionali, kad je treba napustiti i okrenuti se Staljinu, kad treba reći NE Staljinu,okrenuti se klasnom neprijatelju,Americi i uvek ostati na "poštenoj izvornoj levici".

Ja ne vidim razliku između Trumanove "pomoći" titoistima i Sorošove pomoći novim titoistima, bar kad je Srbija u pitanju. Levičari su je primali i onda i sada.

Zbir današnjih glasova (kad je reč o partijama sa dužim stažem)SRS i DSS prema zbiru SPS, SNS DS, pokazuje koliko je levica još uvek jaka U Srbiji.

Radujte se.
Preporuke:
8
3
51 utorak, 27 novembar 2012 23:01
Reddy
Nije mi jasno kako neko pri zdravoj pameti može polemisati sa ovom osobom koja sebe nikuje Biljana Nikolić. Argumenti na nivou ulice. žena koja je izgubila kompas i orijentaciju. Pripada neopravoslavnim paganima koji i dalje kao fanatici veruju u neku carsku Rusiju i u neke carstvujušče himere. Osoba za izbegavanje!
Preporuke:
4
10
52 utorak, 27 novembar 2012 23:04
Jasna*@Biljana Nikolic
Ma kakva levica ,danas u Sbiji nema levice.Jedinog istinskog levicara i njegovu partiju, srusili ste vi desnicari DSS,SPO,DS G17,Gradanski Savez,LSV, ,5. oktobra 2000.I umesto da se radujete jer ste postigli svoj cilj,sada kukumavcite,i opet vam se prividja levica koju ste uspesno unistili ,a sa njom i drzavu.
Preporuke:
5
7
53 sreda, 28 novembar 2012 04:29
Srđa @ Marinko M. Vučinić 1. deo
Jedan od najboljih autora što se tiče političke scene u Srbiji. Neupitan demokrata, po mom mišljenju.

Ono što je u Srbiji na delu, to je demokratizam (kako neki to definišu) ili još bolje totalitarna demokratija. Izbori bez izbora u banalnijoj formi od one koja se može videti u nekim državama sa demokratskim deficitom. Razlog je jednostavan: Srbija nema ni geografske ni demokratske zahteva za manjkom demokratije kako bi održala celovitost. Posledica toga je autoritarnost koja se ne oslikava samo u ideološkoj raznovrsnosti (to je gotovo totalitarne prirode), nego i u ličnostima koje zastupaju "različite" opcije, jer se opcije isključivo zasnivaju na ličnostima. Međutim, glede pukih brojeva, "partije" nemaju mogućnost da omoguće vertikalnu prohodnost i/ili komunikaciju jer bi se tako ugrozila čitava postavka.
Preporuke:
5
3
54 sreda, 28 novembar 2012 04:43
Srđa @ Marinko M. Vučinić 2. deo
Uopšte, gledajući najvažnije skupštinske stranke, postavlja se pitanje (koje će biti odgonetnuto uskoro) da li ih je moguće podeliti na demokratske, nedemokratske (indiferentne u odnosu na postojeće stanje) i antidemokratske (sve su levog ideološkog karaktera), jer će kriza legitimiteta postati očigledna prilikom sledećeg izbornog ciklusa, te će se odrediti ili kao pro-demokratske ili kao antidemokratske. Sve partije su segmenti saveza komunista, a što su bliže istome, to su više u sukobu sa narodom pa samim tim i sa konceptom demokratije.

Ideologija stranaka. Ovo je izuzetno važna tema i zaista bi bilo zanimljivo bilo videti šta bi autor imao da napiše povodom toga. Nije prihvatljivo zadržavati se na priči, proklamacijama i članstvu u međunarodnim skupinama. Trebalo bi pogledati dela, zakonska rešenja i odluke vlade.
Preporuke:
8
3
55 sreda, 28 novembar 2012 04:52
Srđa @ Biljana Nikolić
Izvrsni komentari.

Percepcija stranaka u značajnoj meri odaje poziciju posmatrača. Na pr. kada je ocena da u Srbiji ne postoji levica, izvesno je da je posmatrač komunista, a kada je ocena da u Srbiji ne postoji desnica - da je posmatrač desničar :)
Preporuke:
10
3
56 sreda, 28 novembar 2012 13:10
Biljana Nikolić@Srđa
Kad se povuku prave paralele i postave prava pitanja, sve postaje mnogo jasnije.

Ovako, bez jasnih kriterijuma i odrednica, imamo maskenbal levice u političkoj magli.

Hvala što ste sa pažnjom čitali moje komentare
Pridružujem se Vašem pozivu autoru da nam uporedi ideologiju i (razultate)delanja partija kad su na vlasti.
Preporuke:
10
3
57 četvrtak, 29 novembar 2012 12:30
Reddy
@Jasna

Bravo, Jasna! Dali ste pravi odgovor na pitanje ko je ovde povukao okidač propasti države i naroda Srbije. To su bili česti desničari ili fašisti preobučeni u demokratske odore. DS i DSS kao i slične snage izvršile su akt državne izdaje i prepustili zemlju strancima.
Preporuke:
3
5
58 petak, 30 novembar 2012 07:16
motivi
Taj duh mržnje spram svega što je levičarsko ne potiče od navodnog nezadovoljstva prema određenim pojedincima iz suprotnog tabora već je duboko usađen u psihi ljudi koji pripadaju desnici. U pitanju su neprevladani kompleksi iz najranijeg doba koji se kasnije projektuju spram ideja i ljudi na suprotnim pozicijama. Takvi ljudi nisu u stanju da prihvate ideje humanosti i društvene uravnoteženosti jer su sami u mladosti doživele situacije koje nisu prevladali na društvenom planu. Oni sebe vide kao svojevrsne osvetnike prema zajednici u kojoj su odrasli bez lične afirmacije i ovu konstantno optužuju za zla koja su na ličnom planu doživeli. Od takvih elemenata je popunjavan i kadar u NSDAP u vreme Adolfa Hitlera. Grozni zločini koje su počinili mogu se samo tako objasniti. Nešto slično je i sa argentinskim odredima smrti čijim se pripadnicima/prilotima/ sada sudi za grozna dela kakva su bila izbacivanje levičara iz aviona na pučinu u more daleko od obale. U tome ih je nosila ista mržnja.
Preporuke:
2
3
59 petak, 30 novembar 2012 10:25
puntualmente
Srbijanski desničari su nacionalisti koji su prihavtili vrednosti zapadnih društava a to znači antihumanih i antisocijalnih karakteristika. Da bi prevarili naivne ogrću se kobajagi pravoslavnim vrednotama koje u privatnom životu ne poštuju. Najočitije je pripadništvo crkvi u koju se odlazi samo onda kada je to oportuno. Sve se iscrpljuje u slavama i rođendanima. Srbijanski desničari su lišeni osećaja solidarnosti jer otkuda ovoliko nesloge u samom narodu koji ni oko najelementarnijih stvari za jednu zajednicu kao što je pitanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta nisu u stanju da se okupe. O brizi za siromašnje, starije, decu, žene ili hendikepirane nije potrebno ni govoriti. To je očigledno mna svakom koraku. Velika je laž da u Srbijanca vlada humanost. Sasvim suprotno. prvom prilikom se prodaju za novac i to ne birajući šta, zemlju, ženu, dete ili prijatelja. Ponajpre će izdati samu majku. Socijalizam ovde nije mogao uspeti jer Srbi po difoltu ne razumeju šta je zajednica.
Preporuke:
2
4
60 petak, 30 novembar 2012 11:18
Reddy
Srbijanci desničari prihvatanjem zapadnih vrednota koje ne insistiraju na solidarnosti i humanosti optiraju samo na rečima na rodoljublju. Takve vrednosti ih delegitimišu u smislu iskrenog stava prema sopstvenoj zemlji i narodu. Samo levičari i njihovi principi mogu imati integritet jer pre svega insistiraju na zajedništvu i na socijalnim vrednotama a individualnost je moguće razviti samo u takvom okruženju. Sve drugo su iluzije pa tako i navodno desničarenje.
Preporuke:
1
4
61 petak, 30 novembar 2012 18:04
Reddy
Desničare istina ubija. prosto je ne podnose. nemaju za to svoje unutrašnje snage. Njihova snaga je u mržnji. POgledajte samo sa kakvom odbojnošću primaju sve ono što im ideološki "ne prija".
Preporuke:
2
5
62 petak, 30 novembar 2012 18:12
Biljana Nikolić - Sociološki pregled, god. XLIV (2010), br. 2, str. 159 –204
Procenjuje se da je su Lenjinovi boljševici (1917-1924) direktno ubili preko sto
hiljada ljudi, a pet do sedam miliona “kulaka” i njihovih porodica pustili da skapaju
od gladi (CKK, 1999: 19; Brdar, 2000: 415). Jedan od glavnih Lenjinovih egzekutora, šef
političke policije ČeKa («Črezvыčaяnaя komisissiя po borbe s kontrarevolucii” --
Vanredna komisija za borbu protiv kontrarevolucije), M. N. Lacis, u svojoj knjizi “Dve
godine borbe na unutrašnjem frontu” (Dva goda na vnutrenem fronte, GIZ, Moskva
1920), pohvalio se da je, prema podacima koji su „daleko od potpunih“, samo u dvadeset
gubernija središnje Rusije za godinu i po dana (tokom 1918, i u prvoj polovini 1919),
“vansudskim” dejstvom ČK streljano 8.389 ljudi a uhapšeno 87 hiljada (navedeno prema:
Solženicыn, 1973: 306-7).
Preporuke:
5
2
63 petak, 30 novembar 2012 18:13
Biljana Nikolić - Sociološki pregled, god. XLIV (2010), br. 2, str. 159 –204
To znači da su Lenjinovi boljševici, u jedinici vremena, ubijali 500 puta
više ljudi nego što se ubijalo u doba carskog apsolutizma (i toliko više u odnosu na
doba španske inkvizicije; vidi podatke u: Brdar, 2000: 199, fn160). Solženjicin, koji
donosi ovo poređenje, napominje da Lacisova brojka obuhvata samo streljanja koje je izvr-
šila centralizovana politička policija. U nju ne ulaze egzekucije koje su vršili mesni
boljševici, niti ostali oblici centralizovanih smaknuća – kao što su masovna pota-
panja barži s oficirima i taocima u Finskom zalivu, Belom moru, Kapsijskom moru,
Crnom moru, Bajkalskom jezeru itd. (Solženicыn, 1973: 436).
Preporuke:
5
2
64 petak, 30 novembar 2012 18:14
Biljana Nikolić - Sociološki pregled, god. XLIV (2010), br. 2, str. 159 –204
Ukupne žrtve komunističkog terora u SSSR pisci Crne knjige komunizma (CKK,
1999:14) procenjuju na preko 20 miliona ljudi (kao i Robert Konkvest [Robert Conquest] i
Solženjicin), a u Kini i na čitavih 65 miliona (Medvedev čak daje broj od 60 miliona
samo za SSSR [Medvedev, 1989: 297]). Dodaju li se (onim nižim brojkama) i žrtve u osta-
lim zemljama u kojima su komunisti bili na vlasti, dolazi se do cifre od neverovatnih
100 miliona ubijenih ili umorenih ljudi (CKK, 1999: 25). To je tačno četiri puta više
nego što je bio bilans smrti nacističke vladavine (25 miliona; CKK, 1999: 25). Pro-
cenu o 100 miliona komunističkih žrtava neki pisci su ocenili kao preteranu (vidi
pedantni pregled svih kritika CKK u Kuljić, 2002: 319-74). Međutim, iako brojka od 100
miliona verovatno izgleda previše zaokružena, i dalje nema sumnje da je reč o zločinu
najstrašnijih razmera.
Preporuke:
5
2
65 petak, 30 novembar 2012 19:38
Reddy
KOmentatorica tzv. Biljana Nikolić nas zasipa "podacima" o žrtvama "komunističkog terora" i NACISTČKE VLADAVINE! Razlika je vrlo uočljiva. Interesuje me zašto se već jednom ne identifikuju groblja i ne počne ekshumacija žrtava da bi im se utvrdio identitet? Ima li tu nekih začkoljica? Ili je to sve samo desničarska bajka i plotun izmišljotina odocnelo nanišanjenih u osvetničkom smeru? Istorija je posle "ovakvih uvida" stvarno postala zanimljiva. Počeo sa da žudim za kraljevima, carevima, diktatorima i sabraćom Hitlera.
Preporuke:
2
7
66 petak, 30 novembar 2012 19:43
Reddy
Al' mene opet interesuje tako zlokobni pad profita koji pluta demokratskim morem kapitala. Kako izlečitti bolesnog na smrt? Jedva mislim da se to može izvesti pomoću "žrtava komunističkog terora i nacističke vladavine". Osuđenika na smrt ne morate ubijati. Umreće sam od pomisli na sopstvenu sudbinu. Kako je to žalosno!
Preporuke:
2
8
67 petak, 30 novembar 2012 19:53
Crna rupa besmislica
O "komunističkim zločinima" ništa nisam znao dok nije naglo počela da pada profitna stopa i da se kapitalizam savija ko reumatična baba. Mora da iza oba fenomena postoji neka veza. Otkriše je naši desničari.
Preporuke:
2
5
68 petak, 30 novembar 2012 21:37
ništa
Ovi desničari sem sopstvenog cinizma i apsolutnog bezizlaza ništa drugo nisu u stanju ponuditi.
Preporuke:
2
5
69 petak, 30 novembar 2012 21:58
Isto pitanje Tačija, Tuđmana i "Redija"
Interesuje me zašto se već jednom ne identifikuju groblja i ne počne ekshumacija žrtava da bi im se utvrdio identitet? Ima li tu nekih začkoljica?


Na isto pitanje, komunistički i Haški sudovi dali su isti odgovor - nema krivaca za stradanje Srba.
Preporuke:
4
1

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner