Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Studija održivosti Islamske Republike Iran

Komentari (12) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 16 novembar 2012 12:27
Miloš
Odličan tekst, sviđa mi sse kako je istaknuta veza između opstanka režima Bašara el Asada i situacije i Iranu - mislim da dok se situacija u Siriji bitnije ne promeni da neće biti ni intervencije u Iranu.
Preporuke:
24
5
2 petak, 16 novembar 2012 12:57
siniša
Što bi rekli Mujo i Hasa iz onog vica "Situacija se menja iz časa u čas".

Dok je autor pisao ovaj inače dobar članak i analizu situacija ga je pretekla i za najmanje šest meseci promenila situaciju u smislu smanjenja pritiska i na Siriju i na Iran, a dublje uvlačenje pre svega Muslimanske braće u probleme.

Pomoć i olakšanje je došlo i Iranu i Siriji sa strane odakle se nisu nadali. Od strane Izraela.

Imajući u vidu da je došlo do značajne eskalacije u Gazi, s angažmanom prvo Hamasa koji je ispalio 750 projektila na Izrael, možemo zaključiti da je angažovao svo naoružanje, raspalili su na Izrael iz svih sredstava koja ne mogu trajati duže od deset dana, a Izrael im je uzvratio muški i mobiliše trenutno 30 000 rezervista za rat u Gazi. Time sve aktivnosti vezane za Iran odgađa.

Sa druge strane Muslimanska braća ( zvanični Egipat ) se angažuje na strani Palestinaca, a moraće da im izdvoji i pare za "hranu i džebanu" direktno slabi pritisam na Siriju sa te strane.
Preporuke:
22
8
3 petak, 16 novembar 2012 14:18
Jezik 45
Kome li će posle svega od njih suditi, a koga oslobađati?
Preporuke:
21
5
4 petak, 16 novembar 2012 15:15
s
Kao i uvek Amerika će napasti Iran u martu mesecu, kad inace i zapocinje sve svoje ratne operacije.
Preporuke:
23
6
5 petak, 16 novembar 2012 22:56
Dragan
Lako je započeti rat, ali šta posle? Primeri Afganistana i Iraka (pa i Libije) dosta toga kazuju. Primer Izraela je takođe poučan: iako je vojno nadmoćan, nije u stanju da sebi obezbedi mir. Rakete padaju na izraelske gradove, ljudi ginu, praktično, od kad je nastao, Izrael je neprekidno u ratu. Nema sumnje da je Amerika vojno jača od Irana, ali se može desiti da tamo, posle svega, dođu na vlast neki koji će biti još veća glavobolja. Videćemo.
Preporuke:
12
5
6 subota, 17 novembar 2012 13:37
Dr2
"Tvrd je Iran voćka čudnovata, ne slomi ga a zube polomi"
Preporuke:
10
5
7 subota, 17 novembar 2012 16:21
Nebojša Beatović
Godine 2001,poslije napada na WTC i odgovora napadom na talibane u Avganistanu,Džordž Buš je objavio rat osovini zla.Da bi bilo jasnije,naveo je članice izmišljene osovine:Irak ,Iran,Sirija i Sjeverna Koreja.Možda prosječnim poznavaocima američke vanjske politike nije bilo jasno šta to slijedi u sljedećim desetljećima,ali onima koji su na svojoj koži osjetili američko nametanje demokratije i ljudskih prava bilo je odmah jasno.Iranu pogotovo.
Jedina politika koja može da spasi Iran od kolonizacije je atomska bomba kao garant posljednjeg odgovora.I oni su to shvatili mnogo ranije.
Ne treba sumnjati u njihovu riješenost da naprave bombu.I zapad je potpuno svjestan toga.Pitanje je samo pravog momenta kada će ih direktno napasti.Potpuno je Netanijahu u pravu kada crta atomsku bombu u UN.Onog trenutka kad Iran operalizuje bombu gotovo je sa američkim interesima na Bliskom istoku,a i sa Izraelom.
A Rusija u svemu tome?
Preporuke:
7
5
8 subota, 17 novembar 2012 16:46
Nebojša Beatović
Rusija vodi jednu vrlo lukavu,ali ipak sopstvenim interesima jasno određenu taktičku igru.Strategija je davno određena bombardovanjem kineske ambasade u Beogradu.
Rusija čvrsto stoji na stanovištu da Iran ima pravo na razvoj nuklearne energije.I pruža Iranu podršku i u UN.Dok sa druge strane,pomaže Iranu i na vojno tehničkom planu.Prodajom sistema S-300 za koji je Iran čak i dao avans.Ali,u odlučujućem trenutku, u samo predvečerje mira,Rusija razvlači isporuku.Sve dok na kraju i potpuno ne obustavi isporuku istih.Zašto? Pa vrlo jednostavno,zato što napad na Iran predstavlja prevelik zalogaj,za ratovima iscrpljenu Ameriku.Napad na Iran koji ima baterije S-300 je nemoguća misija.
Rusija mudro uvlači Ameriku u sukob.
U slučaju napada ruska nafta postaje daleko skuplja,Amerika i njeni zapadni saveznici ulaze u rat koji je mnogo ozbiljniji od napada na talibane ili Sadama Huseina i koji nikako nemogu dobiti.Strateška posljedica napada na Iran je konačni slom američke vojne moći i NATO-a.
Preporuke:
16
6
9 subota, 17 novembar 2012 21:39
aleksandar
Zvanicno,atomsko oruzije je upotrebljeno u II svetskom ratu u Japanu.Postoji velika mogucnost da ce biti upotrebljeno upravo u ovome mogucem sukobu.
Nadajmo se da do sukoba nece doci i da ce se naci
mirno resenje.
Preporuke:
8
6
10 subota, 17 novembar 2012 22:51
siniša @ Nebojša Beatović
Kada biste poznavali rad tajne službe Irana, MISIRI, sigurno biste imali sasvim drugačije mišljenje. Ja proučavam aktivnosti tajnih službi po antropološkoj, a ne političkoj osnovi, dakle nisam policajac nego antropolog i mogu vam reći da sam impresioniran iranskom tajnom službom. Mislim da su mnogo pametniji od svih američkih službi. Sposobni su kao Rusi ili Mosad.

Vidite nešto. Objedinjavanjem svih muslimana u front protiv Izraela, kao posledica okršaja Izraela i Hamasa u Gazi, proturska Islamska braća svoju delatnost preusmeravaju sa Sirije na Palestinu. Oslobađanjem pritiska na Siriju, jača i odbrambena moć Irana.

Iran se ne boji američkog bombardovanja, nego pada Sirije, a za to su zaduženi Saudijska Arabija i Al kaida, Egipat i Muslimanska braća. Turska je prizemljena Putinovim upozorenjem.

Dakle napad na Iran i pad Sirije, odnosno Asada se odgađa najmanje šest meseci, a to je jako dugo.
Tajming za rušenje Irana je propušten. Dogodine bombardovanje neće značiti pad.
Preporuke:
11
5
11 nedelja, 18 novembar 2012 04:02
Johnny B. Stulic
Iran

Rasap ludosti
Sjedeci na jastuku
Imam pretvara moru u Teheran
Labirint
Procesije
i iznad svega egzaltiranost
Bog vrednuje prestiz gluposcu

Stanice ocaja
Dovedeni na stadion umiru
Prije nego sto cuju plotun
Stanice ocaja
Prizivajuci Alaha
Gledali su jedni u druge
Preporuke:
5
1
12 nedelja, 18 novembar 2012 11:55
siniša @ Jonny B. Stulic
Jedna je stvar govoriti o iranskom Imamu, a druga o novonastaloj situaciji na Bliskom i Srednjem Istoku.

Činjenice ovako stoje. Hamas je odnekud dobio rakete. Udario je po Izraelu. Izrael je uzvratio. Prema uhodanom međunarodnom obrascu ponašanja Rusi kritikuju Izrael, a Amerikanci ga brane. Ili Rusi brane Palestinu, a Amerikanci i Izrael kritikuju Iran da podstiče ili Hezbolah ili svojim kanalima doprema oružje Hamasu koji nije proiranski nego je sunitska arapska firma.

Ovaj put Rusi upadljivo ćute i ne kritikuju Hamas, Amerikanci ne optužuju Iran, a Iran dostavlja i jednima i drugima podatke i dokaze da oni nisu doturili rakete Hamasu.

Znači Hamas je naoružan, a nije ga naoružao Iran. Ko je zaboga?
Turska.
Zašto koji joj je motiv.

Motiv br.1. težnja da homogenizuje muslimane pod rukovodstvom Muslimanske braće koja preuzimaju kontrolu nad čitavim Bliskoim istokom. Ta muslimanska braća nemaju oružje jer im ga ne daju ni Rusi ni Amerikanci. Ko im daje oružje?
Preporuke:
7
2

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner