Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

“Prekomponovanje” - novo ime za staru igru

Komentari (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 20 septembar 2012 18:56
Dovde pro;itah, dalje ne treba
ovi izborni pesimisti bili su u pravu, jer na vlast nije došla koalicija za koju je glasala većina birača, već druga, izmenjena i neočekivana, te možda nije netačna pomisao da su birači na izvestan način izigrani a njihova volja zloupotrebljena


A ona koalicija 2008/e ti je bila očekivana?
Tada glasači nius bili izigrani?
To što je Dačić uradio tada, ušavši u koaliciju sa družinom iz DS, to je najveća prevara brača u istoriji Srbije.
Jesu li glasači koji su zaokružili SPS.PUPS glasali za
Dulića,
Trivanku,
Petrovića,
Natu Mesarević,
Cvetkovića,
Dajte žuti,prežalite jednom taj svoj poraz.

Gadite mi se.
*
A što je ne ivou BG bila dogovorena koalicija pa posle Antić pogazio reč, nikom ništa.
Što su žuti krimosi po gradu lepili plakate sa teleofonima A.Popoovića iz DSS i pozivali na linč, nikom ništa. I plakate "Ne dam ti Beograd Vučiću", kao da je vaš, žuti su ga napravili.
Preporuke:
44
4
2 četvrtak, 20 septembar 2012 19:23
Slobodan
U skladu sa ovakvim scenarijem izbora, mogli bi se smanjiti i troškovi skupštine tako da bude onoliko poslanika koliko je stranaka prešlo cenzus, koji bi imali broj glasova srazmeran procentu osvojenih glasova birača. I, dalje, takvi poslanici i ne bi morali dolaziti u Skupštinu, već glasali telefonski ili putem video linka po odlukama svojih centrala. Sve bi to moglo dovesti do ušteda ... ili se varam??!
Preporuke:
18
1
3 četvrtak, 20 septembar 2012 20:21
Vlada, Srbija
Odlično je što su osvojili vlast na republičkom nivou, ali je moraju prigrabiti i po gradovima i opštinama zemlje. Na isti način kako je Srbija dobila “prekomponovanu” Narodnu skupštinu i Vladu, neophodno je “prekomponovati” i lokalne vlasti. One će tako izgledati isto kao i republičke, a što će, prema objašnjenju tvoraca ove ideje, omogućiti njihovu mnogo bolju uzajamnu saradnju. Cilj im je, zapravo, iako to izričito ne pominju - da se dokopaju vlasti i časti na svim nivoima.
Da, da! Očekujete da neko kaže: vi ste to radili i to nije lepo, ali i pored toga nećemo vas dirati, ostanite tu (na vlasti), a mi ćemo svoja obećanja (i vlast) sprovoditi putem _____________________ (slobodno dopišite ako znate kako, pa će i ovaj tekst imati nekog smisla!). Otkrili ste toplu vodu "čim ste spazili" da se partije utrkuju da se dokopaju vlasti!
Preporuke:
24
1
4 četvrtak, 20 septembar 2012 20:27
Zoran Đorđević
To što je Dačić uradio tada, ušavši u koaliciju sa družinom iz DS, to je najveća prevara brača u istoriji Srbije.
Ovo je apsolutno tačno.
Izborna matematika je bezobzirno i bezobrazno proglašena za "izbornu volju".
Preporuke:
25
1
5 četvrtak, 20 septembar 2012 20:49
@Slobodan
U skladu sa ovakvim scenarijem izbora, mogli bi se smanjiti i troškovi skupštine tako da bude onoliko poslanika koliko je stranaka prešlo cenzus, koji bi imali broj glasova srazmeran procentu osvojenih glasova birača. I, dalje, takvi poslanici i ne bi morali dolaziti u Skupštinu, već glasali telefonski ili putem video linka po odlukama svojih centrala. Sve bi to moglo dovesti do ušteda ... ili se varam??!


Dobar pedlog, samo što je ovde iznet pre tačno 3 godine.

http://www.nspm.rs/samo-smeh-srbina-spasava/kako-racionalizovati-skupstinu-po-qbrejnstormingq-metodi.html

Stavljen u rubriku "Samo smeh.." a autor se kleo da je bio 100% ozbiljan...
Preporuke:
11
0
6 četvrtak, 20 septembar 2012 21:03
Misa
Da izbori mogu nesto da promene, bili bi zabranjeni!
Preporuke:
19
2
7 petak, 21 septembar 2012 05:38
Svetislav Kostić
Članak sa ovakvim sadržajem i temom/tematikom, moguć samo u Srbiji gdje se, sem Koštunice i njegovog užeg stranačkog okruženja, kandidate motivišu isključivo materijalno finansijska davanja i lični status koji u društvu podrazumjeva čitav niz privilegija na kakvim bi mogao svaki biznismen da pozavidi.

već zbog okolnosti da se svaka udobnost koju političaru, a kamoli visokim funkcionerima, pokriva iz državne kase (porezi od "velikog" do malog čovjeka), Ddk privrednik i privatnk brico ili kozmetičarka, izdatke koji stoje u direktnoj vezi sa njihovom djelatnošću, moraju da plate iz kase firme a na kraju godine poravnaju sa poreznim obavezama, ako porezni ured odobri.

Političarje oslobođen svih tih peripetlija, a njegova jedina glavobonja, kako do maksiimuma unovčiti kratki mandat i neizvjesnost da i kod slijedećih izbora zadrži vlast i sve drugo što već pomenu.
Preporuke:
6
1
8 petak, 21 septembar 2012 05:48
micky
Dacica nikad nije nista drugo interesovalo osim fotelje. Kome to nije jasno njemu ne moze da se pomogne.
Preporuke:
5
2
9 petak, 21 septembar 2012 08:01
Lapovac
Autori bi mogli da malo energije potroše na kritiku političkog sistema koji to omogućava. Šta to iražava pojam "izborna volja" ako je neka partija dobila manje od 50%. Zar Radikali nisu nekoliko puta dobijali najviše glasova na izborima pa to niko nije tretirao. Ili koja je to izborna volja birača ako desetak partija i koalicija dobiju po desetak procenata. To valjda samo znači da smo im dali mandate da mogu da rade šta hoće i kako hoće, a mi smo naivno želeli nešto drugo kad smo glasali. Ja evo ovde uporno trtljam o tome, o tom političkom sistemu koji su nam nametnuli pod vidom navodne demokratije, a koji u suštini nije u našu korist već u korist partijskih firmi kojima je to biznis. I retko ko od autoera tekstova, pa i komentatora, malo zagrebe po tom blatu, već se uglavnom bavimo posledicama, što je u suštini "psi laju a karavan prolazi".
Preporuke:
7
0
10 petak, 21 septembar 2012 08:18
Zoran Đorđević
@ Svetislav Kostić
U pravu ste.
Mogućnost zloupotrebe službenog položaja je jedini razlog za otimanje o službeni položaj. Pa bio to ministar finansija ili poslovođa na benzinskoj pumpi.
Preporuke:
7
0
11 petak, 21 septembar 2012 08:37
Je li to taj Vojislav Stanojcic
Sledbenik lika i dela Zagorke Golubović:
Krajem aprila održan je u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju u Beogradu, naučni skup pod naslovom Antropološka teorija i društvena praksa – na tragu iskustva Zagorke Golubović povodom 60-godišnjice njenog naučnog rada. Radove je podnelo petnaestak naučnih radnika, znalaca dela profesorke Golubović među kojima su Lino Veljak, Nada Sekulić, Vojislav Stanojčić, Božidar Jakšić, Marinko Lolić, Milenko Marković, Čedomir Čupić, Ivana Spasić, Nenad Daković, Miloš Nemanjić, Rada Drezgić, Zoran Vidojević, Jelena Đurić, Olivija Rusovac i Zlatoje Martinov. Na skupu je govorio ali nije imao rad i prof dr Dragoljub Mićunović


Sad je sve jasno.
Joj, zemljo, otvori se! Naučni rad Zagorke Golubović...
Pa još simpozijum...

Bojislave, umanji malo s naukom, ako Boga znaš!
Preporuke:
7
1
12 petak, 21 septembar 2012 08:40
Kriv je izborni sistem
Na stranu neskrivene naklonosti autora. Koji se nije bunio zbog „prekomponovanja“ pre 4 godine.Jedna od najvećih anomalija našeg sistema je vlasništvo poslanika mandatima, koje nisu stekli zahvaljujući sebi nego stranci.I reći ću nešto jeretičko: Blanko ostavke treba da postoje. Bar u proporcionalnom sistemu.Ovako: Na prvim izborima 1990-e, nije se glasalo za stranke nego za ljude. Imenom i prezimenom. Dobro, u BG nisam poznavao ni jednog kandidata i moje izborne jedinice, ali u manjim mestima se znalo. Znaš ko je, kakav je. Dobro,ljudi su se često rukovodili i nečijom stranačkom pripadnošću. Ali je ipak bilo i glasanja prema mišljenju o čoveku.U tom sistemu, ako je NN kao ugledan građanin mesta H dobio najviše glasova, to mu niko ne može oduzeti.Naravno, potencijalna mana tog sistema je što teorijski, ččanovi jedne stranke mogu da na svim mestima izgube za po 1 glas i da niko ne uđe u Skupštinu.
Preporuke:
5
1
13 petak, 21 septembar 2012 08:42
Kriv je izborni sistem- nastavak
Međutim,pogledajmo mane našeg sistema:teorijski je moguće da neka stranka postavi sve poslanike recimo iz kruga dvojke.Ili iz Bg,Niša svejedno.Ima li logike?Druga mana: Birači glasaju prema programu stranke. I onda, NN i MM su dobili mandat da guraju program stranke, a oni za pare ili šta durgo, menjaju stranku, a time i poliitku koju zagovaraju. Apsurd: Građani glasali recimo za nacionalno svesnu stranku, koja podržava tradicionalne vrednosti ovog naroda. Onda neki prelete u DS. I zagovaraju sve suprotno.Ili, durgačiji primer, mada ne previše verovatan: Čedine pristalice glasaju za njega jer žele da se otarase KiM...I onda, neke njegove poslanike „nagovori“ recimo Palma da pređu kod njega. Znači, ako narod glasa prema programu stranke, onda su mandati vlasniptvo stranke a ne nekog anonimusa. Nemojte mi reći da je narod glasao za, recimo, nu „modelsicu“. Nego za Velju, kakav god da je.
Preporuke:
6
0
14 petak, 21 septembar 2012 09:26
Čast slobodi govora
Alarm za neku ali pravu kulturnu dekontaminaciju. Jer, Zage, borke i Nataše i Sonje, nanele su nam duhovno zagađenje neviđeno u istoriji.I njihovi sateliti...Samo što je, umesto strane reči "dekontaminacija", Kolarević uporebio našu reč.Auotr se sam odao: rekao je novo ime za stare igre.Samo, nije se bunio kada su igre krenule, nego sada.Bile su mu dobre, dok su njemu i sličnima mu duvale u leđa.
Preporuke:
6
0
15 četvrtak, 27 septembar 2012 20:17
damir slijepcevic
Komponovanje ili prekomponovanje, dva imena za jednu prevaru glasača.
U predizbornoj kampanji jedno, posle izbora drugo, kad se dočepaju javnih preduzeća i upravnih odbora, treće!
Ja glasah za Dveri, računam kao opoziciju svakoj vlasti, kad oni postadoše socijalisti!
Ispade da sam glasao za Daču?!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner