ови изборни песимисти били су у праву, јер на власт није дошла коалиција за коју је гласала већина бирача, већ друга, измењена и неочекивана, те можда није нетачна помисао да су бирачи на известан начин изиграни а њихова воља злоупотребљена
A ona koalicija 2008/e ti je bila očekivana?
Tada glasači nius bili izigrani?
To što je Dačić uradio tada, ušavši u koaliciju sa družinom iz DS, to je najveća prevara brača u istoriji Srbije.
Jesu li glasači koji su zaokružili SPS.PUPS glasali za
Dulića,
Trivanku,
Petrovića,
Natu Mesarević,
Cvetkovića,
Dajte žuti,prežalite jednom taj svoj poraz.
Gadite mi se.
*
A što je ne ivou BG bila dogovorena koalicija pa posle Antić pogazio reč, nikom ništa.
Što su žuti krimosi po gradu lepili plakate sa teleofonima A.Popoovića iz DSS i pozivali na linč, nikom ništa. I plakate "Ne dam ti Beograd Vučiću", kao da je vaš, žuti su ga napravili.
Препоруке:
44
4
2
четвртак, 20 септембар 2012 19:23
Слободан
У складу са оваквим сценаријем избора, могли би се смањити и трошкови скупштине тако да буде онолико посланика колико је странака прешло цензус, који би имали број гласова сразмеран проценту освојених гласова бирача. И, даље, такви посланици и не би морали долазити у Скупштину, већ гласали телефонски или путем видео линка по одлукама својих централа. Све би то могло довести до уштеда ... или се варам??!
Препоруке:
18
1
3
четвртак, 20 септембар 2012 20:21
Влада, Србија
Одлично је што су освојили власт на републичком нивоу, али је морају приграбити и по градовима и општинама земље. На исти начин како је Србија добила “прекомпоновану” Народну скупштину и Владу, неопходно је “прекомпоновати” и локалне власти. Оне ће тако изгледати исто као и републичке, а што ће, према објашњењу твораца ове идеје, омогућити њихову много бољу узајамну сарадњу. Циљ им је, заправо, иако то изричито не помињу - да се докопају власти и части на свим нивоима.
Да, да! Очекујете да неко каже: ви сте то радили и то није лепо, али и поред тога нећемо вас дирати, останите ту (на власти), а ми ћемо своја обећања (и власт) спроводити путем _____________________ (слободно допишите ако знате како, па ће и овај текст имати неког смисла!). Открили сте топлу воду "чим сте спазили" да се партије утркују да се докопају власти!
Препоруке:
24
1
4
четвртак, 20 септембар 2012 20:27
Зоран Ђорђевић
To što je Dačić uradio tada, ušavši u koaliciju sa družinom iz DS, to je najveća prevara brača u istoriji Srbije.
Ово је апсолутно тачно.
Изборна математика је безобзирно и безобразно проглашена за "изборну вољу".
Препоруке:
25
1
5
четвртак, 20 септембар 2012 20:49
@Slobodan
У складу са оваквим сценаријем избора, могли би се смањити и трошкови скупштине тако да буде онолико посланика колико је странака прешло цензус, који би имали број гласова сразмеран проценту освојених гласова бирача. И, даље, такви посланици и не би морали долазити у Скупштину, већ гласали телефонски или путем видео линка по одлукама својих централа. Све би то могло довести до уштеда ... или се варам??!
Dobar pedlog, samo što je ovde iznet pre tačno 3 godine.
Stavljen u rubriku "Samo smeh.." a autor se kleo da je bio 100% ozbiljan...
Препоруке:
11
0
6
четвртак, 20 септембар 2012 21:03
Misa
Da izbori mogu nesto da promene, bili bi zabranjeni!
Препоруке:
19
2
7
петак, 21 септембар 2012 05:38
Светислав Костић
Чланак са оваквим садржајем и темом/тематиком, могућ само у Србији гдје се, сем Коштунице и његовог ужег страначког окружења, кандидате мотивишу искључиво материјално финансијска давања и лични статус који у друштву подразумјева читав низ привилегија на каквим би могао сваки бизнисмен да позавиди.
већ због околности да се свака удобност коју политичару, а камоли високим функционерима, покрива из државне касе (порези од "великог" до малог човјека), Ддк привредник и приватнк брицо или козметичарка, издатке који стоје у директној вези са њиховом дјелатношћу, морају да плате из касе фирме а на крају године поравнају са порезним обавезама, ако порезни уред одобри.
Политичарје ослобођен свих тих перипетлија, а његова једина главобоња, како до максиимума уновчити кратки мандат и неизвјесност да и код слиједећих избора задржи власт и све друго што већ помену.
Препоруке:
6
1
8
петак, 21 септембар 2012 05:48
micky
Dacica nikad nije nista drugo interesovalo osim fotelje. Kome to nije jasno njemu ne moze da se pomogne.
Препоруке:
5
2
9
петак, 21 септембар 2012 08:01
Лаповац
Аутори би могли да мало енергије потроше на критику политичког система који то омогућава. Шта то иражава појам "изборна воља" ако је нека партија добила мање од 50%. Зар Радикали нису неколико пута добијали највише гласова на изборима па то нико није третирао. Или која је то изборна воља бирача ако десетак партија и коалиција добију по десетак процената. То ваљда само значи да смо им дали мандате да могу да раде шта хоће и како хоће, а ми смо наивно желели нешто друго кад смо гласали. Ја ево овде упорно тртљам о томе, о том политичком систему који су нам наметнули под видом наводне демократије, а који у суштини није у нашу корист већ у корист партијских фирми којима је то бизнис. И ретко ко од аутоера текстова, па и коментатора, мало загребе по том блату, већ се углавном бавимо последицама, што је у суштини "пси лају а караван пролази".
Препоруке:
7
0
10
петак, 21 септембар 2012 08:18
Зоран Ђорђевић
@ Svetislav Kostić
У праву сте.
Могућност злоупотребе службеног положаја је једини разлог за отимање о службени положај. Па био то министар финансија или пословођа на бензинској пумпи.
Препоруке:
7
0
11
петак, 21 септембар 2012 08:37
Je li to taj Vojislav Stanojcic
Следбеник лика и дела Загорке Голубовић:
Krajem aprila održan je u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju u Beogradu, naučni skup pod naslovom Antropološka teorija i društvena praksa – na tragu iskustva Zagorke Golubović povodom 60-godišnjice njenog naučnog rada. Radove je podnelo petnaestak naučnih radnika, znalaca dela profesorke Golubović među kojima su Lino Veljak, Nada Sekulić, Vojislav Stanojčić, Božidar Jakšić, Marinko Lolić, Milenko Marković, Čedomir Čupić, Ivana Spasić, Nenad Daković, Miloš Nemanjić, Rada Drezgić, Zoran Vidojević, Jelena Đurić, Olivija Rusovac i Zlatoje Martinov. Na skupu je govorio ali nije imao rad i prof dr Dragoljub Mićunović
Сад је све јасно.
Јој, земљо, отвори се! Научни рад Загорке Голубовић...
Па још симпозијум...
Бојиславе, умањи мало с науком, ако Бога знаш!
Препоруке:
7
1
12
петак, 21 септембар 2012 08:40
Крив је изборни систем
На страну нескривене наклоности аутора. Који се није бунио због „прекомпоновања“ пре 4 године.Једна од највећих аномалија нашег система је власништво посланика мандатима, које нису стекли захваљујући себи него странци.И рећи ћу нешто јеретичко: Бланко оставке треба да постоје. Бар у пропорционалном систему.Овако: На првим изборима 1990-е, није се гласало за странке него за људе. Именом и презименом. Добро, у БГ нисам познавао ни једног кандидата и моје изборне јединице, али у мањим местима се знало. Знаш ко је, какав је. Добро,људи су се често руководили и нечијом страначком припадношћу. Али је ипак било и гласања према мишљењу о човеку.У том систему, ако је НН као угледан грађанин места Х добио највише гласова, то му нико не може одузети.Наравно, потенцијална мана тог система је што теоријски, ччанови једне странке могу да на свим местима изгубе за по 1 глас и да нико не уђе у Скупштину.
Препоруке:
5
1
13
петак, 21 септембар 2012 08:42
Крив је изборни систем- наставак
Међутим,погледајмо мане нашег система:теоријски је могуће да нека странка постави све посланике рецимо из круга двојке.Или из Бг,Ниша свеједно.Има ли логике?Друга мана: Бирачи гласају према програму странке. И онда, НН и ММ су добили мандат да гурају програм странке, а они за паре или шта дурго, мењају странку, а тиме и полиитку коју заговарају. Апсурд: Грађани гласали рецимо за национално свесну странку, која подржава традиционалне вредности овог народа. Онда неки прелете у ДС. И заговарају све супротно.Или, дургачији пример, мада не превише вероватан: Чедине присталице гласају за њега јер желе да се отарасе КиМ...И онда, неке његове посланике „наговори“ рецимо Палма да пређу код њега. Значи, ако народ гласа према програму странке, онда су мандати власниптво странке а не неког анонимуса. Немојте ми рећи да је народ гласао за, рецимо, ну „моделсицу“. Него за Вељу, какав год да је.
Препоруке:
6
0
14
петак, 21 септембар 2012 09:26
Čast slobodi govora
Аларм за неку али праву културну деконтаминацију. Јер, Заге, борке и Наташе и Соње, нанеле су нам духовно загађење невиђено у историји.И њихови сателити...Само што је, уместо стране речи "деконтаминација", Коларевић упоребио нашу реч.Ауотр се сам одао: рекао је ново име за старе игре.Само, није се бунио када су игре кренуле, него сада.Биле су му добре, док су њему и сличнима му дувале у леђа.
Препоруке:
6
0
15
четвртак, 27 септембар 2012 20:17
damir slijepcevic
Компоновање или прекомпонованје, два имена за једну превару гласача.
У предизборној кампањи једно, после избора друго, кад се дочепају јавних предузећа и управних одбора, треће!
Ја гласах за Двери, рачунам као опозицију свакој власти, кад они постадоше социјалисти!
Испаде да сам гласао за Дачу?!
.jpg)
A ona koalicija 2008/e ti je bila očekivana?
Tada glasači nius bili izigrani?
To što je Dačić uradio tada, ušavši u koaliciju sa družinom iz DS, to je najveća prevara brača u istoriji Srbije.
Jesu li glasači koji su zaokružili SPS.PUPS glasali za
Dulića,
Trivanku,
Petrovića,
Natu Mesarević,
Cvetkovića,
Dajte žuti,prežalite jednom taj svoj poraz.
Gadite mi se.
*
A što je ne ivou BG bila dogovorena koalicija pa posle Antić pogazio reč, nikom ništa.
Što su žuti krimosi po gradu lepili plakate sa teleofonima A.Popoovića iz DSS i pozivali na linč, nikom ništa. I plakate "Ne dam ti Beograd Vučiću", kao da je vaš, žuti su ga napravili.
Изборна математика је безобзирно и безобразно проглашена за "изборну вољу".
Dobar pedlog, samo što je ovde iznet pre tačno 3 godine.
http://www.nspm.rs/samo-smeh-srbina-spasava/kako-racionalizovati-skupstinu-po-qbrejnstormingq-metodi.html
Stavljen u rubriku "Samo smeh.." a autor se kleo da je bio 100% ozbiljan...
већ због околности да се свака удобност коју политичару, а камоли високим функционерима, покрива из државне касе (порези од "великог" до малог човјека), Ддк привредник и приватнк брицо или козметичарка, издатке који стоје у директној вези са њиховом дјелатношћу, морају да плате из касе фирме а на крају године поравнају са порезним обавезама, ако порезни уред одобри.
Политичарје ослобођен свих тих перипетлија, а његова једина главобоња, како до максиимума уновчити кратки мандат и неизвјесност да и код слиједећих избора задржи власт и све друго што већ помену.
У праву сте.
Могућност злоупотребе службеног положаја је једини разлог за отимање о службени положај. Па био то министар финансија или пословођа на бензинској пумпи.
Сад је све јасно.
Јој, земљо, отвори се! Научни рад Загорке Голубовић...
Па још симпозијум...
Бојиславе, умањи мало с науком, ако Бога знаш!
У предизборној кампањи једно, после избора друго, кад се дочепају јавних предузећа и управних одбора, треће!
Ја гласах за Двери, рачунам као опозицију свакој власти, кад они постадоше социјалисти!
Испаде да сам гласао за Дачу?!