Znate, taj Tadić je u prethodnih osam godina uradio mnogo dobrih i važnih stvari za Srbiju
Preporuke:
96
8
2
četvrtak, 12 jul 2012 20:41
Simo
Duplo dno kao duplo golo .
Preporuke:
94
2
3
četvrtak, 12 jul 2012 21:09
gavrilo
Volio bih da Šutanovac završi onu svoju "finansijsku konstrukciju" kako bi nastavio da gradi Demokratsku stranku...sve lopovi do lopova!
Preporuke:
94
2
4
četvrtak, 12 jul 2012 21:11
Dragoslav Bajagić
Ah što mi je žao.
Preporuke:
63
4
5
četvrtak, 12 jul 2012 21:32
Betelgeuse
Znate, taj Tadić je u prethodnih osam godina uradio mnogo dobrih i važnih stvari za Srbiju
A ja bih zeleo da znam, za svog zivota, MAKAR JEDNU, SAMO JEDNU I JEDINU dobru stvar koju je 'prosrpski' uradio za Srbiju. Potpuno je nemoguce setiti se makar jedne stvari, jer tih cuda u politickoj karijeri ONOG, NIJE BILO!
Preporuke:
81
1
6
četvrtak, 12 jul 2012 21:37
Vlada
Ozbiljna i objektivna kritička analiza gospodina Vučinića. Posebno onaj deo pri kraju, gde kaže da DS nije izgubio izbore samo zbog svog demokratskog deficita, nego prvenstveno zbog nacionalnog deficita svoje politike. Mislim da bi bilo dobro da je pažljivo pročitaju u Demokratskoj stranci.
Preporuke:
60
2
7
četvrtak, 12 jul 2012 21:52
Šešeljevac
"poljuljani demokratski legitimitet"
Pa taj legitimitet je ljuljajući od samog početka - od izbornih rezultata 2000. godine.
Preporuke:
52
1
8
četvrtak, 12 jul 2012 22:15
Ješić
DS je na krilima revolucije došla, po volji naroda otišla u nepovrat. Nema tamo kadrova. Srećan im put. Neće se okupiti ni kao opozicija. Nisu navikli na red, rad i disciplinu. Obična korumpirana oligarhija.
Preporuke:
73
1
9
četvrtak, 12 jul 2012 22:31
Svetozar D.
Demokratska stranka neme nikakvu ideologiju, i nužno će da nestane kao i SPO.
Preporuke:
71
2
10
četvrtak, 12 jul 2012 22:45
Ružičasti panter
Sve naše partije su interesne grupe bez ikakve ideologije. Jedino su radikali imali jasan nacionalni program ali ne i jasan program unutrašnjeg ekonomskog i društvenog ustrojstva. Sada su izašli sa jasnim programom protivljenja ulasku Srbije u EU ali bez jasno formulisane alternative.
Preporuke:
43
5
11
četvrtak, 12 jul 2012 23:14
Teletabis Srbin
Ama ljudi moji, dosta bre vise o DS.Nisu oni vazni za nas sada i nasu buducnost. NJima treba da se bave sudstvo i policija. A mi trebamo da vidimo kuda ce ova gologuza raja, gde ce da radi, sta ce da jede, kako da se leci, skoluje,...
Preporuke:
43
1
12
četvrtak, 12 jul 2012 23:18
Soka
Sažeto, jasno, istinito: moral je najbolja politika, tj. demokratska politika MORA biti primenjena etika. Toga u Srbiji nema. Da li se motivi nekih "uspešnih" biznismena, koji su članovi nekih stranaka, tiču moralnih načela, ili su skromna želja da se služi OPŠTEM dobru i interesu naroda - pitanje je retoričko.
Poenta je efektna - ne možeš raditi na reformama ako nisi spreman da se sam reformišeš. I dalje, kada se pogledaju strukture i ustrojstvo stranaka, jasno je da auoritarni lider stranke ne može biti dobar ni za državu kojoj su potrebne promene.
Preporuke:
15
0
13
četvrtak, 12 jul 2012 23:44
seljak bezemljaš
Obično lekaru neide sa pacijentima,ali on neće kao Čehovljev Astrov da sadi šumu već u politiku.Sin ili zet studira dvanaest godina pa na radost oca i tasta sa kumom u politiku.I da ne dužim.DS je partija izrazito osrednjih.Niko ni glup ni pametan.Računajući i vizionara.Svi bez staža u bilo kojoj struci.Bez ikakvog radnog iskustva ako se ne računaju navike i iskustvo koje se stiče predugim studiranjem.
A to demokratska.Što će im motke i vatreno oružje 2000.g.I društvo iz Šilerovei i druge srbije,krizni štabovi i paljevina i stranim novcima plaćeni "otpor",i krsevi u Ohaju ili beše u Šnucel pucel baumu......A najstariji član.Žalio mi se prijatelj 1989.U Opštinski komitet SK došao gospodin,tada još drug da održi predavavanje o pluralizmu ili tako nešto,niko nije zapamtio,svi zaspali.Odmah sa vrata kaže moj prijatelj tražio da mu se isplate dnevnice.Stari dnevničar,zove ga tako od tada.
Preporuke:
25
0
14
četvrtak, 12 jul 2012 23:55
Deda jedan
Zar je moguce da se jos i danas pozivaju na personu koja nam kroz neoliberalizam donese ovo sadasnje "blagostanje".On jeste stradao ali mu potomstvo ima perspektivu,medjutim sta je sa nasim potomstvom.
Preporuke:
24
0
15
četvrtak, 12 jul 2012 23:58
arsa
Ukratko rečeno to je stranka u čijem bi naѕivu umesto reči "demokratska" trebalo da stoji "spin" stranka.
Preporuke:
22
0
16
petak, 13 jul 2012 04:52
Aleksandar
Nepotrebno mnogo brige za zdravlje DS je pokazano u ovom tekstu. DS je odsvirao svoje i nikakve "reforme" ne mogu i ne treba da je spasu. Face kao Dulic ili Micunovic, Tadic ili Pajtic, Djilas i Jeremic su zaista uzasno loseg kvaliteta i to je izaslo nacisto na videlo. To se vise nicim ne moze popraviti. Ali ni njihov idol Djindjic nije bio nista bolji.
Preporuke:
29
0
17
petak, 13 jul 2012 08:17
Bob
... ideali su danas veoma daleko od samog poimanja politike u Demokratskoj stranci koja je svedena na ogoljeni pragmatizam i rutinske marketinške trikove bez ikakve sadržine i suštinskog političkog smisla.
Samo ako bi neko mogao da nam objasni kad su ovi ideali stvarno postojali u DS? Nikad! Đinđić je bio pragmatista par ekselans, a često i makijavelista.
Preporuke:
23
0
18
petak, 13 jul 2012 08:42
Anta
Nikako ne mogu da shvatim ovaj i ovakve clanke o DS-u... stvarno ne razumem , ta stranka je uvek bila malo jaci Gradjanski savez Pesicke... NAkon 2000. vladali su krace vreme sa Zivkovicem, i potom poslednje 4 godine koristeci se prevarom Ivice Dacica... Dakle DS nikad nije bila ozbiljan politicki akter... vec uvek u sklopu neke sire price, koalicije, prevare... Tako da ne razumem kako moze da se trosi vreme objasnjavajuci zasto DS nije nastavio da vlada jos 4 godine... Da li iko , sa cak najjacim zivcima moze da zamisli 2015. u kojoj Dulic, Boza, Sneki , Sule ministruju?
Preporuke:
26
0
19
petak, 13 jul 2012 09:24
Za čime autor žali?
Za demorkatskim kapacitetom DS?Kada je to DS imala kapacitet?Seća li se iko kako je ZĐ došao na ćelo DS?Kako je kansije jedva pobedio neubedljivog VUksanovića?Kada je to DS,u iole regularnim uslovima, dobila 10% glasova? Nikad.
Preporuke:
24
0
20
petak, 13 jul 2012 12:01
Lapovac
Pridružujem se komentatorima koji zameraju autoru na preteranom žaljenju za DS. Ovo je valjda njegov četvrti članak na istu temu na ovom sajtu u poslednje vreme. Može mu se oprostiti jedino ako na drugi način ne može da se probije do zbunjenog i nedovoljno svesnog članstva DS. Što se mene tiče DS je trebao loše da prođe i zbog arogantnog vođenja Skupštine i arogantnog javnog nastupanja a kamoli zbog lošeg vođenja Države.
Poruka vajnim demokratama, odlično ste prošli kako ste radili, pa sad vidite šta će te i kako će te dalje ako još uvek želite da vodite Državu. Ali odabrano društvo dobro živi i kad je u opziciji.
Preporuke:
16
0
21
petak, 13 jul 2012 12:22
sima
Pricati o DS na ovakav nacin je mozda i zdravo ALI pri tome ne spomenutu POSLEDICU (kao da se sve desavalo u nekom virtuelnom svetu)- RAZVALJENU DRZAVU, je lose!
Preporuke:
15
0
22
petak, 13 jul 2012 12:34
Parun
Mlada, poletna i uzurbana DS zeljna promena, puna snage, energije i volje za boljitak drzave i gradjana, volje da menja dotadasnje ucmale i umorne ljude je umrla tragicnim atentatom na Zorana Djindjica. Enigma koje se nikada nece resiti ko je inicijator repetitivnog ubistva Srbije. Pevise je onih izvan i unutar zemlje koji nisu mogli da podnesu i takvu licnost i takvu stranku i takvu Srbiju. DS se ponovo vratila svojim prirodnim korenima koje zaludno pokusava da prikrije iza novog imena. Na proslim izborima, koalicija je bila prirodna. Koaliciono pomirenje dve struje (DS i SPS) iste stranke (SK Srbije)i iste ideologije. Mozak zatrovan istim ..., ponovo se ujedinio ostavljajuci po strani svoje vec tada bivse apsolutne vladare (Milosevica i Stambolica). DS sa kadrovima ili njihovom decom nemoze nista drugo osim da se ciklicno i iznova vracaju Titu, Kardelju i Staljinistickom nacinu pozicioniranja u stranci i u zivotu.
Preporuke:
2
15
23
petak, 13 jul 2012 13:08
Vukadin
Nije ni Tadić za sve kriv. Najzad, stranka ga je "terala" da bude kandidat za premijera, njegova prva reakcija je bila da neće. Stvar je u tome što DS ima problematičan "izborni redosled", mada i nije tako loše prošla na izborima (ponekad stranke i gube izbore).
Tadić je u prvom krugu dobio više nego sama stranka na parlamentarnim (kao i Nikolić u manjoj meri). Međutim, neki na "lokalu" (zapravo države u državi) su skoro pa "razbili", narodski rečeno.
E, ali to nije jedan, nego dvojica. Đilas je neomiljen u dobrom delu stranke (ne kao Jeremić). Pajtić je nešto drugo. Ko bi tu preuzeo kormilo, i da li bi se svi sa time složili? DS ima tradiciju menjanja neuspešnih (Đinđić je šutnuo Mićuna bez mnogo skrupula) ali ima i tradiciju rascepa. Ko je sve nastao od njih? Tu su i aparatčici koji će teško moći nešto da zarade bez Borisa (stvar sposobnosti).
I ja im od sveg srca želim još jedan razlaz!
Preporuke:
13
1
24
petak, 13 jul 2012 13:28
Da ih Koštunica nije ubacio u vladu
Davno bi se raspali.
on im je tada dao šansu da se konsoliduju, zauzmu funkcije, pare, urpavne odbore...
Oni su trebali da se raspadnu još te 2006 godine.
Koštunica-nazaslužniji demokrata.
Preporuke:
20
3
25
petak, 13 jul 2012 14:08
Milan
Uz ovu izuzezno detaljnu analizu raspada DS, nešto se setih Nede Arnerić i "glasanja" iz Turske.Da su se tada bar opametili......
Preporuke:
17
0
26
petak, 13 jul 2012 15:23
Jaroslav
Ma pustite price,hajde da nesto uradimo pametno.Prvo,Sutanovcu zaustaviti nezakonitu gradnju,traziti da se smeni gradonacelnik Vracara koji je iz SNS pa onda pregledati poslovanje,ugovore itd,itd,itd....pa onda kuma ,prvo da iselimo iz vile,pa kad Sutanovac dotle propeva,bice sve jasnije...Inenadice vas visina bogastva ove postenjacine.
Tomo,kreni,Borise,cekaj nas...
Preporuke:
13
0
27
petak, 13 jul 2012 15:47
Vizionar i poslanici
Na izborima 2001 pobedi DOS, u kome su DSS i DS imali po 26% udela.
Nosilac liste bio Koštunica, na krilima „pobede“ nad SM.
Onda se pokarambase i Đinđić izbaci poslanike DSS iz Skupštine.
Po kom onsovu?
Onda slobodan vučetić, milogorac, kao predsednik Ustavnog suda, kaže da je to ustavno.
Posle se VK i ZĐ nagode, pa ih ZĐ vrati u Skupštinu.
Sam taj detalj je dovoljan da dokaže da je sav potencijal DS jedna velika sprdačina.
I da je Vizionar jedan veliki prevarant. Gde to premije rizbacuje psolanike?
Preporuke:
22
0
28
petak, 13 jul 2012 16:49
Dušan Kovačev
Hvala Marinko na ovom izuzetnom članku, koji je (doduše ne u prvom planu) pokazao da u DS postoje kadrovi s kritičkim stavom prema politici stranke. Na žalost, što sve u DS više govorilo o "viziji" Zorana Đinđića, od vizije se više odstupalo. Vrlo nalik na savremenu Tursku političku situaciju, o čemuje Darko Tanasković davno rekao "što više Ataturkovih slika, to se više odstupa od Ataturkove politike". Đinđić je pred kraj života nameravao da otvori pitanje Kosova. Kadrovi DS su sve uradili da to pitanje zatvore ukorist separatista i njihovih saveznika. Ukinuli su Đinđićev Omnibus za Vojvodinu. Umesto da Srbija ekonomski postane "lider u regionu", ona je lider propadanja u regionu. Čini mi se da je sa DS stvar mnogo gora od gubitka "potencijala zamodernazaciju i demokratizaciju". Bojim se da će se ova stranka pocepati radi podrške jednom međunarodnom diplomati i jednom regionalnom lideru koji više ne može da prihvati načelo Ustavnosti. Radi načela "Beznačalnosti", o kome ste pisali.
Preporuke:
6
0
29
petak, 13 jul 2012 16:50
Goran P.
A kakva to istinski funkcionalna drzava moze da bude ako nija autoritarna? Jel' njemu ovo rasulo ideal ?!!
Preporuke:
4
0
30
petak, 13 jul 2012 17:54
Jasna*
Demokratskoj stranci predstoji cepanje i odlazak (ne u opoziciju kako kaze autor) vec u istoriju.
Preporuke:
15
0
31
petak, 13 jul 2012 20:27
seljak bezemljaš
Dokle ta priča o"vizionarstvu".To"ne pije vodu". Razumem ja potrebu da se da"viši"smisao i oktobru 2000 i"učesnicima","malim"i "velikim".Ne smeta to meni.Navikao sam na"vizije i vizionare" i "ideale"iz kojih viri sitan interes Ima tu veoma živopisnih likova.Ne izdvajam nikoga. Pade mi na pamet kelner koji se na visoko podigao.Dok se derao "demokratski" na urednike"oslobođenih"medija ispunjavao je valjda davnašnju želju iz detinjstva.
Pa taj trag novca od punih jakni iz Budimpešte o kojima je pričao Velja Ilić do Agrobanke.
Da li autor teksta misli da je isprepletenost,rođaka,kumova,političkih stranaka,izvršne vlasti,kontrolnih organa,koja je rezultirala gubitkom trista miliona evra degeneracija"svetlih ideala" incident, ili prirodan sled stvari.
Jeste priča,kako je patriotizam isto što i nacizam dovela nekoga na čelo značajne kulturne ustanove.Ali on nije razumeo da je vokabular 5. oktobra 2000 neprirodan i neodrživ.
In foveam cecidit quam foderat ipse.Nije jedini.I drugi će
Preporuke:
11
0
32
petak, 13 jul 2012 23:07
PismaIzKanade
Na veliku zalost, Demokratska Stranka je najveci krivac dovodeci nas dovde gde smo danas. Onog momenta 2008 godine kada je Tadic podpomognut i pod uticajem zapadnih ambasada srusio vladu Vojslava Kostunice, i inistiraju na suisadnoj "I Evropa i Kosovo" ludosti, pocetak je puta bez buducnosti za Srbiju.
Na srecu, svega ono sto nema u Demokraskoj stranci, kao "timski rad, čestitost, skromnost, pridržavanje osnovnih moralnih načela, služenje opštem dobru i interesu naroda" nadamo se da jos postoje u jedinoj demokraskoj stranci u Srbiji,Demokraskoj Stranci Srbije.
Preporuke:
9
0
33
subota, 14 jul 2012 09:27
@PismaIzKanade
Ne bih da vas tamo u Kanadi, razočaram,ali...Ima u DSS poptenog sveta. Eto, nesuđeni gradonačenki je bio i ministar, pa ne navuče ni bogastvo ni aferu.Ona Gordana Čolić je htela da zbaci iz udžbenika Darvina, pa dobila po...Međutim, pogledajte kako se lepo „snašao“ Bubalo.Verovatno i onaj Nenad Popović.O Nedeljkovićki, Nikitoviću, najbližim sarandicima i šefovima kabineta VK, nigde ne pročitah lepu reč. Ni o D. Mihajlovu.Pa onda Hamvić, Lazarević, koji i ako nisu članvi DSS, lepo prođoše za vreme VK.A na lokalu, znam toliko osoba od kojih mi se povraća, a koje su se priklonile DSS kad je bilo korisno.
Preporuke:
7
1
34
subota, 14 jul 2012 09:28
Vratimo se na početak
DS nije politička stranka.
nego interesna grupa.
sa sektaškim ustorjstvm.
Preporuke:
11
0
35
subota, 14 jul 2012 18:02
Sten
A jedan od osnovnih postulata demokratije u razvijenim evropskim demokratijamaPosto cesto imam priliku da procitam o postojanju "razvijenih evropskih demokratija", a ne znajuci kriterije po kojima se neke demokratije smatraju razvijenim, a druge ne, i buduci uveren da postoje i drugi citaoci ovijeni slicnim mrakom, zamolio bih gospodina Vucinica da u nekom od narednih clanaka da analizu neke od "razvijenih evropskih demokratija", sto bi istovremeno bio i dobar doprinos podizanju demokratske svesti pripadnicima "nerazvijene srpske demokratije". Ja sam do sada svoju nesposobnost da demokratiju uopste uocim pravdao zastupanjem stava da je demokratija samo teorijska, utopisticka kategorija. I ako sam bio u zabludi verujem da ne gresim kada verujem da se, kako rece jedan pametan srpski poklonik muzike, demokratija ne sipa u traktore ili kako hodza rece "demokratija je pravo da ja vas ... odozgo, a i vi imate pravo da mene .... odozdo".
Preporuke:
5
0
36
subota, 14 jul 2012 18:24
@Sten
Slažem se da je demokratija farsa.Međutim, ono što ja podrazumevam pod razvijenom demokratijom, na osnovu 10-ak godina boravka ovde u UK, to je:- Da obični smrtnik traži i dobije posao a da ga niko ne ucenjuje članstvom u stranci- da se pred izbore na prste jedne ruke mogu izbrojati blilbordi- Takođe i TV emisije o izborima,- Da recimooMejdžor jedne večeri 1987 godine izgubi izbore a već sutradan u podne se iseli iz Dauning str. broj 10, bez zakeranja, jer tamo nema Tadića da kaže "Neću dati mandat opoziciji, kao što je histerisao 2008.- Da profesionalno lice, nestranačko vodi zasedanja skupštine, "madam spiker", a ne kao čomićke, dejanovićke i ostali ...itd, itdNaravno, ima i naličja. Tamo medije ne drže u šaci razni t. i njima slični, nego razni Mardoci i njima slični. Pa svojevremeno, "San" veliča Blera, a "Dejli mejl" ga pljuje, a oba lista Mardokova. Kao kod nas: Blis večile žute, Alo ih ljpuje a isti Ringije vlasnik.
Preporuke:
7
0
37
subota, 14 jul 2012 23:49
Sten
Ovo je odgovor za gospodina koji se predstavio kao @@Sten
Obicni smrtnici i u Srbiji bi mogli da traze posao bez clanstva u partiji, ali posla nema. To je bio motiv i za moj prvi komentar. Zasto se ubismo resavanjem problema demokratije i demokraticnosti dok se ljudi hrane u narodnim kuhinjama. Zanimljivo je da su najbrzi prosperitet u istoriji pravile formalno nedemokratske drzave.
To sto je Mejdzor sutradan iselio nije demokratsko dostignuce nego stanje njegove svesti.
Blic i Alo su srpska demokratska dostignuca, pre nepoznata, a San i Dejli Mejl su dostignuca od uvek prisutna u "razvijenim evropskim demokratijama".
Preporuke:
2
0
38
nedelja, 15 jul 2012 00:31
Neutralni komentator
Nema ovde previše mesta nekom čuđenju. Preporučujem svakome da malo porazmisli o likovima i "specifičnim težinama" rukovodeće garniture DS. Šta se može očekivati ozbiljno od npr. Jelene Trivan, Dragana Šutanovca, Petrovića ili Bojana Pajtića koji je prosto penio tvrdeći da je glumica Neda Arnerić bila u Skupstini i glasala, a bila mje u Bodrumu. Za nagradu je dobio mesto predsednika vlade Vojvodine. Tu ima likova koji više podsećaju na karikature nego osobe koje mogu da vode narod. Nažalost, stvarno ozbiljni i odgovorni ljudi itzbegavaju da se prihvataju političkih poslova.
Preporuke:
7
0
39
nedelja, 15 jul 2012 10:18
@Sten
Zapravo se dosta slažemo, samo sam navodio neke primere.
Nego, citiram vas: „Obicni smrtnici i u Srbiji bi mogli da traze posao bez clanstva u partiji, ali posla nema.“
E, baš o tome se i radi. Posla ima da ima, ako si Član. Izmisliće se neko mesto u MZ, opštini ili već gde.
To je ta razlika o kojoj sam pisao.
A ra razliku stanja svesti jednog „Mejdže“ i jednog BT bote nije samo u odgajanju, nego ima tu i okruženja, običaja, Tradicije...Protiv koje se uspešno borio brotanski Đinđić, zvani Bler.
Usput, taj Mejdžorov poraz niej bio 1987 nego 1997 godine, omakla mi se greška u kucanju.
Preporuke:
3
0
40
nedelja, 15 jul 2012 10:26
Bodrum
Kad ga već potežemo, hajde da se prisetimo jednog detalja:
Kada je pred izbore 200 godine Koštunica podržao BT, jedan od uslova je bio da BT reši taj sluaj sa Bodrumom.
Legalisto, to ne rešava predsednik stranke.
To je stvar za pravosuđe:
Ovako, kaže Lagalista: Glasaćemo za tebe, a ti to sredi.
Ala ga je sredio!
Je li iko krivično gonjen zbog tako teške krađe? Falsifikata...
Niko.
Da se voziš na tuđu busplus akrticu, platio bi tešku kaznu.
Ali zato, sa tuđom skupština-plus karticom biraš guvernera i nikom ništa.
A ja bih zeleo da znam, za svog zivota, MAKAR JEDNU, SAMO JEDNU I JEDINU dobru stvar koju je 'prosrpski' uradio za Srbiju. Potpuno je nemoguce setiti se makar jedne stvari, jer tih cuda u politickoj karijeri ONOG, NIJE BILO!
Pa taj legitimitet je ljuljajući od samog početka - od izbornih rezultata 2000. godine.
Poenta je efektna - ne možeš raditi na reformama ako nisi spreman da se sam reformišeš. I dalje, kada se pogledaju strukture i ustrojstvo stranaka, jasno je da auoritarni lider stranke ne može biti dobar ni za državu kojoj su potrebne promene.
A to demokratska.Što će im motke i vatreno oružje 2000.g.I društvo iz Šilerovei i druge srbije,krizni štabovi i paljevina i stranim novcima plaćeni "otpor",i krsevi u Ohaju ili beše u Šnucel pucel baumu......A najstariji član.Žalio mi se prijatelj 1989.U Opštinski komitet SK došao gospodin,tada još drug da održi predavavanje o pluralizmu ili tako nešto,niko nije zapamtio,svi zaspali.Odmah sa vrata kaže moj prijatelj tražio da mu se isplate dnevnice.Stari dnevničar,zove ga tako od tada.
Samo ako bi neko mogao da nam objasni kad su ovi ideali stvarno postojali u DS? Nikad! Đinđić je bio pragmatista par ekselans, a često i makijavelista.
Poruka vajnim demokratama, odlično ste prošli kako ste radili, pa sad vidite šta će te i kako će te dalje ako još uvek želite da vodite Državu. Ali odabrano društvo dobro živi i kad je u opziciji.
Tadić je u prvom krugu dobio više nego sama stranka na parlamentarnim (kao i Nikolić u manjoj meri). Međutim, neki na "lokalu" (zapravo države u državi) su skoro pa "razbili", narodski rečeno.
E, ali to nije jedan, nego dvojica. Đilas je neomiljen u dobrom delu stranke (ne kao Jeremić). Pajtić je nešto drugo. Ko bi tu preuzeo kormilo, i da li bi se svi sa time složili? DS ima tradiciju menjanja neuspešnih (Đinđić je šutnuo Mićuna bez mnogo skrupula) ali ima i tradiciju rascepa. Ko je sve nastao od njih? Tu su i aparatčici koji će teško moći nešto da zarade bez Borisa (stvar sposobnosti).
I ja im od sveg srca želim još jedan razlaz!
on im je tada dao šansu da se konsoliduju, zauzmu funkcije, pare, urpavne odbore...
Oni su trebali da se raspadnu još te 2006 godine.
Koštunica-nazaslužniji demokrata.
Tomo,kreni,Borise,cekaj nas...
Nosilac liste bio Koštunica, na krilima „pobede“ nad SM.
Onda se pokarambase i Đinđić izbaci poslanike DSS iz Skupštine.
Po kom onsovu?
Onda slobodan vučetić, milogorac, kao predsednik Ustavnog suda, kaže da je to ustavno.
Posle se VK i ZĐ nagode, pa ih ZĐ vrati u Skupštinu.
Sam taj detalj je dovoljan da dokaže da je sav potencijal DS jedna velika sprdačina.
I da je Vizionar jedan veliki prevarant. Gde to premije rizbacuje psolanike?
Pa taj trag novca od punih jakni iz Budimpešte o kojima je pričao Velja Ilić do Agrobanke.
Da li autor teksta misli da je isprepletenost,rođaka,kumova,političkih stranaka,izvršne vlasti,kontrolnih organa,koja je rezultirala gubitkom trista miliona evra degeneracija"svetlih ideala" incident, ili prirodan sled stvari.
Jeste priča,kako je patriotizam isto što i nacizam dovela nekoga na čelo značajne kulturne ustanove.Ali on nije razumeo da je vokabular 5. oktobra 2000 neprirodan i neodrživ.
In foveam cecidit quam foderat ipse.Nije jedini.I drugi će
Na srecu, svega ono sto nema u Demokraskoj stranci, kao "timski rad, čestitost, skromnost, pridržavanje osnovnih moralnih načela, služenje opštem dobru i interesu naroda" nadamo se da jos postoje u jedinoj demokraskoj stranci u Srbiji,Demokraskoj Stranci Srbije.
nego interesna grupa.
sa sektaškim ustorjstvm.
Obicni smrtnici i u Srbiji bi mogli da traze posao bez clanstva u partiji, ali posla nema. To je bio motiv i za moj prvi komentar. Zasto se ubismo resavanjem problema demokratije i demokraticnosti dok se ljudi hrane u narodnim kuhinjama. Zanimljivo je da su najbrzi prosperitet u istoriji pravile formalno nedemokratske drzave.
To sto je Mejdzor sutradan iselio nije demokratsko dostignuce nego stanje njegove svesti.
Blic i Alo su srpska demokratska dostignuca, pre nepoznata, a San i Dejli Mejl su dostignuca od uvek prisutna u "razvijenim evropskim demokratijama".
Nego, citiram vas: „Obicni smrtnici i u Srbiji bi mogli da traze posao bez clanstva u partiji, ali posla nema.“
E, baš o tome se i radi. Posla ima da ima, ako si Član. Izmisliće se neko mesto u MZ, opštini ili već gde.
To je ta razlika o kojoj sam pisao.
A ra razliku stanja svesti jednog „Mejdže“ i jednog BT bote nije samo u odgajanju, nego ima tu i okruženja, običaja, Tradicije...Protiv koje se uspešno borio brotanski Đinđić, zvani Bler.
Usput, taj Mejdžorov poraz niej bio 1987 nego 1997 godine, omakla mi se greška u kucanju.
Kada je pred izbore 200 godine Koštunica podržao BT, jedan od uslova je bio da BT reši taj sluaj sa Bodrumom.
Legalisto, to ne rešava predsednik stranke.
To je stvar za pravosuđe:
Ovako, kaže Lagalista: Glasaćemo za tebe, a ti to sredi.
Ala ga je sredio!
Je li iko krivično gonjen zbog tako teške krađe? Falsifikata...
Niko.
Da se voziš na tuđu busplus akrticu, platio bi tešku kaznu.
Ali zato, sa tuđom skupština-plus karticom biraš guvernera i nikom ništa.
I onda se čudimo šta rade dužnosnici DS.
Sa aminom svog najzalsužnijeng čoveka-legaliste.