Odličan članak, Bogdana! I pišite češće, ako je moguće!!!

Sjajan tekst, Bogdana! Bravo!

Boris Tadić uvodi pojam "ženski princip", a ni približno ne objašnjava šta je to. Može da ga tumači kako ko hoće. Bitno je da lepo zvuči, na prigodnom mestu, u situaciji kad niko neće da zameće raspravu sa njim i pita ga šta to znači.

Sećam se,nedavno je ta autorka pokušala da Nemcima,valjda u skladu sa "suštinskom vezom uma i slobode" srpskog državnog interesa,udeli par moralnih šamara(njihov ambasador i opšte zgražanje nemačkim ponašanjem).Nemaju li Nemci "suštinsku vezu uma i slobode" u svojoj državnoj politici? I nisu li oni, objektivno,velika evropska sila i kultura? Ili oni moraju da pitaju gospođu Koljević kako će da reaguju u situaciji kad se na Kosovu napada njihove vojnike? Stvarno-smešno!

Tadicevi pseudo termini nemaju nikakvu vezu sa feminizmom. Feministicko podizanje svesti nikada nije ukljucivalo apriori pacifizam. Rasprave
o pacifizmu su svakako bile istorijski deo svakog feministickog razmisljanja baziranog na shvatanju "licno je politicno". To je naravno potpuna suprotnost nekom "zenskom principu". Niti je neko "ojacavanje" zena kao menadzerki deo feministickog razmisljanja o teoriji ili praksi nekakve 'zenske' mirotvornosti u politickoj ekonomiji. Nikakva populisticka kvazi igra sa psiholoskim ili socioloskim prizvucima necega sto lici na podavanje, predaju, rekuperaciju, uvoz napabircenih upotreb a iz tudjeg diskursa nema vezu sa bilo kakvom izvornom feministickom borbom. Narocito ne takvih ZASTUPNIKA. K

AKVE TO FEMINISTICKE "BAKLJE" MOGU DA NOSE SONJA LIHT I TADIC?
Autorki zelim sve najbolje u daljem radu i iskustvu!

Mislim da niko nije mislio da kazes da je Tadic feminista nego radije da naprosto lupeta i pojma nema sta prica. Ali, svejedno, svidja mi se vasa verzija ozbiljno levicarskog feminizma:-)

Budući da sam odavno upoznat šta je program "ženskih studija"(zainteresovao sam se kad je rođaka studirala u Kanadi),i koliko god to vama sumnjivo zvučalo,stvar je mnogo gora nego što bi ovde iko mogao da zamisli. Ženske studije su u suštini mesta za indoktrinaciju žena o tome kako da mrze muškarce,banalno zvuči ali tako je. Sve što mi smatramo za anti-intelektualno, protivno svakom razumu i principima bavljenja naukom, tamo se prodaje kao prosvećeno i napredno.Počinje se sa pričicama kako je svet za vreme matrijarhata bio raj na zemlji gde su svi pevušili kumbaya,do stalnog izmišljanja "argumenata" da su žene ugnjetavane i žrtve svemoćnog patrijarhata. Insistiranje na ulozi žrtve je inače, trade mark modernog feminizma i jedan od razloga njegovog uspeha.Kako muškarci olako padaju na fazon "dama u nevolji" to je čudo jedno. Elem,Eskimi imaju izreku "ne boj se (polarnog) medveda kog možeš da držiš na oku,doći će ti glave onaj kog ne vidiš". Ovaj tekst je dobro upozorenje na tog drugog "medveda".

Zar nije najbolji primer pacifikacije politike, većom participacijom žena u njoj, komentar Ambasadorke Amerike o Kosovu čiju će samostalnost SAD podržati, i to usred zemlje čiji je Kosovo još uvek zvanično ( po rezoluciji 1244)deo.
Zaista pacifistički, obzirom da je svesna da Srbija ne raspolaže silom, kojom bi je uverila da ovaj narod može da istrpi mnogo, ali još ona ipak je previše.

@Aere perenius
Apsolutno to! Neverovatno je to da nijedan primerak muškog roda ne postavi pitanje koliki je procenat kog roda u masi ljudi koji su ostali bez posla u vremenu za nama. Niko mudar da se nađe pa da postavi pitanje učešća polova u zdravstvu, prosveti i sudstvu. Umesto toga prilazi se problemu ravnopravnosti polova na jedan površan način, bez prave analize a ona je neophodna u ovim vremenima i u tako kompleksnom pitanju. Da ne pričam kakve se sve bljuvotine mogu pročitati na stranim, ponajviše američkim naravno, stranicama, gde nekakve psiho-feministkinje do te mere ponižavaju muškarca da ga bukvalno svode na bezemocionalno biće koju svoju ulogu ima samo utoliko da zadovolji ženske prokreativne i hedonističke nagone. Odatle ne treba da nas čudi ni, doduše nedokazano, postojanje kojekakvih gay-lobija u svetskoj politici, jer to je samo jedan način da ljudi željni vlasti opstanu tu gde im prija, naravno primenjujući "ženski", ili kako lepo primetiše "pasivni princip".

Mislim da su ženski princip u našem društvu ozbiljno uzdrmali komunisti. Oni su žene terali da nose pušku i da se bave politikom pa smo tako dobili čak i žene-oficire i žene-komesare u partizanskim jedinicama. Komunisti su od srpskih žena, majki i dama, napravili srpske "drugarice" i od tog šoka još se nismo oporavili. I danas postoje srpske drugarice, žene koje se bave politikom i koje su često militantne! Srećom, postoje i prave evropske dame, koje se ponašaju u skladu sa ženskim principom. Nema sumnje da srpske drugarice dominiraju u SRS-u i DSS-u, a da se prave dame nalaze među evropski orijentisanim partijama. Srpske drugarice: Nataša Jovanović, Sanda Rašković-Ivić, Ceca Ražnatović, Vjerica Radeta, Milica Radović, Gordana Pop-Lazić. Prave evropske dame: Borka Pavićević, Slavica Đukić-Dejanović, Jorgovanka Tabaković, Biljana Srbljanović, Gordana Čomić, Sonja Biserko...

Ma hoce samo da nas slude.

Benazir Buto, Tansu Ciler, Indira Gandi...

kad su one mogle i to u takvim zemljama, svakako mogu u zapadnim.
Samo nece.

Cilj je da nas posvadjaju, nista drugo.

ovde komentarisemo povodom jedinog teksta koji je potpisala zena. To pokazuje indiferentnost zena prema temama o kojima je rec a moze da bude rezultat umora i intelektualne lenjosti. Te osobine kao uostalom i pasivnost nisu odlike dobrih "biznismenki". One koje poslusno izcekuju "ojacavanje" koje im nudi Sonja Liht mogu da zavrse sa tadicevskim vicevima tipa:
"Mac,mac", "Tri prsta" i "Uzinat".

@Jos jedan "tribalac"

Nemoguće je ne zapaziti ovakve tekstove.
Ovo je nauka. Čista nauka. Kao prirodni zakoni.
Nažalost u obilju pisanija o svemu i svačemu, i čitaoci ovog sajta ne mogu sve da pohvataju.

Bogdani Koljević želim da napiše obećanu "polnu analizu" kad se ispune navedeni preduslovi.

Obećavam da ću tada napisati komentar. Dao bog!

Srđa



Zar nije logicno da se clanovi upravnog odbora Elektroprivrede Srbije biraju iz redova obrazovanih i strucnih, a to su u Srbiji po svim podacima zene. Ne muskarci.

Dokle vise u Srbiji zaposljavanje na osnovu telesnih atributa, zar nije bolje da je strucnost glavni kriterijum?

Jasno je da je to sa ženama idolsko spinovanje. I jadni smo mi kada tog čoveka kao što je B.T. držimo za predsednika.

Nego članak je interesantan zbog toga što po prvi put -- koliko znam -- otvoreno govori koliko je urušen nivo nastave na Filozofskom fakultetu i da je ili deo plana (previše ste vi Srbi mali da bi imali fakultete) ili deo našeg konformizma pomešanog sa strahom, servilnošću, glupošću ... ; te osobine danas definišu srpsku elitu, društvenu, naučnu, političku. Kako god, posle 100 godina od kako je ova zemljica dobila Univerzitet, mi smo se ćutke oprostili od ideje da je u društvu potrebna pamet i obrazovanje.

Naravno da je urušen, nego šta! Upravo zato što za najbolje filozofe koje Srbija danas ima - uključujući i dr. Bogdanu Koljević - na Filozofskom fakultetu u Beogradu nema mesta!! Jer na odeljenju za Filozofiju sede samo NATO poslušnici. Slično je, nažalost, i na većini drugih društvenih odeljenja i fakultetu. Još nam je, eto, koliko ja znam, ostao Pravni fakultet, a Univerzitet u celini je porobljen ili, radije, ,,pacifikovan,, da bolonjizacijom proizvodi bezličnu poslušnu masu. A sami znate kako stvar stoji sa ostalim institucijama, od SANU do SPC. To je današnja Srbija! Ali evo nam izbora u maju svi na izbore!!!

ozbiljnost ove teme za priblizavajuce izbore se sve vise nazire iz tabloida. Nezaposlenim zenama Srbije, zamorenim rekordnim brojevima abortusa stranke obecavaju zaposlenje prema kvalifikacijama i nesto sto bi moglo da se razume kao zabranu postavljanja pitanja o osnivanju porodice
Osmi mart je ostavio stotine zenskim komentara iz kojih se jasno vidi sta nedostaje i koliko je potresna situacija sa vise od 51% stanovnistva od cije spremnosti da se zrtvuje zavisi nastavak zivota.

Cinično je kada u narodu nema hleba govoriti o biftecima.

@ vasilije

Evo vasilije da ne bude da vas nisam informisao: za pocetak, najbolje da procitate Bogdaninu knjigu "Biopolitika i politicki subjektivitet". Tu ce te mnogo toga naci o ,,drugom,, koji za Bogdanu - za razliku od "tribalnih nacionalnista" (o tome ko su "tribalni nacionalnisti" valjda vec znate) - itekako postoji i itekako se postuje.

Posle toga, savetujem da procitate njenu knjigu "Kosovo,Evropa, demokratija" - narocito deo o demokratiji, kojom se ona inace strucno bavi.

I najzad, tu je preko 30 filozofskih studija na temu Drugog, demokratije, Evrope i sl., doduse, nisu sve na srpskom jeziku, mnoge su originalno samo na engleskom, ponesto na spanskom i sl.

Eto, ja vam zelim prijatno citanje, pa nam se posle vratite.

Ja sa vama na ovom nivou (gde upotrebljavate reci "cuti" i slicno) nemam nameru da polemisem - a verovatno ni bilo ko pristojan. Zaista je simptomaticno da svi vi koji se zalazete za "zapadne vrednosti" po svaku cenu - a da pri tome ne znate ni sta su te vrednosti - nemate ni elementarnu kulturu. No, izgleda da se vama LDP-ovcima dobro klima da li cete preci cenzus, pa otuda, verovatno, i ovakva histerija i - da se izrazim lepim recima - sve o cemu ste pricali pokazuje da, blago receno, pojma nemate o cemu govorite. A za vase obrazovanje i kvalifikacije vas necu pitati. Dovidjenja i prijatno!