hvala vam na napisanom. molim prosledite predsedniku i skupstini Srbije.

Da je samo Kameron, mila majka! Boj se, Srbijo, svojih "rodoljuba" i njihovih poruka "neće Srbija propasti ako izgubi Kosovo", "važni su ljudi a ne hektari".
Uzjašili predizbornog konja pa licitiraju Srbijom otkako je osvanula ova godina.
Žuri im se u fotelje, ne mogu da sačekaju ni dva dana, da prođu praznici, a kamoli 200 godina!
Trebalo bi im poslati ovaj članak umesto božićne čestitke da prouče obaveznu lektiru. Premda sumnjam da bi ih i to dozvalo k pameti!

nastavak. u ovakvom poredjenju jer britanija ne brani tih 3 000 njenih sunarodnika vec vaznu stratesku tacku a takodje (sto je mislim mnogo vaznije) brani svoj EGO u medjunarodnoj zajednici. Drzace Foklandska ostvra sve dok joj to bude bitno a ako joj ikada u nekom istorijskom trenutku to ne bude vise bilo vazno, prepustice ga Argentini ako bude zelela. Prica oko Kosova i Metohije je sasvim drugacija (upravo taj broj 3 000 sunarodnika u odnosu na 1 500 000 (ili vec koji broj / a ako ukljucimo i "dijasporu" broj je prilican/) govori da su motivi borbe oko Foklanda i Kosova sasvim drugaciji. Ne mozemo ocekivati isti nacin razmisljanja u borbi za 3 000 ljudi (jer je tih 3 000 potpuno nebitno u prici o Foklandu a gorenavedeno je bitno) dok je 1 500 000 (+ prilicno jaka dijaspora u Evropi) (+ prilicno mlada nacija, najmladja na Balkanu) izuzetno jak politicki faktor u buducnosti na koji bi trebalo drugacije da se gleda a ne na nacin na koji se posmatraju Foklandi.

@ Đole
Nemam odgovarajuću tipkovnicu! I bez cinizma, molim!
Vladam s oba pisma, možda bolje nego vi!

Za Milana

Nisu Foklandi (ustvari Malvini) jedini primer koji se tiče angloameričkog sveta.

Što ne spomenete skoro milion katolika u Severnoj Irskoj koji žele da žive u Irskoj, a ne Britaniji?

Što ne spomenete skoro 20 miliona hispanika, pretežno Meksikanaca u Kaliforniji?

Epizoda sa otimanjem polovine meksičke teritorije 1848. je jedan od vrhunskih primera otimanja tuđe teritorije, i to zna svih 50 miliona današnjih hispanika u Americi.

Je'l mislite da je njih briga koliko ljudi im se protivi.

To isto važi i za našu situaciju. Ko napadne na ustavni poredak dobiće zatvor. Ako ih ima mnogo napravićemo ih koliko treba. U pravnim državama Vas niko ne pita da li Vam je po volji zakon.

Na zalost Dejane, pojednostavljujete problem Severne Irske na slican nacin na koji zapad pojednostavljuje problem Kosova I Metohije. Na zalost, nema milion katolika u Severnoj Irskoj. U Severnoj Irskoj su protestanti vecina tako da ne veujem da bi se ta protestantska vecina slozila da bude deo jedinstvene Irske. Problem je daleko kompleksniji a da Vas podsetim da je vec bilo referenduma 1973. (deo katolika je bojkotovao referendum). Na kosovu imamo 90 % albanaca a i ostale manjine (bar u odredjenom procentu) tesko da zele Srbiju za svoju drzavu. 20. miliona xispanoamerikanaca nije dobro organizovano u SAD a mnogi od njih su integrisani u SAD tako da i ne zele bilo kakva odvajanja po etnickoj osnovi. St ose tice otimanja meksicke teritorije, toga je bilo kroz celu istoriju na svim meridijanima, ne samo sa SAD tako da osudite svaki ovakav ispad a ne samo americki. Daleko od toga da branim nezavisnost Kosova ali arugmenti su vam slabi za tu odbranu. Menjajte taktiku. Kalimero taktika ne

da na KiM živi "90%Albanaca" može prihvatiti samo onaj koji veruje popisu okupatora,da bi Srbi rešili svoje probleme prvo treba da reše problem jugokomunizma i jugokomunista a to podrazumeva ikidanje ustava iz 1974 god ,vraćanje svima oduzetu imovinu deportovanje ilegalni emigranata itd ... postavlja se pitanje dali je to moguće ? kada znamo da na vlast imamo decu i unuke istaknutih i dokazanih komunista i jugoslovena a takve podržava i finasira zapad (verujem da neće više dugo pošto keša više nema)

@Anka Krajina, Đole, ponedeljak...Ja sam u svoje vreme zamolio @Veru Šobot da piše ćirilicu. I piše. Bio sam malo ciničan kao i vas dvijica (dvoje) i zato joj se izvinjavam. Anka Krajina je naša po komentarima, a i srcem sigurno. Ja vas pozdravljam kao četvrto S. SSSS

Ne razumem ove glupe poredbe da je V.Britanija u pravu da brani 3.000 gradjana na Foldlandi, a mi ne treba da branimo stotine hiljada Srba na Kometu!!! Pa kakva im je ta pamet da takve gluposti ispaljuju? Mozda su se napili prilicno vina pri praznicima, pa treba da se istrezne?

@Đole, @:ponedeljak
Šta mislite gospodo "pravoverni" kojim pismom je pisao Nikola Tesla, srpskog roda, doma hrvatskoga?
Prebrojah komentatore, koji osim mene pišu latinicu. Ima ih podosta.
Smeta vam i MOJA latinica i tipkovnica a svejedno je čitate i koliko vidim i razumete?! Pre će biti da vam smeta ono što ja "zborim" a ne KAKO "zborim".
Potražite jače argumente jer na ove ad hominem sam postala imuna!
Kako se usuđuje jedna "prečanka" pametovati geacima o Kosovu i "njihovoj" vlasti, zar ne?
Sve nadimak do nadimka, pseudominimi svih fela, latinični i engleski ali "Krajina" je nepodnošljivi alergen pa još latinični!
Sretna vam Nova i ćirilična i latinićna!

Ovde ne može da se napravi paralela sa Kosovom, jer mi rat NISMO izgubili 1999. ! Svako ko poznaje prilike zna da mi NIKAKO NISMO izgubili, već je okupacija nametnuta, a pod 2) rezolucija 1244 dozvoljava koliko ono beše srpskih policajaca i vojnika u južnoj srpskoj pokrajini?? Koliko beše?-Druga je stvar što su BT i kompanija prosrpski (ej?!) rijentisani, pa nazalost tamo nema nase vojske. A 200 god kod Argentinaca... Rat je bio pre 12 god. kod nas, plus promenile su se geopolitičke prilike-dakle USA ce napustiti uskoro nasu svetu srpsku zemlju jer su joj potrebni vojnici za Iran i Siriji i novac (pa im je skupo da održavaju Bondstil i sl.), takođe nema vise Gorbacova-tu je Purin! Tako da SEOBE IMA-SMRTI NEMA! (Hvala Vam g-dine Crnjanski na ovim divnim rečima)

Brane2
Nije istina- nije po SVAKOJ logici.

Eto nije recimo po logici da su praktično svi žitelji britanci.


A što se nasilnog oduzimanja tiče, da ali tako je bio oduzet i zasednut praktično svaki deo Evrope, a mnogi ( ako ne i svi) čak i više puta.

Koje otimačine su tu regularne a koje nisu - "po svakoj logici" ?
Naivno sam podrazumevao da u logici svi ugrađujemo bar elementarnu etiku i moral; vidim, pogreših...
kako su Britanci postali "žitelji" Malvina- vratite se na tekst- tamo lepo piše...
Ako Vi ne vidite razliku između osvajanja i oslobađanja- ja vam tu ne mogu pomoći.
Otimačina je regularna samo kad se otme od otimača; to je osnovna ideja policije i dozvoljene sile.
Opet- logika...

Biće, draga Branislava, da je niška Ćele Kula i one hiljade žena koje su visile na vešalima i one hiljade muškaraca koji su nabijeni na kočeve "nepodnošljiv alergen". To je cena koju je Šumadija VEKOVIMA plaćala za svoju slobodu.Tu cenu je platila SAMA.

Pravno, britanski suverenitet nad ostrvima hronoloski je stariji od argentinskog.

Takode, kao sto su svi vec pomenuli, danasnje stanovnistvo je odano Britaniji.

u pogledu tvrdnje da su Britanci nekog proterali: ova ostrva podsecaju na muskarca lakog morala, jer su cesto prelazila iz ruke u ruku i bila zlostavljana od svih.

Licno sam cesto dovodio prijatelje na (druga) ostrva u sred okeana, volim da imam tu slobodu i bilo bi mi veoma krivo da takva mesta prepustimo zaostalim zemljama.

@Anka Krajina. U svoje vreme sedim u bioskopu u Zadru i čekam film, a na platnu piše "štedite u zadarskoj banci jer na taj način pomažete svome kraju". Pošto sam bio mlad pomislim, pa šta ima veze gde štedimo, važno je da je jugoslovenska banka. E, tako smo razmišljali mi Srbi, mali narod sa razmišljanjem velikog. Oni tako nisu razmišljali, a mi smo pare,ne novce, ostavljali gde smo stigli. Gradili odmarališta, dizali turizam i šta već? Kad bi sad mogla neka tura na Malvine srpski turista bi i tu sigurno bio prvi, a i zašto da ne?To malvinsko jagnje je sigurno slično paškom, pa još ako imaju sireve. Zamislite u Maksiju "foklandski sir" cena 100E kilo, ali šta to briga Srbina, važno je da je probao, a bio je i onaj što je prob`o pa se....
Zašto Vam sve ovo pišem? Zato što smo mi Srbi sve olako prihvatali. Oni drugi to nikad nisu radili. Sve je bilo smišljeno i duboko prorađeno. Za početak, ja ću početi da pišem latinicu, ako @alkar pređe na ćirilicu. SNG

@ fristajlo

Koji argumenti, po Vasem misljenju, idu u prilog toga da su Foklandi argentinska teritorija, osim naravno toga da ih Argentina smatra svojim i zvanicno cirkulise mape (koriste se u skolama) po kojima su Foklandi argentinski, kao uostalm i ogromna prostranstva Antarktika?

Argentina aktivno zahteva povratak Foklanda još od kraja Drugog svetskog rata, a svoje pravo temelji na argumentu da su u doba sticanja nezavisnosti 1811. ostrva bila pod njenim suverenitetom.
Evo odgovora za Skeptikal bastandera; u svetlu "Šutanovac-doktrine", da je prevaziđeno otimati teritorije, neka Britanci lepo vrate Malvine Argentini, i prestanu sa kolonijalnom praksom.
Ne kažem ja da to mora biti argentinsko; to nudim kao princip: jer, ovaj svet je u haosu, od kad ne važe principi.
Zapad jedno govori, drugo radi, treće misli i priprema; to je planetu dovelo do ivice trećeg svetskog rata. Ko to ne vidi, to je samo zato što neće.

@ Anka Krajina



Rasuti po svetu?
Ako sedite u nekoj kancelariji u Zagrebu (vidim da koristite latinicna slova), poputno razumem da ne zelite da instalirate cirilicu za privatno dopisivanje na srpskim sajtovima, ali nemojte braniti pisanje na latinici, kao stvar nekog principa. Ko god da su ti na koje mislite, koji ne citaju cirilicu, razumeju srpski i "treba da cuju nas glas", mislim da nas generalno, latinica nece daleko odvesti.

@ fristajlo

Pre svega, uopste ne mislim da postoji sustinska slicnost izmedju Foklanda/Malvina i Kosova i Metohije jer se u prvom slucaju radi kolonizovanim ostrvima, a u drugom o istorijskoj srpskoj zemlji i mislim da za nas nije korisno da pokusavamo da konstruisemo neke paralele.

Na Foklandima su prisustvo prvi uspostavili Francuzi i Englezi, Spanci su preuzeli francusku koloniju pod upravom iz Buenos Airesa, a Argentinci se pojavljuju u prici tek kada je proglasena nezavisnost Provincije Buenos Aires, odnosno Provincias Unidas del Río de la Plata (preteca Argentine). Britanija smatra da je uspostavila svoj suverenitet 1690. i nikada ga se nije odrekla!

U medjuvremenu, 90% stanovnistva je britansko ili britanskog porekla. Argentinski argument je pre svega geografska blizina (oko 500 km), a britanski je i istorijski i demografski.

Bravo Beli Orle ! Molim Vas da se javite na e poštu Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli .Negde sam čitao da je neki Hrvat pitao : šta još treba da vam učinimo pa da nas se već jednom okanete.Sretnem tako jednog Krajišnika u Busijama između Batajnice i Ugrinovaca.Tamo su samo nove kuće i sve sami Krajišnici. Doneli iz Hravtske latinicu i ne mogu bez nje. Ima on restorančić, nudi ručkove za radnike, pa mi dade ćiriličku vizit kartu. Ja ga pohvalih, a on pocrveneo od uzbuđenja pa mi se požalio :"Al ostao sam sam!Sažaljevaju me". Na pitanje kako im je, ovako zbori : "Pa dobro je. Osveštali smo i temelj za crkvu.Ali , fali nam 5-10%
Hrvata ili muslimana."Na moj začuđen pogled otkriva da se žali, pa kaže "Nema ko da nas vodi".Brate, Beli Orle, veliko je neznanje i pometnja kod Srba.Zato se ne treba čuditi
kada se ne zna ni sledeće : da je srpska samo ćirilica, i da je srpska latinica izmišljena da bi nestala ćirilica kao poslednja prepreka pred pokatoličenjem Srba!

@Anka Krajina. Vuk Drašković je čovek koji je godišnje gubio 150.000 glasača. Zamislite da nestane Kragujevac. I tako deset godina! To je moje mišljenje o tom liku. Ja nisam imao visoko mišljenje o njemu ni za vreme Slobe. Ipak razmislite o ćirilici. Pozovete nekog klinca i on za pet minuta ubaci font, a ja častim u BG večeru i piće.

Maldivi su deo argentinskog kopna koji je usled geoloskih procesa postao ostrvo, britansko stanovnistvo na Maldivima predstavlja apsolutnu manjinu u odnosu na vecinsko stanovnistvo u drzavi

Eh sto volim ovaj geoloski smisao za humor!

Problem sa ovom nazovi diskusijom je što su mnogi u nju ušli bez elementarnog znanja o istoriji Foklanda/Malvina (koji nisu mogli biti argentinski pre nego što je postojala Argentina), i još dodatno zasepljeni iracionalnim neprijateljstvom prema Britancima.

Oni koji povlače nekakve zamišljene paralele između Foklanda i Kosova i Metohije očigledno nisu ni svesni medveđe usluge koju čine srpskoj stvari.

Kosovo i Metohija su stare srpske zemlje koje je Srbija uspela da povrati posle viševekovne turske okupacije, a Albanci su etnički element koga su podržavali različiti okupatori i koje je profitirao u razičitim okupacijama. Gde je sličnost sa Foklandima, nenaseljenim do dolaska Evropljana?

@ fristajlo

Dozvolite da primetim da niste odgovorili na moja pitanja upućena Vama direktno:
- na osnovu čega konkretno zastupate argentinski suverenitet nad Foklandima, i
- da li smatrate da Argentina ima pravo da prisvoji Antarktik.
Bilo i lepo da pročitamo Vaše mišljenje i Vaše argumente.

Marko, budite spokojni. Bez obzira na ishod spora Vi ćete moći da dovodite svoje prijatelje na ta divna ostrva USRED okeana. Istina ne U SRED okeana, ali verujte, njihova lepota će ostati nepromenjena i ako ih preuzmu Argentinci koji su po Vašim kriterijumima možda zaostali ali, koliko ja znam, vrlo pismeni.

Čemu tolika sujeta,draga Anka?Zaista su vam komentari dobri,ali nema razloga da branite latinicu, jer to nije srpsko pismo.Što se tiče Tesle,on je pisao ćirilicu,i na engleskom alfabetu,a,ovo što vi pričate je komunistička propaganda,on nikada nije rekao da je "doma hrvatskoga",jer u njegovo vreme Hrvatska nije ni postojala!Posedujem kopiije njegovih molbi,kojima se obraćao Matici srpskoj za stipendiju(koja mu nije odobrena),na ćirilici.Sve ostalo su komunistički falsifikati,ne zaboravite,Tesla je bio sin sveštenika SPC.I ne kaže se sretna,neko srećna!

Ni autor, a Boga mi ni jedan od komentatora ne primeti ono NAJBITNIJE u vezi Foklanda/Malvina (izaberite po volji), a to je da su isti STRATEŠKI POZICIONIRANI prema Antarktiku, poslednjem VELIKOM NEPODELjENOM PARČETU Zemljine kugle! Tu nije u pitanju samo rudno bogastvo i ribarenje već i NAJVEĆE REZERVE SLATKE VODE na svetu! Jer, od Zapadnih zemalja potpisnice antarktičke konvencije UN iz 1959 (ako se ne varam) su pored Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva i Norveška i Australijha sa Novim Zelandom. Ostale zemlje potpisnice su Rusija (kao naslednik Sovjetskog Saveza), Južna Afrika, Argentina i Čile. To su i jedine zemlje sa bazama na tom zaleđenom kontinentu. Pored argentinsko-čileanske Ognjene zemlje, Foklandi/Malvini su najbliže znatnije kopno u blizini Antarktika, sa kako-tako prihvatljivom klimom i mogućnostima za izgradnju infrastrukture za EKSPLOATACIJU BLAGA Južnog Pola! O tome se radi, kao što je i Kosovo interesantno Zapadu, ne zbog "ljudskih prava" Šiptara, već zbog njegovih resursa!

Sceptical Bystander
Dozvolite da primetim da niste odgovorili na moja pitanja upućena Vama direktno:
Mislio sam da ste shvatili, iz prethodnih odgovora...

- na osnovu čega konkretno zastupate argentinski suverenitet nad Foklandima, i
Na osnovu logike; ako je to najbliže Argentini, treba da bude njihovo. Svakako pre nego britansko, koji su tako držali i Indiju, delove Azije, Afrike, i ko zna gde još...
- da li smatrate da Argentina ima pravo da prisvoji Antarktik.
Nemam stav po tom pitanju, i nisam upoznat sa informacijama u vezi s tim.

Umesto da izvede očigledan zaključak kako je besmisleno da iko gine i šalje ljude da se kolju zarad komada zemlje u 21om veku, autor podstiče na nastavak te prakse. Nije bilo dovoljno smrti i zla na Balkanu, još to treba. Već nam druga decenija curi ovog veka a da se sa nikim nismo klali. Mislim da treba da omogućimo ljudima da žive dostojan život a mi to ne možemo ni u Žarkovu a kamoli u Prizrenu i za to nam niko drugi nije kriv.