hvala vam na napisanom. molim prosledite predsedniku i skupstini Srbije.

Da je samo Kameron, mila majka! Boj se, Srbijo, svojih "rodoljuba" i njihovih poruka "neće Srbija propasti ako izgubi Kosovo", "važni su ljudi a ne hektari".
Uzjašili predizbornog konja pa licitiraju Srbijom otkako je osvanula ova godina.
Žuri im se u fotelje, ne mogu da sačekaju ni dva dana, da prođu praznici, a kamoli 200 godina!
Trebalo bi im poslati ovaj članak umesto božićne čestitke da prouče obaveznu lektiru. Premda sumnjam da bi ih i to dozvalo k pameti!

nastavak. u ovakvom poredjenju jer britanija ne brani tih 3 000 njenih sunarodnika vec vaznu stratesku tacku a takodje (sto je mislim mnogo vaznije) brani svoj EGO u medjunarodnoj zajednici. Drzace Foklandska ostvra sve dok joj to bude bitno a ako joj ikada u nekom istorijskom trenutku to ne bude vise bilo vazno, prepustice ga Argentini ako bude zelela. Prica oko Kosova i Metohije je sasvim drugacija (upravo taj broj 3 000 sunarodnika u odnosu na 1 500 000 (ili vec koji broj / a ako ukljucimo i "dijasporu" broj je prilican/) govori da su motivi borbe oko Foklanda i Kosova sasvim drugaciji. Ne mozemo ocekivati isti nacin razmisljanja u borbi za 3 000 ljudi (jer je tih 3 000 potpuno nebitno u prici o Foklandu a gorenavedeno je bitno) dok je 1 500 000 (+ prilicno jaka dijaspora u Evropi) (+ prilicno mlada nacija, najmladja na Balkanu) izuzetno jak politicki faktor u buducnosti na koji bi trebalo drugacije da se gleda a ne na nacin na koji se posmatraju Foklandi.

@ Đole
Nemam odgovarajuću tipkovnicu! I bez cinizma, molim!
Vladam s oba pisma, možda bolje nego vi!

За Милана

Нису Фокланди (уствари Малвини) једини пример који се тиче англоамеричког света.

Што не споменете скоро милион католика у Северној Ирској који желе да живе у Ирској, а не Британији?

Што не споменете скоро 20 милиона хиспаника, претежно Мексиканаца у Калифорнији?

Епизода са отимањем половине мексичке територије 1848. је један од врхунских примера отимања туђе територије, и то зна свих 50 милиона данашњих хиспаника у Америци.

Је'л мислите да је њих брига колико људи им се противи.

То исто важи и за нашу ситуацију. Ко нападне на уставни поредак добиће затвор. Ако их има много направићемо их колико треба. У правним државама Вас нико не пита да ли Вам је по вољи закон.

Na zalost Dejane, pojednostavljujete problem Severne Irske na slican nacin na koji zapad pojednostavljuje problem Kosova I Metohije. Na zalost, nema milion katolika u Severnoj Irskoj. U Severnoj Irskoj su protestanti vecina tako da ne veujem da bi se ta protestantska vecina slozila da bude deo jedinstvene Irske. Problem je daleko kompleksniji a da Vas podsetim da je vec bilo referenduma 1973. (deo katolika je bojkotovao referendum). Na kosovu imamo 90 % albanaca a i ostale manjine (bar u odredjenom procentu) tesko da zele Srbiju za svoju drzavu. 20. miliona xispanoamerikanaca nije dobro organizovano u SAD a mnogi od njih su integrisani u SAD tako da i ne zele bilo kakva odvajanja po etnickoj osnovi. St ose tice otimanja meksicke teritorije, toga je bilo kroz celu istoriju na svim meridijanima, ne samo sa SAD tako da osudite svaki ovakav ispad a ne samo americki. Daleko od toga da branim nezavisnost Kosova ali arugmenti su vam slabi za tu odbranu. Menjajte taktiku. Kalimero taktika ne

да на КиМ живи "90%Албанаца" може прихватити само онај који верује попису окупатора,да би Срби решили своје проблеме прво треба да реше проблем југокомунизма и југокомуниста а то подразумева икидање устава из 1974 год ,враћање свима одузету имовину депортовање илегални емиграната итд ... поставља се питање дали је то могуће ? када знамо да на власт имамо децу и унуке истакнутих и доказаних комуниста и југословена а такве подржава и финасира запад (верујем да неће више дуго пошто кеша више нема)

@Анка Крајина, Ђоле, понедељак...Ја сам у своје време замолио @Веру Шобот да пише ћирилицу. И пише. Био сам мало циничан као и вас двијица (двоје) и зато јој се извињавам. Анка Крајина је наша по коментарима, а и срцем сигурно. Ја вас поздрављам као четврто С. СССС

Ne razumem ove glupe poredbe da je V.Britanija u pravu da brani 3.000 gradjana na Foldlandi, a mi ne treba da branimo stotine hiljada Srba na Kometu!!! Pa kakva im je ta pamet da takve gluposti ispaljuju? Mozda su se napili prilicno vina pri praznicima, pa treba da se istrezne?

@Đole, @:ponedeljak
Šta mislite gospodo "pravoverni" kojim pismom je pisao Nikola Tesla, srpskog roda, doma hrvatskoga?
Prebrojah komentatore, koji osim mene pišu latinicu. Ima ih podosta.
Smeta vam i MOJA latinica i tipkovnica a svejedno je čitate i koliko vidim i razumete?! Pre će biti da vam smeta ono što ja "zborim" a ne KAKO "zborim".
Potražite jače argumente jer na ove ad hominem sam postala imuna!
Kako se usuđuje jedna "prečanka" pametovati geacima o Kosovu i "njihovoj" vlasti, zar ne?
Sve nadimak do nadimka, pseudominimi svih fela, latinični i engleski ali "Krajina" je nepodnošljivi alergen pa još latinični!
Sretna vam Nova i ćirilična i latinićna!

Ovde ne može da se napravi paralela sa Kosovom, jer mi rat NISMO izgubili 1999. ! Svako ko poznaje prilike zna da mi NIKAKO NISMO izgubili, već je okupacija nametnuta, a pod 2) rezolucija 1244 dozvoljava koliko ono beše srpskih policajaca i vojnika u južnoj srpskoj pokrajini?? Koliko beše?-Druga je stvar što su BT i kompanija prosrpski (ej?!) rijentisani, pa nazalost tamo nema nase vojske. A 200 god kod Argentinaca... Rat je bio pre 12 god. kod nas, plus promenile su se geopolitičke prilike-dakle USA ce napustiti uskoro nasu svetu srpsku zemlju jer su joj potrebni vojnici za Iran i Siriji i novac (pa im je skupo da održavaju Bondstil i sl.), takođe nema vise Gorbacova-tu je Purin! Tako da SEOBE IMA-SMRTI NEMA! (Hvala Vam g-dine Crnjanski na ovim divnim rečima)

Brane2
Nije istina- nije po SVAKOJ logici.

Eto nije recimo po logici da su praktično svi žitelji britanci.


A što se nasilnog oduzimanja tiče, da ali tako je bio oduzet i zasednut praktično svaki deo Evrope, a mnogi ( ako ne i svi) čak i više puta.

Koje otimačine su tu regularne a koje nisu - "po svakoj logici" ?
Наивно сам подразумевао да у логици сви уграђујемо бар елементарну етику и морал; видим, погреших...
како су Британци постали "житељи" Малвина- вратите се на текст- тамо лепо пише...
Ако Ви не видите разлику између освајања и ослобађања- ја вам ту не могу помоћи.
Отимачина је регуларна само кад се отме од отимача; то је основна идеја полиције и дозвољене силе.
Опет- логика...

Биће, драга Бранислава, да је нишка Ћеле Кула и оне хиљаде жена које су висиле на вешалима и оне хиљаде мушкараца који су набијени на кочеве "неподношљив алерген". То је цена коју је Шумадија ВЕКОВИМА плаћала за своју слободу.Ту цену је платила САМА.

Pravno, britanski suverenitet nad ostrvima hronoloski je stariji od argentinskog.

Takode, kao sto su svi vec pomenuli, danasnje stanovnistvo je odano Britaniji.

u pogledu tvrdnje da su Britanci nekog proterali: ova ostrva podsecaju na muskarca lakog morala, jer su cesto prelazila iz ruke u ruku i bila zlostavljana od svih.

Licno sam cesto dovodio prijatelje na (druga) ostrva u sred okeana, volim da imam tu slobodu i bilo bi mi veoma krivo da takva mesta prepustimo zaostalim zemljama.

@Анка Крајина. У своје време седим у биоскопу у Задру и чекам филм, а на платну пише "штедите у задарској банци јер на тај начин помажете своме крају". Пошто сам био млад помислим, па шта има везе где штедимо, важно је да је југословенска банка. Е, тако смо размишљали ми Срби, мали народ са размишљањем великог. Они тако нису размишљали, а ми смо паре,не новце, остављали где смо стигли. Градили одмаралишта, дизали туризам и шта већ? Кад би сад могла нека тура на Малвине српски туриста би и ту сигурно био први, а и зашто да не?То малвинско јагње је сигурно слично пашком, па још ако имају сиреве. Замислите у Максију "фокландски сир" цена 100Е кило, али шта то брига Србина, важно је да је пробао, а био је и онај што је проб`о па се....
Зашто Вам све ово пишем? Зато што смо ми Срби све олако прихватали. Они други то никад нису радили. Све је било смишљено и дубоко прорађено. За почетак, ја ћу почети да пишем латиницу, ако @алкар пређе на ћирилицу. СНГ

@ fristajlo

Koji argumenti, po Vasem misljenju, idu u prilog toga da su Foklandi argentinska teritorija, osim naravno toga da ih Argentina smatra svojim i zvanicno cirkulise mape (koriste se u skolama) po kojima su Foklandi argentinski, kao uostalm i ogromna prostranstva Antarktika?

Аргентина активно захтева повратак Фокланда још од краја Другог светског рата, а своје право темељи на аргументу да су у доба стицања независности 1811. острва била под њеним суверенитетом.
Ево одговора за Скептикал бастандера; у светлу "Шутановац-доктрине", да је превазиђено отимати територије, нека Британци лепо врате Малвине Аргентини, и престану са колонијалном праксом.
Не кажем ја да то мора бити аргентинско; то нудим као принцип: јер, овај свет је у хаосу, од кад не важе принципи.
Запад једно говори, друго ради, треће мисли и припрема; то је планету довело до ивице трећег светског рата. Ко то не види, то је само зато што неће.

@ Anka Krajina



Rasuti po svetu?
Ako sedite u nekoj kancelariji u Zagrebu (vidim da koristite latinicna slova), poputno razumem da ne zelite da instalirate cirilicu za privatno dopisivanje na srpskim sajtovima, ali nemojte braniti pisanje na latinici, kao stvar nekog principa. Ko god da su ti na koje mislite, koji ne citaju cirilicu, razumeju srpski i "treba da cuju nas glas", mislim da nas generalno, latinica nece daleko odvesti.

@ fristajlo

Pre svega, uopste ne mislim da postoji sustinska slicnost izmedju Foklanda/Malvina i Kosova i Metohije jer se u prvom slucaju radi kolonizovanim ostrvima, a u drugom o istorijskoj srpskoj zemlji i mislim da za nas nije korisno da pokusavamo da konstruisemo neke paralele.

Na Foklandima su prisustvo prvi uspostavili Francuzi i Englezi, Spanci su preuzeli francusku koloniju pod upravom iz Buenos Airesa, a Argentinci se pojavljuju u prici tek kada je proglasena nezavisnost Provincije Buenos Aires, odnosno Provincias Unidas del Río de la Plata (preteca Argentine). Britanija smatra da je uspostavila svoj suverenitet 1690. i nikada ga se nije odrekla!

U medjuvremenu, 90% stanovnistva je britansko ili britanskog porekla. Argentinski argument je pre svega geografska blizina (oko 500 km), a britanski je i istorijski i demografski.

Браво Бели Орле ! Молим Вас да се јавите на е пошту Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели .Негде сам читао да је неки Хрват питао : шта још треба да вам учинимо па да нас се већ једном оканете.Сретнем тако једног Крајишника у Бусијама између Батајнице и Угриноваца.Тамо су само нове куће и све сами Крајишници. Донели из Хравтске латиницу и не могу без ње. Има он ресторанчић, нуди ручкове за раднике, па ми даде ћириличку визит карту. Ја га похвалих, а он поцрвенео од узбуђења па ми се пожалио :"Ал остао сам сам!Сажаљевају ме". На питање како им је, овако збори : "Па добро је. Освештали смо и темељ за цркву.Али , фали нам 5-10%
Хрвата или муслимана."На мој зачуђен поглед открива да се жали, па каже "Нема ко да нас води".Брате, Бели Орле, велико је незнање и пометња код Срба.Зато се не треба чудити
када се не зна ни следеће : да је српска само ћирилица, и да је српска латиница измишљена да би нестала ћирилица као последња препрека пред покатоличењем Срба!

@Анка Крајина. Вук Драшковић је човек који је годишње губио 150.000 гласача. Замислите да нестане Крагујевац. И тако десет година! То је моје мишљење о том лику. Ја нисам имао високо мишљење о њему ни за време Слобе. Ипак размислите о ћирилици. Позовете неког клинца и он за пет минута убаци фонт, а ја частим у БГ вечеру и пиће.

Maldivi su deo argentinskog kopna koji je usled geoloskih procesa postao ostrvo, britansko stanovnistvo na Maldivima predstavlja apsolutnu manjinu u odnosu na vecinsko stanovnistvo u drzavi

Eh sto volim ovaj geoloski smisao za humor!

Проблем са овом назови дискусијом је што су многи у њу ушли без елементарног знања о историји Фокланда/Малвина (који нису могли бити аргентински пре него што је постојала Аргентина), и још додатно засепљени ирационалним непријатељством према Британцима.

Они који повлаче некакве замишљене паралеле између Фокланда и Косова и Метохије очигледно нису ни свесни медвеђе услуге коју чине српској ствари.

Косово и Метохија су старе српске земље које је Србија успела да поврати после вишевековне турске окупације, а Албанци су етнички елемент кога су подржавали различити окупатори и које је профитирао у разичитим окупацијама. Где је сличност са Фокландима, ненасељеним до доласка Европљана?

@ фристајло

Дозволите да приметим да нисте одговорили на моја питања упућена Вама директно:
- на основу чега конкретно заступате аргентински суверенитет над Фокландима, и
- да ли сматрате да Аргентина има право да присвоји Антарктик.
Било и лепо да прочитамо Ваше мишљење и Ваше аргументе.

Марко, будите спокојни. Без обзира на исход спора Ви ћете моћи да доводите своје пријатеље на та дивна острва УСРЕД океана. Истина не У СРЕД океана, али верујте, њихова лепота ће остати непромењена и ако их преузму Аргентинци који су по Вашим критеријумима можда заостали али, колико ја знам, врло писмени.

Чему толика сујета,драга Анка?Заиста су вам коментари добри,али нема разлога да браните латиницу, јер то није српско писмо.Што се тиче Тесле,он је писао ћирилицу,и на енглеском алфабету,а,ово што ви причате је комунистичка пропаганда,он никада није рекао да је "дома хрватскога",јер у његово време Хрватска није ни постојала!Поседујем копиије његових молби,којима се обраћао Матици српској за стипендију(која му није одобрена),на ћирилици.Све остало су комунистички фалсификати,не заборавите,Тесла је био син свештеника СПЦ.И не каже се сретна,неко срећна!

Ни аутор, а Бога ми ни један од коментатора не примети оно НАЈБИТНИЈЕ у вези Фокланда/Малвина (изаберите по вољи), а то је да су исти СТРАТЕШКИ ПОЗИЦИОНИРАНИ према Антарктику, последњем ВЕЛИКОМ НЕПОДЕЉЕНОМ ПАРЧЕТУ Земљине кугле! Ту није у питању само рудно богаство и рибарење већ и НАЈВЕЋЕ РЕЗЕРВЕ СЛАТКЕ ВОДЕ на свету! Јер, од Западних земаља потписнице антарктичке конвенције УН из 1959 (ако се не варам) су поред Сједињених Држава и Уједињеног Краљевства и Норвешка и Аустралијха са Новим Зеландом. Остале земље потписнице су Русија (као наследник Совјетског Савеза), Јужна Африка, Аргентина и Чиле. То су и једине земље са базама на том залеђеном континенту. Поред аргентинско-чилеанске Огњене земље, Фокланди/Малвини су најближе знатније копно у близини Антарктика, са како-тако прихватљивом климом и могућностима за изградњу инфраструктуре за ЕКСПЛОАТАЦИЈУ БЛАГА Јужног Пола! О томе се ради, као што је и Косово интересантно Западу, не због "људских права" Шиптара, већ због његових ресурса!

Sceptical Bystander
Дозволите да приметим да нисте одговорили на моја питања упућена Вама директно:
Мислио сам да сте схватили, из претходних одговора...

- на основу чега конкретно заступате аргентински суверенитет над Фокландима, и
На основу логике; ако је то најближе Аргентини, треба да буде њихово. Свакако пре него британско, који су тако држали и Индију, делове Азије, Африке, и ко зна где још...
- да ли сматрате да Аргентина има право да присвоји Антарктик.
Немам став по том питању, и нисам упознат са информацијама у вези с тим.

Уместо да изведе очигледан закључак како је бесмислено да ико гине и шаље људе да се кољу зарад комада земље у 21ом веку, аутор подстиче на наставак те праксе. Није било довољно смрти и зла на Балкану, још то треба. Већ нам друга деценија цури овог века а да се са никим нисмо клали. Мислим да треба да омогућимо људима да живе достојан живот а ми то не можемо ни у Жаркову а камоли у Призрену и за то нам нико други није крив.