E, to je stvarno vest od vitalnog interesa za celu Srbiju i za ovaj napaćeni narod!
Preporuke:
66
2
2
nedelja, 06 novembar 2011 17:15
el ninjo
a kako će ti,što hoće da tuže Palmu,dokazati da su homosi,sada svako bio on legitiman ili ne može da podnese tužbu protiv Palme i tako popravi materijalnu situaciju,i šta će biti sa žirafom?jel će da je plene?
Preporuke:
68
3
3
nedelja, 06 novembar 2011 17:21
Mladi DŽedaj
Baš tako, kad je pomogao DS-u da sprovede svoj program, sad nek ćuti.
Preporuke:
80
2
4
nedelja, 06 novembar 2011 17:51
milan
okrecese kako vetar duva
Preporuke:
40
1
5
nedelja, 06 novembar 2011 18:00
Geronimo
Ja Palmu mogu da razumem ali ne i sudstvo. Znaci ja licno nemam pravo da kazem i mislim da je homoseksualizam bolest, da su Izraelci odnose fasisticki prema Palestincima itd... Neka mi neko objasni zasto je ukinuta sloboda misljenja i kako je sve to povezano sa diskriminacijom ?
Preporuke:
95
4
6
nedelja, 06 novembar 2011 18:43
Zoran
Daj narodu hleba i igara. Ako nema jedna mala žirafa ili hajka na gejeve može da izvadi stvar. Da još malo zamajavamo srpske domačine.
Preporuke:
40
3
7
nedelja, 06 novembar 2011 18:46
Mladen Šipka
Palma je odgovoran sto je na vlast dosao rezim koji je otupstio 400 000 Srba , smanjio plate onima koji rade za 5o eur, a sve mas zaduzio za vise od 6 milijardi dinara.
Preporuke:
61
2
8
nedelja, 06 novembar 2011 19:57
Marko Gay
@ Geronimo
Neka mi neko objasni zasto je ukinuta sloboda misljenja i kako je sve to povezano sa diskriminacijom?
Naravno da nema nikakve veze.
Taj zakon je neustavan (krsi clan 46 ustava Srbije).
Ali Ustavni sud se ne usuduje da ga ukine, tj boji se da vrsi svoju duznost.
Niti postoji politicki pritisak "odozdo" da se u Srbiji u praksi uspostavi sloboda govora, koja bi omogucila Palmi da govori a homicima da paradiraju (sto je naravno takode forma politickog govora).
Kao sto sam vec rekao, Srbi prosto nisu slobodoljubiv narod.
Preporuke:
28
48
9
nedelja, 06 novembar 2011 20:53
Ludki Vanko
Nije u pitanju samo Palma.Ovde je reč o 90% Srba.Svi misle da je gej parada nepotrebna.Neka rade šta rade ali neka nam to svoje opredeljenje ne nabijaju na nos.I nama i svojim roditeljima, koji se stide što imaju dete koje ide putem u kome nema ni roda ni poroda.Palma je ovde dokaz koliko su moćni oni koji su otišli na suprotnu stranu od one koja je ustaljena i bez koje nema ni porodice ni dece.A oni nisu moćni zato što je neko human pa ih ohrabruje da maltretiraju one koji su normalni svojim paradama ponosa.Oni su moćni zato što oni koji imaju "lidersku poziciju u svetu"žele taj svet da ponize, da mu nametnu omču nemoći oko vrata i to onde gde je sramota to gledati, identifikovati i procente zla meriti.Neko je rešen da svet pregazi cinizmom pristanka da treba da se divi ponosnim paraderima , koji koriste političku igru graditelja svetskog poretka, da tom poretku oduzme svaku perspektivu.Palma je tu izraz cele Srbije.Prade neće biti.
Preporuke:
61
3
10
nedelja, 06 novembar 2011 21:41
Hogar Strasni
Gej osoba uporno i dosledno rade same protiv sebe.
Insistiranje na paradi po svaku cenu, tuzakanje onih koji kazu nesto sto im se ne svidja-vodi ka revoltu i totalnoj omrazenosti gej osoba kod ogromne vecine naroda u
Srbiji.
Prica o savremenoj,modernoj Evropi koja prihvata homoseksualnost kao nesto posve normalno je najobicnija laz. Ja zivim u Svedskoj i verujte mi da bi jedan muski gej par koji bi se setao zagrljen i ljubio se u centru Stokholma, rizikovao svoje usi ali i telo. Usi zbog reci koje bi im bile upucene a telo zbog velikog rizika od fizickog napada.
Svaki dan se krecem centrom Stokholma te koristim javni prevoz ali nikad nisam video muski gej par da razmenjuje neznosti na javnom mestu.
Zar to nije cudno, imaju svoje klubove, niko ih ne dira ali na javnom mestu nista i nikada.
I sada bi nasi gejovi da Srbija bude veci katolik od Pape. Nece moci.
Preporuke:
54
4
11
nedelja, 06 novembar 2011 21:44
Marko Gay
@ Ludki Vanko
Svi misle da je gej parada nepotrebna
Nevazno.
I ja mislim da je nepotrebno da pricate.
Ali ipak imate pravo da to radite, bez obzira sta ja mislim.
Preporuke:
18
41
12
nedelja, 06 novembar 2011 22:31
N.V.
Zar ne vidite da ovi gejevi svima nama, celoj Srbiji pljuvaju u lice. Dokle trpimo ovo ponašanje, ovakvu bezočnost?
Preporuke:
31
5
13
nedelja, 06 novembar 2011 22:34
s.p.Lajković
Niko nam nije javio da je uveden opet VERBALNI DELIKT...Treba lepo da ga redefinišu (taj verbalni)kao gej delikt zar ne ?
Preporuke:
49
3
14
nedelja, 06 novembar 2011 22:57
b
Marko gay
Vi ste drski i nevaspitani
Preporuke:
32
7
15
ponedeljak, 07 novembar 2011 01:55
Marko Gay
@ b
Marko gay Vi ste drski i nevaspitani
Mozda, ali gusenje slobode govora je ipak veca drskost.
Evo npr zabrana parade. Sokantno.
Preporuke:
15
26
16
ponedeljak, 07 novembar 2011 10:57
Ludi Vanko Marku Geju,. Poslednja reč- onemogućimo.
Sofizmi lepo zvuče ali uglavnom se s istinama muče.Rimljani su za sve imali duhovitu repliku.Kratku, duhovitu i ubedljivu.I propali su.U vašoj su zanemarene dve činjenice.Prvo o broju onih koji traže da se gej parada ne održava.Demokratsko pravo većine vas ne zanima.I druga: uverenje da možete da stanete nasuprot većini zato što iza vašeg pokreta stoji najuticajniji "lider sveta", ili kako ih ja zovem ubice naroda.To vam daje pravo kako neko od kolega reče da budete drski i da svakom ko se ovde javi posolite pamet.No, pazite ubica naroda još nije vodio nijedan rat da bi zaštitio osujećenu "paradu ponosa".Nema nijednog znaka da će to učiniti.Bojim se da ste se, u svojoj želji da svoju seksualnu opredeljenost javno i očito iz psihotičnih razloga, nasuprot svojim sunarodnicima i srodnicima promovišete i da je odista drsko mešate s ponosom, da ste se u ovome preračunali.Pa ako već navaaljujete da nas maltretirate,suočeni sa nestankom 200 hiljada Srba za deset g.(popis)moraćemo u tome da vas one
Preporuke:
23
3
17
ponedeljak, 07 novembar 2011 11:13
zoransan
A da li naša deca u školi imaju alternativu.Moraju i ako ne žele da gledaju muškarce u šarenom donjem vešu na Paradama sledećih godina.Ako ih ujede pas i odgrize uvo ljubitelji pasa odmah naprave miting i stanu u odbrani tog psa.Hoće li se neko setiti i napraviti miting u odbranu naše dece ili će samo Palma u Jagodini napraviti porodičnu Paradu.Zašto sad Palma ne tuži njih jer su rekli javno da je on budaletina.
Preporuke:
20
2
18
ponedeljak, 07 novembar 2011 13:13
thinking maize@ autoru
Mala primedba autoru: NE "srpski gejevi", već "srpski PROFESIONALNI GEJEVI"! Jer isti su od svog PRIVATNOG OPREDELjENjA napravili PROFESIJU, pa nas njome i SMARAJU! Možete li Poštovani Autore da zamislite da neki Vaš komšija npr. UMISLI da lepo peva, iako peva kao "slavuj iz bare", pa počne da Vas (kao i sve ostale u komšiluku) SMARA "prezentacijom" njegovih vokalnih "sposobnosti" u npr. 2 sata noću!? Kao što nas OVI "profesionalci" SMARAJU JAVNOM PREZENTACIJOM NjIHOVE PRIVATNOSTI! Izvinite što PRIMEĆUJEM, ali I TO JE SVOJEVRSNA DISKRIMINACIJA! Moramo da TRPIMO NjIHOVO NASILjE! No, kao što neko DAVNO lepo primeti: "Samo umreti se mora!" i ovo GEJEVSKO ČUDO će biti "za tri dana"! PS. Na stranu ČINjENICA da su "srpski PROFESIONALNI gejevi" MANjINA i spram "srpskih OBIČNIH gejeva-amatera", koji svoje seksualno opredeljenje doživljavaju kao INTIMU i ne iznose je javno!
Preporuke:
32
1
19
ponedeljak, 07 novembar 2011 13:31
Marko Gay
@ Ludi Vanko
Prvo o broju onih koji traže da se gej parada ne održava.Demokratsko pravo većine vas ne zanima.
Ako vas dobro razumem, vi smatrate da odredena vecina (npr 99% glasaca) ima pravo da vam zabrani da govorite (ili demonstrirate, ili paradirate).
U SAD taj vas stav nije prihvacen, jer se prednost daje slobodi govora, koja se smatra vaznijom od zelje 99% ljudi da vam zapusi usta.
U Srbiji vas stav jeste prihvacen, jer sloboda Srbima nije bas toliko vazna kao Amerikancima, Srbima je volja 99% naroda ipak vaznija, kao i vama uostalom.
Da sloboda Srbima nije toliko vazna kao Amerikancima, vidi se na slucaju Palma, koji je u Srbiji kaznjen samo za politicki govor, sto bi u SAD bilo nezamislivo. Vidi se i iz zabrane gay parade u Srbiji, sto je u SAD takode nezamislivo.
Posto je moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije, ne razumem o cemu polemisete.
Preporuke:
6
22
20
ponedeljak, 07 novembar 2011 14:02
thinking maize@ male primedbe o koječemu, a "glede" "Ludog Vanka" i "Marka Gay"-a
Reče "Marko Gay": "...moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije", pa bih u tom smislu da ga upitam: NA KOM APARATU SE "MERI" SLOBODOLjUBIVOST? Ajd "prosvetlite" nas! Ako već raspravljamo o SLOBODI kao PREDIKATU LIČNOSTI ili DRUŠTVA, da li je ista ADITIVNA, tj. da li se ISTA MOŽE UVEĆAVATI ili UMANjIVATI, koja je "JEDINICA" SLOBODE i "LAST BUT NOT LEAST", da li se ista može RAMENjIVATI, da li se NjOM MOŽE i TRGOVATI i KOJI JE "KUSUR" SLOBODE, ako takvog i ima!? O tome se radi Marko, što je ZA VAS ZAPADNjAKE, stare i nove (kao što ste i Vi Zapadnjak-početnik, pa MORATE DA SE DOKAZUJETE!), SVE NA PRODAJU! Kod nas Srba, pripadnika ISTOČNOPRAVOSLAVNE CIVILIZACIJE stvari stoje drugačije! TAKO DRUGAČIJE da i neki nepravoslavni Srbi imaju TAJ OSEĆAJ SLOBODE, pa pevaju: "...SVA SREBRA, SVA ZLATA, SVI LjUDSKI ŽIVOTI, NE MOGU BIT PLATA TVOJ ČISTOJ LjEPOTI!" Kod Srba SLOBODE ili IMA ili NEMA, nema SLOBODE na MERU!
Preporuke:
18
0
21
ponedeljak, 07 novembar 2011 14:39
Marina NS
@ MARKO GAY, ja se nadam da zivite u SAD?
Ako ne,pa kada toliko volite SAD, pakujte se pa preko BARE, tamo je sve i pocelo sa Kristofer Strits Dej, UBILI ga ti "fantasticni i slobodoljubljivi" -
Ameri,koje Vi toliko cenite,pa od tada se gejevi BORE -
da ih drustvo akceptira!
Posto sam zivela u SAD, nasmejala sam se tim Vasim slavopojkama o SAD -
o "slobodoljubljivosti i toleranciji"!
Sto ne pisete ovde za one koji ne znaju, kako ste vi gejevi STVARNO dan danas vidjeni u SAD-sirom zemlje, a ne samo u San Francisku i Nem Yorku???
Kako na vas gledaju i da li smete da se izjasnite kao gej u Oklahomi,Juti,Texasu,Nevadi...u manjim mestima???
NE, TESKO VAMA, i dan danas vas biju ili cak ubijaju a kamoli sto vas svi ismejavaju i preziru!
PRICAJTE malo o tome,SAD nije samo NY ili Los Andjeles i S.Francisko.
Preporuke:
25
1
22
ponedeljak, 07 novembar 2011 15:47
Hogar Strasni
Amerikanci slobodoljubivi? Ja znam da su naftoljubivi ali za ovo prvo nisam cuo. Pretpostavljam da se ta "slobodoljubivost" meri milionskim brojem grobova koje su posadili sirom planete nakon WW2, te saradnjom i promovisanjem diktatora- masovnih ubica poput Pinocea recimo.
Sacuvaj me boze njihove "slobodoljubivosti".
A sto se tice nasih gejova, uveren sam da zapravo vecina obicnog naroda,obicnih homoseksualnih osoba koje imaju sve probleme jednog obicnog srbina,uopste ne podrzavaju ovo "silovanje vecine" koje sprovode kvazi gej lideri u BG-u. Ljudi su svesni da je to samo u korist njihove stete, ali ko njih sta pita.
Preporuke:
19
1
23
ponedeljak, 07 novembar 2011 17:50
Janko Brašić
Srbija ne treba da uđe u EU dok ne bude gejevska.
Preporuke:
10
1
24
utorak, 08 novembar 2011 00:24
Boki
@Marko Gay
Prvo, ko kaze da je u Srbiji zabranjeno biti gay. Ni jedan zakon ne diskrimise ih ni na koji nacin. Parada nije stvar slobode seksualnog izbora, nego promocija ideje ili ponasanja ako hocete. E to vec nije isto. Do nedavno je u Srbiji bilo zabranjeno reklamirati alkohol. Mislite li da je to bilo lose? Zasto se "diskriminisu" narkomani. Zasto narkomani ne bi imali pravo da organizuju "parade ponosa" i traze da se legalizuju droge. Ne razumem vas stav. Kakve veze ima promocija stava i ponasanja sa slobodom. Naravno da je demokratski izbor vecine da se nemoralne promocije zabrane, sto pak i dalje garantuje vama pravo da budete gay i to javno prikazujete na ulici (ljubite se sa svojim partnerom/partnerkom) bez da vas iko hapsi i osudi zbog toga. Dakle sloboda govora i seksualnog izbora te promocija pokreta i seksualno-devijantnog ponasanja sigurno nije jedno te isto.
Drugo, politicke partije podlezu kontroli finansiranja, morao bi i vas pokret kad vec zeli politicku promociju
Preporuke:
8
0
25
utorak, 08 novembar 2011 00:44
Boki
@ Marko Gay
Sto se vasih teorija o "slobodoljublju" tice...
Haj" te molim vas. Istinska sloboda je ona koju svaki pojedinac ima pri donosenju odluka i cinjenju izbora. Sve ostalo su floskule i gluposti. E sad, amerikanci su potpuno "otupljeni" i "zamotani" u potrosacko drustvo i mentalitet, pa stoga ih je vrlo, vrlo lako kontrolisati a sto je nista drugo do cist dokaz da oni nisu slobodni ljudi. Ljudi koji nisu slobodni, ne razumeju sta je sloboda pa je i ne cene kako kod sebe tako ni kod drugih, sto mozete videti u svakodnevnom ponasanju kroz "sirenje demokratije" ubijanjem dece. Jadna vam je takva "slobodoljubivost".Nas najveci problem (problem Srbije) je sto nas sve vise "umotavaju" u taj izopaceni mentalitet, a zestina sa kojom zapad nasrce na Srbiju je upravo strah od alternative takvom mentalitetu, te spoznaja vasih gradjana koliko su im zivoti zapravo kontrolisani i besmisleni, i koliko su zapravo "robijasi" sopstvenih zabluda instruisanih od finansijsko-politickih elita.
Preporuke:
5
0
26
utorak, 08 novembar 2011 06:25
Ludi Vanko Marku Geju
Šta li o toj slobodi u Americi misle u Hirošiomi i Nagasakiju.Šta u Koreji, Vijetnamu, Iraku, Avganistanu,Libiji,Siriji ,Iranu.Mislite li da su Šiptari oduševljeni što su im u sukobu sa Srbima pomogli kad su napravili Bondstil.Šta mislite da su te baze po svetu i EU načinjene da bi oni branili mir ili vas, gejove.Amerikanski lideri su ubice naroda.Od Indijanaca pa do nas Srbijanaca (govorim Srbijanci zato što se slaže s Indijanci)oni ubijau narode, ili im je to u topuzu.Oružje je tamo bolest nacije.Idite na Volstrit pa da vidite kakva su vam prava da se slobodno izražavate.Ove sada hapse. Ako krenu masovnije ima i da ih ubijaju ko zečeve.I vi ne shvatate da ste moneta za demagoška potkusurivanja oko prava čoveka.Kao eto , mi branimo svet i kad je devijantan.Udarili vam patetičnu reč ponos na to što ste prinuđeni da idete nasuprot prirodi, isprljali osećanje dostojanstva u čoveku i vi naseli.Svet je pritisnut njihovim pravom da nam kroje pravdu.Ali da li vama vredi kazivati.Palma je ljudina.
Preporuke:
4
0
27
utorak, 08 novembar 2011 11:58
Marina NS
MARKO GAY, gde ste, nevidim da ste mi na moja pitanja odgovorili?
Jasno, nemate NIKAKVE argumente na sve ono sto sam navela,a navela sam ono sto sam u toj vasoj "slobodoljubivoj" SAD dozivela!
Vi ste "jaki" u komentarisanju samo kada komentarisete sa nekim ko nije bio u SAD i ne poznaje tu zemlju i te extremno KONZERVATIVNE i NE-TOLERANTNE
ljude, koji su isto tako extremno egoisti i ubedjeni da ih je sam Bog, pozvao da misioniraju ceo svet po njihovom ukusu.
Homoseksualci u SAD zive opasno i to nije nikakva tajna!
Preporuke:
4
0
28
utorak, 08 novembar 2011 14:01
Sara
,,Markić"
Uporno pišete hvalospeve američkoj ,,civiliziranosti, slobodoljubivosti, pravednosti" što govori više o vama nego o predmetu kojim se bavite. SAD ne bi trebalo da upoznajete boravkom u Njujorku, taj megalopolis ni izdaleka nije paradigma američkog načina života, razmišljanja, filozofije, a Zapadna obala je u tom smislu još više udaljena od načina života prosečnog Amera u unutrašnjosti. Da, Ustav SAD garabtuje slobodu govora ali ne samo, kako vi pogrešno mislite, za one ,,liberalnog" usmerenja. Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti, uslov je da svojim delovanje ne ugrožavaju poredak. Unutrašnjost SAD je izrazito konzervativna, rodoljubiva, mahom isključiva po pitanju moralnih i duhovnih vrednosti. A zvanična Amerika svoju ,,ljubav ka slobodi" je demonstrirala bezbroj puta, i dan danas, mislim da nam se svima smučilo od ,,lepote" te ,,slobode". Mante me te ,,demonokratije", molim vas!
Preporuke:
3
0
29
utorak, 08 novembar 2011 20:16
ludi skretničar
Izem ti takvog domaćina!
Preporuke:
1
1
30
sreda, 09 novembar 2011 12:10
pravnik
1. imam utisak da je autoru krivo zbog usvajanja zakona o borbi protiv diskriminacije (a koji je zasnovan na patriotskom dss.ovskom ustavu)
2. to da homoseksualizam nije bolest nije propaganda, nego stav SZO.
3. palma moze da tuzi azdjekovica i stojanovica zbog uvrede a ne zbog diskriminacije
do sada je vazila ona izreka da papir trpi sve
ali ovakvi tekstovi je redefinisu i izdizu na novi nivo: web trpi jos vise.
Preporuke:
2
0
31
četvrtak, 10 novembar 2011 09:21
doktor
Postoji jedna nelogicnost u ovoj presudi. Nikada nije dokazano da homoseksualnost nije bolest. Imamo razne hipoteze, ali ne i dokaz. Sve su to nagadjanja.
Takodje u klasifikacijji spominje se egodistonicna homoseksualnost, a sifra je F66.1.
Zasto se o ovome precutkuje?
Ljude koji misle drugacije nazivaju homofobima. Sta je to? Termin smisljen u propagandne svrhe. Nista ne znaci, ali pokusavaju da ga uvedu u klasifikaciju mentalnih bolesti.
Dakle prema navedenom homoseksualnost jeste poremecaj, samim time presuda mora da bude ponistena.
Preporuke:
1
1
32
četvrtak, 10 novembar 2011 15:00
Vladimir
@ Marko gej
Propagiras infantilno nekakvu ideologiju homoseksualizma, zaogrnutu pod plast slobode govora. Ne znam nikoga da se opredelio da bude homoseksualac ili heteroseksualac, -slobodom govora.
U peni ispunjavanja nekih hirova ili zadataka, slobodno vredjas ceo narod.
Mi mozemo slobodno ili neslobodno da tvrdimo ovo ili ono, ali je istorija neumitno pokazala koji narod je slobodoljubiv, a koji ne.
Znaci, neko moze da zloupotrebljava mukom stecenu slobodu govora, a neko ne sme ni da konstatuje cinjenice.
Na ovom sajtu, smo pomalo politicki pismeni, i preposznajemo tehnike i metode propagiranja, provociranja i etiketiranja.
Te metode ne sluze za odbranu(necega tamo proglasenog kao opredeljenje), vec iskljucivo za napad. Samo je pitanje na sta. Valjda na duh naroda, koji je ostao stamen i pored ekonomske kataklizme.
A ceo pokret izgleda da sluzi, ne da obezbedi zabavu za genitalije, vec da napadne duhovnost jednog naroda.
Preporuke:
2
0
33
četvrtak, 10 novembar 2011 16:32
pravnik
@ doktor
postoji jedna fina izreka: covek se uci dok je ziv.
a ti si naucio nesto pre 30-40 godina i sad to vrtis kao pokvarena ploca.
homoseksualizam je BIO na listi bolesti, dok ga SZO u 70im godinama proslog veka nije skinuo sa te liste. te vise nije bolest, vec seksualno opredeljenje. sto ima smisla, jer nema nijednu karakteristiku bolesti.
ajd sad, procitaj malo savremenu literaturu, mozda naucis jos ponesto novo i revolucionarno. npr da se ljudi lece lekovima a ne pustanjem krvi.
Preporuke:
0
2
34
petak, 11 novembar 2011 16:25
za doktora
Do 70 godina u Americi je Homoseksualizam bila boslet posle su jak Gej lobi i neki psiholozi mislili da će izlečiti tu populaciju ako ih sojijalizuju i aktiviraju u društvo.Osamdesetih i devedesetih i evropski psiholozi,doduše teško,prihvatili su tu odluku mada se i dalje u medicinskoj literaturi vodi kao bolest.Kao što ste ,verovatno.čitali polako i pedofili počinju da se javljaju i prihvataju ih po svetu.Tako i kod nas prošle godine je na Paradi držao govor jedan pedofil iz Holandije.On je potpisnik tužbe holandskom Ustavnom sudu zbog kršenja njihovih građanskih sloboda,odnosno seksualne različitosti.
Kad je seksualizam u pitanju ima hiljadu varijacija ,pa ako sve prihvatimo zbog demokratije,gde će nas to odvesti.
Preporuke:
3
0
35
nedelja, 13 novembar 2011 19:01
Marko Gay
@ Sara
Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti.
Zar upravo tako i ne treba da bude? Kako mislite da je sloboda govora uopste moguca ako se ne dozvoli svima?
Neko je gore pomenuo narkomane i pedofile, sto samo otkriva koliko je Srbima sloboda govora potpuno nerazumljiva i cudna pojava. Ocigledno, u Srbiji nikako da se shvati da pravo govora imaju SVI bez obzira da li vam se svidaju.
U SAD je npr seks s decom kaznjiv. Takode, kao sto je Marina pomenula, homoseksualci su i danas u mnogim njenim drzavama diskriminisani.
Ali ni pedofilima, ni homoseksualcima, ni nekrofilima, ni crnom davolu -- nije zabranjen govor i demonstracije kojim traze poboljsanje svog polozaja. To je prosto nesto sto ne mozete da im zabranite, jer tako kaze americki ustav -- koji je ocigledno vec i zbog toga najbolji ustav na svetu.
.jpg)
Naravno da nema nikakve veze.
Taj zakon je neustavan (krsi clan 46 ustava Srbije).
Ali Ustavni sud se ne usuduje da ga ukine, tj boji se da vrsi svoju duznost.
Niti postoji politicki pritisak "odozdo" da se u Srbiji u praksi uspostavi sloboda govora, koja bi omogucila Palmi da govori a homicima da paradiraju (sto je naravno takode forma politickog govora).
Kao sto sam vec rekao, Srbi prosto nisu slobodoljubiv narod.
Insistiranje na paradi po svaku cenu, tuzakanje onih koji kazu nesto sto im se ne svidja-vodi ka revoltu i totalnoj omrazenosti gej osoba kod ogromne vecine naroda u
Srbiji.
Prica o savremenoj,modernoj Evropi koja prihvata homoseksualnost kao nesto posve normalno je najobicnija laz. Ja zivim u Svedskoj i verujte mi da bi jedan muski gej par koji bi se setao zagrljen i ljubio se u centru Stokholma, rizikovao svoje usi ali i telo. Usi zbog reci koje bi im bile upucene a telo zbog velikog rizika od fizickog napada.
Svaki dan se krecem centrom Stokholma te koristim javni prevoz ali nikad nisam video muski gej par da razmenjuje neznosti na javnom mestu.
Zar to nije cudno, imaju svoje klubove, niko ih ne dira ali na javnom mestu nista i nikada.
I sada bi nasi gejovi da Srbija bude veci katolik od Pape. Nece moci.
Nevazno.
I ja mislim da je nepotrebno da pricate.
Ali ipak imate pravo da to radite, bez obzira sta ja mislim.
Vi ste drski i nevaspitani
Mozda, ali gusenje slobode govora je ipak veca drskost.
Evo npr zabrana parade. Sokantno.
Ako vas dobro razumem, vi smatrate da odredena vecina (npr 99% glasaca) ima pravo da vam zabrani da govorite (ili demonstrirate, ili paradirate).
U SAD taj vas stav nije prihvacen, jer se prednost daje slobodi govora, koja se smatra vaznijom od zelje 99% ljudi da vam zapusi usta.
U Srbiji vas stav jeste prihvacen, jer sloboda Srbima nije bas toliko vazna kao Amerikancima, Srbima je volja 99% naroda ipak vaznija, kao i vama uostalom.
Da sloboda Srbima nije toliko vazna kao Amerikancima, vidi se na slucaju Palma, koji je u Srbiji kaznjen samo za politicki govor, sto bi u SAD bilo nezamislivo. Vidi se i iz zabrane gay parade u Srbiji, sto je u SAD takode nezamislivo.
Posto je moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije, ne razumem o cemu polemisete.
Ako ne,pa kada toliko volite SAD, pakujte se pa preko BARE, tamo je sve i pocelo sa Kristofer Strits Dej, UBILI ga ti "fantasticni i slobodoljubljivi" -
Ameri,koje Vi toliko cenite,pa od tada se gejevi BORE -
da ih drustvo akceptira!
Posto sam zivela u SAD, nasmejala sam se tim Vasim slavopojkama o SAD -
o "slobodoljubljivosti i toleranciji"!
Sto ne pisete ovde za one koji ne znaju, kako ste vi gejevi STVARNO dan danas vidjeni u SAD-sirom zemlje, a ne samo u San Francisku i Nem Yorku???
Kako na vas gledaju i da li smete da se izjasnite kao gej u Oklahomi,Juti,Texasu,Nevadi...u manjim mestima???
NE, TESKO VAMA, i dan danas vas biju ili cak ubijaju a kamoli sto vas svi ismejavaju i preziru!
PRICAJTE malo o tome,SAD nije samo NY ili Los Andjeles i S.Francisko.
Sacuvaj me boze njihove "slobodoljubivosti".
A sto se tice nasih gejova, uveren sam da zapravo vecina obicnog naroda,obicnih homoseksualnih osoba koje imaju sve probleme jednog obicnog srbina,uopste ne podrzavaju ovo "silovanje vecine" koje sprovode kvazi gej lideri u BG-u. Ljudi su svesni da je to samo u korist njihove stete, ali ko njih sta pita.
Prvo, ko kaze da je u Srbiji zabranjeno biti gay. Ni jedan zakon ne diskrimise ih ni na koji nacin. Parada nije stvar slobode seksualnog izbora, nego promocija ideje ili ponasanja ako hocete. E to vec nije isto. Do nedavno je u Srbiji bilo zabranjeno reklamirati alkohol. Mislite li da je to bilo lose? Zasto se "diskriminisu" narkomani. Zasto narkomani ne bi imali pravo da organizuju "parade ponosa" i traze da se legalizuju droge. Ne razumem vas stav. Kakve veze ima promocija stava i ponasanja sa slobodom. Naravno da je demokratski izbor vecine da se nemoralne promocije zabrane, sto pak i dalje garantuje vama pravo da budete gay i to javno prikazujete na ulici (ljubite se sa svojim partnerom/partnerkom) bez da vas iko hapsi i osudi zbog toga. Dakle sloboda govora i seksualnog izbora te promocija pokreta i seksualno-devijantnog ponasanja sigurno nije jedno te isto.
Drugo, politicke partije podlezu kontroli finansiranja, morao bi i vas pokret kad vec zeli politicku promociju
Sto se vasih teorija o "slobodoljublju" tice...
Haj" te molim vas. Istinska sloboda je ona koju svaki pojedinac ima pri donosenju odluka i cinjenju izbora. Sve ostalo su floskule i gluposti. E sad, amerikanci su potpuno "otupljeni" i "zamotani" u potrosacko drustvo i mentalitet, pa stoga ih je vrlo, vrlo lako kontrolisati a sto je nista drugo do cist dokaz da oni nisu slobodni ljudi. Ljudi koji nisu slobodni, ne razumeju sta je sloboda pa je i ne cene kako kod sebe tako ni kod drugih, sto mozete videti u svakodnevnom ponasanju kroz "sirenje demokratije" ubijanjem dece. Jadna vam je takva "slobodoljubivost".Nas najveci problem (problem Srbije) je sto nas sve vise "umotavaju" u taj izopaceni mentalitet, a zestina sa kojom zapad nasrce na Srbiju je upravo strah od alternative takvom mentalitetu, te spoznaja vasih gradjana koliko su im zivoti zapravo kontrolisani i besmisleni, i koliko su zapravo "robijasi" sopstvenih zabluda instruisanih od finansijsko-politickih elita.
Jasno, nemate NIKAKVE argumente na sve ono sto sam navela,a navela sam ono sto sam u toj vasoj "slobodoljubivoj" SAD dozivela!
Vi ste "jaki" u komentarisanju samo kada komentarisete sa nekim ko nije bio u SAD i ne poznaje tu zemlju i te extremno KONZERVATIVNE i NE-TOLERANTNE
ljude, koji su isto tako extremno egoisti i ubedjeni da ih je sam Bog, pozvao da misioniraju ceo svet po njihovom ukusu.
Homoseksualci u SAD zive opasno i to nije nikakva tajna!
Uporno pišete hvalospeve američkoj ,,civiliziranosti, slobodoljubivosti, pravednosti" što govori više o vama nego o predmetu kojim se bavite. SAD ne bi trebalo da upoznajete boravkom u Njujorku, taj megalopolis ni izdaleka nije paradigma američkog načina života, razmišljanja, filozofije, a Zapadna obala je u tom smislu još više udaljena od načina života prosečnog Amera u unutrašnjosti. Da, Ustav SAD garabtuje slobodu govora ali ne samo, kako vi pogrešno mislite, za one ,,liberalnog" usmerenja. Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti, uslov je da svojim delovanje ne ugrožavaju poredak. Unutrašnjost SAD je izrazito konzervativna, rodoljubiva, mahom isključiva po pitanju moralnih i duhovnih vrednosti. A zvanična Amerika svoju ,,ljubav ka slobodi" je demonstrirala bezbroj puta, i dan danas, mislim da nam se svima smučilo od ,,lepote" te ,,slobode". Mante me te ,,demonokratije", molim vas!
2. to da homoseksualizam nije bolest nije propaganda, nego stav SZO.
3. palma moze da tuzi azdjekovica i stojanovica zbog uvrede a ne zbog diskriminacije
do sada je vazila ona izreka da papir trpi sve
ali ovakvi tekstovi je redefinisu i izdizu na novi nivo: web trpi jos vise.
Takodje u klasifikacijji spominje se egodistonicna homoseksualnost, a sifra je F66.1.
Zasto se o ovome precutkuje?
Ljude koji misle drugacije nazivaju homofobima. Sta je to? Termin smisljen u propagandne svrhe. Nista ne znaci, ali pokusavaju da ga uvedu u klasifikaciju mentalnih bolesti.
Dakle prema navedenom homoseksualnost jeste poremecaj, samim time presuda mora da bude ponistena.
Propagiras infantilno nekakvu ideologiju homoseksualizma, zaogrnutu pod plast slobode govora. Ne znam nikoga da se opredelio da bude homoseksualac ili heteroseksualac, -slobodom govora.
U peni ispunjavanja nekih hirova ili zadataka, slobodno vredjas ceo narod.
Mi mozemo slobodno ili neslobodno da tvrdimo ovo ili ono, ali je istorija neumitno pokazala koji narod je slobodoljubiv, a koji ne.
Znaci, neko moze da zloupotrebljava mukom stecenu slobodu govora, a neko ne sme ni da konstatuje cinjenice.
Na ovom sajtu, smo pomalo politicki pismeni, i preposznajemo tehnike i metode propagiranja, provociranja i etiketiranja.
Te metode ne sluze za odbranu(necega tamo proglasenog kao opredeljenje), vec iskljucivo za napad. Samo je pitanje na sta. Valjda na duh naroda, koji je ostao stamen i pored ekonomske kataklizme.
A ceo pokret izgleda da sluzi, ne da obezbedi zabavu za genitalije, vec da napadne duhovnost jednog naroda.
postoji jedna fina izreka: covek se uci dok je ziv.
a ti si naucio nesto pre 30-40 godina i sad to vrtis kao pokvarena ploca.
homoseksualizam je BIO na listi bolesti, dok ga SZO u 70im godinama proslog veka nije skinuo sa te liste. te vise nije bolest, vec seksualno opredeljenje. sto ima smisla, jer nema nijednu karakteristiku bolesti.
ajd sad, procitaj malo savremenu literaturu, mozda naucis jos ponesto novo i revolucionarno. npr da se ljudi lece lekovima a ne pustanjem krvi.
Kad je seksualizam u pitanju ima hiljadu varijacija ,pa ako sve prihvatimo zbog demokratije,gde će nas to odvesti.
Zar upravo tako i ne treba da bude? Kako mislite da je sloboda govora uopste moguca ako se ne dozvoli svima?
Neko je gore pomenuo narkomane i pedofile, sto samo otkriva koliko je Srbima sloboda govora potpuno nerazumljiva i cudna pojava. Ocigledno, u Srbiji nikako da se shvati da pravo govora imaju SVI bez obzira da li vam se svidaju.
U SAD je npr seks s decom kaznjiv. Takode, kao sto je Marina pomenula, homoseksualci su i danas u mnogim njenim drzavama diskriminisani.
Ali ni pedofilima, ni homoseksualcima, ni nekrofilima, ni crnom davolu -- nije zabranjen govor i demonstracije kojim traze poboljsanje svog polozaja. To je prosto nesto sto ne mozete da im zabranite, jer tako kaze americki ustav -- koji je ocigledno vec i zbog toga najbolji ustav na svetu.