Cini mi se da autor inace odlicnog clanka,nije upotrebio adekvatne formulacije.Ne radi se ovde ni o kakvoj neodlucnoj politici vlade i tadica,vec se radi o itekako dobro organizovanoj,odlucnoj i svesrdno potpomognutoj akciji da se Srbija definitivno unisti kao drzava,a narod pripremi za nepruzanje otpora svekolikoj svojoj propasti i unistenju.Ovo vise nije pitanje politike,buducnosti,evrope,natoa...Vec je pitanje fizickog opstanka drzave i naroda..U koliko ih ne smaknemo-nece nas biti kao drzave...Nije Rusija nikakva svetla tacka,nada,buducnost i sl..Vec neophodan i zapravo jedini nacin da opstanemo na ovim prostorima kao organizovana drustvena zajednica.
Препоруке:
41
1
2
понедељак, 24 октобар 2011 19:05
паја патак
Постоје две врсте “црвених линија“ (ЦЛ): видљиве и оне невидљиве. Наводно видљиве (мада највећим делом скривене, а питање је да ли уопште и постоје – али, ајде-де) су ЦЛ локалних властодржаца у Србији (ДС са пришипетљама): они стално трубе да их имају, а у суштини Бога (мада, по њиховом треба писати: бога) моле да и онакве о каквим повремено промуцају нешто, нестану па да могу да их прекораче и уздрхталих срдаца својих похрле у сусрет обожаваној ЕУ-безалтернативи. Друга врста су ЦЛ народа српског. Он (за сада – а докле ће?) ћути о томе. Ако народ на овај, или онај начин не проговори – надвладаће властодршци - а они су се заклели (уосталом, поштено су плаћени) да се држе треће, најважније врсте ЦЛ: то су црвене линије ЕУ! Нема преговора – нема услова! Косово је независна држава и сусед Србије (овакве каква је – а ако будете неваљали, зачас ће је смањити). Уосталом, погледајте званични ЕУ линк: http://europa.eu/about-eu/countries/other-countries/serbia/index_en.htm. Биће јасније.
Препоруке:
27
1
3
понедељак, 24 октобар 2011 19:06
miroslav
Samo nas blisko povezivanje sa Rusijom i Kinom moze spasiti!Ako ikako udjemo u EU zagarantovano ostajemo ne samo bez drzave nego i bez nacionalne samosvesti!EU je bezlicni skup malih pod okupacijom i ropstvom velikih!
Препоруке:
36
1
4
понедељак, 24 октобар 2011 19:08
Crnjoje
У то пре свега укључујемо њен територијални интегритет и суверенитет, који је све више угрожен неодлучном политиком Владе Србије и председника Тадића.
Ovo me podsjeca na USRA republikance, koji od prvog dana pada sa vlasti, optuzuju Obamu za sve sto su oni i W.Bush (unaka)radili.
1. Srbija je izgubila svoju suverenost onda kada je usla u Jugoslaviju. Komunisti su to dodatno potvrdili ustavom iz 74-te, pa onda utvrdili Kumanovskim Sporazumom tj. kapitulacijom i gubitkom POTPUNE kontrole nad dijelom svoje teritorije.
2. Gdje ce to Srbija da dobije novu tehnologiju i kredite, ako ne iz EU koja je O-K-R-U-Z-U-J-E?
3. Citav bankarski sektor (kreditne linije privrede Srbije) su u rukama stranih banaka, samim tim i prica o nekakvoj srpsku 'suverenost' je prica za umobolne.
4. Srbija nema nikakvog izbora, nego da bira izmedju dva zla: da udje u EU bez Kosmeta ili da udje u NATO poslije jos jednog "izgubljenog rata" protiv tog istog NATO-a - uz gubitak i Vojvodine.
Препоруке:
4
41
5
понедељак, 24 октобар 2011 19:33
gost
Srbija bez Kosova nije drzava.Dakle nikako u EU jer je to propao projekat.Sto pre promeniti sadasnje kolaboracioniste.Valjda je jasno da su oni nastavili 05.10.2000. ono sto je NATO i ostali zapoceli "90-tih.Stalno poredjenje sa Milosevicem i gubitkom Kosova je vec procitana prica.Situacija koju smo doziveli tih godina je rezultat delovanja upravo EU i NATO-a.Sada se podmece da je za to kriv Milosevis.Znamo takodje ko nas je zasipao uranijumom i tako upropastio zdravlje buducih narastaja.Zar prijateljstvo i saradnja sa takvim.Strane banke su tu da bi isisavale ono malo sto se proizvede u unistenoj privredi Srbije.Treba naci druge finansiske partnere a ove sadasnj vratiti tamo odakle su dosli zajedno sa onim koji jih je doveo.Nista im nismo duzni naprotiv!Za koliko para je prodata Smederevska zelezara?Ko tu ostvaruje dobit i gde i preko cijih banaka se odliva?Nikad u EU!
Препоруке:
30
0
6
понедељак, 24 октобар 2011 19:39
Crnjoje (nastavak)
С друге стране, Европи није потребно још једно потенцијално жариште које би се пренело евентуалним уласком Србије у ЕУ и зато настоји да власт Приштине буде спроведена на читавој територији Косова, што би подразумевало да се српска Влада одрекне тих људи који живе на северу и који очигледно не желе да деле исту државу са Приштином, што је сасвим оправдано.
5. Nije to "druga strana", nego bas PRVA. "Evropa" ne postoji da bi je bilo strah od zarista. Kosovva" projekat nije zamisao "Evrope" vec USA i Britanije i njihovih elita, da kontrolisu dalje sirenje EU i Rusije na ove teritorije, stvaranjem jake "prirodne Albanije".
Zarista poput "Kosovva" se namjerno kreiraju, da bi dugorocno stvarali nestabilnost i podvajanja. Utuda prica o nekakvoj EU i njenom uticaju na desavanja na Kosovva mogu biti samo ekonomski povezana: koliko ce Kosovva dobiti beskamatnih kredita i pomoci od te "Evrope". Nikako da Evropa zna i ima strategiju za to Kosovva i Srbiju.
Divide et impera!
Препоруке:
6
15
7
понедељак, 24 октобар 2011 19:53
Crnjoje (nastavak)
Питање које се поставља је колико ће Србија као држава морати да помера те своје тзв. црвене линије, преко којих наводно неће прећи, као услов да буде примљена у ЕУ.
Ne mora da ih uopste pomjera, ako zna da pregovara u nedogled.
Sustina je da se drzimo one stare da "Tiha voda breg roni", jer u ovom trenutku (mozda i u narednih deset godina) necemo moci sama da rijesimo problem Kosmeta; isto tako da ce pristupanje EU trajati isto toliko, pa nece morati ni da odlucuje o tako bitnim "to be or not to be" pitanjima.
Ono sto je za nas bitno u narednom desetogodisnjem planu je sledece:
1. Da se ne smije da mijenja ustav Srbije,nego da se dodatno uvede klauzula koja ce jasno da naglasi da je Ustav srbije neprikosnoven i iznad svih medjunarodno potpisanih povelja;
2. Da se ne ide u direktne konfrontacije sa EU, NATO i Shiptarima;
3. Da se ojaca privreda i vojska
4. Da se poveca natalitet Srba
5. Da se privreda Srbije sto bolje poveze sa Republikom Srpskom...
Препоруке:
20
4
8
понедељак, 24 октобар 2011 19:55
gost
5. Nije to "druga strana", nego bas PRVA. "Evropa" ne postoji da bi je bilo strah od zarista. Kosovva" projekat nije zamisao "Evrope" vec USA i Britanije i njihovih elita, da kontrolisu dalje sirenje EU i Rusije na ove teritorije, stvaranjem jake "prirodne Albanije".- Crnjoje da li ti zaista verujes u ono sto si napisao, bez uvrede?EU, SAD a pogotovo V.Britanija su jedno te isto.Blok koji je sacinjen radi daljeg prodora na Istok i u krajnjem porobljavanje Rusije radi eksploatacije njenog prirodnog bogatstva sto je Olbrajtova davno obznanila.Necemo u taj blok protiv bratske Rusije!
Препоруке:
19
1
9
понедељак, 24 октобар 2011 20:02
gost
3. Da se ojaca privreda i vojska
4. Da se poveca natalitet Srba
5. Da se privreda Srbije sto bolje poveze sa Republikom Srpskom...-Crnjoje, ovo je ulaskom u EU definitivno nemoguce!Bilo bi sasvim SUPROTNO!
Препоруке:
23
0
10
понедељак, 24 октобар 2011 20:22
Ad hoc
1.Србија никад неће бити примљена у ЕУ па ни постхумно.
2."демократи лупају чврге"ал изгледа понајвише шамарчине политичарима Србије.
Кад год ова "елита"да шта траже на списку је следећи,па следећи услов ...до нестанка Србије.
3.што ови "наши"више кушају и слушају,растакају Земљу "међународна заједница "их више презире.
Највише их презирно исмејава јер су издали Браниоце Србије који чаме у казамату и растурили Војску-сад смо голоруки,може им се.
Нама свима је то јасно на овом форуму.
А народу?
Чујем ономад неке странке на неком општинском гласању разносиле пакетиће и народ гласо!
Препоруке:
16
0
11
понедељак, 24 октобар 2011 21:26
Rastko
Obrni , okreni ali sve je jasnije da na vlast treba dovesti ' prvu Srbiju ',kroy istoriju smo ,do sad ,u takvim situacijama to radili . Samo sto ni nju najjasnije ne vidim ....i to je ono sto je najcudnije.
!?
Препоруке:
12
0
12
понедељак, 24 октобар 2011 21:34
Nole
Da li stvarno ima još koga da veruje kako kilavi predsednik išta pametno može da odluči?
Verujem da ova moja kvalifikacija ne predstavlja odavanje državne tajne i očekujem da će biti objavljena u integralnom obliku.
Nadam se da su večeras srpski predstavnici tokom razgovora konačno shvatili da im od trenutne srpske vlasti nema pomoći. Ova nakaradna vlast traži od Srba sa severa Kosova da se predaju i tako pomognu Srbiji da dobije obećanje da će možda, nekada (za 10-15 godina) postati kandidat za članstvo u EU.
Od toga neće biti ništa jer za 10-15 godina EU neće postojati a Srbija neće preživeti ni sledeći mandat vlade ako opet izabere ove uništitelje.
Препоруке:
16
1
13
понедељак, 24 октобар 2011 23:43
Boki
Ne mogu a da ne prokomentarisem. Prvo nema nikakve veze da li ce Srbija za 10 ili 20 godina uci u EU. Ono sto je relevantno a sto izgleda mali broj komentatora ali i autora razume, je jednostavno "hropac" da se ostane na "EU putu". Nekoliko cinjenica:
1) Srpski javni dug je 14,75 MLRD EUR
2) Dug privrede inostranstvu je oko 21 MLRD EUR
3) Dug Stanovnistva je oko 8.5 MLRD EUR
4) Srpska stednja je oko 7-7.5 MLRD EUR
5) BDP Srbije je oko 33.6 MLRD EUR (ako predpostavimo da je kurs EUR fiksan i da je 100 din)
6) Budzetski deficit Srbije je preko 4,5 % BDP
Kamatne stope na ovakav zbirni dug su oko 7- 8 %. Drugim recima ako Srbija zeli da se "izbalansira" morala bi da ostvari rast BDP od 12,5% da bi osigurala nezavisnost izbalansirala budzet i uspesno placala samo kamate. Da bi vracala i glavnicu potreban je veci rast od toga. Dakle pod pretpostavkom "nezavisnosti" Srbi, pa i oni na barikadama morali bi da pristanu na pad standarda od preko 50%. Ko to sme da predlozi na izborima?
Препоруке:
10
1
14
уторак, 25 октобар 2011 00:19
Фристајло
8. марта 2003. Блиц је објавио отворено писмо Ђинђића Блеру, Бушу и Колу, у коме је нешто почео да се преиспитује у погледу Космета.
Очекивати од Тадића да сад почне исто је мало неозбиљно.
Препоруке:
10
0
15
уторак, 25 октобар 2011 04:00
Светислав Костић
Ауторови разлози да није био далеко оштрији са тим зтамо Борисом Тадићр, лежи засигурно у његовом завидном нивоу васпитања. Вјероватно стога моја једина замјерка односи се на последњи завршни пасус:
"У то пре свега укључујемо њен територијални интегритет и суверенитет, који је све више угрожен ДЕСТРУКТИЦНОМ, а не "неодлучном" политиком Владе Србије и председника Тадића". Наиме. Борис Тадић је итекако одлуичан да Србију уништо до оне мјере, која одговара његовим западним покровитељима.
Мене сваки пут поново мора да чуди једна напросто кажњива наивност, иначе паметних српских читлачких коментатора, који упркос свему, сматрају да су дужни једног од народа иуабраног трибуна да титулишу "нашим" председником. Ничији он пред-седник није, сем оној шаки петоколонаша и својим западним менторима.
Препоруке:
10
0
16
уторак, 25 октобар 2011 10:49
milica
moram da se slozim sa vecinom komentatora da je clanak izuzetno dobar i aktuelan i da samo velika inteligencija i dobro vaspitanje sprecavaju autora da bude veoma grub sto mnogi pomenuti to zasluzuju. Sto se Srbije tice ona nece nigde jedino u propst i to veoma brzo na zalost.Ako nam se vajni predsednik nase banana drzave ne opameti sto je malo verovatno i da radi u korist Srba onda mi sto cutimo takvu vlast i zasluzujemo- opet ponavljam na zalost.
Препоруке:
8
0
17
уторак, 25 октобар 2011 17:37
Crnjoje
Gospodine Kosticu,
ne radi se ovdje o kultu licnosti niti Tadicu i da li je on "nas" - kao predsjednik -ili nije, vec o uzasnom stanju Srbije bilo da se radi o politickom, institucionalnom, diplomatskom, naucnom, zdravstvenom ...; samim tim,
1. Bilo koji "nas" ako/koji dodje na vlast nece moci (bolje reci smjeti!) nista sustinsko da promijeni, a da ne dovere srpski narod u nezavisnu situaciju.
2. Ne ide se u rat sa najjacim protivnikom (bilo da je to EU ili NATO) kada oni to pozele, nego kad vi budete za to najspremniji.
3. Autor teksta postavlja nekakvo pitanje "ili - ili" a njega nema, jer bilo kakva sadasnja konfrontacija sa EU i NATO vodi bankrotstvu i kapitulaciji i ovoga danasnjeg srpskog siroceta, koje se zove Srbija. Znaci strategija je: sjedi gdje si i radi nesto, da sutra ne bude jos gore!
4. Ne mozete vi da se razvijate i imate nekakve desetogodisnje planove (vidi EU), ako nemate svoj bankarski sektor ili u najmanje ruku drzavnu investicionu banku...
Препоруке:
4
1
18
уторак, 25 октобар 2011 17:48
Crnjoje (nastavak)
5. Pretpostavimo da sutra dodje do koskanja na Sjeveru Kosmeta i da srpska vojska intervenise i dodje do ljudskih gubitaka na obje strane, samim tim dodje do daljih eskalacija i veceg rata sa NATO-om.
Prvo sto ce da se desi je da ce strani bankarski udio u privredi biti prepolovljen, ako ne i potpuno ode iz Srbije. Drugo, sankcije ce biti uvedene, nemiri na ulicama ce biti sve veci jer drzava nece moci da izmiri plate, penzije i ostalo. i dobili ste civilni rat, opste rasulo a treba da vodite rat protiv najjaceg neprijatelja na planeti.
6. Srbi kao drzavotovorno mlad i neiskusan narod, moraju da uce od starijih. Kina kao sto vidite ne ide u direktne konfrontacije oko Tajvana, jer zna da ce da izgubi u sadasnjih odnosima snaga, samim tim pregovori se vode u nedogled sve dok Kina toliko ne ojaca da ce protivnik sam da prizna da je to njeno bez rata.
Slicno se ponasaju i Grci na Kipru, jer znaju da su Turci trenutno mnogo jaci i da trenutak nije povoljan.
Tiha voda breg roni!
Препоруке:
5
1
19
уторак, 25 октобар 2011 18:15
Crnjoje (nastavak)
7. Kao sto vidite i "napr(e)dnjaci" su napredovali, jer su shvatili da bilo ko, ko dodje na vlast, nece moci nista da promijeni, pa su i oni poceli da pisu i govore hvalospjeve o EU. Znaci, ovi "nasi" su u stvari sve redom njihovi, jer politicari zele vlast i sto duze da bude uz nju. Da li je to Tadic, Nikolic ili ne znam ko, nema mnogo razlike. Niko od njih ne samo da nije intelektualno i moralno toliko zreo i cist, nego nije ni poceo da sazrijeva i da se po srpski OBRAZ-uje da bi bio u stanju da Srbima predlozi DOBRO RJESENJE.
8. Ovo sto se trenutno desava Grcima je neka blaza slika i prilika sto ce nas uskoro da zadesi, s tom malom razlikom, sto mi nismo u toj EU i nismo im ni priblizno uzeli novac, koji (neki) Grci donekle jesu. Jos manje nesto zavisi od nas kao sad od Grka opstanak evra i EU.
Onda kad nesto bude od nas zavisilo znajte da smo na pravom putu ka pobjedi!
A do tada: Tiha voda breg roni!
Препоруке:
3
2
20
уторак, 25 октобар 2011 18:57
gost
3. Autor teksta postavlja nekakvo pitanje "ili - ili" a njega nema, jer bilo kakva sadasnja konfrontacija sa EU i NATO vodi bankrotstvu i kapitulaciji i ovoga danasnjeg srpskog siroceta, koje se zove Srbija. Znaci strategija je: sjedi gdje si i radi nesto, da sutra ne bude jos gore! -Crnjoje,strategija ti nije dobra.Ako budemo sedeli stvari ce same od sebe da se krecu u negativnom pravcu.Sta nam je ciniti?Pribliziti se maksimalno Rusiji iKini.Sa ovom vlascu to je nemoguce.Ako na izborima ne pobede patriotske snage ostajemo bez Kosova a mozda i nekih drugih delova drzave.Vidis da se stari neprijatelji Srbije ponovo spremaju da uzmu ono sto nisu u obadva sv.rata,jer su osetili da je Srbija sve slabija i bez saveznika.
Препоруке:
4
0
21
уторак, 25 октобар 2011 19:21
Crnjoje
Gost,
da neke stvari stavimo na prave osnove:
nece oni nista da "uzmu", nego su vec uzeli. Mi treba Kosmet da vratimo, a ne da im ga (buduce vrijeme) damo!
Ono sto Srbi kao NA-ROD treba da shvate da moraju da sagrade politicki sistem naslonjen ili zasnovan na monarhiji: rodu svom; jer ce "republikanizam" na duze staze neminovno od Srba (tj. bilo kog naroda) da svori teritorijalne NACIJE: Srbijanca, Bosanca, Kosovara i Crnogorca. A "norma" je uvijek stvarala ponasanje, pa ce tako i u nasem slucaju.
Tek onda Srbi mogu da razmisljaju i da planiraju ujedinjenje svih Srba pod jednu kraljevsku kapu: parlamentarnu monarhiju: politickom i pravoslavnom ustrojstvu, bilo da se radi o federaciji ili konfederaciji.
U ovakvim uslovima je neminovno da "pro-srpski" Tadici i anti-srpski Djukanovici vode daljem srpskom razjedinjavanju.
EU i US navijaju na to da mi budemo Srbijanci, Kosovari, Bosanci i Chemernogorci, dok bi mi trebali da znamo ko smo i od koga smo i kako to da odbranimo
Препоруке:
2
2
22
уторак, 25 октобар 2011 20:12
gost
nece oni nista da "uzmu", nego su vec uzeli. Mi treba Kosmet da vratimo, a ne da im ga (buduce vrijeme) damo! - Crnjoje.Kad sam napisao da se nprijatelji Srbije spremaju da UZMU jos NEKE delove Srbije nisam mislio samo na Kosovo.A nisi valjda vec Kosovo otpisao?Ako je tako ti onda mislis kao ovi sto trenutno vode drzavu.A cemu onda borba ljudi na barikadama na severu Kosova?Nisi komentarisao moje misljenje oko saveznika Srbije.Mozda su tebi kao monarhisti Rusija i Kina kao saveznici neprihvatljivi.Ali koga onda za saveznika a bez njega nemozemo!
Препоруке:
3
0
23
уторак, 25 октобар 2011 20:24
Crnjoje
Gost,
probaj da razmisljas bez emocija i racionalno, jer emocije mogu samo da nas odvedu jos dublje u ponor nego sto smo u njemu sada.
1. ne postoje saveznici ni vjeciti prijatelji, nego samo vjeciti INTERESI. otuda saveznici koje pominjes i na koje se oslanjas mogu da budu saveznici samo do onog trenutka dok nam se interesi POKALAPAJU.
Da li ce i koliko dugo to trajati je u domenu nagadjanja i nadanja, ali nikako necega na sta se mozete osloniti kada vodite jedan narod i planirate njegov opstanak i razvitak.
Sledeci moras da imas na umu:
1. Rusi su vec bili na tom Kosmetu. Tacka.
2. Kinezi su desetine hiljada km od Srbije i nemaju nikakvih kulturoloskih i religioznih zajednickih tacaka sa Srbima, osim mozda moralnih i ekonomskih, te toga da i oni imaju svoje "Kosovva". Tacka.
3. Ralnost je da mi moramo da pregovaramo i da trgujemo i zivimo u nekom miru i sa Shiptarima i svim clanicama EU. Tacka.
Sad uzmi pa nadji sam, sta je na nasoj strani - JEDNACINE!
Препоруке:
2
2
24
уторак, 25 октобар 2011 22:18
gost
-Crnjoje.-Rusi su prvi dosli na Kosovo.Znamo kada i pod kojim okolnostima.Sto su otisli? Odgovor treba traziti od sadasnje vlasti.Rusi su na vreme shvatili da tzv medjunarodna zajednica u saradnji sa vlastima u Srbiji menja sustinu misije UN i nisu zeleli da ucestvuju u tome.Vreme je pokazalo da su u pravu.Zamisli sada na barikadama jedno naspram drugih Ruski vojnici i Srbi koji cuvaju barikade.Kina jeste daleko.Ali i SAD su daleko od svojih.U savremenom svetu daljina je nebitan faktor kada biras saveznike.Po pitanju religije i kulture kako su nam to blize clanice EU?Siptarima kao vecinskom muslimanskom stanovnistvu ne smeta sto njihove interese brane i katolicke zemlje.Niko pametan ne zagovara rat.Ali po jednoj od podela postoje OSVAJACKI i OSLOBODILACKI ratovi.I treba teziti zivotu u miru sa svakim,medjutim neke drzave ne dele takav stav kad je u pitanju Srbija.Ko nas je i zasto bombardovao "99?Rusi i Kinezi nisu!Tacka!
Препоруке:
5
0
25
петак, 28 октобар 2011 20:02
Crnjoje
Gost,
posto tvrdis da si "gost", da ti se ne zamjeri sto zoves nase Kosovo i Metohiju "Kosovom". Ali autoru teksta se to isto desava dok pise ovaj clanak - red "Kosova" pa onda red Kosova i Metohije.
U ustavu Srbije pise Kosovo i metohija i to se brani i pokusava da VRATI u nase drzavno-pravno ustrojstvo ili teritorijalno-pravni poredak.
Upravo ta DVOJNOST u nazivu pokrajine je bitno da bi se ono diplomatski i politicki lakse branilo, jer je "Metoh" grcki izraz za manastirsku zemlju, pa je vrlo lako njegovim pominjanjem objasniti da muslimanski Albanci ne mogu da imaju ama-bas nikakve veze sa tom srpskom manastirskom zemljom.
Sto se tice Rusa i njihovog branjenja samo bih te uputio na clanak na NSPM u kome se detaljno pise o iseljavanju obrazovnih Rusa iz te iste majcice Rusije koja treba toboze mene i moje da brani.
Isto tako bih te uputio na podatak da se i Rusi kao i Srbi imaju mortalitet, samim tim, sve starije stanovnistvo, pa je pitanje gdje ce ta ruska vojska naci?
Препоруке:
0
0
26
петак, 28 октобар 2011 20:15
Crnjoje (za kraj price)
Daljse, ako je Rusa za milion manje svake godine; i ako ih 100-tinjak hiljada napusti Rusiju; i ako ti ruski oligarsi pokradu i iznesu preko 50 milijardi dolara iz te Rusije svake godine; i ako ti Rusi nista drugo ne proizvode nego naftu (90% BDP) i oruzje (5%BDP); realno je postaviti pitanja:
1. Koji ce to ruski vojnici da nas brane ako je Rusa svakom godinom sve manje i starije;
2. Koju tehnologiju ce da nam daju, ako se njima okrenemo, ako i ooni moraju da uvoze tehnologiju sa tog istog Zapada?
3. Ako ti Rusi danas spasavaju evro od kraha, ulazuci u Evro-obveznice, zasto bih ja isao preko lopovskih ruskih oligarha i sumnjive komunisticke elite da pregovaram sa EU o pozajmici tih istih evra i njihove tehnologije.
4. Kina je nama u tehnoloskom smislu konkurent iz samog razloga sto ona proizvodi te iste proizvode koje cemo mi da proizvodimo i izvozimo, pa ne vidim kako ce nam to oni pomoci u tehnoloskom pogledu?
5. Rusiji treba pomoc, a ne da ona, ovako bolesna, nekoga pomaze!
Препоруке:
0
0
27
субота, 29 октобар 2011 12:17
gost
Crnjoje! Da se razumemo.Naravno da svi znamo kakav je puni naziv nase juzne pokraine!To sto sam u komentaru izostavio Metohija je cisto teh.razlog brze kucanje.Evo moze KiM.Sto se tice Rusa i Kineza,ja zaista ne vidim ko bi drugi bili nasi saveznici.Predlozi ako znas druge.Sam tvrdis da Rusi pomazu finansiski EU ali si zaboravio Kinu.Onaj ko nema ne moze da daje.Uzgred proguglaj i videces da Kina kupuje kompaniju SAAB-auto industriju.Sto se tice tehnologije koju Rusi nemaju pa kupuju sa strane-nista neobicno.Ni jedna zemlja nema sve.Trziste je otvoreno i vrsi se kooperacija.Sam kazes da su Rusi veliki izvoznici naoruzanja.Pa bas u vojnoj industriji se primenjuju najsavremenije tehnologije.Na primer u oblasti proizvodnje raketa za PVO rusi su daleko ispred svih.Na primer S-300,S-400,S-500 u zafrsnoj fazi ispitivanja pred uvodjenje u upotrebu,Pancir,Tunguska,Tor...Koliko su sistemi efikasni govori podatak da Zpad ima nocne more da spreci da do tih sistema ne dodje zemlja - zrtva.
Препоруке:
0
0
28
субота, 29 октобар 2011 12:37
gost
Nastavak.-U oblasti gde se primenjuje vrh tehnologije narocito je poznata vazd.indus.Tu rusi takodje imaju vrh proizvode.Porodica aviona SU-27,30,33,34,35 do prototipa PAK-FA.Helikopteri mi-28 ka-52 mi-8/17...I tako dalje.Takodje Kina ubrzano ovladava vrh.tehnologijom u odbrambenoj industriji.I vec se na trzistu visoko pozicionirala.Sto se tice pada nataliteta u Rusiji to jeste problem.Ali to muci sve razvijene zemlje na Zapadu.Oni to ublazavaju visokim natalitetom medju stanvnistvom koje je pridoslo iz Azije i Afrike u potrazi za poslom.Pogledaj koliko od ukupnog stanovnustva u Nemackoj je pravih nemaca.Takodje u Francuskoj i V.Britaniji.Sta mislis kako ce teci kriza u EU.Ako su pritekle u pomoc Rusija i Kina one to nisu uradile bez interesa.Za kraj.Ne zelim da mi budu saveznici oni koji su nas ekonomski upropastili"90-tih,oni koji su nas bombardovali i koji bi i dalje da nam smanjuju zemlju!
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 31 октобар 2011 07:34
дилеме не би требало да буде
Спасоје,црноје,гост па опет спасоје,црноје,гост..паја патак..
па хоћете ли да обесмислите сваку полемику на сајту или се обрачам хакеру?
Једино издвајам коментар(ко ће га више наћи),где се види коме се обратио пок.Премијер са предлогом за решење косовског питања,али уз предлог да се из поштовања према предлагачу и Србији,настављачи страначке политике,воде пре свега националним интересима ,што је имао у виду З.Ђинђић.(наравно уважавајући измењене околности).
Препоруке:
0
6
30
понедељак, 31 октобар 2011 12:05
gost
понедељак, 31 октобар 2011 07:34
дилеме не би требало да буде
Спасоје,црноје,гост па опет спасоје,црноје,гост..паја патак..
па хоћете ли да обесмислите сваку полемику на сајту или се обрачам хакеру? -Pa jel to cenzura?Polemika ne moze da bude besmislena!Ja se ne slazem sa nekim stavovima Crnjoja i to obrazlazem.A ti se obrati hackeru ili paji patku svejedno mi je!Ako ce te to zadovoljiti evo vise se ne javljam!
.jpg)
Ovo me podsjeca na USRA republikance, koji od prvog dana pada sa vlasti, optuzuju Obamu za sve sto su oni i W.Bush (unaka)radili.
1. Srbija je izgubila svoju suverenost onda kada je usla u Jugoslaviju. Komunisti su to dodatno potvrdili ustavom iz 74-te, pa onda utvrdili Kumanovskim Sporazumom tj. kapitulacijom i gubitkom POTPUNE kontrole nad dijelom svoje teritorije.
2. Gdje ce to Srbija da dobije novu tehnologiju i kredite, ako ne iz EU koja je O-K-R-U-Z-U-J-E?
3. Citav bankarski sektor (kreditne linije privrede Srbije) su u rukama stranih banaka, samim tim i prica o nekakvoj srpsku 'suverenost' je prica za umobolne.
4. Srbija nema nikakvog izbora, nego da bira izmedju dva zla: da udje u EU bez Kosmeta ili da udje u NATO poslije jos jednog "izgubljenog rata" protiv tog istog NATO-a - uz gubitak i Vojvodine.
5. Nije to "druga strana", nego bas PRVA. "Evropa" ne postoji da bi je bilo strah od zarista. Kosovva" projekat nije zamisao "Evrope" vec USA i Britanije i njihovih elita, da kontrolisu dalje sirenje EU i Rusije na ove teritorije, stvaranjem jake "prirodne Albanije".
Zarista poput "Kosovva" se namjerno kreiraju, da bi dugorocno stvarali nestabilnost i podvajanja. Utuda prica o nekakvoj EU i njenom uticaju na desavanja na Kosovva mogu biti samo ekonomski povezana: koliko ce Kosovva dobiti beskamatnih kredita i pomoci od te "Evrope". Nikako da Evropa zna i ima strategiju za to Kosovva i Srbiju.
Divide et impera!
Ne mora da ih uopste pomjera, ako zna da pregovara u nedogled.
Sustina je da se drzimo one stare da "Tiha voda breg roni", jer u ovom trenutku (mozda i u narednih deset godina) necemo moci sama da rijesimo problem Kosmeta; isto tako da ce pristupanje EU trajati isto toliko, pa nece morati ni da odlucuje o tako bitnim "to be or not to be" pitanjima.
Ono sto je za nas bitno u narednom desetogodisnjem planu je sledece:
1. Da se ne smije da mijenja ustav Srbije,nego da se dodatno uvede klauzula koja ce jasno da naglasi da je Ustav srbije neprikosnoven i iznad svih medjunarodno potpisanih povelja;
2. Da se ne ide u direktne konfrontacije sa EU, NATO i Shiptarima;
3. Da se ojaca privreda i vojska
4. Da se poveca natalitet Srba
5. Da se privreda Srbije sto bolje poveze sa Republikom Srpskom...
4. Da se poveca natalitet Srba
5. Da se privreda Srbije sto bolje poveze sa Republikom Srpskom...-Crnjoje, ovo je ulaskom u EU definitivno nemoguce!Bilo bi sasvim SUPROTNO!
2."демократи лупају чврге"ал изгледа понајвише шамарчине политичарима Србије.
Кад год ова "елита"да шта траже на списку је следећи,па следећи услов ...до нестанка Србије.
3.што ови "наши"више кушају и слушају,растакају Земљу "међународна заједница "их више презире.
Највише их презирно исмејава јер су издали Браниоце Србије који чаме у казамату и растурили Војску-сад смо голоруки,може им се.
Нама свима је то јасно на овом форуму.
А народу?
Чујем ономад неке странке на неком општинском гласању разносиле пакетиће и народ гласо!
!?
Verujem da ova moja kvalifikacija ne predstavlja odavanje državne tajne i očekujem da će biti objavljena u integralnom obliku.
Nadam se da su večeras srpski predstavnici tokom razgovora konačno shvatili da im od trenutne srpske vlasti nema pomoći. Ova nakaradna vlast traži od Srba sa severa Kosova da se predaju i tako pomognu Srbiji da dobije obećanje da će možda, nekada (za 10-15 godina) postati kandidat za članstvo u EU.
Od toga neće biti ništa jer za 10-15 godina EU neće postojati a Srbija neće preživeti ni sledeći mandat vlade ako opet izabere ove uništitelje.
1) Srpski javni dug je 14,75 MLRD EUR
2) Dug privrede inostranstvu je oko 21 MLRD EUR
3) Dug Stanovnistva je oko 8.5 MLRD EUR
4) Srpska stednja je oko 7-7.5 MLRD EUR
5) BDP Srbije je oko 33.6 MLRD EUR (ako predpostavimo da je kurs EUR fiksan i da je 100 din)
6) Budzetski deficit Srbije je preko 4,5 % BDP
Kamatne stope na ovakav zbirni dug su oko 7- 8 %. Drugim recima ako Srbija zeli da se "izbalansira" morala bi da ostvari rast BDP od 12,5% da bi osigurala nezavisnost izbalansirala budzet i uspesno placala samo kamate. Da bi vracala i glavnicu potreban je veci rast od toga. Dakle pod pretpostavkom "nezavisnosti" Srbi, pa i oni na barikadama morali bi da pristanu na pad standarda od preko 50%. Ko to sme da predlozi na izborima?
Очекивати од Тадића да сад почне исто је мало неозбиљно.
"У то пре свега укључујемо њен територијални интегритет и суверенитет, који је све више угрожен ДЕСТРУКТИЦНОМ, а не "неодлучном" политиком Владе Србије и председника Тадића". Наиме. Борис Тадић је итекако одлуичан да Србију уништо до оне мјере, која одговара његовим западним покровитељима.
Мене сваки пут поново мора да чуди једна напросто кажњива наивност, иначе паметних српских читлачких коментатора, који упркос свему, сматрају да су дужни једног од народа иуабраног трибуна да титулишу "нашим" председником. Ничији он пред-седник није, сем оној шаки петоколонаша и својим западним менторима.
ne radi se ovdje o kultu licnosti niti Tadicu i da li je on "nas" - kao predsjednik -ili nije, vec o uzasnom stanju Srbije bilo da se radi o politickom, institucionalnom, diplomatskom, naucnom, zdravstvenom ...; samim tim,
1. Bilo koji "nas" ako/koji dodje na vlast nece moci (bolje reci smjeti!) nista sustinsko da promijeni, a da ne dovere srpski narod u nezavisnu situaciju.
2. Ne ide se u rat sa najjacim protivnikom (bilo da je to EU ili NATO) kada oni to pozele, nego kad vi budete za to najspremniji.
3. Autor teksta postavlja nekakvo pitanje "ili - ili" a njega nema, jer bilo kakva sadasnja konfrontacija sa EU i NATO vodi bankrotstvu i kapitulaciji i ovoga danasnjeg srpskog siroceta, koje se zove Srbija. Znaci strategija je: sjedi gdje si i radi nesto, da sutra ne bude jos gore!
4. Ne mozete vi da se razvijate i imate nekakve desetogodisnje planove (vidi EU), ako nemate svoj bankarski sektor ili u najmanje ruku drzavnu investicionu banku...
Prvo sto ce da se desi je da ce strani bankarski udio u privredi biti prepolovljen, ako ne i potpuno ode iz Srbije. Drugo, sankcije ce biti uvedene, nemiri na ulicama ce biti sve veci jer drzava nece moci da izmiri plate, penzije i ostalo. i dobili ste civilni rat, opste rasulo a treba da vodite rat protiv najjaceg neprijatelja na planeti.
6. Srbi kao drzavotovorno mlad i neiskusan narod, moraju da uce od starijih. Kina kao sto vidite ne ide u direktne konfrontacije oko Tajvana, jer zna da ce da izgubi u sadasnjih odnosima snaga, samim tim pregovori se vode u nedogled sve dok Kina toliko ne ojaca da ce protivnik sam da prizna da je to njeno bez rata.
Slicno se ponasaju i Grci na Kipru, jer znaju da su Turci trenutno mnogo jaci i da trenutak nije povoljan.
Tiha voda breg roni!
8. Ovo sto se trenutno desava Grcima je neka blaza slika i prilika sto ce nas uskoro da zadesi, s tom malom razlikom, sto mi nismo u toj EU i nismo im ni priblizno uzeli novac, koji (neki) Grci donekle jesu. Jos manje nesto zavisi od nas kao sad od Grka opstanak evra i EU.
Onda kad nesto bude od nas zavisilo znajte da smo na pravom putu ka pobjedi!
A do tada: Tiha voda breg roni!
da neke stvari stavimo na prave osnove:
nece oni nista da "uzmu", nego su vec uzeli. Mi treba Kosmet da vratimo, a ne da im ga (buduce vrijeme) damo!
Ono sto Srbi kao NA-ROD treba da shvate da moraju da sagrade politicki sistem naslonjen ili zasnovan na monarhiji: rodu svom; jer ce "republikanizam" na duze staze neminovno od Srba (tj. bilo kog naroda) da svori teritorijalne NACIJE: Srbijanca, Bosanca, Kosovara i Crnogorca. A "norma" je uvijek stvarala ponasanje, pa ce tako i u nasem slucaju.
Tek onda Srbi mogu da razmisljaju i da planiraju ujedinjenje svih Srba pod jednu kraljevsku kapu: parlamentarnu monarhiju: politickom i pravoslavnom ustrojstvu, bilo da se radi o federaciji ili konfederaciji.
U ovakvim uslovima je neminovno da "pro-srpski" Tadici i anti-srpski Djukanovici vode daljem srpskom razjedinjavanju.
EU i US navijaju na to da mi budemo Srbijanci, Kosovari, Bosanci i Chemernogorci, dok bi mi trebali da znamo ko smo i od koga smo i kako to da odbranimo
probaj da razmisljas bez emocija i racionalno, jer emocije mogu samo da nas odvedu jos dublje u ponor nego sto smo u njemu sada.
1. ne postoje saveznici ni vjeciti prijatelji, nego samo vjeciti INTERESI. otuda saveznici koje pominjes i na koje se oslanjas mogu da budu saveznici samo do onog trenutka dok nam se interesi POKALAPAJU.
Da li ce i koliko dugo to trajati je u domenu nagadjanja i nadanja, ali nikako necega na sta se mozete osloniti kada vodite jedan narod i planirate njegov opstanak i razvitak.
Sledeci moras da imas na umu:
1. Rusi su vec bili na tom Kosmetu. Tacka.
2. Kinezi su desetine hiljada km od Srbije i nemaju nikakvih kulturoloskih i religioznih zajednickih tacaka sa Srbima, osim mozda moralnih i ekonomskih, te toga da i oni imaju svoje "Kosovva". Tacka.
3. Ralnost je da mi moramo da pregovaramo i da trgujemo i zivimo u nekom miru i sa Shiptarima i svim clanicama EU. Tacka.
Sad uzmi pa nadji sam, sta je na nasoj strani - JEDNACINE!
posto tvrdis da si "gost", da ti se ne zamjeri sto zoves nase Kosovo i Metohiju "Kosovom". Ali autoru teksta se to isto desava dok pise ovaj clanak - red "Kosova" pa onda red Kosova i Metohije.
U ustavu Srbije pise Kosovo i metohija i to se brani i pokusava da VRATI u nase drzavno-pravno ustrojstvo ili teritorijalno-pravni poredak.
Upravo ta DVOJNOST u nazivu pokrajine je bitno da bi se ono diplomatski i politicki lakse branilo, jer je "Metoh" grcki izraz za manastirsku zemlju, pa je vrlo lako njegovim pominjanjem objasniti da muslimanski Albanci ne mogu da imaju ama-bas nikakve veze sa tom srpskom manastirskom zemljom.
Sto se tice Rusa i njihovog branjenja samo bih te uputio na clanak na NSPM u kome se detaljno pise o iseljavanju obrazovnih Rusa iz te iste majcice Rusije koja treba toboze mene i moje da brani.
Isto tako bih te uputio na podatak da se i Rusi kao i Srbi imaju mortalitet, samim tim, sve starije stanovnistvo, pa je pitanje gdje ce ta ruska vojska naci?
1. Koji ce to ruski vojnici da nas brane ako je Rusa svakom godinom sve manje i starije;
2. Koju tehnologiju ce da nam daju, ako se njima okrenemo, ako i ooni moraju da uvoze tehnologiju sa tog istog Zapada?
3. Ako ti Rusi danas spasavaju evro od kraha, ulazuci u Evro-obveznice, zasto bih ja isao preko lopovskih ruskih oligarha i sumnjive komunisticke elite da pregovaram sa EU o pozajmici tih istih evra i njihove tehnologije.
4. Kina je nama u tehnoloskom smislu konkurent iz samog razloga sto ona proizvodi te iste proizvode koje cemo mi da proizvodimo i izvozimo, pa ne vidim kako ce nam to oni pomoci u tehnoloskom pogledu?
5. Rusiji treba pomoc, a ne da ona, ovako bolesna, nekoga pomaze!
па хоћете ли да обесмислите сваку полемику на сајту или се обрачам хакеру?
Једино издвајам коментар(ко ће га више наћи),где се види коме се обратио пок.Премијер са предлогом за решење косовског питања,али уз предлог да се из поштовања према предлагачу и Србији,настављачи страначке политике,воде пре свега националним интересима ,што је имао у виду З.Ђинђић.(наравно уважавајући измењене околности).
дилеме не би требало да буде
Спасоје,црноје,гост па опет спасоје,црноје,гост..паја патак..
па хоћете ли да обесмислите сваку полемику на сајту или се обрачам хакеру? -Pa jel to cenzura?Polemika ne moze da bude besmislena!Ja se ne slazem sa nekim stavovima Crnjoja i to obrazlazem.A ti se obrati hackeru ili paji patku svejedno mi je!Ako ce te to zadovoljiti evo vise se ne javljam!