Правити планове о прелазној влади док је на власти патолошка личност која је од целе земље направила прво арену кримоса а после и лудницу је мало преурањено.
Паралела би пре могла да се нађе са стањем Немачке после Хитлера који јесте права паралела за српског тиранина без обзира на непостојање концлагера - он је наиме од целе земље направио лагер и затворио све у своју личну патологију баш као и Хитлер. Проблем је што већи део политичара а камоли јавности и не схвата дубину патологије.
Још већи проблем је што се такве патологије руше у светским ломовима и то пре споља него изнутра. Играјући на подељеност света тиранин је свакоме давао више него што су тражили науштрб народа.
Да ли ће омладина схватити ово ако политичари и генерације замрзнуте у деведестим не могу је добро питање.
Ако схвате знаће шта треба да раде.
А после свакој странци сем режимских по једно министарство на годину дана да се докажу пред слободне изборе.

Opozicija nema nikakve šanse da svrgne ovaj režim, čak i ako bi ušli u prelaznu vladu i popravili izborne uslove. Jednostavno, dobar deo naroda sa protesta (a ne samo studenata) im ne veruje. Neki jednima, drugi drugima, treći svima. Neki zbog sumnje da rade za režim, neki zbog ideoloških razloga... Opravdano ili ne, nepoverenje je veliko i to je tako pa je tako. Ali, ako iz protesta iznikne pokret stručnih,časnih, uglednih i nekompromitovanih ljudi, koji bi ujedinio sve nezadovoljne, onda ima šanse za oslobađanje zemlje od ovog režima. Ako ne, onda su šanse (na žalost) praktično nikakve. Ali dobro, to je samo moje mišljenje, ne znači da sam upravu. Videćemo

Уздамо се у политичаре као што је аутор овог текста, а који су престали са том старом љубави. Заблуде које је више деценија имао нестале су са освешћењем шефа његове странке, Коштуницом, који је од убеђеног ЕУропејца постао противник погубног правца чланства Србије у ЕУ утемељеног петооктобарском катастрофом којој су знатно допринели.

@ Хомо сапиенс
Институције могу радити само у оквиру окружења. Дакле треба нам окружење, па то онда нису рад институција, већ само рушење успостављног система.

Pa, ne samo rušenje uspostavljenog sistema, nego i formiranje novog koji bi doneo takvo povoljno okruženje za rad institucija. Dakle, ne jedan, nego dva koraka. Od kojih je drugi mnogo važniji, jer se tiče budućnosti. Ali, tu je i problem. Ko i kako će to uspostaviti? Ovaj tekst se time bavi.

U medijima se operise s dva pojma:"prelazna"i"privremena vlada".Molio bih NSPM da neki pravnik ukratko jasno objasni,definise razlike izmedju ova dva pojma.A"У новонасталим условима од странака се тражи политичка мудрост, која превазилази њихове навике парцијалног деловања, обједињавањем у једну политичку снагу достојну великог друштвеног покрета."Sve u tekstu pre ove konstatacije upucuje na zakljucak da je tzv opozicija nesposobna i bez mudrosti svih ovih godina sto je narod vec prepoznao.Voditi drzavu,tj ciniti vladu samo politicki iskusni,a nestrucni za delokrug rada ministarstva je pokazalo gde nas je dovelo(korupcija) i do bunta(borba protiv korupcije).Svaki strucnjak zna da proceni sta je moguce(politika)i zna za kompromis.Zvala se nova vlada kako god,nikako u njoj ne smeju sedeti ni bivsi ni sadasnji iz vlasti,jer sve ove godine su cuvali i stitili korupcionase,kriminalce,saradjivali i saradjuju s njima,stitili od zakona i institucija jedni druge itd.Stud plenumi da predl VLADU.

Чињенице,
Ako sve ovako mirne,savrsene proteste i dostojanstvene umeju da organizuju,siguran sam da znaju koga da imenuju za vladu.Predstavili bi ih na protestima,a prisutni bi aplauzom potvrdili ili zvizdanjem odbili.Direktna demoratija.(?!)"Да ли би све то било у складу са уставом и законом?"Pitam ja Vas da li je bilo tako sve 5 oktobra?I sta je postignuto time sto su sedela po dva ministra u tadasnjoj vladi(jedan stari i jedan novi)?!Postigli su to da su abolirali stare kriminalce i stvorili nove jos vece,nezajazljive.Postigli su da je ponovo na vlasti rezim koji cine delovi vlasti protiv koje su se borili i koja nas je dovela u ovo stanje.Zar se vec ne naziru u protestima sposobni ljudi da vode drzavu?Necemo i ne smemo ponoviti greske od 5 okt.Ne samo da je nuzna nova vlada sa novim strucnim ljudima kao pomocnim osobljem,nego i novi sposobni ljudi na celo svih institucija pocev od sudstva,prosvete,zdravstva,kutrure...do poljoprivrede.O tome nema razgovora ni sa kim sem STUDENTIMA.

Да ли ово озбиљно мислите или се шалите? Употребљавате појам "директне демократије", али она то није. Ако мислите на непосредну демократију, онда није ни то, јер уважавате само један део друштва, студенте. Дакле, изостаје легитимност народне воље. При томе, нису ни сви студенти истог мишљења, нити имају исте политичке идеје. Неки од њих су и чланови актуелних политичких странака, припадници НВО сектора или различитих удружења грађана и сл. Тако да и ту постоји партикуларизам интереса и намера. Петооктобарска (контра)револуција није пример смене власти по начелима уставности и законитости. Напротив, то је пример државног удара или револуције, смене власти као резултат грађанских немира. Зато су и последице биле такве. Ово што предлажете управо је понављање те катастрофе.