уторак, 22. април 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Радикално – под скуте Брисела

Kоментари (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 20 јул 2010 20:21
Драган
Николићев преокрет је и данас коначно окончан речима да Србији без уласка у ЕУ нема перспективе! ЕУ нема алтернативу, сада у режији Томислава Николића која се и уклапа у чувену реченицу да је Тадићева политика добра, али се не спроводи
Препоруке:
0
0
2 уторак, 20 јул 2010 21:03
Дејан
Занимљиво је колико су тандем Николић/Вучић непопуларни на овом сајту, међу писцима коментара, па и међу самим писцима.

Баш ме занима да цењени писац коментара дана, Г-дин Јовановић, објасни једну једноставну чињеницу.

Како Николић/Вучић, тако превртљиви и непринципијелни претекоше ДС, и зашто је СРС испод цензуса, а ДСС ту негде близу.

Како народ није препознао све то, и наградио оне праве, тј. ДСС и СРС.

Искрено, али најискреније, пошто је ово аналитички сајт, занима ме анализа тога зашто се бирачко тело определило како сам горе навео.

Могао би цењени Г-дин Јовановић да се позабави и тим питањем.
Препоруке:
0
0
3 уторак, 20 јул 2010 21:05
Zaraki Kenpachi
Ne vidim šta je skandaloznije ovo u vašem tekstu(nije da branim ovu dvojcu)od toga što je jedan ''student'' nosio ikonu sv. Save pa ''palio istu'', pozivao braću i sestre, pa ih prekrstio u građane i građanke, podizao 3(draškovićeva)prsta,pa posle jedan(sr.)...

Što je Ivica nosio burek Slobi i služio kao tabure Miri,a danas Boti...

Što je Šešelj hteo da bude dobrovoljac u ''Pustinskoj oluji'',na američkoj strani,a posle se ljubio sa tim ''zlim,prljavim'' Sadamom...

Što je Drašković osnivao paravojne formacije 90-tih,hteo ''Turcima da seče ruke '', a danas bi rado sekao srbski duh

Što je Koštunica od ''kalašnjikova'' došao do amnestiranja albanskih terorista i ubica,neki(svi) će se odmah nakon toga vratiti svojim ''poslovima'',i tek što je postao predsednik primao vrlo srdačno od Ahtisarija nagradu najevro...upsdržavnik,a danas je kao veliki borac za KiM

Sve u svemu za sve koji ne vide da na političkoj sceni imamo već duže vreme ''Lutkarsko pozorište'',taj je naivan ili još nešto gore
Verujem da je bolje da umesto što se bavimo lutkama ,pozabavimo kako da ugasimo pozorište ili da radimo na tome da pozorište smanji gleadnost(isti recapt za smanjenje može da se koristi za ''farmu'')
Препоруке:
0
0
4 уторак, 20 јул 2010 21:26
Misel
Popun one ''Evropa nema alternativu''

ovde bi moglo da se pridoda ''Srbija nema alternativu''

A kome dati glas kako bi promenili Srbiju?

Dacemo ga Cedi, Ceda bar kaze ono sto misli i dosledan je u svojim politickim uverenjima!
Препоруке:
0
0
5 уторак, 20 јул 2010 21:32
Здравко
О чувеном двојцу писао сам на овим странама више пута. Никако, али НИКАКО ми није био јасан салто мортале у њиховој политици. Имао сам неких позитивних слутњи и благонаклоних мисли али оне су ми поново заиграле душу и заголицале машту након ове најновије афере ШЕШЕЉЕВИ СПИСКОВИ СМРТИ. Наводно војвода шаље из сужањства папириће за смакнућа људи у отаџбини а на једном од најновијих папирића затекло се и име Томислава Николића.
Дакле, чињеница је да Радикална странка у Србији није могла и није смјела доћи на власт. Сувише велики притисци су били са стране а јако слаба подршка такође са стране. Са овако јаком петом колоном у самој Србији, у њеним медијима, тајкунима, војсци, полицији, свештенству Радикали нису реално имали никакве шансе. Па чак и да су на изборима добили власт Империја би увела опет драконске санкције Србији. Шешељ и Николић заиграли су на карту Тројанског коња. Та карта је нешто прије у Републици Српској однијела побиједу у лику и дијелу Миле Додика. Узданица и перјаница Имерије инсталирама од исте на власт окренула јој је леђа. Е ако је игра успјела једном зашто не би и други пут. Николић и Вучић су узели нас себе ту тешку и нимало захвалну улогу. Одцијепили су се од Радикала и формирали властиту странку. Пјевају и играју по нотама Империје, смјешкају се, цвркућу. Одлазе на поклоњење у Брисел, улизују се. Гадно је то све за видјети и чути. Изазива мучнину код нормалних српских националиста. Е ни Империја није весло сисала. Опекли су се они у Републици Српској па неће да их поново превеслају. Сумњају у најновији лик и дјело чувеног двојца са почетка приче. Скенирају их, процијењују и невјерују им. Зато је за аутентичност цијеле ове операције требала још једна јака прича као доказ о оданости ЕУ интеграцијама и смртног непријатељства са Шешељем. Ако сам ја у праву, пожелио бих им сву срећу а ако нисам, ако је све ово плод моје жеље, нека нам је Бог у помоћи. Живи били па видјели али ја наде полажем да ћемо побиједити. ПРАВДА МОРА ПОБИЈЕДИТИ! Сретно!
Препоруке:
0
0
6 уторак, 20 јул 2010 21:53
Zaraki Kenpachi
...i da dodam ''Lutkarsko Pozorište'' u Srbiji punom parom radi od 1903., bilo je pokušaja da se uvede i 1868. al' nije uspelo
Препоруке:
0
0
7 уторак, 20 јул 2010 22:16
Дејан
@ Здравко

Не знам да ли сам добро разумео, али Додик је у Скупштини РС још 90-их важио за противника званичне политике оличене у СДС-у. То му је дало легитимитет у очима Запада. После доласка на власт је постепено променио плочу.

Овде је битан онај део о доласку на власт и промени плоче.

Уважени Г-дин Јовановић, претпостављам сматра да треба јасно и отворено разговарати са ЕУ и Америком.

Од те отворености ће Тадићевом режиму стићи пред изборе још празних ЕУ обећања (која овај народ гута), и новчана помоћ.

После стотог пораза од непринципијелне ДС-Г17-СПС-ЛДП коалиције, можда ће некоме да падне на памет да се праве намере не одају пред изборе, у земљи Србији, окруженој непријатељима и споља и изнутра.

Позивам цењеног коментатора, Г-дина Јовановића, да се укључи у дебату. Писао сам већ о текији или кетману. Радо ћу да преузмем улогу "ђавољег адвоката" у тој дебати.

Audiatur et altera pars...
Препоруке:
0
0
8 уторак, 20 јул 2010 22:20
slucajni prolaznik
Stvarno dosta vise s tim pljuvanjem po Nikolicu /Vucic je tu tek nesto vise od 'malog od palube', ne zavaravajte se/. Sta to on radi sto vec nisu uradili i DS i DSS i SPS, da ne nabrajam? Ako je za dolazak na vlast u Srbiji neophodno blejati bez prestanka da EU nema alternativu i slicne 'mantre' /kako ih sad vec i sam 'noz' i 'djeneral draza' Vuk Draskovic naziva/, a sve ostalo je okolo salata, zasto onda i Nikolic ne bi ponavljao tu istu mantru? Dajte jedan razlog?

za Dejana
Kljucni razlog zbog kojeg narod se okrece Nikolicu je taj da nije bio na vlasti u postpetooktobarskoj Srbiji! To je prvenstveno osveta onima koji su ih izneverili ovih 10 godina, a posle sve drugo
Препоруке:
0
0
9 уторак, 20 јул 2010 22:36
za "Mišel"
De, de. Nije valjda baš dotle došlo. Mislim, da ga dajemo baš Čedi. Ali razumem Vašu ozlojeđenost i pridružujem se...
Препоруке:
0
0
10 уторак, 20 јул 2010 23:05
Цвијановић
Мислим да овако висок проценат подршке за напредну странку не представља степен поверења њихових гласача у односу на радикале, већ размеру разочарања у српску радикалну странку у коју су већина људи гледали као наду да ће једном устати и отерати пучисте са власти, док је СРС остала на нивоу скупштинске "микрофонско-урлаторске" опозиције и Шешељевог култа личности. После толико замајавања народа наравно да ће нестати као фактор.
Препоруке:
0
0
11 среда, 21 јул 2010 00:37
Екрем
Саветници из Русије такође нису сисали весла. Појава "Српске Народне Странке" је и даље обавијена велом тајне, иако прозаичне. Нису још све карте отворене, а да Николић и Вучић кормилају добро, то је неоспорно. Мртво (неки би рекли "клинички") трупло Србског народа међутим тешко да се може тривијално ревитализовати. Љигаваца на политичкој сцени не мањка. Што се превртљивости тиче, као и корупције на пример, да та карактеристика и појава нису у самој сржи трупла, можда би се некако и могло. Овако, иста мета исто одстојање, нема тог социјалног градијента да изазове неопходну варницу.
Препоруке:
0
0
12 среда, 21 јул 2010 00:54
Дејан
10 питања за аутора

1. Да ли сте упознати са појмом кетман?

2. Ко за Вас представља доследног политичара у Србији?

3. Ко је три године био министар финансија у влади чији је премијер био Војислав Коштуница?

4. Ко је био председник скупштине три дана 2007., и зашто је смењен?

5. Да ли је и данас подршка грађана Србије приступању ЕУ скоро двотрећинска или испод 50%?

6. Да ли је СНС позивао ДСС више пута на заједничку акцију против режима, а за расписивање ванредних избора?

7. Ако је у питању сукоб концепција око ЕУ, каква је сарадња ДСС са СРС?

8. Да ли Ви, ја, па и било ко други зна међусобни однос Шешеља и Николића и динамику догађаја у СРС који је претходио разлазу?

9. Ако не знамо ништа о њиховом односу, како можемо да судимо ко је у праву?

10. Колико странака у Србији је настало цепањем већих странака?

Ово сам већ питао, али није на одмет да поновим.

Зашто су све новине и телевизије донедавно објављивале резултате анкета јавног мњења, а сад не можете нигде да видите истраживања?

Који су узроци пада радикала испод цензуса, и ДСС-овог лебдења око цензуса?

Сасвим је нормално да постоје сајтови, новине и часописи наклоњени једној или другој политичкој странци или опцији.

Нисам никад скривао да сам симпатизер СНС. Дозвољавам могућност да сам погрешио у процени СНС-а. Не бих био први човек у Србији да погрешим. Неки моји пријатељи су својевремено гласали за Г17 мислећи да ће они да побољшају стандард.

Сад кад је два дана пред ту фамозну одлуку МСП о Косову битна тема недоследност Николића, молим уваженог Г-дина Јовановића да у фер и коректној расправи одговори на аргументе супротне његовим.

Већ сам напоменуо да ћу преузети улогу "ђавољег адвоката" у овом случају.
Препоруке:
0
0
13 среда, 21 јул 2010 01:59
roadrunner
za Dejana

Sva trivijalnost vasih zakljucaka se ogleda u recenici -

"Како Николић/Вучић, тако превртљиви и непринципијелни претекоше ДС, и зашто је СРС испод цензуса, а ДСС ту негде близу..."

Ovo nije narodski sajt ako niste primetili, a narod...Pa narod je recimo, glasao vecinski i za DS i Borisa Tadica, pa to po automatizmu znaci da je dobro? I kako to narod moze "da prepozna" ( sto mi je to pozivanje na narod nesto poznato), kad recimo 80% svih oglasavanja u medijima u Srbiji ide preko firme gradonacelnika Djilasa? Tj, da prevedem, cak i medije koje direktno ne kontrolisu (stranacki ili preko tajkuna), drze ih "na uzdi".

A o SNS, to je stranka koja treba da nas izvede iz ovoga gde smo?! Da, u prvih par dana/nedelja, mnogi su ljudi mislili da će od toga biti nešto(pa cak i neki komentatori sa ovoga sajta),ali odavno je jasno da je to grupacija pokupkjena sa konca i konopca, od bivših radikala, SPO-ovaca, JUL-ovaca, SPS-ovaca, DS-ovaca (evo skoro im je presao onaj bivsi DS gradonaclenik Zrenjanina, konzul iz Njujorka sto je kosarkasu dao lazne papire da pobegne iz Amerike i neki policajacac sto su ga otpustili ... mogu da zamislim sta policajac treba da uradi da ga otpuste )... pa poslednje "fore" -Seselj narucio ubistvo Nikolica iz Haga, a ovi to nekako saznali, to je stvarno bedno.

Cela ta ekipa tu je zbog gole vlasti i ćara. Nikakve ideologije, nikakvog morala, sve može samo da dođe mojih 5 minuta da ćapim kolko mogu. Isti profil ljudi kao u vladajućem DS, samo sa gorom/nepismenijom kadrovskom strukturom

I prestanite da se bavite stranackim licitranjem (DSS, SRS, ovaj, onaj). Kao sto rekoh, pogresno mesto i publika. Ogromna vecina diskutanata ovde se slaze - tanka svirka za neku svetlu buducnost od bilo koga od aktuelne političke strukture u Srbiji.
Препоруке:
0
0
14 среда, 21 јул 2010 09:58
б.с. @ roadrunner
Cela ta ekipa tu je zbog gole vlasti i ćara. Nikakve ideologije, nikakvog morala, sve može samo da dođe mojih 5 minuta da ćapim kolko mogu. Isti profil ljudi kao u vladajućem DS, samo sa gorom/nepismenijom kadrovskom strukturom.

Одличан коментар. И још нешто, имају типичну паланачку црту, јавно трачаре.
Много смо пропали као нација.
Препоруке:
0
0
15 среда, 21 јул 2010 10:40
брм
@ Zaraki Kenpachi

"...i da dodam ''Lutkarsko Pozorište'' u Srbiji punom parom radi od 1903., bilo je pokušaja da se uvede i 1868. al' nije uspelo"
мудро збориш---али коме?

што реко роудранер, СНС су каријеристи покупљени са коца и конопца..
баш као и ДСС (у ком се удомило пола ЈУЛА)после 5. октобра...
И ДС уочи убиства Ђинђића
и ЛДП после убиства, предвођен "новом српском десницом" епигонима Небојше Пајкића из 90-тих
сећа ли се неко да је у том друштви у то време био и актуелни министар за мањине и шта већ Чиплић? е кад би неко ископао неки његов текст из 90-тих..нису били мање сочни од Николе Самашџиће у ПОгледима...(шта ћу кад имам добро памћење - ех да је онда постојао копи пејст)

кад су нам то и тако "принципијелне" "алтернативе" исход није за чуђење...

што не платиш на мосту платиш на ћуприји....

док потпуно не раскинемо све везе са традицијом луткарског позоришта..И НАСТАВИМО ТАМО ГДЕ СМО СТАЛИ 1903....владаће "ваки"..јер они су закономерна последица СИСТЕМА
Препоруке:
0
0
16 среда, 21 јул 2010 12:10
Vladimir
Previse je objavljivanje ovog teksta na NSPM, o ovom dvojcu demagoga.

Potpuno je nebitno i nedosledno sta pricaju i cime se bave, i to nema puno veze sa "novom" srpskom...
Ovo su stare i providne demagogije:)
Препоруке:
0
0
17 среда, 21 јул 2010 12:47
Normalan
Mislim da je Zdravko ispravno procenio situaciju. Zasto bi oni otkrili karte na koje igraju. U svakom slucaju verujem da je tandem narodnjaka patriotski nastrojen i da ce, ako dodju na vlast, raskrinkati ideologe vladajuce koalicije ( Natasu Kandic i Sonju Biserko )i da cemo saznati mnogo vise sta od nas traze i sta nam spremaju.
Препоруке:
0
0
18 среда, 21 јул 2010 14:16
наташа
Можда ЕУ нема алтернативу за Тадића, али очигледно да ЕУ има алтернативу за Тадића. То је Николић.
На изборима који први дођу Тадић може да прође као Јушченко у Украјиму, са пет шест процената. фактички Тадића може да победи било ко. Због тога су НАТО и ЕУ стратези уложили у Николића 150 милиона евра, како би задржали власт у истом капацитету, и да са позиција такозване опозиције спрече било какву опозицију досадашљем режиму у коме ће се променити само пар имена, а можда ни толико.
Ситуација са Делтом је само потврда да иза Николића не стоји Мишковић како је он волео да се мисли него неки странци, а то су Ђукановић, Суботић, Ердоган, Јосиповић и амбасадори ВБ и УСА из Београда.
Мишковић је декинтиран и не може и да хоће да финансира СНС, а онма је и дање дебело финансирана.
Дакле "страни плаћеник".
Препоруке:
0
0
19 среда, 21 јул 2010 14:18
Дејан
@ roadrunner

Ја и посећујем НСПМ зато што по аналитичности чланака и најчешће одличним и ученим коментарима одудара од других.

Много ствари сам научио, шта од писаца, шта од коментатора.

Поштујем и уређивачку политику, разумем да свако по природи нагиње више некој страни.

Највеће поштовање имам за одсуство цензуре, која је тако бедна карактеристика других гласила, и због које сам пре пар година престао да посећујем Б92.

Проблем је што сва аналитичност, аргументација, па и привид размишљања изгледа нестају кад је у питању СНС.

Исти стандарди не важе за квалитет коментара и чланка.

Како ја разумем, политичка странка је група идеолошких истомишљеника удружених са циљем да учешћем на изборима, и евентуалном победом добију прилику да спроведу у дело свој програм.

Самим тим је бесмислен аргумент да се неко бори за власт, нормално да се сви за то боре.

Није увек циљ партије опште добро, нити је гласачко тело просечне интелигенције, знања, образовања и искуства идеано решење.

Претпостављам да владавина Политбироа или олигархије није ни Вама по вољи, као ни мени.

Ваша претпоставка да им је циљ ћар и да ћапе колико могу није за озбиљну дискусију јер претпоставља читање туђих мисли.

Кнежевићу је суђено и ослобођен је оптужби.

Не знам који је то неки полицајац који је отпуштен, и као ни Ви не могу да замислим шта је радио.

Ако Вам је аргумент што је смењен, подсетићу Вас да је покренут поступак за разрешење судије која је пустила оних 6 навијача из притвора.

Можете да замислите шта је урадила, на основу слободне судијске оцене је нашла да у бацању секси лутке и певању скаредне песме има обележја увреде, а не угрожавања сигурности (казне су небо и земља).

Не позивате се ни на бившег председника адвокатске коморе Београда, Недића, исто члана СНС, који се усудио да каже да је реформа правосуђа неуспешна. За њега нема интервјуа нити места за ауторски чланак.

"Фора са убиством" Вам је врло лоша формулација..
Препоруке:
0
0
20 среда, 21 јул 2010 14:21
eeee
Ma koga jos imalo zanima pa cita sta misle radikalno bivsi radikali Nikolic, Vucic.
Препоруке:
0
0
21 среда, 21 јул 2010 14:27
б.с.
Не могу да верујем да Слободан Антонић пише и за Печат! Па тамо је гарнитура која не зна шта је радничка класа, а као за њу се боре.
Е видите, То исто су и Николић и Вучић. Али то исто су и Тадић и Јеремић, само у рукавицама.
Препоруке:
0
0
22 среда, 21 јул 2010 14:34
луди скретничар
Да ли је неко од оних који се слажу са тренутном политиком Николића и Вучића, прочитао текст "Напредњачка велика идеја"? Сигурно постоји у архиви овог часописа.

Било да су му мотиви страх да не постане кумов цимер у Схевенингену (што мисле противници) или пак да "превесла" ове са Запада (што мисле присталице), његова политика Србији неће донети никакве користи, односно прва је идентична ДС-ЛДП-НВО, а друга је унапред осуђена на пропаст, пошто се "превеслава" на вашару, а не у међународној политици.
Препоруке:
0
0
23 среда, 21 јул 2010 14:59
Дејан
@ roadrunner

Кад је Ђорђе Вукадиновић тужио Данас и Басару, свесрдно сам подржао ту тужбу, уз жељу да дебелом новчаном казном одврати од неке будуће хајке себе, и своју породицу.

Неурачунљивих не мањка, на сваком митингу на коме сам био сам их видео сасвим довољно.

Сутра нападну човека док се шета са породицом.

Кад је дошло до цепања СРС, и кад су 60 посланика излазили на говорницу да проклињу децу и породицу Николићу, да ли је ико размишљао да неко лабилан може сутра да убије њега или (претпостављам случајно) члана његове породице?

Где су биле осуде?

Речи имају тежину и носе последице драги roadrunner. Зато се служим аргументима, и не поштапам се у одсуству аргумената фразама типа - тривијално је, фора, или магловитим полицајцима и нагађањима шта ће ко да ради кад дође на власт.

@ Normalan

У судским процесима 30-их у СССР-у Стаљин је оптужио своје старе саборце, комунисте још од пре 1905. да су страни агенти.

Зиновјев, Камењев, Бухарин, Пјатаков и још њих пар десетина су признали да су од самог почетка свог деловања били агенти "међнародног капитала" (и шуровали са Троцким).

Тужилац Вишински је тражио да се обесе сви "бесни капиталистички пси".

Људи који су били комунисти неколико деценија су обешени јер су наводно од почетка били капиталистички агенти.

Нико није сумњао у патриотизам Николића и Вучића скоро две деценије, да би преко ноћи постали претпостављам издајници, ваљда због разлаза са Шешељем.

Три категорије могу у сличне конструкције да поверују: морају Стаљинови поданици, могу поклоници култа личности и хоће они не много бистри.

Уважени Г-дин Јовановић се не оглашава...
Препоруке:
0
0
24 среда, 21 јул 2010 16:23
dika
opet kasne sa ovom pricom su zakasnili bar pet godina danas to nije aktuelno ponovo su ispali glupi tadic je jasno dobio poruku od angele merkel da nema prosirenja i zato u poslednje vreme prima kineze turke ruse nije bio ni na dan zahvalnosti u americku anbasadu i ponovo ce pobediti na izborima jer jednostavno nema pravu opoziciju nikolic nije uspeo da dobije ni jedan novi glas ima slab koalicioni potencijal i nemojte zaboraviti da u ovom momentu ima preko pedeset odsto apstinenata ljudi su generalno veoma razocarani svugde je trend da izlazi onih 45 odsto opredeljenih biraca vreme je za neke nove politicare ova dvojica su na kraju karijere i grcevito se bore da po svaku cenu dodju na vlast shvataju oni jako dobro da su politicki isluzeni pa nikolic se cetri puta kandidovao za predsednika tu je kraj nema vise vucic je dva puta izgubio izbore u beogradu svesni su da bilo kakvo dalje pokusavanje da se ponovo kandiduju bi izazvalo blamazu i potpunu konpromitaciju medjutim rano je donositi zaklucke prvo tadic ima odlicne spin doktore drugo sustinski opozicija i ne postoji trece ako se seselj vrati iz haga sta ce onda biti cetvrto jasno je da od evrope nema nista danas je montgomeri to jasno porucio a on je jako dobro upucen u diplomatske igre peto moguca su iznenadjenja i mozda pojava nekih novih politickih opcija jer ovoliko nezadovoljstvo naroda i apstinencija jednostavno mora tako nesto da iznedri
Препоруке:
0
0
25 среда, 21 јул 2010 19:55
roadrunner
Eh, Dejane,

Ako niste primetili, reč "fora" je deo književnog srpskog već dugi niz decenija,toliko dugo da je čak pre više od 20 god postojala i popularna dečija emisija "Fazoni i fore". Kao takva, ta reč ima svoje jedinstveno značenje,a ako vama smeta vi nadjite "književniju" da opiše tu jeftinu "foru" SNS sa Šešeljevim odredima smrti. Ja se trudim da koristim aktuelan živi srpski da bih svoje izlaganje i argumente učinio upečatljivijim i aktuelnijim...optužiste me da da ja koristim te fraze u nedostaku arumenata?A vaši arumenti su? Verovatno veoma aktuelna tirada o SSSR pre 80 godina?Podsetio bih vas da su se društveno/političke,eknomske itd okolnosti i u samoj Srbiji poptuno promenile i to za samo 20godina, a tek vaše parelele/arumenti današnja Srbija/SSSR od pre 80god,Staljin...mislim stvarno...

O SNS i "ekipi"koja je ušla tamo sam rekao dovoljno, i samo dao par primera..ako vi smatrate da je ekipa tamo vrla i smela...ne znam šta da vam kažem, osim da je je na lokalnom nivou moj izraz "sa koca i konopca" možda i preblag.
Ostatak vaših arumenata je demagogija+zemena teza, da ukratko odgvorim na par-

1.Ne primetih da sam branio SRS,ponašanje poslanika ili Šešelja.Da je lični spor u pitanju, Toma bi napravio novu pročišćenu stranku i onda bez tih koji kunu decu,gurao svoju ideju ideologiju. No,on u stranku pokupio ništa bolji kadar,a ideje okrenuo napako

2."Самим тим је бесмислен аргумент да се неко бори за власт, нормално да се сви за то боре." - Ja lepo rekoh da je cilj doći na vlast i ćapiti za sebe kolko možeš (struktura ljudi koja je tamo više nego dovoljno govori),a ne ono što bi bilo normalno doći na vlast pa pokušati napraviti od Srbije nešto.Ne služite se jeftinim trikovima

3."Ваша претпоставка да им је циљ ћар и да ћапе колико могу није за озбиљну дискусију јер претпоставља читање туђих мисли."-Ljudima mozak sluzi za predvidjanje dogadjaja na osnovu rasloloživih informacija.
Препоруке:
0
0
26 среда, 21 јул 2010 20:51
Џон Шепард
б.с.
Не могу да верујем да Слободан Антонић пише и за Печат! Па тамо је гарнитура која не зна шта је радничка класа, а као за њу се боре.
Е видите, То исто су и Николић и Вучић. Али то исто су и Тадић и Јеремић, само у рукавицама.


Антонић је човек - модерни левичар, отуда у "Печату". Тј. као кад обрнете пун круг на сату, врло близу је ту и модерни десничар. И то је све "модерно". Тако се и читају његови текстови.


Што се теме тиче, одавно није прављена неко КВАЛИТЕТНО испипавање пулса Срба око политичких партија. Заиста не могу да се ослоним на наручене анкете.

Реално, без неке потпуно нове или ванстраначке опције на следећим изборима, Тома и Бота ће јахати годинама. Ја сам у том случају спреман да гласам за радикале. Један одлични Мировић, сталожена Рагушка или умерени Мартиновић су ми мање зло од "напредних наЈзадњака".
Препоруке:
0
0
27 среда, 21 јул 2010 21:04
volim Srbiju
NSPM je nesto sto Srbija ima i najvrednije je od svega.Autor nije hteo da okrivi nijednu stranku ali evo ja okrivljujem sve stranke koje se zalazu samo za sebe a ne za obican narod koji trpi svakim danom sve vise i vise.Ne postoji ijedna stranka koja pita za radnika, za decu radnika koja su i hrabra i inteligentna da se bore sa teskocom zaposljavanja nemanja novca nemogucnosti studiranja i tako dalje, dok njihovi roditelji muku muce sa svojim zivotima i da zarade za parce hleba dok ne budu otpusteni. To je pravo pitanje a politicari nam bacaju pesak u oci da ne vidimo stvarnost kao u Orvelovoj. Mozda smo zaista tamo?
Препоруке:
0
0
28 среда, 21 јул 2010 22:04
Дејан
@ roadrunner

Причу о атентату на Николића је први покренуо МУП, а не Николић.

Дејан Анастасијевић се самоиницијативно јавио из иностранства после тога, везано за бацање бомбе на прозор његовог стана пре 2-3 године.

Ја исто сматрам да је политички избор у Србији лош. Али онда нема издвајања једне странке.

Ви споменусте Кнежевића из Зрењанина, а он недавно ослобођен.

Спомињете оног конзула што је умешан у аферу издавања путних исправа Ковачевићу. Шта се дешава у предмету? Јел` правоснажно осуђен?

Ушли сте у терен права који Вам је непознат изгледа.

Претпостављам да у руци никад нисте држали кривичну пресуду, нити сте присуствовали иједном главном претресу.

Ја јесам, више пута, као бранилац. Тако да не говорим ствари напамет.

Човек је невин док му се правоснажном пресудом не утврди кривица.

Миле Драгић је недавно ослобођен. Ћути се о томе да ће вероватно да тужи државу за накнаду штете, јер је истеран из посла са наоружањем, испоставило се на основу неутемељене оптужнице.

Отпуштеног полицајца сте овлаш поменули, а оставили сте ваљда машти нас читалаца да просудимо о степену његове кривице.

Толико о Вашим примерима, мада се могу сложити да у све странке улази ипак "друга лига" људи по квалитету.

Поента приче о Стаљиновом процесу, и паралела коју сам повукао је јасна. Не сумњам да сте разумели суштину, вређао бих Вашу интелигенцију у супротном.

Предлажем да без предрасуда сами размислите о оних десет питања која сам поставио.
Препоруке:
0
0
29 среда, 21 јул 2010 22:56
наташа @ roadrunner
Чудим се вашем, чуђењу откуд Стаљин у Дејановим коментарима.
Стаљин је несумњиво био вишеслојна личност и многе од његових, иколико су заоста његове идеје, његова теорија и пракса имају велику употребну вредност не само у Србији данас него и у ЕУ и НАТО пакту.
Ево вам само један пример. " У условима глобалног капитализма ( врло је тешко негиратри постојање истог) деловање радничких, социјалистичких, социјалдемократских, синдикалних организација нема никакав смисао нити могућност било какве смислене акције ако такође није обједињен у глобалне организације". Тешко је негирати да су овакви ставиови изворно Стањинови и да су били у темељу рада тадашње Коминтерне. Сада је овакав став темељни принцип теоретичара који су у јавности познати пре свега као "антистаљинисти" осим што су "социјалисти", "синдикалисти" и " социјалдемократе". Не би значило ништа да их побројавам. Дакле "страљинизам" додао бих чисти чисцијати, у функцији евро-атлантских интеграција, а социјалистичка интернационала то засигурно јесте, је и добар и прихватљив. Стаљинизам, исти такав, усмерен против евро-атлантских интеграцвија је као што знате и демократски и филозофски и морално неприхватљив.
Прича о "стаљинистичкој опракси" је још упечатљивија. "Врући зец" у име евро-антлантских интеграција је и прихватљив и демократски чин.
У чему је разлика између " стаљинистички стаљиниста " и " евро-атлантских стаљиниста".
Уколико постоји радничка класа, та разлика је вероватно у њиховој наклоности и ненаклоности "стаљинистичким стаљинистима" и "евро-атлантским стаљинистима".
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 22 јул 2010 00:01
roadrunner
Dejane,

Ma kakvo pravo čoveče, niti me zanima niti hoću da ulazim u zamešateljstva i kuloare našeg nesposobodnog,korumpiranog, politički ucenenjenog, postavljenog po partijskoj, rodbinskoj liniji itd itd. Apsolutno me ne zanima da li je Pera ili Žika pravosnažno osudjen, ili se nekom od gore navedeih "kombinacija" izvukao, nagodio, ne diraj me ne diram te i na slične načine izvukao zbog nedostatka dokaza, svedoka ili šta god. Vi kao da ne znate kako su se uz nikakve ili male kazne po Srbiji izvlačili lopovi, prevarantni, i kojekakav ološ.

Poenta je da je ekipa u vrhu SNS bez ikakve ideologije, morala i sa osnovim motivom najsebičnije lične koristi za datog pojedinca. Na lokalnom nivo to je još gore. Kao što rekoh, a moram da ponavljam, isti soj ljudi kao u vladajućem DS, samo sa gorom/nepismenijom kadrovskom strukturom. Takva organizacija/partija ni zemlji u mnogo boljoj poziciji ne bi mogla dobra doneti,a kamoli Srbiji.

Priznajem da i dalje ne razumem jedini argument koji ste dali, o Staljinu i SSSR pre 80 god. Potpuno drugo vreme, okolnosti,država, okruženje...
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 22 јул 2010 00:10
Uskokovic Sasa
@ Dejan

Dejane, koliko branite naprednu stranku reklo bi se da ste u najmanju ruku visoki funkcioner stranke a ne obican simpatizer. Sto se tice price o atentatu nju je prvi pokrenuo, po razlazu od stranke, upravo Nikolic. Setite se kako je izjavio da je Seselj narucio njegov atentat preko nekih bombasa iz Bosne a on ih je dobro znao pa oni nisu hteli da ga ubiju. Danima nas je bombardovao slicnim informacijama preko dnevnog lista "pravda". Vucic je, dok je tema na Seseljevom sudjenju bila selo Hrtkovci, izjavljivao kako Seselj sprema krvoprolice na ponovljenim lokalnim izborima u Hrtkovcima. Ako meni ne verujete imate arhivu tih dnevnih novina. Ne bi bio nikav problem da se sluze i najgorim lazima u politickoj borbi da je Seselj tu i da moze da im odgovori, ali ovako to je dno morala. Seselj se sam sluzio mnogim lazima u politickoj borbi(istina nisu bile ni priblizno monstuozne), ali je uvek njegov protivnik bio ili na vlasti ili barem na slobodi pa je mogao da odgovori. Verovatno ste se i Vi smejali ovom novom pokusaju atentata preko goluba pismonose.Koliko sam pratio Vase komentare na ovoj sajtu, imam utisak da je glavna teza Vase odbrane Nikolica u tome da on u stvari "glumi" pred zapadnim silama da bi dobio njihovu naklonost, odnosno dosao na vlast. Medjutim kada bude preuzeo vlast on ce se mnogo doslednije zalagati za nacionalne interese i ako treba suprostavljati se tim istim zapadnjacima. Na osnovu cega Vi to tvrdite (naravno ako sam dobro razumeo poentu Vaseg pisanja)? Je li Nikolic Vas blizak prijatelj? Mozda Vam je on rekao da ce tako ciniti? Ako to nije slucaj zaista ne mogu da Vas razumem. Imate li Vi i jedan jedini argument koji ide u prilog toj tezi?
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 22 јул 2010 03:05
Дејан
@ Uskokovic Sasa

Сећам се приче о убицама/бомбашима из Босне. Ја говорим о наводном атентату који је Шешељ наручио преко Луке Бојовића. То је било пре десетак дана. Дачић или МУП су обавестили Николића (и медије) о тој могућности.

Разумели сте поенту моје приче, и самим тим подршке ономе што ја МИСЛИМ да је начин да иоле патриотска опција дође на власт.

У данашњој Србији сменити штеточинску власт је велики напредак, а камоли да још и дође чак и разблажена патриотска власт.

Пример Стаљинове чистке сам искористио да илуструјем апсурдност размишљања да је неко ко је цео живот био комуниста нагло постао (или одувек био) симпатизер капитализма.

Тако ми је невероватна и прича да су људи који су ушли у патриотску странку 1990., остали тамо 19 година (укључујући и 6 година Шешељевог тамновања), сада нагло постали некакви "издајници", "евроунијате" и слично.

Поглед из Хага и из Београда није исти. Са слободе се трезвеније посматра свет.

Солана је пред прошле изборе подржао ЗЕС јер је опција СРС, ДСС јасно и унапред рекла шта мисли о ЕУ.

Уследили су долазак Фијата, тобожње одмрзавање ССП и општа хистерија да улазимо у Европу, само да не победе они други.

Лажна обећања и евро-хистерија, уз отворено мешање ЕУ и САД су поразили патриотску Србију.

Само неразуман ће да направи исту грешку, да сваки пут буде баба рога за плашење гласача.

То је Тадићу муниција у предизборној кампањи - 90-те, неће у Европу (65% грађана Србије и данас хоће у ЕУ), опет лоши односи са светом и слично.

Не улази ми у главу колико мало људи разуме ово, колико се злобе и пакости на рачун СНС-а износи, само зато што су (по мени) променили стратегију и схватили да са много јачим непријатељем мораш да разговараш.

Прогуташ кнедлу, и покушашаш да нађеш зрно интереса, у ситуацији кад смо објективно шака јада, окружена НАТО земљама и ЕУ, док Русија има и доста својих проблема.

Другачије нема смене ове власти, народ је то показао на свим изборима после 5.10.
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 22 јул 2010 09:35
Драго Стен
Ето, сити се напричасмо, мало онако братски поџавељасмо, онога онако овога овако изогварасмо а каравани прполазе.Важно је убити време.
Не приметих да је било ко, на неки начин, или баш онако громко коментарисао онај Вучићев "монструм".Можда јесте монструм, тај човек који има компјутерсјко памћење, који је онај суд тамо заденуо за појас, који није свакодневна интелигенмција.
Свако други може да га назове тако тешким именом монструм, само не Вучић.Он је био ђачић Жешељев, или бар под његовим дугодишњим скутом. Он каже за Шешеља да је монструм баш не иде, чак и да је тако.За мене је то доказ да човек не зна меру.Онај ко не зна васпипатењем стечену меру ,у понашању неће је богами имати још мање у владању.Чини ми се да је одсуство мере и њихов дует са ДС да "Европа нема алтернативу".Има, све има алтернативу само неко зна и види а неко не зна и не види. А ви ћакулајте моја господо нека прође време ионако нам ничем паметнијем не служи.
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 22 јул 2010 11:32
наташа @ dejan
Ваша теза Дејане, "како то да је Николић ваљао осамнаест година, а не ваља сад кад је напустио радикале" једноставно не стоји.
Подсетићу Вас на његове својевремене дуеле у Скупштини са Вучелићем када је коментарисао његове "креветске" активности. Ја сам и тада био умерени симпатизер радикала, али само ради таквих изјава није ми ни на крај памети било да се учлањујем или активирам код њих. Кад сам био мали моја бака ме је учила да су врло лоши људи они који коментаришу туђе интимности, шта ко једе, или облачи, ко се са ким љуби, а ко кога не воли и да на тај начин стиче неку корист за себе, и ја и дан данас сматрам да су бакини савети били морално исправни и васпитно врло корисни. Једноставно не подносим и не поштујем људе који из личних тајни и приватних поступака покушавају да издејствују корист за себе.
Шешељ, или Гордана Поп Лазић, Тодоровић, никада нису били такви. Најдаље што је Шешељ отишао су били коментари за неког бившег титоисту, а сада новокомпонованог демократу је да је "јахао попове", али то није интимни чин, него политички и као такав је допустив.
Додао бих и начин како је Николић ословљавао Вука Драшковића. Немам ни једну лепу реч за Драшковића, али користити колоквијалне изразе за измет кад се обраћате колеги посланику је баш гадно. И шта? То што је Николић радио, остало је радикалима, и то баш онима који никада нису тако ни радили ни говорили, а он се нападајући Шешеља опрао од свега тога.
Ви Дејане, верујете човеку са таквим карактером? Ви подржавате политику, "ајде да им повлађујемо сад, па ћемо их касније преварити"?
Желите ли таквог шефа, комшију, зета, супругу, учитеља за дете, за себе лично?
Ја са таквима не желим ни у исти аутобус да уђем.
Не треба ми никаква корист од таквих.
Још нешто, овакав негатив историјски ток за опстанак српског народа не може зауставити нико на свету, чак и кад би хтео, понајмаље Тадић или Николић. Какви они, ловци у мутном, низашта нису.
Ја верујем у Бога, српство и Русију и у њих се уздам.
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 22 јул 2010 16:08
Uskokovic Sasa
@ Dejan

Drago mi je da sam razumeo sta zelite da kazete, ali opet ni jedan argument u prilog toj tezi. Vi mislite da je tako i uzdate se u svoj osecaj.Vase zelje i nade ste pretocili u policki stav. Argumentima ni traga. I zaista ne vidim nista cudno da neko sumnja u patriotizam ljudi koji su prelepljivali Djindjica Mladicem a sad hoce da ga hapse. Nista prirodnije nego sumnjati u takve ljude. U politici se desavaju zaokreti, ali ovakav kao Nikolicev, nije vidjen vec dugo. Da neko postane eu fanatik u trenutku kada je eu u teskoj krizi, kada je vecina zemalja priznala kosovo, kada nam jasno govore da nas nece primiti ako mi ne priznamo kosovo, u najmanju ruku je problematicno.
Препоруке:
0
0
36 четвртак, 22 јул 2010 18:23
OKVIR
Ovi krenuse na apsurdan nacin, samo da bi se - docepali vlasti.

Sta to nude oni a ova ekipa na vlasti ne ???

Ili imaju samo ulogu razbijaca kakve/takve opozicije i rezervnih ptetendenata da budu kalif umasto Kalifa ( ima da Kalif pazi, da dobro odradi svoj posao ). Kako se ova faza priblizava svome kraju a sledeca je u pripremi tj. vec na lanseru, tu su kad zatreba.
Препоруке:
0
0
37 петак, 23 јул 2010 00:17
ilija bakic
Danica Draskovic- jedina kojoj verujem u Srbiji!
Препоруке:
0
0
38 петак, 23 јул 2010 08:22
Dragan Ostojic
Potpuno delim misljenje sa g. Uskokovicem, poptuno precizna i argumentovana analiza.
Препоруке:
0
0
39 петак, 23 јул 2010 12:28
Дејан
@ Uskokovic Sasa

Нема ту аргумената.

Шта Николић треба да уради?

Да плати оглас на целој страни у новинама, и да напише да фолира јер са јачима искреност не иде?

Питање је да ли су гласачи довољно паметни да схвате, без да им неко "намигује" и шаље тајне сигнале.

Мислим да схватате разлику између чињења -"прелепљивљао је плакатима Младића", и намере, тј. будућег неизвесног догађаја - "сад одједном хоће да хапси Младића".

У сваком случају, не требају ми чврсте гаранције. Коштуница је давао реч 2000., па шта је од тога остварио док је био на власти?

Продаја породичног сребра, изручења Хагу (не знам да ли му то замерате), седење у Влади са Динкићем...

Неки сад траже чврсти докази, некоме се пређе преко свега.
Препоруке:
0
0
40 петак, 23 јул 2010 13:21
Stari Vuk
Zpamtite. Za 5 godina bice misevi k'o Vuk draskovic.
Препоруке:
0
0
41 петак, 23 јул 2010 14:26
Dragan Ostojic
Za Dejana,

A sta mene, kao biraca, interesuje sta su Toma i Vucic trebali da urade. Toma je dvaput gubio izbore, istina, bio je blizu pobede, ali je u samom finisu poslednjih izbora poklekao, stice se utisak kao da je namerno mlitavo odradio drugi krug izbora, imao blago receno, neshvatljive gafove.
Tada nisam glasao za Tomu nego za program koji je on tada efeknto predstavio u jednoj recenici:" Ja nisam shizofren covek, ne mogu verovati u Evropu i zalagati se za evropsku politiku kad ta ista Evropa bezocno gazi sve principe".

Sta je uzrok nagle evropeizacije Tome Nikolica sami prosudite.
Препоруке:
0
0
42 петак, 23 јул 2010 14:30
Zaludan
@ Dejan

Ваша претпоставка да им је циљ ћар и да ћапе колико могу није за озбиљну дискусију јер претпоставља читање туђих мисли.


Sustina debate o srpskom politickom fenomenu SNS-a, gde imate partiju bez ikakve ideje i programa (ja ih bar jos nisam cuo), sa volsebno visokim rejtingom i sa argumentacijom koja je krajnje nesposobna za bilo sta drugo doli da se besomucno i u svemu poziva na taj rejting, jeste da je ta pretpostavka o iskljucivom licnom oportunizmu njenih kretaora vise nego osnovana.

U svakom slucaju, u kudikamo manjoj meri je zasnovana na "citanju tudjih misli" nego vase teze o nekakvoj lukavoj promeni politicke strategije, toliko lukavoj da su svoje prave ciljeve njeni tvorci sakrili i od vlastitog birackog tela i od medjunarodnih faktora moci, a od kojih podjednako za njih ocekuje podrsku. U demokratskom izbornom procesu, sa ove strane razuma, podrska partiji se daje na osnovu njenih javno proklamovanih ciljeva i preuzetih obaveza u svetlu kojih je onda moguce ceniti i njene rezultate i odgovornost. U slucaju SNS-a ovaj elementarni, zdravorazumski uslov nije ispunjen, shodno cemu, i tu se slazem sa vama, SNS kao legitimna politicka opcija zaista ne moze da bude predmet ozbiljne diskusije, pa makar se svi istrazivaci javnog mnenja sjatili zajedno i u cilju zastite drustvenog znacaja svoje profesije, tvrdili suprotno.

P.S.

Igrati ulogu "djavoljeg advokata" podrazumeva zastupanje gledista ili uverenja nasuprot onome u koje se mozda intimno veruje, upravo u cilju da se "osporavanom" gledistu pruzi prilika da ubedljivije trijumfuje. Nema djavoljeg advokata tamo gde se zastupa glediste u koje se cvrsto veruje. Ali u svakom slucaju interesantna pogreska...
Препоруке:
0
0
43 петак, 23 јул 2010 15:59
Дејан
@ Zaludan

Поновио сам више пута реч "МИСЛИМ", дакле нисам износио мишљење са становишта апсолутне истине, већ са становишта онога што претпостављам.

Ја исто сматрам да је политички избор у Србији лош. Али онда нема издвајања једне странке.


...

Толико о Вашим примерима, мада се могу сложити да у све странке улази ипак "друга лига" људи по квалитету.


Превидели сте моје ограђивање и ова два цитата. Ђавољи адвокат не служи да на крају докаже супротан став, него да натера дискутанта да изнесе ваљане аргументе, а не глупости попут: "одавно је јасно" или "то сви знају".

Заправо, главни проблем са Николићем и напредњацима није онај који истичу „национални чистунци“ – да код њих постоји некакав унапред смишљен „план издаје“. Не, бојим се да је главни проблем у томе што је њихов основни политички план толико слабашан да он Србији пре може донети штету, него бољитак. Главна мањкавост тог плана састоји се у идеји да ће Николић и Вучић, боље од свих досадашњих српских политичара, некако успети „да преваре странце“. Према једној од верзија напредњачке „велике идеје“, Николић је, видевши колико је тешко доћи на власт против воље Вашингтона и Брисела, одлучио да не само смири националну реторику, већ и да се прикаже као сарадљив, па и послушан партнер. Но када се буде домогао власти, Николић ће, наводно, да покаже своје право суверенистичко лице и да одлучно одбрани српске националне интересе.


Овде цитирам део чланка "Напредњачка "велика идеја"" Слободана Антонића

Нађите га на сајту, оставио сам доста коментара.

Намерно сам овде прескочио критику Коштунице. Рејтинг СНС је и последица времена које је Коштуница провео на власти.

Динкић министар финансија, приватизације и изручења Хагу...

Најлакше је доживети селективну амнезију и памтити само шта је Николић радио.
Препоруке:
0
0
44 петак, 23 јул 2010 17:41
Zaludan
Pa to vase "mislim" upravo i jeste problematicno. Sa jedne strane kazete to "mislim", odajuci tako utisak coveka razumnog i tolerantnog koji ukazujuci na subjektivnost vlastitog stava dozvoljava, eto, mogucnost da gresi, dok sa druge strane ne kazete nista sto bi makar licilo na istinsku misao, i shodno tome bilo podvrgavano proveri istinitosti ili neistinitosti.

Tako, kad se naprednjackom vodjstvu spocitava nedoslednost i uopste nizak nivo licnog morala i ne samo morala, vi odgovarate da je generalno nizak nivo nase politicke elite u celini. Pa valjda se ovde i radi da za vas kao politickog simpatizera postoje razlozi zbog kojih je to napredjacko vodjstvo bolje od drugih, a ne isto kao i oni.I onda umesto da sa nama ovde podelite te razloge, koje sam ja priznajem izuzetno radoznao da cujem, vi umesto toga zahtevate po prezumpciji nevinosti pred krivicnim sudom, formalno valjane argumente za tu krivicu. Pa nesto ste pobrkali. U politici je pre obrnuto, svi su akteri krivi dok svoju nevinost ne dokazu. Dakle, i na vama kao na politickom simpatizeru i i na neki nacin agitatoru, stoji teret dokazivanja. Nadam se samo da se to nece svesti na ono, svi su drugi imali priliku da pokazu sta znaju, Nikolic jos nije.....I naravno, ni slucajno ne pominite vise onaj fantasticno lukavo smisljeni plan.....U poverenju, ako u njega i verujete izbegavajte da ga u sirem drustvu doticete..

A da se ja prisecam duge, previse duge liste Nikolicevih i Vucicevih grehova, pocev od onog cuvenog stambenog zbrinjavanja u vladi oformljenoj sa iskljucivim ciljem odbrane od NATO agresije, pa nadalje, na sta cete mi vi nabrajati grehove drugih, nisam bas toliko zaludan.

P.S.

Sto se Djavoljeg advokata tice, upravo o tome se i radi. Nema valjanog argumenta protiv stvari u koju se cvrsto veruje. A ja na cvrstini vase vere zaista mogu samo da vam zavidim s obzirom koliko vam je za njeno odrzanje potrebno malo racionalnih argumenata.....
Препоруке:
0
0
45 петак, 23 јул 2010 20:12
Дејан
@ Zaludan

Задивљујуће је колико прескачете критику Коштунициног времена на власти.

Изнео сам доста аргумената, за онога ко није некога унапред замрзео и запечатио став.

Коиштуница је на власти радио исте ствари као и демократе.

Нема критике економије ове власти ако си и сам попуњавао буџет приватизацијама.

Нема критике што неко хоће да изручи Младића кад је Коштуница највећи број оптужених послао у Хаг.

Ко је сличан Тадићу, не знам, али ко је седео са Динкићем у Влади, и коме је Динкић био министар финансија 3 године, то знам.

У праву сте да могу само да мислим или претпостављам шта СНС ради.

Срећом знам какав је био Коштуница.

Уосталом једини разлог зашто нема опозиционе сарадње као 2000. (кад је Коштуници ваљао и Чанак и цела ДОС-братија), је што се човеку са 6% подршке не нуди место премијера.

Зато се одлучио за ћутање и лагани пад испод цензуса.

Нешто што људима попут Вас, који сумњате у све код Николића, а ни у шта код чистог и непорочног, не улази у главу.

Знате шта народ каже о поштењу...
Препоруке:
0
0
46 петак, 23 јул 2010 21:48
Нешко
Ево и да ја изнесен један споредни коментар.
После двије године сам поново био у Србији (управо сам се вратио) и хоћу да напишем коментар из прве руке.
Био сам у унутрашњости и видио да се тешко живи.
Стандардно има нових великих тржних центара (мада у било којој већој продавници нисам видио довољно људи да се направи ред испред једне касе), неколико локала у централним дијеловима града су празни, доста локала је промијенило намјену и влснике, нема ни једне "класичне" књижаре, нема нових производних погона, вријеме је било екстремно читаве године - несоносне врућине комбиновано са невременима и градом скоро сваки дан негдје у Шумадији, малине родиле само тако, шљиве ако нису прскане тек за појести, јабуке доста слабије него прошле године (ово је информација од мојих родитеља), лубенице лоше - кажу убио град, кајсије доста лошије него ранијих година, бураније и краставаца не можеш стићи набрати (ово је уобичајено), кукуруз родио тамо гдје је плавило да се мислило да ништа неће бити ... у Краљеву чак није довољно добити изборе (шта ћете није у сваком граду народ као у ... па рецимо Бору док неки изабрани посланици јесу, дају се купити за кило брашна) јер Влада може да постави своје војнике кад јој се пожели.

И да, купио сам и порчитао најновији Печат (123) са Вулиновим интервјуом. Не знам да ли је истина (видио сам неколико слика па вјерујем да јесте), али он рече да он заједно са Покретном социјалиста (ПС) не пропушта ни један раднички/народни/студнтски протест/побуну и још се налазе на челу па ме не би изненадило да помрсе некима рачун. Имали су и конгрес 4. јула у Центру Сава (2.000 присутно) па осим Пинка кажу нико их није ни поменуо у вијестима (не сјећам се нешто да је НСПМ била изнимка).
Нећу да кажем да је ПС добра или лоша опција али сви тзв опозиционари би требало да иду на часове код Вулина о томе како озбиљна опозициона странка треба да дјелује.
Препоруке:
0
0
47 недеља, 01 август 2010 13:42
Boban987
Jeste da je sa zakašnjenjem, ali ma koliko bila spora istina uvek izađe na videlo.

@roadrunner

konzul iz Njujorka sto je kosarkasu dao lazne papire da pobegne iz Amerikei neki policajacac sto su ga otpustili ... mogu da zamislim sta policajac treba da uradi da ga otpuste )


Ova izrečena (preblago rečeno) neistina, ostavlja čoveka bez teksta!Kako čovek da odgovori na ovakvu gnusnu laž?Od takvih 'gebelsovskih istina' čovek poželi da se uopšte više i ne uključuje u diskusiju.Ovo više nije argumentovana diskusija, ovakvim 'istinama' postaje hajka na veštice!

A, evo, šta kaže lično (oklevetani) Nemanja Stevanović na koferenciji SNS (prilikom njegovog predstavljanja kao novog člana stranke)
Немања Стевановић: Хвала, Ацо, на овако лепом представљању. Одлучио сам у својој четвртој деценији да се укључим у политику. Разлог за то је, пошто сам решио егзитенцијалне проблеме, чисто објективног карактера........ Сматрам да је главни кривац за то Демкратска странка и њен шеф, који су у ових последњих десет година упловили у политички организовани криминал, политичку мафију. Сматрам да Борис Тадић и Демократска странка нису решење проблема грађана ове земље, него су проблем.
Што се тиче рада у конзулату у Њујорку - не, ја нисам особа која је направила аферу „Ковачевић“. Ја сам смењен потписаним декретом из кабинета Вука Јеремића, а најбољег ученика Бориса Тадића, коме је то била једина препорука, поред доприноса његовог оца капиталу породице Тадић. Вук Јеремић потом доноси ингениозну одлуку, поставља свог личног пријатеља Игора Милошевића на моје место, а он неколико месеци касније издаје пасаван Миладину Ковачевићу. И мислим, ако се тражи прави узрочник те афере, да би требало погледати листинг разговора из кабинета министра спољних послова са генералним конзулатом у Њујорку, дан пре издавања пасавана и на дан издавања. Захвалио бих се Аци и Влади, и ево, даћу све од себе да се та афера заустави. Хвала.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер