Па моја генерација је расла уз старе добре цртаће, уз комичаре немих филмова, Пајтоновце, Бени Хила, ... и нисмо се ни онда саблажњавали а не саблажњавамо се ни данас на то што смо гледали. Ваљда смо рано схватили, а можда су нам баш такви филмови и помогли у томе, да одвојимо фантазију бајки и филма од стварности.
Данас су незамисливи гегови Чарлија Чаплина или цртаћа у којима се виде урнебесне сцене "насиља". Већина нас није постала криминална због тих филмова, цртаћа и стрипова. Одрасли смо у толерантне људе схватајући право на различите начине изражавања и мишљења о нечему што нас окружује, посебно код сатиричара и карикатуриста.
На жалост нас који сада живимо у Србији а који воле мало да погледају старе документарце из Немачке 36. године видеће необичну сличност тога времена и духа народа са садашњим у Србији. Градимо аутопутеве (аутобане) и пруге и имамо хорде силеџија и то нам је највеће достигнуће у 21. веку. Дижи ручну док не буде касно!
Препоруке:
30
11
2
петак, 16 октобар 2020 11:46
небитан
Хумор је мера интелигенције. И то не само интелигенције ствараоца него и гледаоца. Пајтоновци су пре 40 година могли да прођу јер је публика била интелигентнија и жељнија менталног изазова, а сатира поред тога захтева још и одличну упознатост са светом и скептичан став према идиотским наративима које пласира владајућа класа. Данас ни ствараоци ни гледаоци немају ту врсту интелигенције нити такве пориве, па се хумор своди на баналне штосове типа "пита у лице". Што се тиче слободе изражавања, наравно да не треба никоме укидати право да покуша да се изрази, али искрено на основу онога што сам видео, мислим да аутори изложбе у капетанији, просто речено немају појма о хумору. А њихови насилни "посетиоци" очигледно нису ни размишљали о хумористичкој страни већ само о политичком контексту.
Узгред, каже Танасић да му данас Пајтоновци не пријају јер је остарио. Мени се пре чини да је то синдром озрачености политичком коректношћу, дуго нас трују тиме па многи невољно почињу да је упијају.
Препоруке:
56
2
3
петак, 16 октобар 2020 11:54
Јеси ли за Кантов и / или Гаврилов принцип?
Да ли ти је ближи формално-апстрактни или антиимперијалистичко-слободарски принцип? Или ако тлачитељ прекрши први, онда ТРЕБА ДА важи други? Живео Принцип!
Препоруке:
26
11
4
петак, 16 октобар 2020 12:21
@небитан
1000% ste korektni.
Obrazovano, intelegentno i RAZUMNO stanovnistvo koje MISLI svojom glavom je najveca TERORISTICKA opasnosnst robovlasnicima.
Proces elimiacije te opasnosti je pocet postavljanjem Regana, Tacerove i flekavog iz USSR-a na vlast osamdesetih.
Gledajuci spotove Dzordza Karlina (George Carlin) sa pocetka sedamdesetih, on vise podseca na Nostredamusa nego li SUPER komendijasa koji je bio i za dinosauruse iz proslog veka OSTAO.
Препоруке:
15
0
5
петак, 16 октобар 2020 12:42
Bya-Bya
Koliko glupih ljudi, da su ovi (maskirani)sendvičari bili pogođeni tim crtežom oni bi njega pocepali(i pocepali autora crteža). Ovo je pre svega rađeno u ime najveće karikature koja bivstvuje u Srbiji, i koja se najčešće i pojavljuje kao inspiracija karikaturistima.
Препоруке:
18
5
6
петак, 16 октобар 2020 13:23
Спиридон
@ небитан
Што се тиче слободе изражавања, наравно да не треба никоме укидати право да покуша да се изрази, али искрено на основу онога што сам видео, мислим да аутори изложбе у капетанији, просто речено немају појма о хумору. А њихови насилни "посетиоци" очигледно нису ни размишљали о хумористичкој страни већ само о политичком контексту.
Под један, популарност Пајтоноваца је била минорна у односу на “пита у лице” Камиионџије и остале идиотарије на просторима СФРЈ, а исто је било и у остатку света.
Под два, значи да им опростимо...!? Мислим овима што су упали унутра, пошто је реч дакле о политичком контексту а не о хумору...!?
У преводу, чувени изговор оних који подржавају такве, знани и као... Наравно да не треба укидати АЛИ...!? Шта и какво АЛИ извињавам се, односно да су упали на неку црквену изложбу да ли би исто тако причали и тражили оправдања у политичком контексту или би ипак дизали свој праведнички глас до неба и тражили дугогодишње робије за починиоце...!?ّ
Препоруке:
15
27
7
петак, 16 октобар 2020 14:00
Argumentum baculinum
Pre ovog komentara bilo je nepoznato da je u Staroj kapetaniji doslo do fizickog obracuna sa neistomisljenicima, da je primenjen "argument batinanja" umetnika I da su ljudi koji su cepali crteze pasionirani batinasi. To mi deluje neuverljivo, jer bi oni koji su dobili batine bili stalno na televizijskom ekranima i naslovnim stranama novina. Takodje deluje kao preterivanje tvrdnja da su unisteni radovi nastajali godinama - mozda je to u nekom izuzetnom slucaju tacno / bolje receno, nije sasvim nemoguce/,ali se zna da karikature, posle smisljanja, po pravilu zahtevaju mnogo kraci period egzekucije od ulja na platnu, na primer. Takve hiperbole treba da nas uvedu u zakljucak da Srbija klizi ka fasizmu. Dosta stereotipno, ali neocekivano s obzirom na ime I ugled autora.
Mislim da je pravo pitanje zasto mirni gradjani, bez maski, ne izlaze na protestna okupljanja ispred zdanja u kojima se organizuju ovakve manifestacije okupatorske kulture. Mozda upravo zato sto ( predug komentar)
Препоруке:
54
12
8
петак, 16 октобар 2020 15:31
onako
E pa malo ce da pripaze ovi sto nas dresiraju ovakvim izlozbama.
Препоруке:
28
7
9
петак, 16 октобар 2020 19:56
небитан
@Спиридон
У вези ваше не знам одакле и из чега схваћене претпоставке да треба "опростити" насилницима: јасно сам рекао у свом коментару да су посетиоци изложбе били насилни, а нигде нисам рекао да им треба опростити већ сам њихов чин описивао као пре свега политички, а не као неки културолошки или контракултурни гест, јер данас ионако већина људи нема способност за културолошке нијансе док већина итекако има смисла за то да препозна кога да туче и од кога то да наплати. Узгред, са вашим коментарисањем које се прави да је глуво и слепо на оно што други кажу ви заправо подсећате на СНСовску екипу коју толико презирете.
Препоруке:
30
1
10
петак, 16 октобар 2020 19:58
Dan zivih mrtvaca
Unistavanje umetnickih dela je od Platona bilo neodvojivo od njihovog cuvanja.Bez mnogo problema bi se moglo pokazati da je unistavanje u posmatracu ili umetniku, institucijama umetnosti, drustvenoj ulozi umetnika, uslov cuvanja "umetnickih dela", ali kao sto Hajdeger primecuje, kao "bivsih dela".Povecanje angazovanja oko cuvanja, restauriranja i zgrazavanje nad unistavanjem obrnuto je proporcionalno znacaju umetnosti, "delovnosti dela", delovanju dela."Bitangama" koje su unistile crteze, oni vise znace nego autoru koji srecno pogadja sustinu, posto su mu izazvani:"odvratnost, gadjenje i duboku nelagodu", kada posle toga pise, boldovano, o fizickom unistavanju tudjeg rada, ne i otudjenju, ali fizicka opredmecenost rada i jeste nivo na kojem se brani ova pozicija.Vazno je da postoji u fizickoj formi! Da "Mona Liza" moze da se prikljuci na aparat, odavno bi se pokazalo da ne zadovoljava "fizikalisticke" kriterijume zivota i bila bi iskljucena.Ovako, vazno je da zivi, pa makar i mrtva!
Препоруке:
9
6
11
петак, 16 октобар 2020 20:11
Gledač
Naslov iz Politike
Desni ekstremizam problem tek kad zapuca i na Banske dvore
Pametni se uče na tuđim greškama a...
Препоруке:
5
2
12
петак, 16 октобар 2020 21:51
Ђорђе Ивковић
Да, да... уврнут хумор... 'оће то...
https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x395/121596549_339869090420516_8931268561308750885_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=7DO9UbPjO_YAX9luSKP&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&tp=6&oh=70de4b2c92c70bae4e56d3f4e223586a&oe=5FAFF96F
Препоруке:
2
2
13
субота, 17 октобар 2020 01:44
Zemunac
Zna li neko podatak da je pre 8 godina, upravo u Zemunu, majka u stanju post-porođajne depresije (kako su mediji preneli) iskasapila 40 dana staru bebu jer nije mogla da podense plakanje? I da je nedelju dana ranije sličan slučaj zabeležen u Mladenovcu.
Moglo bi se i moralo bi se diskutovati o tome da li sporna "karikatura" predstavlja humor u bilo kom obliku pa makar i crni. Možda bi se to "delo" moglo nazvati i izrugavanjem porodične tragedije (na žalost može da se pretpostavi da navedeni slučajevi nisu usamljeni). Društvo jednostavno ne sme da dozvoli da se takve devijacije, u najmanju ruku nezrelost i nerazumnost, na bilo koji način karakterišu kao umetnost, humor i sl.
Dodatna tragedija u ovom slučaju je što se nije našao niko civilizovan da reaguje pre huligana, da se sporna izložba prekine na neki drugi način, mirno i dostojanstveno.
Sam nastup huligana je šlag na tortu i dodatna doza besmisla celog ovog bizarnog slučaja koji na žalost oslikava trulež društva...
Препоруке:
26
4
14
субота, 17 октобар 2020 01:50
Ето Торонто
Ето ко о чему ни за шта 25 година старији.
Препоруке:
1
9
15
субота, 17 октобар 2020 07:02
Горан Станковић
... И даље мислим да организатори сносе одговорност,...
Поред њих, одговорност сноси држава, уколико не приведе виновнике, осуди их и не обештети ауторе.
Ваше промишљања и писана реч, где год, враћају веру да интелектуалци нису поражени, у смислу да је из живота нестала реч ЧАСТ.
Као техничко лице, деци објашњавам, да, рецимо, у Швајцарској, изградњу моралних начела (пре свега према заједници) у многоме помаже држава, одмереним, правовременим и ефикасно реализованим системом казни. Пример, бацим смеће из аута, човек иза мене ме пријави, први полицајац наплати казну. Овде, покушавам да пријавим проблем, полицајац позове пријављеног и пита: какв ти је то комшилук, знаш ли БРЕ?
Препоруке:
6
5
16
субота, 17 октобар 2020 08:01
onako
E pa malo ce da pripaze ovi sto nas dresiraju ovakvim izlozbama. Ostalo mi je u sejecanju kad su prvi put oskrnavili Politikin Zabavnik sa neki pederom Porferitom.
Препоруке:
11
3
17
субота, 17 октобар 2020 11:23
Спиридон
@ небитан
У вези ваше не знам одакле и из чега схваћене претпоставке да треба "опростити" насилницима: јасно сам рекао у свом коментару да су посетиоци изложбе били насилни, а нигде нисам рекао да им треба опростити већ сам њихов чин описивао као пре свега политички, а не као неки културолошки или контракултурни гест
Под број један, констатација да су ти батинаши били насилни је само то тј констатација, а ако не желите да будете погрешно схваћени, мада чисто сумњам да сам ту било шта погрешно схватио, а ви уместо тог АЛИ додајте своје став о том насиљу, где се под тим ставом не рачуна... Ах, па то је било знате због политике...!? Из простог разлога што се увек на изложбе упада због политике, јер такви који то раде у свом животу нису отишли на неку изложбу а камоли нешто друго. Према томе, моје питање и даље стоји. Дакле, да су неки други батинаши упали на црквену изложбу да ли би ваш коментар био написан на исти начин или би можда имао сасвим другачији тон...!?ّ
Препоруке:
2
13
18
субота, 17 октобар 2020 11:55
Антоније
У овом тексту се истиче морал постмодерног типа где је најбитнија физичка безбедност, која се не сме угрозити ни у случају извргавања руглу оног најтемељнијег у структури нормалне људске личности, као што је безбедност новорођенчета. Тај морал је последица свођења човека на ниво подживотиње. Постављање овакве изложбе у земљи где је нестало на хиљаде беба у породилиштима је у најмању руку тешка провокација. А што се тиче саме слободе уметности баш бих волео да видим Како би прошла изложба на којој би се нашла слика хомосексуаца натакнуриг на колац са натписом "пе*еришка дај*узић у максималном уживању".
Препоруке:
29
6
19
субота, 17 октобар 2020 18:47
Звонимир Бгд
Мислим да је поента текста г.Николе Танасића у вези са физичким насиљем у цивилизованом друштву. Ту је упад насилника на изложбу у Старој Капетанији само (још један) пример. А о уметности можемо сви расправљати. Најпре, вечито питање - шта је уметност? Међутим, није на појединцу или групи да одређује критеријуме. Поготово не на начин који смо видели.
Политичка арена је нешто друго, јер је специфична. Неретко подразумева бунт, протест, па и применом насиља. Невоља је што се код публике која све то посматра (некада и учествује) у односу на предмет спора примењују двоструки аршини. Не тако мали број људи има склоност да правда физичко насиље уколико је ово примењено над онима који различито мисле или имају сасвим други поглед на живот, морал, животне вредности...
У том смислу сам сагласан са Спиридоном. Овде није питање смисла или бесмисла неке изложбе, него смисла или бесмисла примене физичког насиља против свега што није у складу са нашим виђењем живота и морала.
Препоруке:
5
8
20
понедељак, 19 октобар 2020 11:37
Зоро
Мало смо провоцирали, па смо мало испровоцирали,па се сада жалимо. Можда су организатори фашисти, а изазвани антифашисти, ко то зна?
Препоруке:
7
0
21
уторак, 20 октобар 2020 02:43
косанић
Мало си се запричао, цењени Танасићу. То кажем ја који те поштујем и који сам много пута преузимао на својој фб страни твоје текстове одавде.
Овог пута си, зарад форме, "култура,па каква год била", "хумор, па какав год био", ушао у неке сумњиве воде.
Шта рећи на "секс је добар па какав био" ако помислимо да је и сексуално силовање неки секс?
Лично сам гледао (изванредне) цртеже, црнохуморне, на тему усташких и четничких злочина. Човек који ми је показивао тресао се од смеха а ја умало повраћао.
А опет, на страни сам мишљења да нико, сем овлашћених, не сме да узме право да спроводи правду. Јер бисмо у том случају могли, користећи вашу флоскулу, рећи: "правда је правда па каква год да је".
Препоруке:
1
0
22
уторак, 20 октобар 2020 20:21
Горан Станковић
Никада ми се није десило, ни на једном порталу, да се огласим поново, поводом своје објаве. Сада морам. Читајући Милицу Ђурђевић, а про по Утиска недеље, схватим, да Ви Никола, нисте навели основне податке о изложби. Одмах сте поставили високе, опште стандарде. Слажем се, вреде у нормалним околностима и урђенијим друштвима. Али, овде то није био случај. Ви добро знате што је нас снашло и ко све овде тренира строгоћу... . Пример, свима нама, јесте и овај дерби у футбалу.
Препоруке:
0
0
23
среда, 21 октобар 2020 22:27
п.
..." сви желе да се „зна ред“..."
`Малецно` је питање - "како" то постићи ?! Неки признају метод - `кроз хаос, до реда` ?!
А свака епоха има своју - релативну, световну нормалност. Па како свет одлази и мења се, тако и она...
Него, да поставимо нека питања... Није ли римска империја остала најпознатија по своме смислу за ред и право ? Не асполутном нити савршеном, па ипак успешнијем од других ?! И, ко оличава данас ту империју, на `глобалу` ?
Бајден је, наводно -језуит. Са највећим признањем унивезитета Нотр Дам, које иједан католик у САД може да добије ? Какав `чин` има у том реду - није се изјаснио.
У РКЦ, наводно, `идејно` вођство је препуштено `струји` експерата међу којима су и језуити а који заговарају сличну агенду као Бајден.
Ако `коректност` почиње да личи на рад инквизиције, зар језуити нису и у томе предњачили ?
`Нормално`, и пут до пакла може да буде поплочан добрим идејама. И узалуд некоме, и цео свет да задобије ако сопствену душу погуби...
Препоруке:
3
0
24
субота, 24 октобар 2020 18:47
Boris
"Данас су ми те слике већ узнемирујуће. Остарио сам, добио сам своју децу. Није ми више смешно". Autor ne razglaba veoma bitnu stvar, ZASTO mu vise nije do smijeha. Meni su Pajtonovci sjajni i dan danas. Mislim da je podsvjesno indoktrinisan zapadnom medijskom propagandom i somnabulnim politicki korektnim orvelovskim govorom. Svako nasinje je pogresno. Saglasan sam, ali onda bi trebalo da izbrisemo kompletnu istoriju svijeta, jer nema ni 50 godina bez krvavih ratova. Ova novotarija je samo post efekat budalastine (kako je DZ. Karlin genijalno primijetio) da ako promijenis terminologiju, mijenjas smisao drustvene pojave. Kakva nebuloza.
.jpg)
Данас су незамисливи гегови Чарлија Чаплина или цртаћа у којима се виде урнебесне сцене "насиља". Већина нас није постала криминална због тих филмова, цртаћа и стрипова. Одрасли смо у толерантне људе схватајући право на различите начине изражавања и мишљења о нечему што нас окружује, посебно код сатиричара и карикатуриста.
На жалост нас који сада живимо у Србији а који воле мало да погледају старе документарце из Немачке 36. године видеће необичну сличност тога времена и духа народа са садашњим у Србији. Градимо аутопутеве (аутобане) и пруге и имамо хорде силеџија и то нам је највеће достигнуће у 21. веку. Дижи ручну док не буде касно!
Узгред, каже Танасић да му данас Пајтоновци не пријају јер је остарио. Мени се пре чини да је то синдром озрачености политичком коректношћу, дуго нас трују тиме па многи невољно почињу да је упијају.
Obrazovano, intelegentno i RAZUMNO stanovnistvo koje MISLI svojom glavom je najveca TERORISTICKA opasnosnst robovlasnicima.
Proces elimiacije te opasnosti je pocet postavljanjem Regana, Tacerove i flekavog iz USSR-a na vlast osamdesetih.
Gledajuci spotove Dzordza Karlina (George Carlin) sa pocetka sedamdesetih, on vise podseca na Nostredamusa nego li SUPER komendijasa koji je bio i za dinosauruse iz proslog veka OSTAO.
Под један, популарност Пајтоноваца је била минорна у односу на “пита у лице” Камиионџије и остале идиотарије на просторима СФРЈ, а исто је било и у остатку света.
Под два, значи да им опростимо...!? Мислим овима што су упали унутра, пошто је реч дакле о политичком контексту а не о хумору...!?
У преводу, чувени изговор оних који подржавају такве, знани и као... Наравно да не треба укидати АЛИ...!? Шта и какво АЛИ извињавам се, односно да су упали на неку црквену изложбу да ли би исто тако причали и тражили оправдања у политичком контексту или би ипак дизали свој праведнички глас до неба и тражили дугогодишње робије за починиоце...!?ّ
Mislim da je pravo pitanje zasto mirni gradjani, bez maski, ne izlaze na protestna okupljanja ispred zdanja u kojima se organizuju ovakve manifestacije okupatorske kulture. Mozda upravo zato sto ( predug komentar)
У вези ваше не знам одакле и из чега схваћене претпоставке да треба "опростити" насилницима: јасно сам рекао у свом коментару да су посетиоци изложбе били насилни, а нигде нисам рекао да им треба опростити већ сам њихов чин описивао као пре свега политички, а не као неки културолошки или контракултурни гест, јер данас ионако већина људи нема способност за културолошке нијансе док већина итекако има смисла за то да препозна кога да туче и од кога то да наплати. Узгред, са вашим коментарисањем које се прави да је глуво и слепо на оно што други кажу ви заправо подсећате на СНСовску екипу коју толико презирете.
Desni ekstremizam problem tek kad zapuca i na Banske dvore
Pametni se uče na tuđim greškama a...
https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x395/121596549_339869090420516_8931268561308750885_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=7DO9UbPjO_YAX9luSKP&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&tp=6&oh=70de4b2c92c70bae4e56d3f4e223586a&oe=5FAFF96F
Moglo bi se i moralo bi se diskutovati o tome da li sporna "karikatura" predstavlja humor u bilo kom obliku pa makar i crni. Možda bi se to "delo" moglo nazvati i izrugavanjem porodične tragedije (na žalost može da se pretpostavi da navedeni slučajevi nisu usamljeni). Društvo jednostavno ne sme da dozvoli da se takve devijacije, u najmanju ruku nezrelost i nerazumnost, na bilo koji način karakterišu kao umetnost, humor i sl.
Dodatna tragedija u ovom slučaju je što se nije našao niko civilizovan da reaguje pre huligana, da se sporna izložba prekine na neki drugi način, mirno i dostojanstveno.
Sam nastup huligana je šlag na tortu i dodatna doza besmisla celog ovog bizarnog slučaja koji na žalost oslikava trulež društva...
Поред њих, одговорност сноси држава, уколико не приведе виновнике, осуди их и не обештети ауторе.
Ваше промишљања и писана реч, где год, враћају веру да интелектуалци нису поражени, у смислу да је из живота нестала реч ЧАСТ.
Као техничко лице, деци објашњавам, да, рецимо, у Швајцарској, изградњу моралних начела (пре свега према заједници) у многоме помаже држава, одмереним, правовременим и ефикасно реализованим системом казни. Пример, бацим смеће из аута, човек иза мене ме пријави, први полицајац наплати казну. Овде, покушавам да пријавим проблем, полицајац позове пријављеног и пита: какв ти је то комшилук, знаш ли БРЕ?
Под број један, констатација да су ти батинаши били насилни је само то тј констатација, а ако не желите да будете погрешно схваћени, мада чисто сумњам да сам ту било шта погрешно схватио, а ви уместо тог АЛИ додајте своје став о том насиљу, где се под тим ставом не рачуна... Ах, па то је било знате због политике...!? Из простог разлога што се увек на изложбе упада због политике, јер такви који то раде у свом животу нису отишли на неку изложбу а камоли нешто друго. Према томе, моје питање и даље стоји. Дакле, да су неки други батинаши упали на црквену изложбу да ли би ваш коментар био написан на исти начин или би можда имао сасвим другачији тон...!?ّ
Политичка арена је нешто друго, јер је специфична. Неретко подразумева бунт, протест, па и применом насиља. Невоља је што се код публике која све то посматра (некада и учествује) у односу на предмет спора примењују двоструки аршини. Не тако мали број људи има склоност да правда физичко насиље уколико је ово примењено над онима који различито мисле или имају сасвим други поглед на живот, морал, животне вредности...
У том смислу сам сагласан са Спиридоном. Овде није питање смисла или бесмисла неке изложбе, него смисла или бесмисла примене физичког насиља против свега што није у складу са нашим виђењем живота и морала.
Овог пута си, зарад форме, "култура,па каква год била", "хумор, па какав год био", ушао у неке сумњиве воде.
Шта рећи на "секс је добар па какав био" ако помислимо да је и сексуално силовање неки секс?
Лично сам гледао (изванредне) цртеже, црнохуморне, на тему усташких и четничких злочина. Човек који ми је показивао тресао се од смеха а ја умало повраћао.
А опет, на страни сам мишљења да нико, сем овлашћених, не сме да узме право да спроводи правду. Јер бисмо у том случају могли, користећи вашу флоскулу, рећи: "правда је правда па каква год да је".
`Малецно` је питање - "како" то постићи ?! Неки признају метод - `кроз хаос, до реда` ?!
А свака епоха има своју - релативну, световну нормалност. Па како свет одлази и мења се, тако и она...
Него, да поставимо нека питања... Није ли римска империја остала најпознатија по своме смислу за ред и право ? Не асполутном нити савршеном, па ипак успешнијем од других ?! И, ко оличава данас ту империју, на `глобалу` ?
Бајден је, наводно -језуит. Са највећим признањем унивезитета Нотр Дам, које иједан католик у САД може да добије ? Какав `чин` има у том реду - није се изјаснио.
У РКЦ, наводно, `идејно` вођство је препуштено `струји` експерата међу којима су и језуити а који заговарају сличну агенду као Бајден.
Ако `коректност` почиње да личи на рад инквизиције, зар језуити нису и у томе предњачили ?
`Нормално`, и пут до пакла може да буде поплочан добрим идејама. И узалуд некоме, и цео свет да задобије ако сопствену душу погуби...