Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kome ne odgovara popis stanovništva u BiH

Komentari (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 31 oktobar 2009 16:22
Sinisa
Bošnjacima iz više razloga odgovara nepromenjeno stanje, odnosno stanje koje je utvrđeno popisom iz 1991. godine, jer se izborni postupak i sve drugo u javnom životu što proističe iz konstitutivnosti naroda u BiH, temelji na popisu iz 1991.

Pa zasto bi bilo kojem casnom covjeku smetalo da se sacuva pravni okvir za ucesce Srba u javnoj upravi Mostara, Zenice, Sarajeva ? Zasto je to bosnjacki interes a nije srpski ? Kako se to brani interese srpskog naroda zalaganjem da se Srbima zakonom ogranici ucesce u javnom zivotu spomenutih gradova?
Preporuke:
0
0
2 subota, 31 oktobar 2009 19:05
komentar
Popis stanovništva koji je obavljen 1991. godine u BiH nije prestavljao pravo stanje o brojnosti određenog naroda.Većina Jugoslovena su bili Srbi,a mnogi Srbi koji su živeli u mešovitim brakovima a na etničkom prostoru Hrvata i muslimana se nisu prestavili kao Srbi.Tim popisom je ispalo nešto čudno,da ima dosta više muslimana od Srba,a to se nikad ranije nije desilo.
U zadnjih 20 godina ogroman broj Hrvata se iselio iz BiH ,a mnogi od njih su naselili srpska područja Republike Srpske Krajine,neki ostale gradove u Hrvatskoj,a neki u inostranstvo.Danas Hrvata ima malo u BiH.Većina Hrvata koji su nasilno upali i naselili područja opština Drvar,Glamoč,Grahovo i Kupres(inače čista srpska etnička oblast)su se odatle već iselili.Oni Hrvati koji su ostali na tome području, su nezadovoljni vlastima u Federaciji,i javno govore da im je želja da odu u neke veće gradove.Broj Hrvata će se i dalje smanjivati pogotovo u onim mestima gde nisu apsolutna većina(i to u velikom procentu) u odnosu na muslimane.
Što se tiče Srba muslimanske veroispovesti, odnosno Bošnjaka kako se oni danas zovu,njima ne odgovara popis stanovništva zato što bi se tim popisom videlo da su oni potpuno očistili Federaciju od Srba.Takođe popis bi pokazao da njih u BiH nema toliko puno kako se oni predstavljaju.Bošnjaka u BiH nema više od 1500000 u najboljem slučaju,jer se većina navikla na dobar život na Zapadu gde se Bošnjaci, i dan danas,dočekuju oberučke,sa privilegijama.
Popis iz 1991.godine odgovara Bošnjcima zbog obilatog korišćenja privilegija koje daju državne institucije i lokalne samouprave,javna preduzeća...jer je tu osnov za sve zadnji popis.
Ogromna većina zaposlenih u tim ustanovama su Bošnjaci,ostalih je proporcionalno daleko manje.
Srbi su 1991. bili većina na 70% teritorije BiH,da bi onda spali na 49% posle Dejtona.Novim popisom bi se pokazalo da su Srbi trenutno većina na 55% teritorije BiH.Hrvati su većina isto na velikom prostoru(više nego 1991. godine.)Tako da BiH nije bošnjačka.
Preporuke:
0
0
3 subota, 31 oktobar 2009 19:19
komentar
Bošnjaci zauzimaju teritorijalno mali deo BiH ,jer su većina stanovnici velikih gradova,što je nasleđeno još iz turskog perioda.Srbi su vekovima bili većina na više od 70% teritorije BiH.Danas je to zbog genocida nad Srbima,koji se često ponavljao u BiH,daleko manji procenat.Bošnjaci i Hrvati su povećali svoje etničke teritorije u BiH u zadnjih 20 godina na štetu Srba.Međutim Bošnjaci su etnička većina na maloj teritoriji BiH,što je dovoljno da obori tezu da je BiH bošnjačka država,bez obzira na njihovu brojnost u velikim gradovima.Zašto su Bošnjaci većinom u velikim gradovima,zato što su vekovima navikli na privilegije,što je i danas slučaj.Privilegovani su uvek živeli u gradovima,u tursko doba,pa i danas zaposleni u ogromnoj javnoj administraciji BiH,gde su većina Bošnjaci.
Preporuke:
0
0
4 subota, 31 oktobar 2009 20:18
Sinisa
@komentar

Mozes li mi ti objasniti kako se to brani interese srpskog naroda zalaganjem da se revizijom nacionalnog kljuca Srbima zakonom ogranici ucesce u javnom zivotu Mostara, Zenice ili Sarajeva ? Sta konkretno Srbi dobijaju s tim zakonskim ogranicenjima ?

Hvala
Preporuke:
0
0
5 subota, 31 oktobar 2009 23:19
Ala
u svim anglosaksonskim drzvama popis je mnogo detaljniji nego kod nas,skoro do u najsitnije detalje.I cik,da ne popunite list na koji vas upozoravaju bar dva puta,salju vam ga,traze ga i sl...
Kako drzava moze da funkcionise na pretpostavkama?
Federacija i sarajevu su tipican primer disfunkcionalnosti drzavnog aparata i protektorata.
Dok u OHR sluzbenici primaju bogatstva od plata,privreda ne funkcionise.
Sto kazu Sarajlije:Kad ce ovi papci da odu?
Pa,sakali ste Petrica,Incka,Lajcaka.....
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 01 novembar 2009 00:53
Zdravko
Pa šta će Bosni i Hercegovini popis? Geografski pojam gdje je sve virtualno, od industrije, proizvodnje, struktura vlasti, vojnih i policijskih struktura, medija, života, ne treba ništa relevantno. Nikakav podatak zasnovan na činjeničnom stanju. Srbi su trebali tražiti da se sve zasniva na popisu iz 1931. ali to se ne uklapa u projekte "slobodnog zapada". A i ovakva BiH se idealno uklapa u šizofrenu situaciju u svjetu, uopšte. U toj ujudurmi gdje je sve izvrnuto naopačke, gdje "Oskara" pokupi anonimac iz nedođije, ali musliman iz BiH, gdje Nobela za mir dobije, finski spletkaroš u službi američkih interesa pa onda i američki predsjednik koji trenutno vodi minimalno dva otvorena i nekoliko skrivenih ratova, gdje Ujedinjene nacije služe kao otirač Vašingtonu, gdje se gaze i skrnave osnovna ljudska prava, gdje Srbi na Kosovu, fantomskoj kancerogenoj tvorevini, žive u klasičnom getu koji nalikuje na koncentracioni logor i u isto vrijeme se tim istim Srbima navaljuje na kičmu najgori zločin nad zločinima, genocid, u svijetu koji neminovno grabi ka globalizaciji, kraju civilizacije, popis u BiH je stvarno suvišan.
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 01 novembar 2009 14:30
Neško
Ajde bre Siniša o kakvim zakonskim ograničenjima lu... pišeš/pitaš?

Srbima odgovara popis iz više razloga:
1. Da se utvrdi činjenično stanje, ni manje ni više
2. VEĆINI Srba odgovara da imaju vlast proporcionalno nacionalnoj strukturi (posebno u spornim područjima gdje se druge strane pozivaju na popis iz 1991.). To o nekoj vlasti u Mostaru, Zenici i Sarajevu možeš vezati mačku o rep. Tamo Srba u principu više nema (niti će ih u narednih mnogo godina biti, ako ikada) i sadašnja situacija odgovara samo malobrojnim da ih nazovem pogodnim Srbima koji dolaze do funkcija (ako) da bi "štitili" interese svog naroda koga tu nema.
3. Muslimani, a i Hrvati (posebno recimo mrzitelj Srba Stipe) neće više moći da manipulišu sa nekakvim multietničkim gradovima po MF federaciji. Isto važi za sve "neutralne" i "dobronamjerne" posrednike, predstavnike, gubernatore, EU/USA birokrate, lobiste, srbomrzitelje i ine uključujući i medije i tzv nevladine organizacije.
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 01 novembar 2009 19:39
Sinisa
@Neško

Ne moze se istovremeno i zaliti zbog malog broja Srba u Zenici i Sarajeva, i traziti da im se zakonom ogranici ucesce u javnoj upravi (jer ih je malo).

To jedno. Drugo, ti ako mislis da je u redu dizati ruke od Srba koji ne zive u manjem entitetu, zasto bi Bosnjaci dizali ruke od Bosnjaka koji u njemu zive ? Zasto da se oni odnose prema svojima na nacin na koji se ti odnosis prema svojima ?
Preporuke:
0
0
9 nedelja, 01 novembar 2009 19:42
Jednostavan odgovor
Zašto se protive ? Pa videlo bi se da je Srba bilo mnogo u nekim delovima BiH (Sarajevo,Mostar...) a da ih više nema i pala bi u vodu mainstrim verzija po kojoj su samo Srbi činili zločine i proterivali itd... Zato ne odgovara ni Muslimanima iz Bosne a ni međunarodnoj zajednici.
Preporuke:
0
0
10 nedelja, 01 novembar 2009 21:20
BL RS
Popis stanovništva bi zaista riješio mnoge stvari u BiH i što je najvažnije izbio poslednji adut muslimanima o navodnom genocidu, etničkom čišćenju i njihovoj navodnoj nevinosti u ratu od 1992 - 1995. Prvo, Sarajevo bi preko noći od grada žrtve, kako su se prozvali, prestao da bude grad žrtva i postao ono što jeste, a to je etnički, potpuno očišćen prostor u kome ne živi 150 000 predratnih Srba. Slična je situacija i u ostalim gradovima širom FBIH, pa čak i u onim, kao npr. Drvar, u kojima su Srbi bili stoprocentno stanovništvo ( nijedan Hrvat i nijedan musliman prema popisu iz 1991.). Dakle, svijet bi imao priliku da vidi da oni nisu sadili cvijeće tokom rata nego su dovršavali posao započet još odavno. Mostar npr., početkom XX vijeka je takođe bio srpski grad, u potpunosti. Danas tamo Srba nema što bi slikovito moglo da prikaže postupanja prema srpskom narodu za samo poslednjih 100 godina. Vrlo bitno je da bi novi popis stanovništva pokazao da nije poginulo 300 000 muslimana, što je Silajdžić tvrdio još 1992., kada rat još skoro nije ni bio počeo, već višestruko manje te da je u ratu u BiH stradalo najmanje 30 000 Srba, koje je takođe neko morao da pobije. Srebrenica je takođe vrlo bitna stvar jer je krajnje vrijeme da se ta priča otvori. Ono što je možda od presudnog značaja je da bi se time BiH konačno prestala predstavljati kao muslimanka država, jer muslimani ovde uopšte nisu u većini. Ogroman broj Srba se 1991. izjasnio drugačije, ogroman broj muslimana se iselio po Zapadu, kada su imali savršene pogodnosti za to, a i danas je tako, mada istina u mnogo manjoj mjeri, ogroman broj muslimana je iselio u Hrvatsku, uzeo njihove pasoše, i danas to rade, masovno... Dakle, popis bi bio idealan. Treba nastaviti sa insistiranjem, kao što to radi Dodik - popis sa nacionalnim, vjerskim, jezičkim rubrikama.
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 02 novembar 2009 01:19
Neško
Za Cinišu:

Bio sam napiso još ponešto ali mi je to moderator skratio - evo da to preformulišem, a da suština ostane ista: Ti izgleda uopšte niti čitaš, a ako i čitaš ne razumiješ ili se praviš da ne razumiješ/zlonamjerno tumačiš šta piše.

Ko se žali? Ko šta traži?
Vlasti Srpske traže objektivan popis. Ti ne bi da do njega dođe ... zbog čega?

Ko priča o dizanju ruku od bilo čega?
Misliš da ako žmuriš (odgađaš/sprečavaš popis) da time zaustavljaš tok vremena (braniš prava virtuelnih Srba). Ja ne poznajem ni jednog mlađeg Srbina koji je ostao ili se vartio na teritoriju MF federacije niti kome pada na pamet da to čini. Poznajem nešto starih (penzioneri ili pred penzijom) koji su se zbog muke ili nepostojanja izbora vratili - a kad se steknu prilike će opet dosta njih da odu (prodaja imovine, umiranje starih roditelja koji neće da napuste mjesto boravka i slično). Te ljude ni najmanje ne interesuje tvoja "zaštita" niti gaje iluzije o svom statusu. Čak i pored starog popisa i propisa/zakona Srbi u Sarajevu nisu ni u tragovima na javnim funkcijama ili državnim jaslama. A ti sad glavu u pijesak pa nam pričaj bajke.

I ko brani Muslimanima da se brinu o svojima bilo gdje? Samo posle popisa biće im malo mlogo teže da se sakrivaju iza neke fatamorganske multietničnosti i žrtve.

Malo li je?
A ti sad, molim te, ko u onom vicu o posmatraču koji viče ajd udari ga još jednom ako smiješ, pa siledžija udri žrtvu još jednom, pa ovaj opet ajd još jednom ako smiješ ... i tako nekoliko puta dok žrtva ne zamoli posmatračca da prestane da ga "brani", prestani da braniš Srbe i srpska prava, tvoja odbrana ih lupa u glavu i razbija im nos.
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 02 novembar 2009 02:02
DRAGAN
sve ono što rade muslimani i dalje se sprema i radi na zapadu .Srbi se ne uklapaju u zapadnu globalnu politiku i zato zapad planira svaki svoj pokret i odluku na Balknu,a njihove sluge su tu da slušaju . Zato i taj popis ne odgovara zapadu ,oni su aktivno učestvovali u svemu što se dešavalo u bivšoj SFRJ i imali samo jednog neprijatelja SRBE
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 02 novembar 2009 21:06
Bosanac
Iznenadjuje autorovo nepoznavanje notornih cinjenica.
1.Rezultati popisa stanovnistva iz 1991.godine jedina su prepreka legalizaciji etnickog ciscenje u BiH. Niko razuman ne moze negirati cinjenicu da je nacionalna struktura stanovnistva u entitetima i cijeloj BiH daleko je od one iz 1991.godine. Sto opet znaci da je u pravu jedan citalac koji kaze da bi Srbima u BiH trebalo da odgovara da se izbori u Federaciji vrse po tom popisu. Medjutim, problem je sa Republikom Srpskom, gdje je preko 90% srpski narod, sto omogucava Srbima u RS klasicnu majorizaciju i unaprijed poznat ihod svih oblika izjasnjavanja, pa i referenduma.
2. Autor citira Ivu Miru Jovica koji kaze kako se Bosnjaci boje ubacivanja nacionalne odrednice jer bi se time pokazalo,kako kaze Jovic:"da su Hrvati najvece zrtve etnickog ciscenja i da bosnjacki politicari pomalo zadiru od podatka da je danas Hrvata manje za 42% nego 1992 i jer bi to pokazalo da je nad hrvatskim narodom izvrsen svojevrstan genocid".
Kao prvo, sa Jovicem se nije tesko sloziti, sto ne znaci i da je tacan procenat od 43%, da Hrvata nema sada kao 1992. godine Akose zna da je preko 7o% teritorije u toku rata drzala Vojska RS ispada da se "Bosnjaci boje priznati kako su oni protjerali sa te teritorije Hrvate, pa cak i iz Posavine," sto je suludo.Zna se dobro da je Posavina ,naprosto PRODATA,kao rezultat dogovora Tudjmana i Milosevica,tako sto je Slobo zrtvovao krajiske Srbe a Franjo posavske Hrvate. Ko to ne vidi,ili je slijep ili se pravi lud.
3. Autor Stevo Pasalic, trebao bi da navede da je sadrzavanje nacionalne odrednice u mnogonacionalnim drzavama OBAVEZA u popisu, sto nije tacno.
4.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner