Građani Srbije su kao kokoši - do sutra će već zaboraviti šta im se dešavalo.
Već jednom su pokazali svoju "tvrdoću" glasajući za one koji su ih bombardovali, a rezultati ispitivanja javnog mnenja govore o visokom stepenu straha, nesigurnosti i anksioznosti u biračkom tijelu, zbog čega sleduju iracionalni izbori (iracionalan izbor - glasati za stranku kojoj je cilj raspad države, delegiranje suvereniteta spoljnim zajednicama i sl).
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 24 septembar 2009 18:19
goran
Da, biće zaista zanimljiva ta predizborna kampanja pred naredne iѕbore. Sa jedne strane, podrška gej brakovima i svemu što dolazi iza toga će strankama svakako značajno smanjiti rejting, jer koliko god ti izbori bili odloženi i koliko god se dugo u tom periodu bude uterivala demokratija zaostalom narodu, ne mogu se kod običnog čoveka očekivati simpatije za tu opciju. Sa druge strane, stranačko izjašnjavanje protiv, znači i medijski linč svake vrste i prestanak finansijske podrške spolja (a vrlo verovatno i domaćih tajkuna). Što opet znači mogući loš rezultat na izborima. Analiza se naravno odnosi na veće stranke (ne sumnjam da ldp i ta grupacija neće imati dileme).
U svakom slučaju, jedino se zna da će žuti u sebi proklinjati lgbt - kako god se izjasnili ne valja! Nešto kao: !*#$lgbt!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 24 septembar 2009 19:39
brm
a kao ne bi glasali svi ovi isti čak i da im je bilo rečeno ko u Sloveniji .. ma samo da se ukinu vize njima sve može..
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 24 septembar 2009 21:52
gorštak
Ma koliko sadašnje nezadovoljstvo birača izgledalo velikim, pred same izbore će se sve to razlabaviti već viđenim metodama. Plate i penzije će se podići za koji euro više, ljudima će se baciti neka mrva poput ''besplatnih akcija NIS-a'' (koje će se na kraju pokazati kao šarena laža), uz istovremena neprestana televizijska podsećanja na ''mračne devedesete'' sa dugim dokumentarnim serijalima o krizama, ratovima, sankcijama, Miloševićevim ''ratnohuškačkim'' govorima, sirenama i eksplozijama, uz psihodeličnu muziku i dramatičan ton komentatora. A sve sračunato na to da se ''ponavljanje devedesetih'' u kolektivnoj svesti iznova oživi kao vrhunska trauma, koja će ''demokratsku većinu'' dovesti do zaključka ''ovi nisu dobri, ali su ipak bolji od onih, zato opet glasajmo za njih''. I do sada su ''nezadovoljstva'' dostizala tačku ključanja, ali ih je razrađen medijsko-politički mehanizam uvek rasplinjavao i preusmeravao na opisani način.
Zato je besmisleno i pogubno sve svoje nade polagati u izbore. Ili da navodno-patriotske (DSS i SNS), odnosno jalovo-patriotske (SRS) stranke mogu bilo šta promeniti, kad smo se toliko puta do sada uverili koliko hoće, smeju i umeju (nimalo). Jedino što Srbiji može pomoći u ovim okolnostima jeste samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa. A i oni koji su se zatekli u institucijama (Univerzitet, Akademija, Crkva, Vojska, Policija) treba da se, s jedne strane bore sa onima u svom okruženju koji te institucije otuđuju od naroda kome pripadaju (za račun evroatlantista, a na štetu i nesreću srpskog naroda), a sa druge da lobiraju u svom okruženju kako bi one (institucije) (p)ostale ono što treba da budu.
Mislim da je to bio nemački general Guderijan, koji je na pitanje ''kako će se Nemačka oporaviti nakon poraza iz II sv. rata'' odgovorio: ''Ako svaki Nemac bude postupao tako kao da sudbina čitave Nemačke zavisi samo od njega, mi ćemo se brzo podići kao narod''.
To je recept i za nas Srbe.
Preporuke:
0
0
5
petak, 25 septembar 2009 12:02
@gorštak
Bilo nekad! Svako vreme traži svoje metode. Nema mesta romantičarskim izjavama tipa
''Ako svaki Nemac bude postupao tako kao da sudbina čitave Nemačke zavisi samo od njega, mi ćemo se brzo podići kao narod''.
To je recept i za nas Srbe.
Niti smo Nemci, niti bi to važilo za današnje Nemce. Počinjati od nule nije ništa drugo nego samoubistvo.
Naivno je zaobići stranke koje jedine imaju kakvu-takvu političku težinu i infrastrukturu.
Recept postoji, ali je drugačiji. Vidite slučaj Otpora. Nema ga više, a njegova politika se sprovodi. Sprovode ga nekoliko stranaka (LDP,DS,G17...), Pogledajte Liberalni Savez C.Gore. Nema ga, a njegova politika se sprovodi (stranke Đukanovića i Krivokapića). Dakle, "samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa" bi trebalo da se odnosi najviše na stranke koje bi preuzele njihovu politiku, delimično i priključenjem istaknutih pojedinaca tim strankama.
Preporuke:
0
0
6
subota, 26 septembar 2009 15:15
gorštak
Reč je bila o počinjanju odande gde se ko zatekao. Neko od nule, neko iznad nule, a neko možda i ispod nule. I ne samo o ''počinjanju'', nego i o ''nastavljanju'', jer nije malo onih koji su mnogo toga odavno započeli. Smatram da npr. sajtovi poput NSPM-a, Vidovdana, Srpskog lista, Srpske politike ili organizacije poput Dveri, 1389, Naši (bez obzira šta se bilo kome od njih pojedinačno imalo ili nemalo zameriti) nisu mala stvar u uslovima sveopšteg ataka na srpstvo. Postoji još mnogo znanih, manje znanih ili sasvim neznanih pojedinaca, udruženja, samostalnih izdavača, pa i borilačkih klubova, koji rade džinovski posao, herojski istrajavajući na očuvanju, afirmisanju i stvaralačkom usavršavanju srpsko-slovensko-hrišćanske tradicije, baštine i drugih autentičnih vrednosti našeg podneblja, na čijem nasilnom iskorenjivanju nastoje naši savremeni kvislinzi.
Sve pobrojano predstavlja ono što je u ovom narodu još uvek živo i što je istinski otpor sveobezličavajućim procesima evropeizacije i globalizacije. Dok takozvane ''patriotske stranke'' to nisu. Bez obzira na ''političku težinu'' i ''infrastrukturu'', DSS, SNS, SRS, Nova Srbija su u esencijalnom smislu nešto mrtvo, apstraktno, bljutavo, nešto što ne poseduje istinsku duhovnu i moralnu snagu da probije začarani krug političkog mejnstrima i prevaziđe bednu ulogu večih defanzivaca unutar tog kruga. A za takvo nešto treba mnogo, mnogo više nadahnuća, hrabrosti, iskrenosti, upornosti, pa i bakunjinovskog buntovničkog ludila da se u otporu zlu ide do kraja, nego što to ma koja patriotska stranka pokazuje.
Kada sam govorio o delanju, nisam mislio samo na uskopolitičko delanje (naročito ne ono mejnstrimsko), već delanje na svim poljima života kojim se stvara određena duhovna klima, bez koje se ni na polju politike ne mogu ostvariti bitnije promene. A u takvom delanju pozvan je (i čak dužan), da učestvuje bukvalno svako. U tom kontekstu sam i citirao Guderijanovu rečenicu, smatrajući je savršeno aktuelnom.
Preporuke:
0
0
7
subota, 26 septembar 2009 15:44
gorštak
Recept postoji, ali je drugačiji. Vidite slučaj Otpora. Nema ga više, a njegova politika se sprovodi. Sprovode ga nekoliko stranaka (LDP,DS,G17...), Pogledajte Liberalni Savez C.Gore. Nema ga, a njegova politika se sprovodi (stranke Đukanovića i Krivokapića). Dakle, "samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa" bi trebalo da se odnosi najviše na stranke koje bi preuzele njihovu politiku, delimično i priključenjem istaknutih pojedinaca tim strankama.
Ako time hoćete da kažete da bi po istom receptu na primer i Dveri trebalo da se pretope u DSS, koja bi, preuzevši njihove ideje i istaknute pojedince, postala navodno politički življa i efikasnija, onda smatram da ste u grdnoj zabludi. Time bi Dveri samo dobrovoljno legle u mrtvački sanduk, a s njim zajedno i u grob, pljunuvši na sve što su do tada uradili. A uradili su puno, neuporedivo više nego DSS i bilo koja ''patriotska stranka'', jer su postali takoreći jedina nacionalna institucija u zemlji (iako se Dverima mora zameriti na preteranom umerenjaštvu, koje veoma podseća na DSS-ovsko, a s kojim se ne može stići daleko). ''Patriotske stranke'' bi učinile najveću uslugu ovom narodu kada bi se dobrovoljno samoukinule i oslobodile politički prostor boljima i sposobnijima (na primer Dverima), istovremeno im se i priključivši.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 28 septembar 2009 00:55
Razjašnjenje
U redu, neprecizno sam se izrazio, trebalo je da piše ovako:
Dakle, "samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa" bi trebalo da se odnosi najviše na stranke kojima bi se nametnula nova politika, delimično i priključenjem istaknutih pojedinaca tim strankama.
Ni u navedenim primerima (Otpor,LSCG), ustvari, nije bilo obrnuto, tj. nije se desilo da stranke, tek tako, na prečac preuzmu nečiju politiku, nego je zamena politike nastala kao posledica "samopregornog vaninstitucionalnog delanja samosvesnih pojedinaca i grupa" (doduše, ne samo njih u ovom slučaju), usmerenog prvenstveno prema strankama.
Ne verujem da mislite da su ovakvi zakoni i ovakva politika posledica delanja isključivo stranaka (na vlasti). Da na njih nema uticaja, i oni bi bili drugačiji (u ovom slučaju, bolji). Tako je i prema onim drugim strankama (i u njima) potreban samopregoran angažman samosvesnih pojedinaca i grupa.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
9
sreda, 30 septembar 2009 12:51
smešno
A po čemu ste vi to sigurni da slovenačkim glasačima ta tema u predizbornim obećanjima nije bila bitna? I da neki od njih baš zbog tako otvorenog izjašnjavanja stranaka o svojim budućim koracima nisu svoj glas dali tim partijama? Srbija je jedno, Slovenija nešto sasvim drugo, pa me baš interesuje kako onda za svoj zaključak uzmate polaznu tačku da su srpski i slovenački birači identični. Da ih zanimaju iste stvari? Oni ljudi žive već godinama u EU i mogu se posvetiti svakodnevnim problemima, a ne samo velikim istorijskim temama o izdajnicima i patriotama, zamišljenim granicama države, velikoj svetskoj zaveri i ostalim temama koje najčešće dominiraju u kampanjama kod nas.
Kada se vaš tekst pogleda iz tog ugla, kada se malo razmisli o tome šta je pisac hteo da kaže, jasno je koliko je vaš tekst "nategnut".
Zašto vam smeta što će u Sloveniji biti dozvoljeni istopolni brakovi i ostala prava koja sleduju iz toga? Nervira li vas činjenica da će to glasači u Srbiji moći da pročitaju, pa da počnu da razmišljaju o tome da bi onda, možda, jednom, nekada to moglo i kod nas da se desi?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 30 septembar 2009 14:27
A. Pavić
"Smešnome"
Očigledno je da ste pročitali neki drugi tekst a komentarisali ovaj. Greške se dešavaju.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 30 septembar 2009 14:32
@ smešno
Zaista, smešno. Slobodno nas povremeno razveseli slovenačkom idilom.
.jpg)
Već jednom su pokazali svoju "tvrdoću" glasajući za one koji su ih bombardovali, a rezultati ispitivanja javnog mnenja govore o visokom stepenu straha, nesigurnosti i anksioznosti u biračkom tijelu, zbog čega sleduju iracionalni izbori (iracionalan izbor - glasati za stranku kojoj je cilj raspad države, delegiranje suvereniteta spoljnim zajednicama i sl).
U svakom slučaju, jedino se zna da će žuti u sebi proklinjati lgbt - kako god se izjasnili ne valja! Nešto kao: !*#$lgbt!
Zato je besmisleno i pogubno sve svoje nade polagati u izbore. Ili da navodno-patriotske (DSS i SNS), odnosno jalovo-patriotske (SRS) stranke mogu bilo šta promeniti, kad smo se toliko puta do sada uverili koliko hoće, smeju i umeju (nimalo). Jedino što Srbiji može pomoći u ovim okolnostima jeste samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa. A i oni koji su se zatekli u institucijama (Univerzitet, Akademija, Crkva, Vojska, Policija) treba da se, s jedne strane bore sa onima u svom okruženju koji te institucije otuđuju od naroda kome pripadaju (za račun evroatlantista, a na štetu i nesreću srpskog naroda), a sa druge da lobiraju u svom okruženju kako bi one (institucije) (p)ostale ono što treba da budu.
Mislim da je to bio nemački general Guderijan, koji je na pitanje ''kako će se Nemačka oporaviti nakon poraza iz II sv. rata'' odgovorio: ''Ako svaki Nemac bude postupao tako kao da sudbina čitave Nemačke zavisi samo od njega, mi ćemo se brzo podići kao narod''.
To je recept i za nas Srbe.
To je recept i za nas Srbe.
Niti smo Nemci, niti bi to važilo za današnje Nemce. Počinjati od nule nije ništa drugo nego samoubistvo.
Naivno je zaobići stranke koje jedine imaju kakvu-takvu političku težinu i infrastrukturu.
Recept postoji, ali je drugačiji. Vidite slučaj Otpora. Nema ga više, a njegova politika se sprovodi. Sprovode ga nekoliko stranaka (LDP,DS,G17...), Pogledajte Liberalni Savez C.Gore. Nema ga, a njegova politika se sprovodi (stranke Đukanovića i Krivokapića). Dakle, "samopregorno vaninstitucionalno delanje samosvesnih pojedinaca i grupa" bi trebalo da se odnosi najviše na stranke koje bi preuzele njihovu politiku, delimično i priključenjem istaknutih pojedinaca tim strankama.
Sve pobrojano predstavlja ono što je u ovom narodu još uvek živo i što je istinski otpor sveobezličavajućim procesima evropeizacije i globalizacije. Dok takozvane ''patriotske stranke'' to nisu. Bez obzira na ''političku težinu'' i ''infrastrukturu'', DSS, SNS, SRS, Nova Srbija su u esencijalnom smislu nešto mrtvo, apstraktno, bljutavo, nešto što ne poseduje istinsku duhovnu i moralnu snagu da probije začarani krug političkog mejnstrima i prevaziđe bednu ulogu večih defanzivaca unutar tog kruga. A za takvo nešto treba mnogo, mnogo više nadahnuća, hrabrosti, iskrenosti, upornosti, pa i bakunjinovskog buntovničkog ludila da se u otporu zlu ide do kraja, nego što to ma koja patriotska stranka pokazuje.
Kada sam govorio o delanju, nisam mislio samo na uskopolitičko delanje (naročito ne ono mejnstrimsko), već delanje na svim poljima života kojim se stvara određena duhovna klima, bez koje se ni na polju politike ne mogu ostvariti bitnije promene. A u takvom delanju pozvan je (i čak dužan), da učestvuje bukvalno svako. U tom kontekstu sam i citirao Guderijanovu rečenicu, smatrajući je savršeno aktuelnom.
Ako time hoćete da kažete da bi po istom receptu na primer i Dveri trebalo da se pretope u DSS, koja bi, preuzevši njihove ideje i istaknute pojedince, postala navodno politički življa i efikasnija, onda smatram da ste u grdnoj zabludi. Time bi Dveri samo dobrovoljno legle u mrtvački sanduk, a s njim zajedno i u grob, pljunuvši na sve što su do tada uradili. A uradili su puno, neuporedivo više nego DSS i bilo koja ''patriotska stranka'', jer su postali takoreći jedina nacionalna institucija u zemlji (iako se Dverima mora zameriti na preteranom umerenjaštvu, koje veoma podseća na DSS-ovsko, a s kojim se ne može stići daleko). ''Patriotske stranke'' bi učinile najveću uslugu ovom narodu kada bi se dobrovoljno samoukinule i oslobodile politički prostor boljima i sposobnijima (na primer Dverima), istovremeno im se i priključivši.
Ni u navedenim primerima (Otpor,LSCG), ustvari, nije bilo obrnuto, tj. nije se desilo da stranke, tek tako, na prečac preuzmu nečiju politiku, nego je zamena politike nastala kao posledica "samopregornog vaninstitucionalnog delanja samosvesnih pojedinaca i grupa" (doduše, ne samo njih u ovom slučaju), usmerenog prvenstveno prema strankama.
Ne verujem da mislite da su ovakvi zakoni i ovakva politika posledica delanja isključivo stranaka (na vlasti). Da na njih nema uticaja, i oni bi bili drugačiji (u ovom slučaju, bolji). Tako je i prema onim drugim strankama (i u njima) potreban samopregoran angažman samosvesnih pojedinaca i grupa.
Pozdrav!
Kada se vaš tekst pogleda iz tog ugla, kada se malo razmisli o tome šta je pisac hteo da kaže, jasno je koliko je vaš tekst "nategnut".
Zašto vam smeta što će u Sloveniji biti dozvoljeni istopolni brakovi i ostala prava koja sleduju iz toga? Nervira li vas činjenica da će to glasači u Srbiji moći da pročitaju, pa da počnu da razmišljaju o tome da bi onda, možda, jednom, nekada to moglo i kod nas da se desi?
Očigledno je da ste pročitali neki drugi tekst a komentarisali ovaj. Greške se dešavaju.