Iz zakljucnog razmatranja ove knjige koje se pojavljuje na sajtu NSPM, ocigledno je da se autori sveobuhvatno bave odnosima Srbije i velikih sila. Sa druge strane, koliko vidim po ovome sto je izlozeno u ovom tekstu, radi se o predstavljanju vec svima poznatih informacija o odnosima Srbije i Rusije, Nemacke, Italije, Kine, Turske itd. Paznju mi je privukao stav o nasoj kolonizovanoj ili placenickoj eliti. Jasno je da je u Srbiji u proteklom osmogodisnjem periodu postojala ta tzv. mondijalisticka frakcija. Ona se pocinje malo otvorenije kritikovati tek u poslednje vreme.Malo njih je imalo ''petlju'' da je u okviru obrazovnih ustanova kritikuju tokom npr. 2001,2002, 2003 itd.
Ono sa cim se ozbiljno ne slazem je stav ovih autora u vezi placenicke elite, da je ona ''vrbovana'' od strane VB i SAD. Zasto autori ignorisu ulogu ostalih zemalja,kao sto su to npr. Namacka, Austrija, u ovom procesu tzv. vrbovanja ili potplacivanja nase vladajuce elite. Takodje u vezi Nemacke, autori naglasavaju da je Nemacka samo podrzavala secesionizam Hrvatske i Slovenije. Njena uloga u ovome se ne moze svesti samo na podrzavanje secesionizma. Nemacka sa Vatikanom je pokrenula priznavanje drzavnosti, a ostali su samo sledili njen stav i njenu politiku na Balkanu.Autori su mlako kritikovali Nemacku, a svoju kriticku ostricu okrenuli previse na SAD. Cudno, zar ne ?Nema potrebe previse se ulagivati Nemackoj, jer ona u stvari najverovatnije nece u toku sledecih decenija uspeti da zadrzi svoju dominantnu ulogu u EU. Mi vislite da hoce, ali ja Persida vam tvrdim da nece.Naravno, imam argumente za svoj stav, ali to je vec posebna prica.Pozdrav
Preporuke:
0
0
2
sreda, 12 novembar 2008 23:54
Petar
Frapantna je količina paušalnih ocena u ovom tekstu. Sama učestalost sa kojom se koristi termin "antisrpski" govori da je reč o ostrašćenoj i ideološki žestoko obojenoj publikaciji.
Ali, da su autori svoje ocene saopštili na pristojnom srpskom jeziku, možda bi stvar izgledala bolje. Pogledajte samo sledeću rečenicu: "Upravo ovaj deo elite, pa i stanovništva u celini, prethodno je stvoren ili je makar stvoren niz preduslova za njegovo stvaranje, upravo na osnovu višedecenijskog delovanja titoističke koncepcije u SFRJ koja je u biti anacionalna i čak antisrpska."
Kako se to stanovništvo može stvoriti na antisrpskoj osnovi?! Ja sam mislio da stanovništvo čine ljudska bića, a kako se ljudska bića stvaraju to svi znamo. Kako dolazi do stvaranja ljudskih bića na titoističkoj osnovi prosudite sami. Da ne govorimo o tome da se glagol "stvarati" upotrebljava tri puta u istoj rečenici.
Ko je pomenuo negativnu selekciju?
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 13 novembar 2008 14:40
Mira
Ovo je sveobuhvatno delo.Svaka cast autorima.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 13 novembar 2008 21:11
Nikola, o.p....
Zadivljujuće balansiran i "normalan" tekst, do onog dela o "plaćenicima", "kvislinzima", "potplaćenoj eliti"...eklatantan primer kad sa polja nauke, gde se definitivno barata znalački, činjenicama, autori pređu na teren dnevne politike, gde prosto iz njih izbija ideologija DSS-a i srodnih partija, recimo NS-a Velje Ilića, magistra nauka, i dela nepotkupljene elite.
Preporuke:
0
0
5
subota, 15 novembar 2008 00:50
Slavica
Autori su prevideli jedan važan i nezaobilazan uticaj na kulturnu istoriju Srba, pa i šire. Reč je o ruskoj emigraciji koja je ušla u Srbiju posle Oktobarske revolucije. Ne bih da elabororam zašto su došli u Srbiju, ali je taj talas kulturne elite bio toliko snažan da je od seljačke Srbije iznedrio naučni i umetnički centar pravoslavnog sveta toga doba. Došli su naučnici i umetnici koji su na Beogradskom univerzitetu otvarali nove katedre i širili horizonte probuđene srpske elite. Nažalost, o uticaju ruske naučne i kulturne emigracije, najvišeg obrazovnog ranga, na sve kulturne i naučne sfere života u Srbiji posle Prvog svetskog rata, namerno se prećutkivalo. Plodove te naučne i kulturne misli i danas uživamo, a ipak se na tu temu ne istražuje što je dug i obaveza svakog ozbiljnog istraživača.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 16 novembar 2008 01:52
Slobodan Janković
Kada ocenjujemo neki rad, mi to činimo odnoseći se prema njemu kao prema celini. Posmatrajući samo jedan ili nekolicinu detalja mi ga ne možemo sveobuhvatno i valjano okarakterisati. Svakako ovakav pristup ne beži od kritike (pozitivne il negativne) spram delova koji zajedno čine delo.
Širok vremenski i tematski zahvat kojem su pribegli autori često podrazumeva i određene površnosti i uopštavanja. Knjizi „Srpski narod i velike sile” može se zameriti niz manjkavosti, od predrasuda prilikom ocenjivanja civilizacija(naprednije i zaostalije)do stilskih i gramatičkih nedostataka na pojedinim mestima,kako je naveo i jedan od komentatora.
Međutim, upravo mogućnost autora da sažmu i sintetišu međunarodne odnose kroz vremensko prostornu ravan i ukažu na kontinuitete ili procese dugog trajanja te jasno razdvoje strateške interese od taktičkih, predstavlja najveći kvalitet knjige.
Ovakav pristup zahteva i hrabrost upravo zbog rizika koje sam gore naveo.
Zamerke autorima zbog ukazivanja na pojave klijentelizma, nelojalnog ponašanja pa čak i antisrpskog delovanja samo naivnima ili ideološki nastrojenima mogu delovati kao demagogija ili „ostrašćenost”. Istorija je puna ovakvih primera a termin kvisling, saradnik/ca okupatora korišćeni su u svim zemljama Evrope koje su oslobođene fašizma i nacizma. Slični termini koriste se i na drugim meridijanima, a uverenje da ovakve pojave postoje samo u nečijoj uobrazilji govori o stanju razuma i svesti uopšte, onih koji to tvrde.
Knjiga svakako zaslužuje pažnju ne samo stručne već i šire publike, koju u ovom slučaju neće opteretiti suvoparan i nerazumljiv ton određenih izdanja.
Paragraf o petoj koloni i stanju srpske elite poziva na otrežnjenje i povratak odgovornosti i moralnosti u javnoj delatnosti u nas.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 18 novembar 2008 03:13
Lane
Ova knjiga je svakako jedno sasvim ozbiljno delo koje se bavi naučnom analizom i interpretacijom istorijskih, društvenih i političkih procesa sagledanih kroz viševekovni odnos srpskog naroda i uticajnih velikih sila. Ovakva naučna zrelost ili ozbiljnost se i očekuje kada su u pitanju tako eminentni naučni radnici, nosioci višestrukih stručnih i naučnih titula. U zaključnom razmatranju ovog dela možemo razabrati jedan sveobuhvatan pristup i jasan kontinuitet procesa o kojima je reč. Ono što dodatno privlači pažnju je hrabrost kojom se opominje od strane autora na aspekte destruktivne antisrpske konstante koje nalazimo u određenim odnosima prema srpskom narodu i državi tokom opisanog dugog perioda. U trenutno preovlađujućem mondijalističkom miljeu naše javnosti, ovako dobre, stručne i jasne analize nisu i najpoželjnije i zato stvarno treba mnogo umne i moralne snage da bi se takve analize iznele i probile do javnosti pa autorima treba odati priznanje. Bravo za ovakve autore kao i za NSPM.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 20 novembar 2008 15:07
mračni nacionalista
ovoliko "podrazumevajućih "opštepoznatih" paušalnih ocena na jednom mestu nema ni u Peščaniku....posebno je dirljiv pasus o večnom francusko srpskom prijateljstvu...a i deo kako su Srbi i Rusi došli u dodir sa antičkom kulturom preko Vizantije... kao i vrlo "originalan" deo o Otomanskoj imperiji ..pa ni odeljak o superiornosti Austro Ugarske civilizacije (one koje su se pokoreni Dubrovčani toliko gadili zbog njenog primitivizma da je plemstvo rešilo da dobrovoljno izumre tako što se neće ženiti i stvarati potomstvo)ne zaostaje...
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 24 novembar 2008 22:05
Dragan Petrović
Najlepše zahvaljujem svim posetiocima sajta NSPM koji su pročitali navedeni tekst kao (skraćeno) Zaključno razmatranje knjige "Srpski narod i velike sile - kulturno istorijski procesi" koja je u izdanju Prometeja iz Novog Sada i Instituta za političke studije iz Bg. izašla iz štampe za Bg. sajam knjiga. Kao koautor knjige posebno se zahvaljujem svim autorima komentara, koristeći priliku da na neke odgovorim i pojasnim.
Persidi - U radu je kritikovana i nemačka savremena politika prema srpskom pitanju, naročito na početku jugosl. krize, ali smo takođe konstatovali njeno poboljšavanje naročito od 2000.
Uočili smo važnost podudaranja strateških interesa Nemačke s Rusijom i Francuskom, a upravo ove dve sile su tradicionalno najnaklonjenije prema Srbima, što daje nadu u izvesnu perspektivu srpsko-nemačkih odnosa. Problem sa SAD i Britanijom je što ove sile teže sukobu najvažnijih interesa s Rusijom, a Srbe smatraju, izraženo Brodelovim elementima dugog trajanja (istorijski, etnički, civilizacijski) "malim Rusima" na Balkanu, te zauzimaju politiku državotvornog i svakog drugog umanjivanja naše pozicije kao deo ukupne politike potiskivanja Rusije.
- Petru, slažem se da predstavnici Druge Srbije često nisu raspoloženi za ozbiljnu i argumentovanu polemiku o ovim važnim temama. Potpuno prihvatam da se u citiranoj rečenici jedan termin ponavlja tri puta, pa postoji propust u lektorsko-stilskoj formi.
- Slavici, prihvatam Vaše zapažanje o važnosti bele ruske emigracije u odnosu na srpsku kulturu između dva sv. rata, što se ne vidi iz ovog Zaključnog razmatranja. Međutim u samoj knjizi to je detaljno opisano na str. 160-164.
- Nikoli, zahvaljujem se na Vašim zapažanjima i pohvalama vezano za stručno-naučni nivo rada, i potpuno prihvatam primedbu da je par strana o savremenoj američkoj politici prema Srbima izvan te forme, gde su verovatno došle do izražaja i emocije, ali to ne menja iznetu suštinu naše ocene savremene američke politike prema srpskom faktoru.
Svima ostalima zahvaljujem na zapažanjima
Ono sa cim se ozbiljno ne slazem je stav ovih autora u vezi placenicke elite, da je ona ''vrbovana'' od strane VB i SAD. Zasto autori ignorisu ulogu ostalih zemalja,kao sto su to npr. Namacka, Austrija, u ovom procesu tzv. vrbovanja ili potplacivanja nase vladajuce elite. Takodje u vezi Nemacke, autori naglasavaju da je Nemacka samo podrzavala secesionizam Hrvatske i Slovenije. Njena uloga u ovome se ne moze svesti samo na podrzavanje secesionizma. Nemacka sa Vatikanom je pokrenula priznavanje drzavnosti, a ostali su samo sledili njen stav i njenu politiku na Balkanu.Autori su mlako kritikovali Nemacku, a svoju kriticku ostricu okrenuli previse na SAD. Cudno, zar ne ?Nema potrebe previse se ulagivati Nemackoj, jer ona u stvari najverovatnije nece u toku sledecih decenija uspeti da zadrzi svoju dominantnu ulogu u EU. Mi vislite da hoce, ali ja Persida vam tvrdim da nece.Naravno, imam argumente za svoj stav, ali to je vec posebna prica.Pozdrav
Ali, da su autori svoje ocene saopštili na pristojnom srpskom jeziku, možda bi stvar izgledala bolje. Pogledajte samo sledeću rečenicu: "Upravo ovaj deo elite, pa i stanovništva u celini, prethodno je stvoren ili je makar stvoren niz preduslova za njegovo stvaranje, upravo na osnovu višedecenijskog delovanja titoističke koncepcije u SFRJ koja je u biti anacionalna i čak antisrpska."
Kako se to stanovništvo može stvoriti na antisrpskoj osnovi?! Ja sam mislio da stanovništvo čine ljudska bića, a kako se ljudska bića stvaraju to svi znamo. Kako dolazi do stvaranja ljudskih bića na titoističkoj osnovi prosudite sami. Da ne govorimo o tome da se glagol "stvarati" upotrebljava tri puta u istoj rečenici.
Ko je pomenuo negativnu selekciju?
Širok vremenski i tematski zahvat kojem su pribegli autori često podrazumeva i određene površnosti i uopštavanja. Knjizi „Srpski narod i velike sile” može se zameriti niz manjkavosti, od predrasuda prilikom ocenjivanja civilizacija(naprednije i zaostalije)do stilskih i gramatičkih nedostataka na pojedinim mestima,kako je naveo i jedan od komentatora.
Međutim, upravo mogućnost autora da sažmu i sintetišu međunarodne odnose kroz vremensko prostornu ravan i ukažu na kontinuitete ili procese dugog trajanja te jasno razdvoje strateške interese od taktičkih, predstavlja najveći kvalitet knjige.
Ovakav pristup zahteva i hrabrost upravo zbog rizika koje sam gore naveo.
Zamerke autorima zbog ukazivanja na pojave klijentelizma, nelojalnog ponašanja pa čak i antisrpskog delovanja samo naivnima ili ideološki nastrojenima mogu delovati kao demagogija ili „ostrašćenost”. Istorija je puna ovakvih primera a termin kvisling, saradnik/ca okupatora korišćeni su u svim zemljama Evrope koje su oslobođene fašizma i nacizma. Slični termini koriste se i na drugim meridijanima, a uverenje da ovakve pojave postoje samo u nečijoj uobrazilji govori o stanju razuma i svesti uopšte, onih koji to tvrde.
Knjiga svakako zaslužuje pažnju ne samo stručne već i šire publike, koju u ovom slučaju neće opteretiti suvoparan i nerazumljiv ton određenih izdanja.
Paragraf o petoj koloni i stanju srpske elite poziva na otrežnjenje i povratak odgovornosti i moralnosti u javnoj delatnosti u nas.
Persidi - U radu je kritikovana i nemačka savremena politika prema srpskom pitanju, naročito na početku jugosl. krize, ali smo takođe konstatovali njeno poboljšavanje naročito od 2000.
Uočili smo važnost podudaranja strateških interesa Nemačke s Rusijom i Francuskom, a upravo ove dve sile su tradicionalno najnaklonjenije prema Srbima, što daje nadu u izvesnu perspektivu srpsko-nemačkih odnosa. Problem sa SAD i Britanijom je što ove sile teže sukobu najvažnijih interesa s Rusijom, a Srbe smatraju, izraženo Brodelovim elementima dugog trajanja (istorijski, etnički, civilizacijski) "malim Rusima" na Balkanu, te zauzimaju politiku državotvornog i svakog drugog umanjivanja naše pozicije kao deo ukupne politike potiskivanja Rusije.
- Petru, slažem se da predstavnici Druge Srbije često nisu raspoloženi za ozbiljnu i argumentovanu polemiku o ovim važnim temama. Potpuno prihvatam da se u citiranoj rečenici jedan termin ponavlja tri puta, pa postoji propust u lektorsko-stilskoj formi.
- Slavici, prihvatam Vaše zapažanje o važnosti bele ruske emigracije u odnosu na srpsku kulturu između dva sv. rata, što se ne vidi iz ovog Zaključnog razmatranja. Međutim u samoj knjizi to je detaljno opisano na str. 160-164.
- Nikoli, zahvaljujem se na Vašim zapažanjima i pohvalama vezano za stručno-naučni nivo rada, i potpuno prihvatam primedbu da je par strana o savremenoj američkoj politici prema Srbima izvan te forme, gde su verovatno došle do izražaja i emocije, ali to ne menja iznetu suštinu naše ocene savremene američke politike prema srpskom faktoru.
Svima ostalima zahvaljujem na zapažanjima