Briljantan tekst, iskrene čestitke gospodine Kujoviću!
Dolazi sve na svoje, još malo strpljenja.
I sloboda će biti konačno osvojena.
Preporuke:
186
18
2
petak, 07 novembar 2014 14:58
Ginter Zibert
Obzirom na nesumnjivo veliki intelekt S. Miloševića , da je danas živ u Srbiji, bio bi element današnje vlasti.I u ono teško vreme je znao i pravio kompromise sa belosvetskim hohštaplerajem, zarad preživljavanja srpskog naroda i države.Mnogi zaboravljaju da je morao da žrtvuje RSK i dobar deo Bosne,te prihvatio "arbitražu" za Brčko, da bi dobio kakvo-takvo međunarodno priznanje za R.Srpsku.U drugoj polovini 90-tih, slogan SPS-a je bio :"I Srbija i svet".Oni koji danas bacaju kamen na današnju vlast,kao izdajničku, namerno zaboravljaju,ove činjenice.Politika je i onda bila,kao i danas ,stvar mogućeg.
Preporuke:
42
65
3
petak, 07 novembar 2014 15:11
kaca
Odlican tekst, bez dodatnog komentara koji nije i potreban! Protok vremena je pokazao ko je ko, zasto je nesto uradjeno i gde smo sada !
Preporuke:
120
8
4
petak, 07 novembar 2014 15:15
sofi
Simpatije za tekst. Ukazao bih na jednu ,,grešku" autora. Radi se o proceni sadašnjeg uticaja Vuka draškovića na događaje u Srbiji. Drašković kod AV uživa neslućene privilegije i ima ogroman uticaj na njega!!! Verovali ili ne, ali sve je proverena istina. Drašković čak i neposredno formuliše neke od zvaničnih stavova naše zemlje.
Preporuke:
111
5
5
petak, 07 novembar 2014 15:31
Srbin Srbinović
1) Slava Slobodanu Miloševiću. Kada Srbija bude slobodna odužiće mu se spomenicima po Srbiji, a najvećim u Beogradu.
2) Milutinović je, po svemu što se pokazalo, bio i ranije "kooperativan" sa "naprednom Evropom".
3) Sramno je da Vuk Drašković slobodno hoda po Srbiji i baljezga o Miloševiću, i prosipa druge gluposti.
Preporuke:
141
6
6
petak, 07 novembar 2014 15:39
Deda Djole
Ne bih se slozio sa autorom.
Da nije bilo Slobe, Franje i Alije, ne bismo imali rat i bili bi vec odavno - mozda vec 20 godina - u Evropskoj Uniji.
Kao na pr Ceska i Slovacka
Preporuke:
9
167
7
petak, 07 novembar 2014 15:54
miko
Opsesija Milošević,
....
Nesumnjivo je da bi najbolji odgovor na pitanje zašto su nas bombardovali dali psihijatri, a čitajući knjigu Džona Norisa čak i laici mogu lako da osete ogromne razmere frustracija, besa i osećaja niže vrednosti koje je, na našu žalost i našu nesreću, u sagovornicima, partnerima i protivnicima indukovao Milošević.
Bila je naročito kobna njegova iritirajuća spoljašnjost, kad on, onako nizak, podigne bradu, iskosi glavu i pogleda ih odozgo (ma koliko visoki bili), kad se sagovornici osete tako mali, kao onda kad su, poput Holbruka, sedeli na onom kanabetu i snivali osvetu, dok su patili što ih on nadmoćno i prezrivo gleda sa visova svoje fotelje. ...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/10/28/opsesija-milosevic/
Preporuke:
72
11
8
petak, 07 novembar 2014 16:01
savke
pitao bih autora a gde su milionski(da ne kazem BIlionski) racuni porodice Milosevic? nije valjda da su one silne pare pokradene od ovoga jadnoga naroda isparile tek tako...? mozda nisu u Eu ali negde sigurno jesu...njegova porodica nije srednja klasa cak ni sada u Rusiji vec visoko kotirani bogatasi(biznismeni)...ovim ne branim sadasnju kvazi elitu koja ga je u svemu nadmasila...samo skrecem paznju na ne tako "bezazlenog" Milosevica,kao sinonima za pocetak naseg sunovrata. da je bilo imalo mudrosti kod njega a malo manje pohlepe,drugacija pesma bi se pevala danas.znao je sta se sprema,znao je sa kime ima i mace posla...a opet,ostala je pustos! hiljade prognanih,izgubljene teritorije,unistena ekonomija...unistena srednja klasa...spisak je predugacak! mudar covek i patriota gledao bi da u takvim okolnostima ublazi i spasi sta se spasti moze a ne samo trpati u svoj dzep i praviti se arogantnim sa svakim i u svakoj prilici...nesto slicno gledamo i sada!
Preporuke:
18
91
9
petak, 07 novembar 2014 16:09
Slavomir Srpski
Ako je Milosevic bio tolika opasnost za EU, jano je da su mu udarili sankcije. Steta sto Slobo nije njima udario iste snkcije umesto da je slusao savete njihove komisije Badinter kako da rzabiju SFRJ po Brozovim AVNOJ-boljsevickim granicama, koje su od boljsevizma diretkno postale najvaznija kapitalisticka demokratska tvorevina u poslednjem veku istorije Evrope!!! Cudo jeno kao su se boljsevizam i najtvrdji kapitalizam zdusno zagrlili kako Srbe da razbijaju po SFRJ!!
Elem, ako im je bio tolika opasnost red bi bilo da su im ranije te sankcije ukinuli, vec od kada je Tadic potao vrhovni sluzitelj Brisela. Zasto su to orali za vreme rezima Vucica? Da ga nagrade ovim cinom, priznavsi mu titulu najvernijeg sluzitelja jevropske sigurnosti? Eto ta misao me "muci" ovih dana i ne dozvoljava mi da mirno (od)spavam. I ospobadjanje Seselja ima isti poriv? Smatraju da je Srbija uboko poorana i slomljena zauvek?
Preporuke:
50
9
10
petak, 07 novembar 2014 16:22
@@
Aleluja, brate Kujoviću.
Preporuke:
52
7
11
petak, 07 novembar 2014 16:34
Nimbus
Grdno smo mi pogrešili što sa tiraninom i veleizdajnikom nismo postupili kako se sa takvima postupa.
Jedan je Apis!
Preporuke:
15
87
12
petak, 07 novembar 2014 16:45
deko
@Deda Djole
Da nije bilo Slobe, Franje i Alije bili bi Vuk, Ante i Mujo i sve bi se svelo na isto.
Jugoslavija se morala raspasti ( i to u krvi), jer su to želeli zapadni satrapi, a tada su bili dovoljno moćni da to i ostvare.
Da Sovjetski Savez nije zadesila crna sudbina, ne bi se raspala ni Jugoslavija ni Čehoslovačka, a ne bi se desilo ovo sa Irakom, Libijom ili Sirijom.
Preporuke:
116
3
13
petak, 07 novembar 2014 16:53
TOPOLj
Neosporna činjenica jeste da je SM bio poslednji predsjednik Srbije.Nažalost.Sve poslije njega ne zaslužuje nikakvo poštovanje.Srbima iz RS zluradi krugovi iz Srbije pripisivali su termin "Bosanci" i da zbog tih tvrdoglavih Bosanaca Srbija ispašta.Nesvakidašnji paradoks dogodio se baš u Srbiji kada je tron u pitanju."Tiranin Milošević",Srbin rodom iz Požarevca,počišćen je kao metlom.Treba biti iskren i na to ukazati da je narod u Srbiji pokazao strašnu želju i volju da "zlog Miloševića" skine s vlasti.Jeste CIA briljantno isplanirala sve,samo bez ogromne narodne energije sve bi palo u vodu.Sa druge strane za vrijeme osmogodišnjeg mandata jednog Bosanca rođenog u Sarajevu,potomka komandanta ustaške crne legije Jure Francetića,Borisa Tadića,tom istom Tadiću-francetiću ni dlaka sa glave nije falila.A njegova osmogodišnja vladavina može da se opiše u jednoj riječi:užas.SM je branio čast i dostojanstvo Srbije.Njegov narod u velikoj većini mu se odužio tako što ga je svrgnuo sa vlasti i potom ga ubio.
Preporuke:
91
4
14
petak, 07 novembar 2014 16:57
cmok Toronto
Da ne bi *NjEGA* ne bi bilo Putina,Republike Srpske,nas i našeg ponosa.
Preporuke:
69
6
15
petak, 07 novembar 2014 17:02
biki
Dobar , vrlo dobar tekst! A Vuku i Dan nikada nije bilo dosta.
Preporuke:
59
2
16
petak, 07 novembar 2014 17:16
TOPOLj
Nastavak...Ubistvo"iz nehata"odigralo se tako da je naivni narod napravio uslugu hazarskoj mafiji koja je oličena u zločincu Sorošu i trabantima u Srbiji u liku Čede praška i ostalih petooktobarskih zločinaca.Narod vjerujući da teži boljem sutra,zapravo je bio saučesnik u ubistvu svog predsjednika.Tako se srpski narod (ni slučajno se ovo ne odnosi na sve Srbe)žestoko zamjerio svevišnjem što je kasnije rezultiralo tragedijom po Srbe i Srbiju.Pošto su htjeli promjene i dobili su ih.Teško je zdravom razumu pojmiti da se pokazuje ogromna želja da se s vlasti skine Srbin iz Srbije(Požarevčanin)a da se nikakva želja ne pokaže da se s vlasti skine čovjek kome je sve u političkom djelovanju lažno,posebno treba istaći lažnu biografiju tog čovjeka.Naravno,riječ je o Borisu Tadiću,predsjedniku Srbije kome za 8 g. pustošenja Srbije nije falila ni dlaka sa glave.Od malih je nogu odgajan kao Hrvat,u katoličkom duhu,u ustaškoj porodici Francetić iako je po ocu Srbin.Ovo je neopisiva srpska tragedija.
Preporuke:
77
4
17
petak, 07 novembar 2014 17:19
ak
Protokom vremena istorijska uloga Milosevica u narodu ce dobijati sve bolje ocene.Topolj je sve lepo kazao
Pa ako nam je Slobo bio tako dobar hajdemo probati opet sa kopijom možda nam se trugi put posreći?
Preporuke:
5
58
20
petak, 07 novembar 2014 18:06
Meda
Miloševićima NIKADA nesmemo da zaboravimo sva nedela prema sopstvenom narodu, čak i kada je senka onih koji vladaju Srbijom nakon njega tolika da Miloševići izgledaju kao dobrotvori i altruisti.
Čak je i Češelj, jedna obična stoka bezrepa, u očima patriota poput Mahatme Gandija u odnosu na sve one koji su od puča na ovamo vladali ili vladaju Srbijom.
Preporuke:
9
67
21
petak, 07 novembar 2014 18:09
Klin i ploča
Jedni bi od S. Miloševića napravili superheroja i sveca, drugi bi ga nabili na kolac. Takvom narodu nema sreće. To je preduslov za bratoubilački rat kakav smo imali u nedavnoj prošlosti.
Preporuke:
51
3
22
petak, 07 novembar 2014 18:13
Jasna@Ginter Zibert
Upravo su ga zbog tih kompromisa koje je morao da pravi, optuzivali kao nesposobnjakovica ovi sto se danas predstavlaljaju kao "patriote",a kad su oni dosli na vlast od 2000.g pokazali koliko su oni "sposobni" i za sta su sve "sposobni".Oko 50 milijardi dolara je izneto iz zemlje na razna egzoticna ostrva za vreme tih neverovatno"sposobnih"politikanata.Da ne govorim o onom mlacenju prazne slame u vidu sprovodjenja politike "i Kosovo i EU".
Danas ja prepoznajem istu matricu napada tih "sposobnih" i naknadnih pametnjakovica prema ovoj vlasti,kao sto su je koristili i protiv Milosevica. Medjutim narod je provalio njihovu "sposobnost" i oterao ih na mesto koje zasluzuju -ispod crte .
Za vreme Milosevica nazalost imali su podrsku neprijatelja i samo zahvaljujuci toj podrsci su uspeli da dodju na vlast.Inace da se pitao narod ne bi nikad,iako je i Milosevic pravio greske ,ipak vecina naroda je znala i osecala sta ceka Srbiju ,kada ga skinu ti "sposobni"
Preporuke:
34
7
23
petak, 07 novembar 2014 18:14
Deprimirani srpski rodoljub
Sjajno Kujovicu.Nema se sta dodati niti oduzeti.Otisla je Srbija posle Slobe u tri lepe...narod se totalno iskvario i moralno sunovratio.Rodoljublja nema ni u tragovima.Srbi su danas amorfna antinacionalna rulja, roblje EU i SAD-a...pljuc...
Preporuke:
57
3
24
petak, 07 novembar 2014 18:29
Jasna
"Da je Srbija tada imala nekoga iz danasnje trojke ne bi bilo osnova za sukob ,jer bi izvrsavali sve ..."
Ili,takodje da je Srbija tada imala na vrhu nekoga iz nekadasnje dvojke,Djindjic ,Kostunica,ili Tadic Kostunica ,takodje ne bi bilo nikakvog osnova za sukob,jer su takodje izvrsavali sve sto se od njih trazi.
Preporuke:
26
10
25
petak, 07 novembar 2014 19:31
Observantes
Autor je ovim tekstom dobro integrisao činjenice. Dva su aksiomatska fakta: 1) uranijumska agresija na Srbiju i besomučno bombardovanje bez odobrenja SB UN, 2) petooktobarska antisrpska revolucija. To nijedna istorija ne može da racionalizuje kao prosrpsko i pozitivno ko god da to tumači. Koštunica, da je čovek (a mislio sam da jeste) trebao je da se pokaje i da traži oprost od srpskog naroda. Oni drugi, direktni izdajnici (neke od njih autor pominje, neke ne) nezaslužuju da im se ime spominje u bilo kom kontekstu. Biti antisrpski nameštaj je negacija razloga za sopstveno postojanje!
Preporuke:
54
2
26
petak, 07 novembar 2014 19:33
nemanja-autoru
Uf,uf kakav tekst iako je sustina prava ,ipak jako puno neistina i jako puno nelogicnih zakljucaka.Da pocnem redom.Prvo odmah na pocetku se prica o nekakvom otporu S.M prema zapadu svih 10 godina.Vec prva neistina,S.M je sve sto je zapad zahtevo radio i uradio.Ne postoji mirovni plan,bolji ili gori ,koji sloba nije prihvatio a onda ucenama,pretnjama,spletkama tero srbe iz krajine i rep sprske da ga prihvate.S.M je postao trn u oku,i srbija je bombardovana kad je posle jedno 10 godina na vlasti rekao e sad dosta,ne dam vam vise.Jel ja moram da podsecam na mirotvorca na balkanu,coveka koji je uz vesnu pesic ili koga bese vec i tita jedini nas kandidat za nobela bio?Tako manite se price kako je slobo 10 godina bio trn u oku,bio je on i te kako dobar njima.Ono sto je tacno iz ovog teksta, jeste da svako ko pocne da vodi samostalnu politiku u interesu srbije dobije po usima i bude nazvan diktatorom i novim slobom milosevicem.To je istina.Najnoviji primer je ukrajina.
Preporuke:
12
44
27
petak, 07 novembar 2014 19:35
nemanja-autoru
Autor je izgubio svaki kredibilit onoga trenutka barem po meni,kad je spomeno tu anegdotu.Lepo sto je naglasio da je to samo prica,da nije potvrdjeno.Ali on je na toj anegdoti ,samo pretpostvci,baziro svoj stav o izdajniku i karijesti Milanu Milutinovicu.Da se razumemo Milan Milutinovic me interesuje ko lanjski sneg,ali prosto ne mogu zdravom logikom da poverujem da Zika Andjelkovic diplomirani ekonommista ekonomskog fakulteta u beogradu ne zna sta je amenstija,i ne zna ko moze da bude amnestiran.Iako ekonomista,na trecoj godini se izucava osnove prava i odgovorno trvdim da se uci i to.Amnestija je smanjivanje kazne nekom licu koje je osudjeno,kako slobodan misosevic moze da bude amenstiran od bilo koga kad on nikad nije osudjen pred nasim sudom.Mozda autor je mislio na abolorinje,kada se vodi krivicni postupak postupak protiv nekog pa se odlukom drzavnog oragana u ovom slucaju predsednika prekida.Ali kako je moguce da neko protiv koga se ne vodi postupak bude aboliran?
Preporuke:
6
46
28
petak, 07 novembar 2014 19:36
nemanja-autoru
Morao bi celu noc da razmisljam ko je gori slobo ili vuk,mira ili danica?Uf mrtva trka.Ali ipak da se razumemo Vuka i te kako razumem,vuk draskovic je hapsen od strane rezima S.M.Na kraju je pokusan atentat na njega,a njegovi saradnici i brat njegove zene ubijeni.Ne sporim ja da za to nije kriv rezim slobodana milosevica,ali ko je kriv onda?Nek neko iz tog rezima izadje i kaze ko je kriv,pa ce vuk onda da zna u koga da upire prst.Ova drzava je rekla da je kriv rezim slobodana milosevica,i sta god mislili o vuku ovde je na delu jedno logicno i normalno ponasanje nekog kome je s.m poubijao saradnike.
Vi Milosevicevci garantujem svoju decu u zivotu niste branili i pravdali kao decu Slobodana Milosevica.
Srbija u danasnjim granicam,okrnjenim je ista kao kad je slobo otisao sa vlasti.Kao da neko zaboravlja da je slobo povuko srpsku drzavu sa kosova.Da vas cisto podsetim slobisti da srbija nema drzavu na kosovu od 1999.Sto se tice rep srpske sramite se svi koji dajete zavhalu S.M .
Preporuke:
8
49
29
petak, 07 novembar 2014 19:53
Peter RV
Sad, vise nego ikad, treba insistirat na potpunu rehabilitaciju Slobodana Milosevica i njegovu dostojnu sahranu - u prisustvu njegove porodice!
Sto ceka Sanda Raskovic-Ilic? da to Dacic zatrazi?
Preporuke:
40
4
30
petak, 07 novembar 2014 20:24
Boško
Da je Srbija tada na državnom vrhu imala nekog iz npr. današnje vodeće trojke, ne bi bilo osnova za sukob, jer ovi ispunjavaju sasvim dobrovoljno sve što Imperija od njih traži, čak i pre nego što traži
Srbija je imala današnju trojku plus dvojku Miloševića i Šešelja, koji u silnoj borbi za granice komunističke Srbije i političku prevlast zaboravili na ostale Srbe na Balkanu, pa su zato Srbi i završili podeljeni po banana Balkansim državama kao lovina za odstrel.
Izdajnička vlast 90tih sada se slave kao "heroji", iako im je jedini bio cilj da da se dokopaju vlasti i ostanu na vlasti (što njihovi članovi upravo dokazuju u sadašnjoj vlasti) a slave ih oni profiteri koji su se obogatili sa Miloševićevom pljačkom "privatizacije" stanova, muljanjem sa piramidalnim bankama i prvim talasom pljačke "privatizacije" i koji uživaju nezarađene penzije.
Svim Haškim okrivljenima iz Srbije je trebalo da se sudi u Srbiji zato što nisu uradili ono za šta ih oputžuju.
Preporuke:
16
34
31
petak, 07 novembar 2014 20:58
Observantes
Dakle, posle svega mogu reći da je srpski narod, kao antibrozovski odgovor, rodio dva velika čoveka: Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja. I to jeste prepoznao srpski narod ali je presijom sankcija, urotom ovdašnjih s nacifašističkim (istorijski potvrđenim afinitetom - Vasil Tupurkovski: „ ... neprincipijelna ...antisrpska(!)... koalicija“), opsesivnim motivom poslužila ostvarenju istorijski nedostižnog, da postanu „konfigurisane nacije“ (antisrpskim artefaktom dobiti, nikad civiliziacijskim doprinosom, „zarađene države") ...
Preporuke:
39
4
32
petak, 07 novembar 2014 21:00
Observantes
...Nacifašizam se tako definitvno ostvario protiv jednog naroda, srpskog. Oteli su mu genocidom ( masovno ubiti u HH veku, pokatoličiti, proterati, silovati i ubijati srpsko u Metohiji i na Kosovu – terorističkom definicijom) i otimanjem životnog prostora Srba, teritorija posle ostvarenog genocida nacifašističkobrozovskom sinergijom. Ovi mamlazi što se bave Miloševićem i njegovim državničkim i privatnim funkcionisanjem dok nacifašistička geopolitička urota ostvaruje svoje ciljeve bolje da idu da prodaju na pijaci voće i povrće. Tamo je jednostavna svest konkretna. Tamo nema šanse za zablude. Ulaz- izlaz- zarada.
Preporuke:
39
2
33
petak, 07 novembar 2014 21:01
@Meda
Sreća je što dolaze zima i sneg pa ćeš se skloniti tamo gde se tokom zime sklanjaju mede.
Preporuke:
24
3
34
petak, 07 novembar 2014 21:07
Johnny
Bravo Bosko :Svim Haškim okrivljenima iz Srbije je trebalo da se sudi u Srbiji zato što nisu uradili ono za šta ih oputžuju.
a isto i onima Van Srbije zato sto nisu ostvarili ono za sta su se borili ..sve ih je trebalo izvesti pred : Veliki Srpski narodni sud !! Tacka !!
Preporuke:
21
4
35
petak, 07 novembar 2014 21:44
fristajlo
Korektan tekst.
Inače- Milošević će vremenom postati novija verzija cara Lazara; greške se zaborave, a tragična sudbina navlači oreol i na gore glave od njegove. Srbi su takvi, vole svoje, i kad pogreše, nenamerno.
Istina je- Milošević je grešio; no, s obzirom koga je imao za protivnika- postigao je skoro nemoguće. Uspevao je preko jedne decenije da drži podalje zveri sa zapada, da ih zamajava i zamaćuje, u naponu njihove snage i bahatosti, nadajući se nekoj promeni međunarodne konstelacije snaga. No, do nje nije došlo dovoljno brzo, i plan nije uspeo.
Vremenom, sve više njih će shvatiti kolika je to šteta po ovu državu i narod...
Preporuke:
40
1
36
petak, 07 novembar 2014 22:19
Goran Jevtović
Boško
Ajd' da vidimo, "stručnjak" (ali činjenično!) šta je još to trebao i mogao da uradi Milošević 90-tih, a da pritom ne zaboraviš šta je nasledio i u kom ambijentu delovao:
- preko 40 godina komunističke torture, težišno nad Srbima koja je ogromnom broju potpuno isprala mozak;
- Ustav SFRJ po kojem je legalizovano šest ravnopravnih republika i dve još "ravnopravnije" pokrajine, sa pravom otcepljenja (mislim na republike kao države, prema tom istom Ustavu);
- sredinom 70-tih skovan plan zapadne Imperije i potpuno operacionalizovan polovinom 80-tih da SFRJ, zbog Srba, Pravoslavlja i Rusije, nestane sa karte sveta, i u taj plan uložene ogromne svote novca i svi potrebni resursi;
- izazvani građanski rat, dakle, rat ne kao posledica već kao cilj sam po sebi radi realizacije osnovnog plana;
- JNA višenacionalna, "ubijena" u pojam komunističkom ideologijom i titoizmom, paralisana Ustavom, zakonima i, pazi sad!, antidržavljem u državi od strane upravo državnih organa;
Preporuke:
40
5
37
petak, 07 novembar 2014 22:20
Goran Jevtović
2.
- priznanje otcepljenih republika od strane najvažnijih svetskih faktora (uz direktno učešće, najpribližnije - komandovanje tim procesom) i legalizacija razbijanja SFRJ;
- ogromni pritisci, snakcije, od 1993. potpuna blokada zemlje (i svih srpskih krajeva) u vidu sanitarnog kordona, otvorene pretnje agresijom i to pod okriljem Saveta bezbednosti, koji su držali pod potpunom kontrolom zbog posrnuća Rusije (pre toga SSSR-a);
- na terenu hiljade posmatrača (čitaj agenata), a zatim i zvanične snage UN u vidu UNPROF-ora i brojnih drugih organizacija i asocijacija, i sve pokriveno desetinama krajnje ozbiljnih rezolucija u kojima su već tada Srbi dežurni krivci;
- u Srbiji do tada neviđena i neverovatno brojna peta kolona oformljena još u vreme titoizma i aktivirana, pokrivena "ljudskim pravima", "demokratijom", "slobodom govora"...
- otvaranje pravog fronta na KosMetu i u Raškoj oblasti (vrlo uspešno i blagovremeno rešeno), a ne manje opasnog u Vojvodini;
Da teramo još?
Preporuke:
44
4
38
petak, 07 novembar 2014 22:35
ivan seljak
kamo pusta sreća da se peti oktobar nikada nije desio, sada bi živelo kao sav normalan svet. već posle izvesnog vremena shvatio sam,na svoju veliku žalost, da sam podržavao pogrešnu stranu.
Preporuke:
32
0
39
petak, 07 novembar 2014 22:45
Laza
@Goran Jevtović
Postovani gospodinine Jevtovicu, imam dva pitanje za Vas.Posto imate informacije z ako imate odgovore na dva pitanja.Prvo da li je NATO i Zapad pretio vojnom intervencijom ukoliko bi tadasnja Jugoslavija intervenisala u slucaju napada Hrvatske na tadasnju Republiku Srpsku Krajinu 1995?Da li je istina da je Vuk Draskovic, tadasnji ministar spolnjih poslova 2005. bez konsultacija sa tadasnjom Kostunicinom vladom potpisao SOFA sporazume samoinicijativno, ono sto je Milosevic odbio u Rambujeu?Unapred zahvalan.
Preporuke:
28
1
40
petak, 07 novembar 2014 22:58
EU ubice
Lako je mrtvom kurijaku rep mjeriti...
Preporuke:
25
2
41
petak, 07 novembar 2014 23:08
Goran Jevtović
Laza
Prvo da li je NATO i Zapad pretio vojnom intervencijom ukoliko bi tadasnja Jugoslavija intervenisala u slucaju napada Hrvatske na tadasnju Republiku Srpsku Krajinu 1995?
Apsolutno DA !
To čak nisu ni krili ako vratite malo "film" unazad.
No, pored toga, preko SB OUN ali i direktno od Komande NATO-a u Monsu (Belgija), stizala su zvanična upozorenja.
I to ne samo 95., već u kontinuitetu, počev od decembra 1991.godine pa nadalje.
Ta dokumenta se nalaze u arhivama MSP i Ministarstva odbrane.
Naravno, nigde nisu naznačili oružanu agresiju Hrvatske i okupiranje RSK.
Koristili su tzv. preventivni diplomatski jezik i sve to uvijali u oblande onih čuvenih rezolucija SB.
Da li je istina da je Vuk Draskovic, tadasnji ministar spolnjih poslova 2005. bez konsultacija sa tadasnjom Kostunicinom vladom potpisao SOFA sporazume samoinicijativno,
Apsolutno NE !
Sve je rađeno kordinirano i prema jedinstvenom planu kojim se rukovodilo iz jednog centra.
Preporuke:
33
3
42
petak, 07 novembar 2014 23:15
nemanja-goran jevtovic
Postavani,
Da odma napravim digresiju i prvo kazem da ne zelim i nemam nameru da ulazim u vasu raspravu sa Boskom.
A sad da se vratim na jedan moj zakljucak,koji se ne tice vasih konstatacija koje ste sad izneli nego uopsteno.Niko nije rekao ,bar ja nisam da je S.M ovo ili ono trebo da uradi,uradio sta je i to je kraj.Ali po istom kriterijumu kojim pravdate S.M onako kao sta je mogao,recite sta je mogao ocu da to isto upotrebite i na Kostunicu i na bilo koga.Znaci kad slobo uvodi sankcije rep srpskoj on je heroj,dobro da ne trazite od nas da mu klicemo zbog toga,bi vi trazili ali znate da mi nismo debili.Kad kostunica oslobodi par siptara zbog clanstava u savet evrope,odma lomaca nema price sa izdajnikom srpskog naroda Vojislaavom Kostunicom.Kad V.K u nemocu nista ne preduzme povodom priznavanja kosova od strane zapada,vi bi da lomite DSS i da kostunicu proterate iz drzave.Kad Hrvatska postaje drzava,a karajina pada,vi bi kolce da opicimo sa drugaricom Mirom i tri puta se izljubimo.
Preporuke:
11
27
43
petak, 07 novembar 2014 23:16
nemanja-goran jevtovic
Najotvorenije vam ovde kazem,nemojte vise da nam vredjate inteleginciju vasom ...napaljenoscu na idola Slobodna Milosevica.Bio je covek,i to los covek ko i svi i nema potrebe da jednog propalog politicara i papucara uzdizete do nebesa.Ako to vec radite ,radi u svom drustvu,jer se nama ostalima prevrce u stomaku kad citamo vase komentare.A vi imate stosta pametno da kazete,u to ne sumnjam i rado vas citam, i zeli da vas i dalje citam ali ova subjektivnost je postala smesna.Opustite se ,i oladite ,jer je i slobo vec se odavno oladio.Svako dobro.
Preporuke:
9
35
44
petak, 07 novembar 2014 23:24
Goran Jevtović
I da ne ostanem dužan.
Iz kog centra se rukovodilo i gde je to skovan osnovni (glavni) plan razbijanja Jugoslavije, uništavanja Srpstva i Srbije i svođenje celokupne "priče" na tzv. Beogradski pašaluk, što je upravo faza čiji smo savremenici?
To je London !
Svi ostali, SAD (glavni operativni razbijači, izvršioci radova preko svojih subverzivnih službi i putem direktnog vojnog angažovanja), Nemačka, Austrija, Francuska čijeg smo premijera upravo ugostili kao junaka, Italija..., zaista su samo bili (i ostali) disciplinovani igrači u toj velikoj, filigranski isplaniranoj i vođenoj, prljavoj igri.
Kada pominjem navedene zemlje, naravno da ne mislim na narode tih država, već na nadnacionalnu, globalističku i poslušničku političku elitu, koja je nastavljač radova svojih prethodnika zato što su te zemlje i same okupirane, mnogo pre nego mi, od strane istog centra iz koga se poodavno vlada celokupnim svetom, osim Rusije poslednjih 10-tak godina i još par zemalja.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
38
4
45
petak, 07 novembar 2014 23:53
Goran Jevtović
nemanja
Nemanja, ako ćemo porediti babe i žabe, onda je ova vaša pisanija OK.
Ali, ako ćemo realno, onda to izgleda kao nebo i zemlja.
Prvo, Koštunica je dojahao na krilima zapadnih službi petog oktobra i to sada znaju i mala deca.
Nikada se od toga nije ogradio, a još manje pokajao.
Drugo, nije oslobodio "par šiptara", već je izdejstvovao preko skupštine (svojim autoritetom i političkom snagom u tom trenutku) oslobađanje par hiljada Šiptara.
Onako kako je to uradio sa osuđenim liderima NATO zemalja čije su presude poništene.
Treće, sankcije koje je Milošević uveo RS bile su krajnje fiktivne i poslednji pokušaj da se diplomatski učini nešto, narodski rečeno, na planu "zavaravanja" protivnika. Da su bile stvarne, Mladić bi se prvi odrekao Miloševića, a on to nikada nije učinio.
Četvrto, Koštunica je kompletnu tzv. spoljnopolitičku inicijativu u vezi nezavisnosti tzv. Kosova prepustio Tadiću i Jeremiću, i nije zadejstvovao onaj čuveni državni plan u vezi sa tim, odnosno
Preporuke:
36
6
46
petak, 07 novembar 2014 23:54
Goran Jevtović
2.
sproveo ga je samo delimično i apsolutno nedovoljno.
Zašto nije podneo tužbe protivu zemalja koje su priznale Kosovo?
Zašto nije zahtevao vraćanje Kosmetskog odreda, ako ne pre, onda bar tada, a što je bila obaveza prema toj rezoluciji?
Znate zašto?
Zato što ga je on lično rasformirao krajem 2001.godine kada je krenuo sa čišćenjem i smanjivanjem vojske, smenjujući ratne generale, gaseći ratne armije, usmeravajući državu ka Partnerstvu za mir.
Peto, razbio je vrlo sistematično SRJ tako što je, on lično, PROTIVUSTAVNO, pokrenuo čuveni proces "Rekonfiguracije federacije", angažujući profesore ustavnog prava iz NATO zemalja, na osnovu čije "ekspertize" je kasnije došlo do "Beogradskog sporazuma" i stvaranja DZ SCG, kao prelazne forme do potpunog otcepljenja C.Gore, koji je potpisao sa H.Solanom.
Šesto, "ničim izazvan" (kad bi se zezali), izvršio je učlanjenje SRJ u OUN, čime je poništio kontinuitet koji nisu osporavali u praksi, do tog trenutka (01.11.2000.), ni naši najveći dušmani.
Preporuke:
38
6
47
petak, 07 novembar 2014 23:55
Goran Jevtović
3.
To je bio ključni (i jedini) argument onog pravog Međunarodnog suda pravde u Hagu, da se 2004.godine proglasi nenadležnim po našoj tužbi za agresiju koja je, da vas podsetim, bila "teška" 100 milijardi dolara, zato što SRJ "nije" bila članica OUN 1999.godine!
Sedmo, iako se od 2001.godine "strašno" posvađao sa žutima, to mu nije smetalo da sa njima kasnije pravi Vladu, jeli tako, umesto da se spoji sa tada rodoljubivim i celovitim radikalima i SPS-om.
Naravno, ne zaboravimo koliku je vlast predao Dinkiću i ostalim "ekspertima" (agetnima) MMF-a i Svetske banke.
Osmo, tom istom Dinkiću i Labusu je aminovao priznavanje svih mogućih kamata (redovnih, kaznenih, zateznih) za period 1991-2001. u "pregovorima" sa MMF-om, Svetskom bankom, Pariskim i Londonskim klubom poverilaca, čime je direktno omogućio (mogao je da to zaustavi) da stvarni dug Srbije od 6,1 milijardi dolara, preko noći naraste na 14 milijardi zelenih novčanica.
Deveto,........... (umorio sam se, ima još toga).
Preporuke:
39
4
48
subota, 08 novembar 2014 00:08
zauvek branilac
Počivaj u miru božijem gospodine srpski predsedniče Slobodane Miloševiću, odbranio si ono što si mogao!
Ne bi se drugi izživljavali nad nama Srbima nekažnjeno i ne bi uništili oružje srpske vojske u Železari Smederevo da te nisu izdajnici prodali dušmanima!
Preporuke:
42
2
49
subota, 08 novembar 2014 00:35
Nimbus
...A botovi pišu lažne komentare, od nitkova prave vitezove, te još pišu minuse po direktivi...
Preporuke:
10
25
50
subota, 08 novembar 2014 02:05
"Panter"@ Nemanja @ Goran Jevtović
"Najotvorenije vam ovde kazem,nemojte vise da NAM vredjate inteleginciju vasom ...napaljenoscu na idola Slobodna Milosevica."
Molim vas da govorite samo u svoje ime.
Preporuke:
14
12
51
subota, 08 novembar 2014 05:46
Srbin obični
Peter RV
Sad, vise nego ikad, treba insistirat na potpunu rehabilitaciju Slobodana Milosevica...
Rehabilitacija Slobodana Miloševića!? Pa to bi značilo ili da ga je srpski narod proglasio krivim za nešto, ili da taj narod priznaje Hašku inkviziciju i njene mućke! Ni jedno ni drugo nije tačno.
Slobodan Milošević, već sam napomenuo, mogao je voditi samo onu politiku koja je bila bazirana na (ne)kvalitetu naroda u Srbiji i van nje. Ako ima neke greške u proračunu treba je tražiti upravo tu, u tom dijelu naroda koji je on nominalno vodio kao predsjednik republike. On je to relativno brzo svatio i vukao je poslije poteze na osnovu procjene (ne)kvaliteta japije zvane Srbija.
Svima nam se ponesrećilo da Srbija, u cjelini gledano, poslije Prvog svjetskog rata nije više ratnički dio srpske nacije. Dopalo se to nama ili ne. Naravno to je slika sa puno boja i nijansi - od crne do bijele sa mnogim sivim tonovima. Ne bacajte se kamenjem na Slobodana već na svoju sliku.
Preporuke:
19
2
52
subota, 08 novembar 2014 14:26
brzi
Slobo je bio poslednj političar u tadašnjoj Ruropi kojem nije bilo jasno da su pojmovi narod i država različiti. Iz te zablude izašle su sve kasnije ludorije. žallostna je samo činjenica da i danas mnogi političari u Srbiji ta dva pojma jednače a takođe i mnogo naroda, zato je i život u srbiji takav kakav jeste u Srbiji.
Preporuke:
1
16
53
subota, 08 novembar 2014 14:28
nemnja-goran jevtovic
Opet vi o jednom,a ja o drugom.Ali ajde redom.
Tacno je da je V.K podrzan od strane zapada,verovatno bi tad podrzali crnog djavola samo da slobo ode.Tacno je da su za njega glasali i ljudi poput Canka i Vesne Pesic,ali je takodje tacno da V.K I DSS nikada nisu bili u Budimpesti i da nikad nisu primmili novce od stranih ambasada.I sad euforicno docekivani Seselj je o tome pricao da provreno zna da V.K nije primio nikakve novce ,ali da ga to ne rehabilituje zbog saradnje koje je ima sa onima koji su te novce i instrukcije primili.Ovo je stvar sad subjektivnosti,vi kazete da se ogradi od cega da se ogradi sto je milionski narod zeleo da vidi ledja rezimu S.M.Tacno je da vecina tih danas vama lupa pluseve i smatra da je S.M u stvri mozda bio i dobar ,ali to smatra samo zato sto su oni posle njega isti ili jos gori.
Za vas je nebriga za 250 000 krajiskih srba i 160 000 srba sa prosstora hrvtaske iz 1991 godine,herojski cin ,orden da mu damo .A par miliona nek bude siptara izadaja.
Preporuke:
2
14
54
subota, 08 novembar 2014 14:30
nemanja-goran jevtovic
ovo sankcije su fiktivne je najgluplji agrumetn koji sam cuo.Sto je babi milo ,to joj se i snilo.Tako vi gledate na stvaari.Znaci slboo uvodi sankcije on je faca,kostunica kupuje telekom srpske i pomaze srpskoj on je izadjnik.Razmisljanju u fulu,zakljucci skroz realni.
Kostunica nije Tadicu i Jeremicu predao nista.Predo je ovaj norod na izborima 2008 godien,sad ce jos kostunica da bude kriv i za to.Ja sam mislio da vi imate samo divljenje prema slobi,a sad vidim da imate opasan problem i sa kostunicom.Da vam se prividja ,tamo gde ga nema i nikad nije bilo.Dok je kostunica vodio politiku prema kosovu,atihsarijev plan nije prihvacen.To je jedina istina.Kad je tadic poceo da je vodi,on se paricjalno poceo primenjivati i sprovoditi.Pa je usvojena ona rezolucija euleksa i dovedena njegova misija na kosovo.V.K je to sprecio i koliko god se trudili da pravite vezu izmedju V.K i borisa tadica prosto nejde.
Protiv koga da podnese tuzbu,ne kontam,kome da podnese?Sto slobodan milosevic nije
Preporuke:
2
12
55
subota, 08 novembar 2014 14:31
nemanja-goran jevtovic
poneo kad su drugi priznali avojnske republike?Ajde da pricamo o tome,e tu je ta vasas subjketivnost.Znaci voja je trebo da tuzi nemacku sto je priznala kosovo,a kad je nemacka priznala hrvatsku onda je slobodan milosevic trebo da sedi skrstenih ruku.
S.M je bio predsednik srbije u trentuku kad se razbijala jedna drzava koja je tad bila stara oko 70 godina.Ej 70 godian zivljenja zajedno,sloba nista ne uradi i puj pike ne vazi.A ovde se raspadne zajedncia srba i crnogoraca V.K je izadjnik.Ja sam vec rekao ja sam otvorio pivo ,puko tri puta u vazduh i sa srecom gledo srbija-ceska 2006 godine.To je prva utakmica fudbalska pod imenom srbija,konacno sam bio ponosan na svoju zemlju i svoju himnu.Narod koji zvizdi na svoju himnu i ne oseca je svojom ,kao mi hej sloveni,ima veliki problem.Vi ovde pricate kako smo ziveli 50 godina pod komunizmom i kako je to bio bitan faktor,a negirate da je moro djindjic da skida te komunisticke oznake sa skupstine beograda jer slobi ni malo nisu smetale.
Preporuke:
4
12
56
subota, 08 novembar 2014 14:32
Nemanja-goran jevtovic
Nije tacno da nisu osporavali,svi su osporavali a prvenstveno zemlje bivse sfrj.I to je bilo dovoljno da stojimo van UN dugo godina,mozda i dugovoceno.Opet napominjem nemojte da govorite neistinu ,nije se medj.sud proglasio ne nandleznim zato sto smo prekinuli kontinuitet on se proglasko nenadleznim jer mi tad nismo bili clanica UN.A on se odnosi ssamo na clanice UN,naravno to je politicka odluka ali opet to je ono sto je istina.Kosovo je i dalje ostalo nase,i dalje na snazi rezolucija 1244.
Vi stvarno ovde mislite da postoji sud koji ce reci amerima platite srbima 100 milijardi i ona kazu evo evo sve sa kamatom.Znaate kad cu u to da poveruje,kad na vrbi rodi grozdje.Sta je sa tuzbom ,dobijenom presudom da su duzni da plate nikaragvi?Pitajte njih da li su dobili,naravno da nisu i naravno da nece.Ozbiljn ste covek,nemojte da posmislim da zivite u zemlji petra pana.
Sto se tice duga,o tome svom vec diskutovali nebi se ponavljo.
svako dobro.
Preporuke:
3
12
57
subota, 08 novembar 2014 16:29
Peter RV
@Srbin obični
Ma kako vam pada na um da pod 'rehabilizacijom' Miloševića, ima ikakve veze Hag?
Rehabilitaciju Miloševića je dužna čitava 'post- peto- Oktobarska zvanična Srbija!
Srbi i ne treba da žele ikakvu Hašku rehabilitaciju. Naprotiv, treba da izraze što misle o samim sebe bez ikakvog obzira na Hag.
Dakle, rehabilitacija Miloševića bi bila, jedno svečano premeštanje njegovih posmrtnih ostatka ,iz dvorišta u Požarevcu, na aleju srpskih velikana. Obavezno- u prisustvu njegove progonjene familije kojoj bi se , predhodno,povratila sva građanski prava.
Dali će sa ovim bit saglasni Koštunica ili onaj Slavomir Srpski- tome ne poklanjat pažnju!
Da bi rehabilitacija bila istinski kompletna, lešina onog 'peto- oktobarskog heroja' koji je ohrabrivao NATO na bombardovanje sopstvene zemlje- bi trebala bit odstranjena ( možda u 'kuću cvijeća'?).
Preporuke:
10
3
58
subota, 08 novembar 2014 17:34
brzi
Gde vam pada na pamet rehabilitacija Slobe. Setite se onih ludih 90. godina i svih političkih ubojstava DB, crvenih baretkih,...., a sve te radnje urađene po nalogu Slobine vlasti. Niko me neče uveriti da je bilo ubistvo Čuruvije ili Stambolića slučajno ili samoiniciativno urađeno sa strane DB ili baretki ili da je bio pokušaj atentata na Draškovića urađen bez naloga ili dozvole samog vrha tadašnje države. A peroanlni simbol te i takve države bio je Sloba.
Preporuke:
1
15
59
subota, 08 novembar 2014 18:01
Ginter Zibert
@Jasna
Sla\em se sa vama, mada mi se čini, da su te patriote postale veoma skupe za "održavanje",svojim poslodavcima na zapadu.Ne treba zaboraviti i finansijsku krizu koja trese poslodavce.Takođe je težište geopolitičke borbe pomereno u druge regione,pa su "šarani tovljenici" ostali na suvom.
To objašnjava zašto je današnja vlast toliko "jaka", a u stvari je opozicija slabašna i što je najgore po nju ,ne kao novorođenče, već kao baba na umru.
Preporuke:
8
2
60
subota, 08 novembar 2014 18:18
TOPOLj
@Brzi...Ćuruvija,Stambolić,Drašković????Ovdje nema ni lj od ljudi.
Preporuke:
15
2
61
subota, 08 novembar 2014 18:34
gile
Pare (iz Srbije) ne postoje nigde (ni EU,Kipar itd) ,sve je potrošeno na rat.Za delimično izgubljeni isti je najviše kriva SAO Krajina.Ni gram otpora nisu pružili.Sve je posle pošlo nizbrdo!I još nešto nisu SAD i ostali napali Srbiju zbog spoljnje politike g.S.Miloševića nego zbog ekonomske i socijalne politike.(prst u oko liberalnom kapitalizmu).Setimo se samo izjave g.S.Talbolta.On je bio u prvih 7 Klintonove administracije!
Preporuke:
11
0
62
subota, 08 novembar 2014 19:01
Srbin
"nemanju" odaje glagol "skontati" pa kaže
"ne mogu da skontam".
Glagoli kontati i skontati su tipično SARAJEVSKI. Dakle "nemanja" je Bošnjak (Musliman) iz ANTISRPSKOG Sarajeva.
Zato i ima antisrpska "objašnjenja".
Preporuke:
16
1
63
subota, 08 novembar 2014 19:19
brzi
@TOPOLj
A šta su onda? Androidi? Pa bolje ste materialno živeli za vreme Stambolića nego za vreme Slobe. Šta je uradio Sloba kada je došao na vlast? Otvorio neku fabriku? Uradio neki međunarodni sporazum da obezbedi plasman robe proizvedene u Srbiji i tako osigura materialno narod? Ništa od toga. Umesto da je naterao narod u tvornice i u polje da se radi, stvara, prodaje, zaradi i živi od svoje zarade on je pokrenuo Šolevićevu jogurt ( cirkus) revoluciju i sa pritiskom ulice i rulje menjao rukovodstva koja mu nisu odgovarala. Koliko je bila ta politika štetna za same srbe i Srbiju ponajviše se vidi na KiM. Slobi nije valjao Vlasi, smenio ga ali je dobio Rugovu, oštrijeg pregovarača. Ali največa žalost jete činjenica da tu politiku slede i srbski političari posle Slobe, njima nije valjao ni Rugova a dobili su najprije Tačija, a sada kako stvari kažu dobiče Haradinaja. To je rezultat srbskog inata u politici i nadmudrivanja bez kraja.
Preporuke:
0
18
64
subota, 08 novembar 2014 19:52
Ginter Zibert
@Srbin
"Nemanja" takođe citira(parafrazira) Šešelja:"zna da V.K. nije primio nikakve "NOVCE"".Zatim "nejde","trebo","ponavljo", karakteristično "jedenje" samoglasnika za bosance,bošnjake(muslimane).
Očigledno se radi o provokatoru ,loše kamufliranom.
Preporuke:
12
0
65
subota, 08 novembar 2014 20:19
Peter RV
@nemanja-goran jevtovic
"Najotvorenije vam ovde kazem,nemojte vise da nam vredjate inteleginciju ...."
Uobrazavate da kod 'vas' postoji tako nesto sto bi se moglo uvrijedit?
Preporuke:
15
3
66
subota, 08 novembar 2014 21:39
TOPOLj
@Brzi...Ja bi volio vidjeti Srbina koji se bori za srpsku stvar,uz to da je još i Rusofil a da Zapad nema ništa protiv njega?!Osim toga,ova naša virtuelna diskusija je potpuno bespredmetna.Jednom si se predstavio kao Katolik,te to dodatno otežava bilo kakvu komunikaciju.Ono što ti poimaš kao dobro i valjano ja odbacujem.Ti mrziš predsjednika Putina i njegove stavove,mrziš rusku armiju,kod tebe SM izaziva gađenje dok je kod mene sve obrnuto.Onaj ko mrzi Vladimira Vladimiroviča Putina i Rusiju koju je on stvorio,ko mrzi rusku armiju,ja sa takvim nemam o čemu da polemišem.Prema tome,mene što se tiče,ovaj virtuelni diskurs je završen.
Preporuke:
10
1
67
subota, 08 novembar 2014 21:53
SR JUGOSLAVIJA
Grob se Slobodanov bori s fašistima i izdajnicima.
Preporuke:
19
2
68
nedelja, 09 novembar 2014 00:21
brzi
@TOPOLj
Mora da si me pomešao nekome, ja se nikada nisam predstavlajo kao katolik jer to nisam, jer dolazim iz familije koja je večinsko protestantska i nemam jakih rodbinskoh veza sa balkanskim narodima ( jedna baka mi dolazi iz tih prostora).
Nikada nisam kazao da bilo koga mrzim nego samo i izključivo ukazujem na gluposti koja ta osoba ili država radi u trenutačnom vremenu i prostoru.
Najtužniju rečenicu si napisao u konstataciji ; srbin i rusofil; sa čime si samo ukazao na svoj podanički karakter. Da si pravi rodoljub deklariso bi sebe kao srbina i srbofila. Ali kako čitam ovde na tom portalu ili na nekim drugim portalima podanički mentalitet vam je u nacionalnoj svesti, uvek se nadate da če neko drugi uraditi stvari za vas, rusi ili zapadnjaci. Ali toga nema, postoji samo rad, investiranje i rad te štednja i za nekoliko generacija postaješ jak i uticajan a do tada samo rad, investiranje i štednja. To je formula, jednaka za pojedince, famimlije, države ili narode.
Preporuke:
1
10
69
nedelja, 09 novembar 2014 01:29
TOPOLj
@Brzi...Definitivno ovo želim okončati.Možda se nisi predstavio kao Katolik,ali je tako ispalo kad smo polemisali,povodom autorskog teksta gospodina Zorana Karaklajića,"Strateški i politički izazovi Putinove administracije".Evo šta si napisao:"To što se događalo sa papom Giovaniem Paulom 1 slažem se sa tobom ali generalno gledano vi pravoslavci po vašem starom običaju sve stvari preuveličavate,tako i snagu i uticaj Vatikana.Ako tačno pogledaš na karte,Vatikan nije širio svoga uticaja na teritorije pravoslavaca,dok u poslednjih 200 godina od pada Osmanske imperije naovamo pravoslavno hrišćanstvo radi sve da bi se proširilo na teritorije katoličkog hrišćanstva".Teško je ovdje razlučiti šta je po vjeroispovjesti virtuelni komentator,ali po načinu pisanja,rezonovanju,te svemu napisanom,jedini moj zaključak je bio onaj koji sam naveo,mada da budem iskren i nisam mnogo promašio.A što se tiče podaničkog mentaliteta,na njega sam ponosan.Odan sam besmrtnoj Rusiji.Ne postoji država koju više volim.
Preporuke:
7
0
70
nedelja, 09 novembar 2014 01:31
Ginter Zibert
@Brzi
Reći da ste srbin i srbofil je besmisleno, to se podrazumeva, bar u srpskom poimanju sveta.Da ste kojim slučajem vi lično srbin onda biste razumeli da je rusofilstvo kod srba shvatanje jedinstva sa rusima.Ono nema ništa zajedničko sa recimo germanofilstvom u hrvata.Zašto?Zato jer nikada nije postojao odnos sluge i gospodara u odnosima između rusa i srba.Dobro ste primetili da u srba postoje neki koji bi želeli da zapadnjaci urade nešto za njih,a ti su očit primer tog gospodarsko-slugeranjskog mentaliteta.Srbi od rusa očekuju da ih zaštite od igrača njihove kategorije.To nije ništa čudno kad su u pitanju rođački odnosi.Takođe su srbi takve usluge radili za svoju bivšu zapadnu slavjansku braću(danas oni uglavnom tvrde da to nisu tražili od srba).Dakle ne stoji da srbi samo čekaju da drugi nešto odrade za njih.Pre će biti da je to slučaj sa bivšim jugo-bratićima...
Preporuke:
8
0
71
nedelja, 09 novembar 2014 02:00
TOPOLj
Nastavak...To zašto beskrajno volim Rusiju,pa razloga je puno.Teško je voljeti Srbiju kojom haraju duhovna dijeca Ante Starčevića.Veoma je teško voljeti zaostavštinu Borisa Francetića.Nemoguće je voljeti Srbiju Sonje Biserko,Nataše Kandić,Teofila Pančića,Petra Lukovića,Čede Jovanovića i njima sličnih.Ja sam volio onu Srbiju koja se herojski držala 1999-te,Srbiju koja je obarala stelt bombardere koji su ubijali srpsku dijecu.Te Srbije nažalost više nema.Uništena je petog oktobra 2000-te.Nemoj meni pisati o rodoljublju.To rodoljublje ja sam dokazao tamo gdje su uloge između života i smrti podjeljene.Nemoj ti da brineš tuđu brigu.Više ja volim predsjednika Putina i Rusiju od Aleksandra Vučića i Srbije kojoj on teži a napisaću i zašto.Zato što su predsjednik Putin i Rusija potrebni cijelom svijetu.Ne znam kome treba Vučić i ovakva Srbija.To je isto kao da se voli Obama i S.A.D.Ja tu ne spadam.Ne pravi Putin nikakve gluposti.Ne umišljaj.Ovim si se definitivno raskrinkao.Ja sam ponosan na svoj stav.
Preporuke:
10
0
72
nedelja, 09 novembar 2014 09:28
srđan conić
Gospodine Kujoviću svaka čast. Neko vreme u istoriji karakteriše se po ljudima koji su u tom periodu živeli. Srpski narod ima patrijarha Pavla Emira Kusturicu Matiju Bećkovića Vojislava Šešelja i Slobodana Miloševića. Kaži mi šta misliš o Slobodanu Miloševiću ja ću ti reći kakav si čovek
Preporuke:
8
3
73
nedelja, 09 novembar 2014 10:46
@srđan conić
Od ljudi koje ste nabrojali, osim patrijarha Pavla, čija svetost nije u pitanju, nijedan nije Srbin. Poslednja rečenica vam je naivna. Stvari ne smemo toliko pojednostavljivati.
Preporuke:
3
9
74
nedelja, 09 novembar 2014 16:00
nemanja-srbin i petar rv
u nedostatku agarumenata,u nemoci da pokazate sta nisam tacno rekao vi se sluzite besmislenim stvarima tipa ja sam bosnjak
reci ti meni bosnjaku,gde sam ja pogresio.Kriv sam sto gutam slova,kriv sam sam polu-pismen.Ali vi ste nemocni da odgovorite i
ukazete sta nisam u pravu.Sta sam slago,ovaj izvinajm se gospodi lingvistima ,,slagao,,.
Smesni ste.
a ti petre rv,izvni molim te maj naklon do zemlje intelekutalnoj gromadi.Jos jednom izvinjenje.
Preporuke:
2
9
75
nedelja, 09 novembar 2014 16:52
seljak bezemljaš
@ @srđan conić
Zadnja rečenica gospodina Conića,nije naivna već tačna.Doduše, treba je izreći u opštem obliku.
Ma šta pričao čovek priča samo jednu priču.Priča ko je i šta je on sam.
Protokom vremena zaboraviće se naša kuknjava i devedesete će se otkrivati kao slavna prošlost.
A za opadače Slobodana Miloševića važiće Tolstojeva misao:
"Za lakeja nema velikog čoveka,zato što lakej ima svoj pojam o veličini"
Uzgred.
Zabluda je da prošlost predstavlja skup izvesnih i zauvek datih i nepromenjivih sudova.
Svet je dat u grozdovima bezbrojnih podataka i komplikovanim konfiguracijama.Nije reč o manipulacijama.
Naši potomci će svoju slavnu prošlost otkriti drugačijom selekcijom i drugačijom eliminacijom činjenica.
Ko to jutros kroz Topolu prođe.
Jel istina da je Karađorđe.
Nije Đorđe ne može da dođe.
Već je Slobu poslao na probu.
Kara-Đorđe ne može da dođe iz titoizma.
Čudan mi je vaš kriterijum za nacionalnu pripadnost.
Preporuke:
3
5
76
nedelja, 09 novembar 2014 17:49
@seljak bezemljaš
seljak bezemljaš
@ @srđan conić
Mislim da pridajete preveliki značaj SM-u. Vi ga precenjujete. Što se mojih kriterijuma o nacionalnoj pripadnosti tiče, meni nisu čudni. Iznutra, odlučuje sveukupnost onoga što jesmo i što smo doživeli.
Preporuke:
3
4
77
nedelja, 09 novembar 2014 18:29
@seljak bezemljaš
Prvo, ono što je naivno može, a ne mora biti i tačno. Kažete, "protokom vremena zaboraviće se naša kuknjava" (povodom devedesetih.) To nije argument. [b]Zaboraviće se i holokaust. Kao da nije ni bio. A da li nije?[/b] Zašto bi neko, ko ima drugačije mišljenje o Slobi samim tim bio "opadač"? Ako sledimo vaše pozivanje na Tolstoja, nije li i on bio "opadač" Napoleonov, jer ga je predstavio u vrlo pojednostavljenom obliku, i to po mišljenju njegovih , Tolstojevih, najvećih poštovalaca. Da li je i sam postupio "lakejski"? Nije. Pominjete "veličinu". Vi merite ljude formatom. To je ostatak psihologije sile, koju ste u životu usvojili. Mnogo ste ubedljiviji kada govorite o titoizmu i stvaranju nekompetentnog društva. Ljudi koje je pomenuo g. Conić su opaki klovnovi koji referišu Gde Treba onima koji su ih stvorili
Preporuke:
3
1
78
nedelja, 09 novembar 2014 19:19
Peter RV
@Ginter Zibert
@Brzi
"..Ono nema ništa zajedničko sa recimo germanofilstvom u hrvata.Zašto?Zato jer nikada nije postojao odnos sluge i gospodara u odnosima između rusa i srba.Dobro ste primetili da u srba postoje neki koji bi želeli da zapadnjaci urade nešto za njih,a ti su očit primer tog gospodarsko-slugeranjskog mentaliteta..."
Bravo! Veličanstvena konstatacija koja se lako izmiče sa uma.
Ne vjerujem, međutim, da iko može shvatit korektno ruso-srpski odnos ako nije, ne samo pravoslavac i Srbin, nego i da potiče iz tradicionalne srpske familije!
Kako jedan protestant može da razumije da -svaka ruska pobjeda ili poraz su automatski i srpski? 'Rusofilstvo' je blijedi izraz za ovakvo osjećanje.
Preporuke:
7
1
79
nedelja, 09 novembar 2014 19:52
seljak bezemljaš
@seljak bezemljaš
seljak bezemljaš
@ @srđan conić
Mislim da pridajete preveliki značaj SM-u. Vi ga precenjujete. Što se mojih kriterijuma o nacionalnoj pripadnosti tiče, meni nisu čudni. Iznutra, odlučuje sveukupnost onoga što jesmo i što smo doživeli.
Ovo gore ste vi napisali.
A šta mi to jesmo i šta smo to doživeli.
Stigli računi,svi odjednom i svi na naplatu.Sa kamatom.
Odustali smo 1944 (od 1918 defanziva zbog ljudskih gubitaka)Odstupili smo sa glavnog pravca,kojim smo se kretali od 1804. AVNOJ pa da je neko hteo da stabilizuje Jugoslaviju pravio bi autonomiju za Srbe u Hrvatskoj.Ostavljeni su već AVNOJem bez zaštite da bi po starom planu, kada se steknu geostrateški uslovi, bili očišćeni iz doline Neretve i sa prostora između Dalmacije i Hrvatske. Smatralo se da je anomalija da se Srbi nalaze na tom prostoru. Uz završetak slamanja teritorija nekadašnje Vojne granice koja se kao KIČMA JUGOSLAVIJE prostirala kroz Šajkašku,Slavoniju i Kninsku krajinu.
nastavak
Preporuke:
4
0
80
nedelja, 09 novembar 2014 20:01
Peter RV
@seljak bezemljaš
@ @srđan conić
A za opadače Slobodana Miloševića važiće Tolstojeva misao:
"Za lakeja nema velikog čoveka,zato što lakej ima svoj pojam o veličini"
Samo jedno pitanje,
Dali se vi smatrate 'opadac' Vojislava Kostunice? i sto je vas pojam o 'velicini'?
Ajte, kvotirajte nekog, ako to sami nijeste u stanju da ucinite.
Preporuke:
0
4
81
nedelja, 09 novembar 2014 20:34
@Peter RV
Nijesam opadač, Miroslave, nikad nijesam bio, ja to samo 'nako...
Preporuke:
1
0
82
nedelja, 09 novembar 2014 20:56
seljak bezemljaš
nastavak
ASNOS 9 novembra 1944 u Beogradu dok traje streljanje srpskih intelektualaca i fizičko i ekonomsko uništavanje građanskoe klase.
U redu. Srbija od Vranja do Beograda.(bugarska vojska na Kosovu) Ali gde su ljudi koji su novembra 1918 preko malih i Velikih skupština,vodili i ostvarili ujedinjenje Srema,Crne Gore, Banata, Bačke i Baranje sa Srbijom pre stvaranja Jugoslavije.
Knjiga E.Kardelja RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA nije bila tajna već dostupna.
Odvajanje Crne Gore zvanično traje od 1 maja 1945.Uz znatna sredstva sa ciljem da se ne dozvoli da se deo jadranske obale nađe u srpskoj državi.
Znatna sredstva su stigla sa zapada i korišćena za masovno korumpiranje. Dobijali smo i finansijsku i političku podršku da bi smo zaboravili genocid u NDH.(M.Ekmečić)Naši su disidenti bili kao oni crvi koji buše sir i tako mu daju pikantan ukus.
nastavak
Preporuke:
3
0
83
nedelja, 09 novembar 2014 22:17
seljak bezemljaš
nastavak
Država je bankrotirala 1982.Državna komisija (Krajgerova) utvrdila je da imamo najmanje trećinu viška zaposlenih uz stalnu stopu od 20% zvanično nezaposlenih. Izvoz je bio "po svaku cenu" uglavnom ispod cene materijala uz nadoknadu na domaćem tržištu.Kao mali detalj. Izlazi knjiga (mislim NOLITOVA)
GOVOR DRUGA DOLANCA NA KONGRESU KNjIŽEVNIKA JUGOSLAVIJE.
Otkrićem prošlosti, odnosno nacionalne pripadnosti,(psiholozi tvrde da dete nacionalnu pripadnost otkriva između desete i dvanaeste godine) odrasli Srbi će kao tinejdžeri trčati u SPO.
U žurbi pišem o glumcima sa naučenim ulogama i kulisama postavljenim pre dolaska Slobodana Miloševića.
Ja još nisam pročitao poštenu kritiku Slobodana Miloševića. Zato ono, opadač. Dakle klevetnik.
Klevetniku treba dodati i one koji ne mogu u "kritici" da budu nadlični i kroz kritikicu im bednadežno curi na sve strane neka sitna lična muka.Nama je i akademija nauka socijalna ustanova pa i akademik galami kada mu opadnu prihodi
Preporuke:
2
1
84
nedelja, 09 novembar 2014 23:02
seljak bezemljaš
nastavak
Dug je period samoodricanja i samoporicanja.
Pročitajte šta je u tekstu OD DISIDENTSKOG MARKSISTE DO REVOLUCIONARNOG DEMOKRATE o svom političkom i filozofskom identitetu (a ja bih rekao i o nacionalnom) napisao 2002.g. naš sada pokojni filozof Svetozar Stojanović.
Na stranu čudnovata sintagma "revolucionarni demokrata"
Mnogo lutanja i intelektualnog i nacionalnog (jugoslovenstvo)Ličnog i porodičnog
Strogi ste pa mi se čini da mnoge naše vladare ne bi ste računali u Srbe.
Imam utisak da nacionalnu pripadnost računate prema zavičajnosti, odnosno prema pokrajinskim identitetima na kome su se pravile sintetičke nacije.
Pretpostavljam da Miloševića računate u Crnogorce.
U jednom privatnom razgovoru jetko je dobacio da je kralj Aleksandar izdavao srpske interese na većem nivou od srpskih komunista.
Pa se nešto mislim.Zašto se Crnogorac sekirao za srpske interese.
Uzgred Crna Gora je uzak geografski pojam koji se slično Hrvatskoj proširio na teritoriju države
Preporuke:
2
1
85
nedelja, 09 novembar 2014 23:48
seljak bezemljaš
@ @seljak bezemljaš
Kao prvo.
Ne verujem da će te razumeti ali da pokušam da vam objasnim ono o prošlosti.
Opšte je pravilo da je prošlost samo plazmodična supstanca koja će naknadno biti uobličena u jedan od bezbroj oblika.Manipulacije su van ove priče
Radi se o tome da je istina istorijska kategorija.Vreme nešto potvrdi ili ne.
Da pokušam da vam objasnim na primeru Napoleona.
Savremenici su ga proklinjali.
I do Bosne je to stiglo pa Andrić u TRAVNIČKOJ HRONICI piše:
"Uopšte svemu je bio kriv Bunapartin rat. I sve je veći bivao broj onih koji su a da ni sami neznaju zašto, počeli da gledaju olakšanje i spas u porazu toga i nestanku toga Bunaparte, jer svuda donosi rat,nemir, skupoću, bolest i oskudicu"
Napoleon sada leži u Parizu,slavan i sa svim počastima u Domu invalida, gde su živeli i lečili se njegovi vojnici.
A iznad njega, nećete verovati, Građanski zakonik, CODE CIVIL koji je on razneo po Evropi.
Vreme pokazalo da je to važno.I mi prepisali.
Preporuke:
2
0
86
ponedeljak, 10 novembar 2014 00:07
seljak bezemljaš
Kao drugo.
Po vama je Tolstoj klevetao Napoleona.
Opadač je klevetnik.
Tako vi čitate RAT I MIR.
Pređite na lakšu literaturu.
Roman RAT I MIR počinje u salonu Ane Šerer.
Skupila se elita.Sve brbljivac do brbljivca.
Kako onda, tako i danas.
Ne mora se razumeti RAT I MIR da bi se pripadalo eliti.Naprotiv.
Preporuke:
1
0
87
ponedeljak, 10 novembar 2014 12:24
@seljak bezemljaš
Dirljiva je vaša težnja za istinom, čak i onom "plazmodičnom" (sic!), koja se menja sa promenom istorijskih prilika, kao da istoriju ne stvaraju (loši) ljudi nego pada odozgo
Usvojivši vaš savet da pređem na lakšu literaturu, usuđujem se da vam kažem: pređite na težu.
Dosad ste bili najubedljiviji kada, uz oslonac na Ekmečića,zaista dobru štaku, govorite o konfekciji i ruskom tržištu. Eterično, nema šta. Plazmodično.
Ugled na ovom forumu stekli ste kritikujući komunizam. Iz sinekure koju ste stekli u tom istom komunizmu. Odatle prozivate nepoznatog da se rukovodi "sitnim interesom".
Tačno je da vrhove ne vidim na Mokroj Gori. Niti u Veljem Dubokom. Ta elita mene ne zanima.
Preporuke:
1
0
88
nedelja, 16 novembar 2014 00:36
Svetozar D.
Doći će vreme kada će Slobi da bude podignut spomenik u Beogradu!
.jpg)
Dolazi sve na svoje, još malo strpljenja.
I sloboda će biti konačno osvojena.
2) Milutinović je, po svemu što se pokazalo, bio i ranije "kooperativan" sa "naprednom Evropom".
3) Sramno je da Vuk Drašković slobodno hoda po Srbiji i baljezga o Miloševiću, i prosipa druge gluposti.
Da nije bilo Slobe, Franje i Alije, ne bismo imali rat i bili bi vec odavno - mozda vec 20 godina - u Evropskoj Uniji.
Kao na pr Ceska i Slovacka
....
Nesumnjivo je da bi najbolji odgovor na pitanje zašto su nas bombardovali dali psihijatri, a čitajući knjigu Džona Norisa čak i laici mogu lako da osete ogromne razmere frustracija, besa i osećaja niže vrednosti koje je, na našu žalost i našu nesreću, u sagovornicima, partnerima i protivnicima indukovao Milošević.
Bila je naročito kobna njegova iritirajuća spoljašnjost, kad on, onako nizak, podigne bradu, iskosi glavu i pogleda ih odozgo (ma koliko visoki bili), kad se sagovornici osete tako mali, kao onda kad su, poput Holbruka, sedeli na onom kanabetu i snivali osvetu, dok su patili što ih on nadmoćno i prezrivo gleda sa visova svoje fotelje. ...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/10/28/opsesija-milosevic/
Elem, ako im je bio tolika opasnost red bi bilo da su im ranije te sankcije ukinuli, vec od kada je Tadic potao vrhovni sluzitelj Brisela. Zasto su to orali za vreme rezima Vucica? Da ga nagrade ovim cinom, priznavsi mu titulu najvernijeg sluzitelja jevropske sigurnosti? Eto ta misao me "muci" ovih dana i ne dozvoljava mi da mirno (od)spavam. I ospobadjanje Seselja ima isti poriv? Smatraju da je Srbija uboko poorana i slomljena zauvek?
Jedan je Apis!
Da nije bilo Slobe, Franje i Alije bili bi Vuk, Ante i Mujo i sve bi se svelo na isto.
Jugoslavija se morala raspasti ( i to u krvi), jer su to želeli zapadni satrapi, a tada su bili dovoljno moćni da to i ostvare.
Da Sovjetski Savez nije zadesila crna sudbina, ne bi se raspala ni Jugoslavija ni Čehoslovačka, a ne bi se desilo ovo sa Irakom, Libijom ili Sirijom.
Čestitam autoru!
Čak je i Češelj, jedna obična stoka bezrepa, u očima patriota poput Mahatme Gandija u odnosu na sve one koji su od puča na ovamo vladali ili vladaju Srbijom.
Danas ja prepoznajem istu matricu napada tih "sposobnih" i naknadnih pametnjakovica prema ovoj vlasti,kao sto su je koristili i protiv Milosevica. Medjutim narod je provalio njihovu "sposobnost" i oterao ih na mesto koje zasluzuju -ispod crte .
Za vreme Milosevica nazalost imali su podrsku neprijatelja i samo zahvaljujuci toj podrsci su uspeli da dodju na vlast.Inace da se pitao narod ne bi nikad,iako je i Milosevic pravio greske ,ipak vecina naroda je znala i osecala sta ceka Srbiju ,kada ga skinu ti "sposobni"
Ili,takodje da je Srbija tada imala na vrhu nekoga iz nekadasnje dvojke,Djindjic ,Kostunica,ili Tadic Kostunica ,takodje ne bi bilo nikakvog osnova za sukob,jer su takodje izvrsavali sve sto se od njih trazi.
Vi Milosevicevci garantujem svoju decu u zivotu niste branili i pravdali kao decu Slobodana Milosevica.
Srbija u danasnjim granicam,okrnjenim je ista kao kad je slobo otisao sa vlasti.Kao da neko zaboravlja da je slobo povuko srpsku drzavu sa kosova.Da vas cisto podsetim slobisti da srbija nema drzavu na kosovu od 1999.Sto se tice rep srpske sramite se svi koji dajete zavhalu S.M .
Sto ceka Sanda Raskovic-Ilic? da to Dacic zatrazi?
Srbija je imala današnju trojku plus dvojku Miloševića i Šešelja, koji u silnoj borbi za granice komunističke Srbije i političku prevlast zaboravili na ostale Srbe na Balkanu, pa su zato Srbi i završili podeljeni po banana Balkansim državama kao lovina za odstrel.
Izdajnička vlast 90tih sada se slave kao "heroji", iako im je jedini bio cilj da da se dokopaju vlasti i ostanu na vlasti (što njihovi članovi upravo dokazuju u sadašnjoj vlasti) a slave ih oni profiteri koji su se obogatili sa Miloševićevom pljačkom "privatizacije" stanova, muljanjem sa piramidalnim bankama i prvim talasom pljačke "privatizacije" i koji uživaju nezarađene penzije.
Svim Haškim okrivljenima iz Srbije je trebalo da se sudi u Srbiji zato što nisu uradili ono za šta ih oputžuju.
a isto i onima Van Srbije zato sto nisu ostvarili ono za sta su se borili ..sve ih je trebalo izvesti pred : Veliki Srpski narodni sud !! Tacka !!
Inače- Milošević će vremenom postati novija verzija cara Lazara; greške se zaborave, a tragična sudbina navlači oreol i na gore glave od njegove. Srbi su takvi, vole svoje, i kad pogreše, nenamerno.
Istina je- Milošević je grešio; no, s obzirom koga je imao za protivnika- postigao je skoro nemoguće. Uspevao je preko jedne decenije da drži podalje zveri sa zapada, da ih zamajava i zamaćuje, u naponu njihove snage i bahatosti, nadajući se nekoj promeni međunarodne konstelacije snaga. No, do nje nije došlo dovoljno brzo, i plan nije uspeo.
Vremenom, sve više njih će shvatiti kolika je to šteta po ovu državu i narod...
Ajd' da vidimo, "stručnjak" (ali činjenično!) šta je još to trebao i mogao da uradi Milošević 90-tih, a da pritom ne zaboraviš šta je nasledio i u kom ambijentu delovao:
- preko 40 godina komunističke torture, težišno nad Srbima koja je ogromnom broju potpuno isprala mozak;
- Ustav SFRJ po kojem je legalizovano šest ravnopravnih republika i dve još "ravnopravnije" pokrajine, sa pravom otcepljenja (mislim na republike kao države, prema tom istom Ustavu);
- sredinom 70-tih skovan plan zapadne Imperije i potpuno operacionalizovan polovinom 80-tih da SFRJ, zbog Srba, Pravoslavlja i Rusije, nestane sa karte sveta, i u taj plan uložene ogromne svote novca i svi potrebni resursi;
- izazvani građanski rat, dakle, rat ne kao posledica već kao cilj sam po sebi radi realizacije osnovnog plana;
- JNA višenacionalna, "ubijena" u pojam komunističkom ideologijom i titoizmom, paralisana Ustavom, zakonima i, pazi sad!, antidržavljem u državi od strane upravo državnih organa;
- priznanje otcepljenih republika od strane najvažnijih svetskih faktora (uz direktno učešće, najpribližnije - komandovanje tim procesom) i legalizacija razbijanja SFRJ;
- ogromni pritisci, snakcije, od 1993. potpuna blokada zemlje (i svih srpskih krajeva) u vidu sanitarnog kordona, otvorene pretnje agresijom i to pod okriljem Saveta bezbednosti, koji su držali pod potpunom kontrolom zbog posrnuća Rusije (pre toga SSSR-a);
- na terenu hiljade posmatrača (čitaj agenata), a zatim i zvanične snage UN u vidu UNPROF-ora i brojnih drugih organizacija i asocijacija, i sve pokriveno desetinama krajnje ozbiljnih rezolucija u kojima su već tada Srbi dežurni krivci;
- u Srbiji do tada neviđena i neverovatno brojna peta kolona oformljena još u vreme titoizma i aktivirana, pokrivena "ljudskim pravima", "demokratijom", "slobodom govora"...
- otvaranje pravog fronta na KosMetu i u Raškoj oblasti (vrlo uspešno i blagovremeno rešeno), a ne manje opasnog u Vojvodini;
Da teramo još?
Postovani gospodinine Jevtovicu, imam dva pitanje za Vas.Posto imate informacije z ako imate odgovore na dva pitanja.Prvo da li je NATO i Zapad pretio vojnom intervencijom ukoliko bi tadasnja Jugoslavija intervenisala u slucaju napada Hrvatske na tadasnju Republiku Srpsku Krajinu 1995?Da li je istina da je Vuk Draskovic, tadasnji ministar spolnjih poslova 2005. bez konsultacija sa tadasnjom Kostunicinom vladom potpisao SOFA sporazume samoinicijativno, ono sto je Milosevic odbio u Rambujeu?Unapred zahvalan.
To čak nisu ni krili ako vratite malo "film" unazad.
No, pored toga, preko SB OUN ali i direktno od Komande NATO-a u Monsu (Belgija), stizala su zvanična upozorenja.
I to ne samo 95., već u kontinuitetu, počev od decembra 1991.godine pa nadalje.
Ta dokumenta se nalaze u arhivama MSP i Ministarstva odbrane.
Naravno, nigde nisu naznačili oružanu agresiju Hrvatske i okupiranje RSK.
Koristili su tzv. preventivni diplomatski jezik i sve to uvijali u oblande onih čuvenih rezolucija SB.
Sve je rađeno kordinirano i prema jedinstvenom planu kojim se rukovodilo iz jednog centra.
Da odma napravim digresiju i prvo kazem da ne zelim i nemam nameru da ulazim u vasu raspravu sa Boskom.
A sad da se vratim na jedan moj zakljucak,koji se ne tice vasih konstatacija koje ste sad izneli nego uopsteno.Niko nije rekao ,bar ja nisam da je S.M ovo ili ono trebo da uradi,uradio sta je i to je kraj.Ali po istom kriterijumu kojim pravdate S.M onako kao sta je mogao,recite sta je mogao ocu da to isto upotrebite i na Kostunicu i na bilo koga.Znaci kad slobo uvodi sankcije rep srpskoj on je heroj,dobro da ne trazite od nas da mu klicemo zbog toga,bi vi trazili ali znate da mi nismo debili.Kad kostunica oslobodi par siptara zbog clanstava u savet evrope,odma lomaca nema price sa izdajnikom srpskog naroda Vojislaavom Kostunicom.Kad V.K u nemocu nista ne preduzme povodom priznavanja kosova od strane zapada,vi bi da lomite DSS i da kostunicu proterate iz drzave.Kad Hrvatska postaje drzava,a karajina pada,vi bi kolce da opicimo sa drugaricom Mirom i tri puta se izljubimo.
Iz kog centra se rukovodilo i gde je to skovan osnovni (glavni) plan razbijanja Jugoslavije, uništavanja Srpstva i Srbije i svođenje celokupne "priče" na tzv. Beogradski pašaluk, što je upravo faza čiji smo savremenici?
To je London !
Svi ostali, SAD (glavni operativni razbijači, izvršioci radova preko svojih subverzivnih službi i putem direktnog vojnog angažovanja), Nemačka, Austrija, Francuska čijeg smo premijera upravo ugostili kao junaka, Italija..., zaista su samo bili (i ostali) disciplinovani igrači u toj velikoj, filigranski isplaniranoj i vođenoj, prljavoj igri.
Kada pominjem navedene zemlje, naravno da ne mislim na narode tih država, već na nadnacionalnu, globalističku i poslušničku političku elitu, koja je nastavljač radova svojih prethodnika zato što su te zemlje i same okupirane, mnogo pre nego mi, od strane istog centra iz koga se poodavno vlada celokupnim svetom, osim Rusije poslednjih 10-tak godina i još par zemalja.
Srdačan pozdrav!
Nemanja, ako ćemo porediti babe i žabe, onda je ova vaša pisanija OK.
Ali, ako ćemo realno, onda to izgleda kao nebo i zemlja.
Prvo, Koštunica je dojahao na krilima zapadnih službi petog oktobra i to sada znaju i mala deca.
Nikada se od toga nije ogradio, a još manje pokajao.
Drugo, nije oslobodio "par šiptara", već je izdejstvovao preko skupštine (svojim autoritetom i političkom snagom u tom trenutku) oslobađanje par hiljada Šiptara.
Onako kako je to uradio sa osuđenim liderima NATO zemalja čije su presude poništene.
Treće, sankcije koje je Milošević uveo RS bile su krajnje fiktivne i poslednji pokušaj da se diplomatski učini nešto, narodski rečeno, na planu "zavaravanja" protivnika. Da su bile stvarne, Mladić bi se prvi odrekao Miloševića, a on to nikada nije učinio.
Četvrto, Koštunica je kompletnu tzv. spoljnopolitičku inicijativu u vezi nezavisnosti tzv. Kosova prepustio Tadiću i Jeremiću, i nije zadejstvovao onaj čuveni državni plan u vezi sa tim, odnosno
sproveo ga je samo delimično i apsolutno nedovoljno.
Zašto nije podneo tužbe protivu zemalja koje su priznale Kosovo?
Zašto nije zahtevao vraćanje Kosmetskog odreda, ako ne pre, onda bar tada, a što je bila obaveza prema toj rezoluciji?
Znate zašto?
Zato što ga je on lično rasformirao krajem 2001.godine kada je krenuo sa čišćenjem i smanjivanjem vojske, smenjujući ratne generale, gaseći ratne armije, usmeravajući državu ka Partnerstvu za mir.
Peto, razbio je vrlo sistematično SRJ tako što je, on lično, PROTIVUSTAVNO, pokrenuo čuveni proces "Rekonfiguracije federacije", angažujući profesore ustavnog prava iz NATO zemalja, na osnovu čije "ekspertize" je kasnije došlo do "Beogradskog sporazuma" i stvaranja DZ SCG, kao prelazne forme do potpunog otcepljenja C.Gore, koji je potpisao sa H.Solanom.
Šesto, "ničim izazvan" (kad bi se zezali), izvršio je učlanjenje SRJ u OUN, čime je poništio kontinuitet koji nisu osporavali u praksi, do tog trenutka (01.11.2000.), ni naši najveći dušmani.
To je bio ključni (i jedini) argument onog pravog Međunarodnog suda pravde u Hagu, da se 2004.godine proglasi nenadležnim po našoj tužbi za agresiju koja je, da vas podsetim, bila "teška" 100 milijardi dolara, zato što SRJ "nije" bila članica OUN 1999.godine!
Sedmo, iako se od 2001.godine "strašno" posvađao sa žutima, to mu nije smetalo da sa njima kasnije pravi Vladu, jeli tako, umesto da se spoji sa tada rodoljubivim i celovitim radikalima i SPS-om.
Naravno, ne zaboravimo koliku je vlast predao Dinkiću i ostalim "ekspertima" (agetnima) MMF-a i Svetske banke.
Osmo, tom istom Dinkiću i Labusu je aminovao priznavanje svih mogućih kamata (redovnih, kaznenih, zateznih) za period 1991-2001. u "pregovorima" sa MMF-om, Svetskom bankom, Pariskim i Londonskim klubom poverilaca, čime je direktno omogućio (mogao je da to zaustavi) da stvarni dug Srbije od 6,1 milijardi dolara, preko noći naraste na 14 milijardi zelenih novčanica.
Deveto,........... (umorio sam se, ima još toga).
Ne bi se drugi izživljavali nad nama Srbima nekažnjeno i ne bi uništili oružje srpske vojske u Železari Smederevo da te nisu izdajnici prodali dušmanima!
Molim vas da govorite samo u svoje ime.
Peter RV
Sad, vise nego ikad, treba insistirat na potpunu rehabilitaciju Slobodana Milosevica...
Rehabilitacija Slobodana Miloševića!? Pa to bi značilo ili da ga je srpski narod proglasio krivim za nešto, ili da taj narod priznaje Hašku inkviziciju i njene mućke! Ni jedno ni drugo nije tačno.
Slobodan Milošević, već sam napomenuo, mogao je voditi samo onu politiku koja je bila bazirana na (ne)kvalitetu naroda u Srbiji i van nje. Ako ima neke greške u proračunu treba je tražiti upravo tu, u tom dijelu naroda koji je on nominalno vodio kao predsjednik republike. On je to relativno brzo svatio i vukao je poslije poteze na osnovu procjene (ne)kvaliteta japije zvane Srbija.
Svima nam se ponesrećilo da Srbija, u cjelini gledano, poslije Prvog svjetskog rata nije više ratnički dio srpske nacije. Dopalo se to nama ili ne. Naravno to je slika sa puno boja i nijansi - od crne do bijele sa mnogim sivim tonovima. Ne bacajte se kamenjem na Slobodana već na svoju sliku.
Tacno je da je V.K podrzan od strane zapada,verovatno bi tad podrzali crnog djavola samo da slobo ode.Tacno je da su za njega glasali i ljudi poput Canka i Vesne Pesic,ali je takodje tacno da V.K I DSS nikada nisu bili u Budimpesti i da nikad nisu primmili novce od stranih ambasada.I sad euforicno docekivani Seselj je o tome pricao da provreno zna da V.K nije primio nikakve novce ,ali da ga to ne rehabilituje zbog saradnje koje je ima sa onima koji su te novce i instrukcije primili.Ovo je stvar sad subjektivnosti,vi kazete da se ogradi od cega da se ogradi sto je milionski narod zeleo da vidi ledja rezimu S.M.Tacno je da vecina tih danas vama lupa pluseve i smatra da je S.M u stvri mozda bio i dobar ,ali to smatra samo zato sto su oni posle njega isti ili jos gori.
Za vas je nebriga za 250 000 krajiskih srba i 160 000 srba sa prosstora hrvtaske iz 1991 godine,herojski cin ,orden da mu damo .A par miliona nek bude siptara izadaja.
Kostunica nije Tadicu i Jeremicu predao nista.Predo je ovaj norod na izborima 2008 godien,sad ce jos kostunica da bude kriv i za to.Ja sam mislio da vi imate samo divljenje prema slobi,a sad vidim da imate opasan problem i sa kostunicom.Da vam se prividja ,tamo gde ga nema i nikad nije bilo.Dok je kostunica vodio politiku prema kosovu,atihsarijev plan nije prihvacen.To je jedina istina.Kad je tadic poceo da je vodi,on se paricjalno poceo primenjivati i sprovoditi.Pa je usvojena ona rezolucija euleksa i dovedena njegova misija na kosovo.V.K je to sprecio i koliko god se trudili da pravite vezu izmedju V.K i borisa tadica prosto nejde.
Protiv koga da podnese tuzbu,ne kontam,kome da podnese?Sto slobodan milosevic nije
S.M je bio predsednik srbije u trentuku kad se razbijala jedna drzava koja je tad bila stara oko 70 godina.Ej 70 godian zivljenja zajedno,sloba nista ne uradi i puj pike ne vazi.A ovde se raspadne zajedncia srba i crnogoraca V.K je izadjnik.Ja sam vec rekao ja sam otvorio pivo ,puko tri puta u vazduh i sa srecom gledo srbija-ceska 2006 godine.To je prva utakmica fudbalska pod imenom srbija,konacno sam bio ponosan na svoju zemlju i svoju himnu.Narod koji zvizdi na svoju himnu i ne oseca je svojom ,kao mi hej sloveni,ima veliki problem.Vi ovde pricate kako smo ziveli 50 godina pod komunizmom i kako je to bio bitan faktor,a negirate da je moro djindjic da skida te komunisticke oznake sa skupstine beograda jer slobi ni malo nisu smetale.
Vi stvarno ovde mislite da postoji sud koji ce reci amerima platite srbima 100 milijardi i ona kazu evo evo sve sa kamatom.Znaate kad cu u to da poveruje,kad na vrbi rodi grozdje.Sta je sa tuzbom ,dobijenom presudom da su duzni da plate nikaragvi?Pitajte njih da li su dobili,naravno da nisu i naravno da nece.Ozbiljn ste covek,nemojte da posmislim da zivite u zemlji petra pana.
Sto se tice duga,o tome svom vec diskutovali nebi se ponavljo.
svako dobro.
Ma kako vam pada na um da pod 'rehabilizacijom' Miloševića, ima ikakve veze Hag?
Rehabilitaciju Miloševića je dužna čitava 'post- peto- Oktobarska zvanična Srbija!
Srbi i ne treba da žele ikakvu Hašku rehabilitaciju. Naprotiv, treba da izraze što misle o samim sebe bez ikakvog obzira na Hag.
Dakle, rehabilitacija Miloševića bi bila, jedno svečano premeštanje njegovih posmrtnih ostatka ,iz dvorišta u Požarevcu, na aleju srpskih velikana. Obavezno- u prisustvu njegove progonjene familije kojoj bi se , predhodno,povratila sva građanski prava.
Dali će sa ovim bit saglasni Koštunica ili onaj Slavomir Srpski- tome ne poklanjat pažnju!
Da bi rehabilitacija bila istinski kompletna, lešina onog 'peto- oktobarskog heroja' koji je ohrabrivao NATO na bombardovanje sopstvene zemlje- bi trebala bit odstranjena ( možda u 'kuću cvijeća'?).
Sla\em se sa vama, mada mi se čini, da su te patriote postale veoma skupe za "održavanje",svojim poslodavcima na zapadu.Ne treba zaboraviti i finansijsku krizu koja trese poslodavce.Takođe je težište geopolitičke borbe pomereno u druge regione,pa su "šarani tovljenici" ostali na suvom.
To objašnjava zašto je današnja vlast toliko "jaka", a u stvari je opozicija slabašna i što je najgore po nju ,ne kao novorođenče, već kao baba na umru.
"ne mogu da skontam".
Glagoli kontati i skontati su tipično SARAJEVSKI. Dakle "nemanja" je Bošnjak (Musliman) iz ANTISRPSKOG Sarajeva.
Zato i ima antisrpska "objašnjenja".
A šta su onda? Androidi? Pa bolje ste materialno živeli za vreme Stambolića nego za vreme Slobe. Šta je uradio Sloba kada je došao na vlast? Otvorio neku fabriku? Uradio neki međunarodni sporazum da obezbedi plasman robe proizvedene u Srbiji i tako osigura materialno narod? Ništa od toga. Umesto da je naterao narod u tvornice i u polje da se radi, stvara, prodaje, zaradi i živi od svoje zarade on je pokrenuo Šolevićevu jogurt ( cirkus) revoluciju i sa pritiskom ulice i rulje menjao rukovodstva koja mu nisu odgovarala. Koliko je bila ta politika štetna za same srbe i Srbiju ponajviše se vidi na KiM. Slobi nije valjao Vlasi, smenio ga ali je dobio Rugovu, oštrijeg pregovarača. Ali največa žalost jete činjenica da tu politiku slede i srbski političari posle Slobe, njima nije valjao ni Rugova a dobili su najprije Tačija, a sada kako stvari kažu dobiče Haradinaja. To je rezultat srbskog inata u politici i nadmudrivanja bez kraja.
"Nemanja" takođe citira(parafrazira) Šešelja:"zna da V.K. nije primio nikakve "NOVCE"".Zatim "nejde","trebo","ponavljo", karakteristično "jedenje" samoglasnika za bosance,bošnjake(muslimane).
Očigledno se radi o provokatoru ,loše kamufliranom.
"Najotvorenije vam ovde kazem,nemojte vise da nam vredjate inteleginciju ...."
Uobrazavate da kod 'vas' postoji tako nesto sto bi se moglo uvrijedit?
Mora da si me pomešao nekome, ja se nikada nisam predstavlajo kao katolik jer to nisam, jer dolazim iz familije koja je večinsko protestantska i nemam jakih rodbinskoh veza sa balkanskim narodima ( jedna baka mi dolazi iz tih prostora).
Nikada nisam kazao da bilo koga mrzim nego samo i izključivo ukazujem na gluposti koja ta osoba ili država radi u trenutačnom vremenu i prostoru.
Najtužniju rečenicu si napisao u konstataciji ; srbin i rusofil; sa čime si samo ukazao na svoj podanički karakter. Da si pravi rodoljub deklariso bi sebe kao srbina i srbofila. Ali kako čitam ovde na tom portalu ili na nekim drugim portalima podanički mentalitet vam je u nacionalnoj svesti, uvek se nadate da če neko drugi uraditi stvari za vas, rusi ili zapadnjaci. Ali toga nema, postoji samo rad, investiranje i rad te štednja i za nekoliko generacija postaješ jak i uticajan a do tada samo rad, investiranje i štednja. To je formula, jednaka za pojedince, famimlije, države ili narode.
Reći da ste srbin i srbofil je besmisleno, to se podrazumeva, bar u srpskom poimanju sveta.Da ste kojim slučajem vi lično srbin onda biste razumeli da je rusofilstvo kod srba shvatanje jedinstva sa rusima.Ono nema ništa zajedničko sa recimo germanofilstvom u hrvata.Zašto?Zato jer nikada nije postojao odnos sluge i gospodara u odnosima između rusa i srba.Dobro ste primetili da u srba postoje neki koji bi želeli da zapadnjaci urade nešto za njih,a ti su očit primer tog gospodarsko-slugeranjskog mentaliteta.Srbi od rusa očekuju da ih zaštite od igrača njihove kategorije.To nije ništa čudno kad su u pitanju rođački odnosi.Takođe su srbi takve usluge radili za svoju bivšu zapadnu slavjansku braću(danas oni uglavnom tvrde da to nisu tražili od srba).Dakle ne stoji da srbi samo čekaju da drugi nešto odrade za njih.Pre će biti da je to slučaj sa bivšim jugo-bratićima...
reci ti meni bosnjaku,gde sam ja pogresio.Kriv sam sto gutam slova,kriv sam sam polu-pismen.Ali vi ste nemocni da odgovorite i
ukazete sta nisam u pravu.Sta sam slago,ovaj izvinajm se gospodi lingvistima ,,slagao,,.
Smesni ste.
a ti petre rv,izvni molim te maj naklon do zemlje intelekutalnoj gromadi.Jos jednom izvinjenje.
Zadnja rečenica gospodina Conića,nije naivna već tačna.Doduše, treba je izreći u opštem obliku.
Ma šta pričao čovek priča samo jednu priču.Priča ko je i šta je on sam.
Protokom vremena zaboraviće se naša kuknjava i devedesete će se otkrivati kao slavna prošlost.
A za opadače Slobodana Miloševića važiće Tolstojeva misao:
"Za lakeja nema velikog čoveka,zato što lakej ima svoj pojam o veličini"
Uzgred.
Zabluda je da prošlost predstavlja skup izvesnih i zauvek datih i nepromenjivih sudova.
Svet je dat u grozdovima bezbrojnih podataka i komplikovanim konfiguracijama.Nije reč o manipulacijama.
Naši potomci će svoju slavnu prošlost otkriti drugačijom selekcijom i drugačijom eliminacijom činjenica.
Ko to jutros kroz Topolu prođe.
Jel istina da je Karađorđe.
Nije Đorđe ne može da dođe.
Već je Slobu poslao na probu.
Kara-Đorđe ne može da dođe iz titoizma.
Čudan mi je vaš kriterijum za nacionalnu pripadnost.
@ @srđan conić
Mislim da pridajete preveliki značaj SM-u. Vi ga precenjujete. Što se mojih kriterijuma o nacionalnoj pripadnosti tiče, meni nisu čudni. Iznutra, odlučuje sveukupnost onoga što jesmo i što smo doživeli.
@Brzi
"..Ono nema ništa zajedničko sa recimo germanofilstvom u hrvata.Zašto?Zato jer nikada nije postojao odnos sluge i gospodara u odnosima između rusa i srba.Dobro ste primetili da u srba postoje neki koji bi želeli da zapadnjaci urade nešto za njih,a ti su očit primer tog gospodarsko-slugeranjskog mentaliteta..."
Bravo! Veličanstvena konstatacija koja se lako izmiče sa uma.
Ne vjerujem, međutim, da iko može shvatit korektno ruso-srpski odnos ako nije, ne samo pravoslavac i Srbin, nego i da potiče iz tradicionalne srpske familije!
Kako jedan protestant može da razumije da -svaka ruska pobjeda ili poraz su automatski i srpski? 'Rusofilstvo' je blijedi izraz za ovakvo osjećanje.
seljak bezemljaš
@ @srđan conić
Mislim da pridajete preveliki značaj SM-u. Vi ga precenjujete. Što se mojih kriterijuma o nacionalnoj pripadnosti tiče, meni nisu čudni. Iznutra, odlučuje sveukupnost onoga što jesmo i što smo doživeli.
Ovo gore ste vi napisali.
A šta mi to jesmo i šta smo to doživeli.
Stigli računi,svi odjednom i svi na naplatu.Sa kamatom.
Odustali smo 1944 (od 1918 defanziva zbog ljudskih gubitaka)Odstupili smo sa glavnog pravca,kojim smo se kretali od 1804. AVNOJ pa da je neko hteo da stabilizuje Jugoslaviju pravio bi autonomiju za Srbe u Hrvatskoj.Ostavljeni su već AVNOJem bez zaštite da bi po starom planu, kada se steknu geostrateški uslovi, bili očišćeni iz doline Neretve i sa prostora između Dalmacije i Hrvatske. Smatralo se da je anomalija da se Srbi nalaze na tom prostoru. Uz završetak slamanja teritorija nekadašnje Vojne granice koja se kao KIČMA JUGOSLAVIJE prostirala kroz Šajkašku,Slavoniju i Kninsku krajinu.
nastavak
@ @srđan conić
A za opadače Slobodana Miloševića važiće Tolstojeva misao:
"Za lakeja nema velikog čoveka,zato što lakej ima svoj pojam o veličini"
Samo jedno pitanje,
Dali se vi smatrate 'opadac' Vojislava Kostunice? i sto je vas pojam o 'velicini'?
Ajte, kvotirajte nekog, ako to sami nijeste u stanju da ucinite.
ASNOS 9 novembra 1944 u Beogradu dok traje streljanje srpskih intelektualaca i fizičko i ekonomsko uništavanje građanskoe klase.
U redu. Srbija od Vranja do Beograda.(bugarska vojska na Kosovu) Ali gde su ljudi koji su novembra 1918 preko malih i Velikih skupština,vodili i ostvarili ujedinjenje Srema,Crne Gore, Banata, Bačke i Baranje sa Srbijom pre stvaranja Jugoslavije.
Knjiga E.Kardelja RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA nije bila tajna već dostupna.
Odvajanje Crne Gore zvanično traje od 1 maja 1945.Uz znatna sredstva sa ciljem da se ne dozvoli da se deo jadranske obale nađe u srpskoj državi.
Znatna sredstva su stigla sa zapada i korišćena za masovno korumpiranje. Dobijali smo i finansijsku i političku podršku da bi smo zaboravili genocid u NDH.(M.Ekmečić)Naši su disidenti bili kao oni crvi koji buše sir i tako mu daju pikantan ukus.
nastavak
Država je bankrotirala 1982.Državna komisija (Krajgerova) utvrdila je da imamo najmanje trećinu viška zaposlenih uz stalnu stopu od 20% zvanično nezaposlenih. Izvoz je bio "po svaku cenu" uglavnom ispod cene materijala uz nadoknadu na domaćem tržištu.Kao mali detalj. Izlazi knjiga (mislim NOLITOVA)
GOVOR DRUGA DOLANCA NA KONGRESU KNjIŽEVNIKA JUGOSLAVIJE.
Otkrićem prošlosti, odnosno nacionalne pripadnosti,(psiholozi tvrde da dete nacionalnu pripadnost otkriva između desete i dvanaeste godine) odrasli Srbi će kao tinejdžeri trčati u SPO.
U žurbi pišem o glumcima sa naučenim ulogama i kulisama postavljenim pre dolaska Slobodana Miloševića.
Ja još nisam pročitao poštenu kritiku Slobodana Miloševića. Zato ono, opadač. Dakle klevetnik.
Klevetniku treba dodati i one koji ne mogu u "kritici" da budu nadlični i kroz kritikicu im bednadežno curi na sve strane neka sitna lična muka.Nama je i akademija nauka socijalna ustanova pa i akademik galami kada mu opadnu prihodi
Dug je period samoodricanja i samoporicanja.
Pročitajte šta je u tekstu OD DISIDENTSKOG MARKSISTE DO REVOLUCIONARNOG DEMOKRATE o svom političkom i filozofskom identitetu (a ja bih rekao i o nacionalnom) napisao 2002.g. naš sada pokojni filozof Svetozar Stojanović.
Na stranu čudnovata sintagma "revolucionarni demokrata"
Mnogo lutanja i intelektualnog i nacionalnog (jugoslovenstvo)Ličnog i porodičnog
Strogi ste pa mi se čini da mnoge naše vladare ne bi ste računali u Srbe.
Imam utisak da nacionalnu pripadnost računate prema zavičajnosti, odnosno prema pokrajinskim identitetima na kome su se pravile sintetičke nacije.
Pretpostavljam da Miloševića računate u Crnogorce.
U jednom privatnom razgovoru jetko je dobacio da je kralj Aleksandar izdavao srpske interese na većem nivou od srpskih komunista.
Pa se nešto mislim.Zašto se Crnogorac sekirao za srpske interese.
Uzgred Crna Gora je uzak geografski pojam koji se slično Hrvatskoj proširio na teritoriju države
Kao prvo.
Ne verujem da će te razumeti ali da pokušam da vam objasnim ono o prošlosti.
Opšte je pravilo da je prošlost samo plazmodična supstanca koja će naknadno biti uobličena u jedan od bezbroj oblika.Manipulacije su van ove priče
Radi se o tome da je istina istorijska kategorija.Vreme nešto potvrdi ili ne.
Da pokušam da vam objasnim na primeru Napoleona.
Savremenici su ga proklinjali.
I do Bosne je to stiglo pa Andrić u TRAVNIČKOJ HRONICI piše:
"Uopšte svemu je bio kriv Bunapartin rat. I sve je veći bivao broj onih koji su a da ni sami neznaju zašto, počeli da gledaju olakšanje i spas u porazu toga i nestanku toga Bunaparte, jer svuda donosi rat,nemir, skupoću, bolest i oskudicu"
Napoleon sada leži u Parizu,slavan i sa svim počastima u Domu invalida, gde su živeli i lečili se njegovi vojnici.
A iznad njega, nećete verovati, Građanski zakonik, CODE CIVIL koji je on razneo po Evropi.
Vreme pokazalo da je to važno.I mi prepisali.
Po vama je Tolstoj klevetao Napoleona.
Opadač je klevetnik.
Tako vi čitate RAT I MIR.
Pređite na lakšu literaturu.
Roman RAT I MIR počinje u salonu Ane Šerer.
Skupila se elita.Sve brbljivac do brbljivca.
Kako onda, tako i danas.
Ne mora se razumeti RAT I MIR da bi se pripadalo eliti.Naprotiv.
Usvojivši vaš savet da pređem na lakšu literaturu, usuđujem se da vam kažem: pređite na težu.
Dosad ste bili najubedljiviji kada, uz oslonac na Ekmečića,zaista dobru štaku, govorite o konfekciji i ruskom tržištu. Eterično, nema šta. Plazmodično.
Ugled na ovom forumu stekli ste kritikujući komunizam. Iz sinekure koju ste stekli u tom istom komunizmu. Odatle prozivate nepoznatog da se rukovodi "sitnim interesom".
Tačno je da vrhove ne vidim na Mokroj Gori. Niti u Veljem Dubokom. Ta elita mene ne zanima.