У Србији постоје две врсте опозиције. Први су они који су од 5.октобра наовамо углавном скоро све време били на власти, на малтене свим нивоима. Основна разлика између њих и оних који су сада на власти је што нису на власти. А док су били нису служили српским националним интересима, него извршавали налоге Запада и лично се богатили. Ти први су народу дојадили, почишћени су на изборима и било би добро да их никад више не видимо на власти. Друга врста опозиције је она "национална", која је слаба и разједињена, несложна и несхватљиво неуједињљива -до самоуништења, па су и они дојадили народу, тим својим килављењем и неодлучношћу.

Ako je makar nešto pozitivno od strane ovog režima to je slanje svih stranaka proisteklih iz DOS-a na smetljište istorije gde im je mesto. Zar o likovima koji podnose deklaraciju o nezavisnosti vojvodine treba pričati na bilo koji drugi način nego o talogu srpskog društva.

Naviknite se da će A.Vučić još dugo vladati. Trenutno je opozicija u totalnom rasulu, i sve su naznake da će u tom rasulu ostati duži vremenski period. Vučić im je uzeo politiku EU nema altrenativu, i sve ih zabetonirao.

Apsolutno nepotrebna slika potpuno nepotrebnog Zizeka (prevaranta koji za potrebe CIA gluma levicra da bi levicu izblamirao).

Изгледа да једном коментатору треба пластично објаснити да је титоистички систем расформиран још почетком 90-их (под овим системом подразумевам систем непотизма и каријеризма ради користи који сам по себи нема везе с никаквим идеологијама) и да је након тога системска политика еволуирала у неке друге властољубиве, обавештајне, удбашке и клептократско-олигархијске односе. Но, мржња и порицање стварности су прва два степена суочавања са новом стварношћу, након тога долази депресија и коначно помирење и прихватање нове стварности. Кад већ говоримо о лажном вишепартизму и порицању стварности, један политичар још увек верује да је јединствен и да је још увек потребан Милошевићу да уништава српско родољубље и одржава Слобу на власти, рад овог агента је био врло профитабилан. Колико је тај продао избора.. И никада није заиста хтео доћи на власт. Зато га сада нема нигде а његова странка стане у комби. Какву после националну опозицију очекивати? Зато после њега имамо Николића и Вучића.

Kakva opozicja kakvi bakraci. U Srbiji ko nije strani placenik nema sta da trazi u politici. Tako je jos od komunista i kominterne. Niko na vlast ni ne dolazi ko nije strani placenik i kao dodatak obavezno domaci izdajnik. Analize kao zamrla opozicija, naravno da je zamrla ako je niko spolja ne finansira i ne protezira. Posto Vucko lepo slusa nema potrebe da se opozicija finansira, ako popusti ili kad mu vreme istekne tj kad se malo umori, onda ce naci novog kapoa dati mu pare i medijsku podrsku i dobija se novi Vucic. Meni nije jasno kako te proste odnose "analiticari" ne uocavaju. I naravno ko nije u parlamentu ne moze da opstane ko od domacih biznismena da placa takve stranke i zasto da ih placa, to su bacene pare.

Srbija nema ni vladu ni opoziciju, odnosno ima njihove karikature.
Sedište vlade i opozivije, danas, je američka ambasada. I jedni i drugi rade što im ovi kažu.

Da se kojim slučajem pojavi neko Če ili Kastro, taj bi brzo završio kao Sadam ili Gadafi.

mi lici na oronulu, istrosenu, urusenu septicku jamu moje baba Stane.

"Ово је нека врста више капиларног него јасно концентрисаног облика владавине, зато је позив на окупљање против само једног човека, ма колико он оличава владајући режим, пуцањ у празно."

Браво!

@Sima

kao sto sami rekoste, pojednostavili ste; to sto je neko placenik ma koga, on radi za sebe i svoje; kao sto oni koji placaju menjaju one koje placaju, vazi i obrnuto; dobra stara prica o spolnjem i unutrasnjem interesu; da ne budem nepraktican: naziru se nove ideje; ipak je av-ko coveculjak kao i svi ostali; no o tome ne na forumu;

наставак.
Скерлић је до свог југословенства изгледа дошао на веома чудан начин. Као средњошколац ишао је у Загреб где је требала да се 1899.г. одржи прослава педесетогодишњице књижевног рада Ј.Ј.Змаја. Змај је пре тога написао једну невероватно похвалну и удворичку песму о Хрватима.(са тим песмуљком Хрвати ће дочекати Туђмана у Вуковару) Змаја (и Скерлића)дочекале су антисрпске демонстрације.Оне ће бити увод у антисрпске демонстрације, три године касније.Те 1902 разлупано је све српско у Загреб. По оцени и хрватских историчара да се онемогући развој Срба као буржоазије у Троједници.

Скерлић је реаговао југословенством.
Од невероватно похвалног есеја о Анти Старчевићу до предлога да се уведе латиница.Противио се да дубровачке писце око којих смо се спорили са Хрватима називамо српским.ИТД...

сељак беземљаш1
Скерлић није кредибилан сведок..
Скерлић се бавио политиком."

Бавио сам се Скерлићем (више него што је требало) у зиму 2005/2006. Исто као што се у друштву бавио политиком, тако се у књижевности бавио критиком; дакле, волео је да паметује: од почетка је знао да неће и не може да буде писац. Катастрофално је грешио у књижевним проценама; пример су Дис и Сима Пандуровић, доцније Исидора . Ипак, ту је био бољи него у политици.

Ako je opoziciju prekrila plesan, njihovim cinjenjem/necinjenjem u politici, za to su sami krivi.

"Борба се водила око тога хоће ли Социјалистичка партија бити странка пролетаријата марксистичког типа, која ће се борити за друштвене и политичке реформе,али чији ће крајњи циљ бити да револуционарним путем измени цео политички и друштвени поредак у Србији,
или ће она постати једна широка малограђанска партија, у коју ће ући и у њој играти извесну улогу и буржоаска интелигенција, ситни трговци и занатлије.
У том судбоносном тренутку по српски раднички покрет победила је марксистичка група и осуђен реформизам, а из радничког покрета, као његови разбијачи, избачени су Скерлић,Коста Јовановић и остали реформисти"

Ко је те 1904 могао мислити ће победници 40 година касније уништити сваку опозицију и онеспособити људе за сваки смислени и логички начин размишљања.

Добра комбинација физичке и економске силе,шта ли, оставила је само удвориштво и као његову последицу лењост и незнање.
Излучиће се из народне енергије елита.
За историју, 100 година је трептај.

наставак
из споменуте књиге.
"У каталогу прве далматинско-хрватско-славонске изложбе која се одржала у Загребу у листопаду 1864.г.
у статистичким подацима о народностима у хрватској наведени су чак и сасвим малобројни Цигани (1570)
и Јермени(41) али су потпуно изостављени Срби.Према том каталогу становници Троједнице јесу по народности
готово сами Хрвати који опсижу преко 95 постотаках од укупног пучанства и од којих једна четвртина отпада на грчко несједињено вјероисповедање"
завршен цитат
Требало им је 140 годна да "опсижу" тај постотак.
Све хрватске партије истрајно и без прекида радиле су на томе.
Сматрам да је Скерлић био значајан српски интелектуалац.Такав какав је био.
наставак