uh, bolono i nemilosrdno!

Kome to nije bilo jasno do sada valjda je nakon Ukrajine sve očigledno .

Ne postoji medjunarodna zajednica , pravo ... i slične gluposti i ko se po tome ravna nema mu spasa .

Postoji samo naša i druga ( druge ) strana pa se vi svrstajte gdje ste .

Sretni su oni narodi koji mogu sami izabrati svoju stranu .

U kojem smo mi haosu kada smo sretni propagirali da imamo četiri stuba a vidite kako tragično prolaze oni koji se lome izmedju dva ?

fašističku monstrum eu

I šta je tu novo!Od Tevtonskih vitezova pa do NATOa!Samo glupi Srbi i Rusi imaju neodoljivu potrebu da budu voljeni i prihvaćeni.Jedina ljubav koju pravoslavni Sloveni mogu da očekuju od Zapada je ona koju imamo prema domaćim životinjama.Dok su korisne.Da, vole oni naše resurse, našu jeftinu radnu snagu, naše kvalitetne i 'pristupačne' žene.Treba samo pročitati komentare po zapadnim forumima.Devedeset posto toga je najgori rasizam i šovinizam.Potrebna je samo prilika da ta mržnja izbije na površinu.Takvi su, bili, jesu i biće.Sve dok se ne svale u prašinu kao i svaka ohola imperija pre njih.Zato, njihovim rečima:Ne ljuti se, nego vrati.

dali je moguce objaviti ovaj tekst na engleskom jeziku ?

to osećanje više vrednosti naravno ne veže sa odlučivanjem i delovanjem na velike grupe ljudi. Treba istaći da se među običnim ljudima najčešće sreće povezivanje osećanja više vrednosti sa najobičnijim neznanjem i šta iz toga sledi ukazuje se umišljenost i "kompleks više vrednosti" koji je manifestacija osećanja svoje niže vrednosti u odnosu npr. na zapadnog suseda u Evropi. Svakako, govori to o stepenu duhovnog razvoja tih osoba i odsustvu poštovanja prema čoveku iz druge kulture (kad se to primeti i kaže, nastaje karakteristično ćutanje).
Autor teksta je ukazao na osnovni način delovanja prilikom ponižavanja slabije strane - to je poređenje svojeg idealnog sveta sa realnim svetom napadnutog protivnika, na kojeg se naravno projektuju svoja realna podla delovanja u prošlosti.
.. Svet nije statičan. Pravo teritorijalnog integriteta i pravo na samoopredeljenje naroda to su dve strane jedne medalje, a u prelaznom vremenu između dva stabilnija stanja u međunarodnim odnosima sila je iznad prava...

Na Zapadu ništa ne valja,a u Rusija je kolekva civilizacije,medijske slobode,nekorumpiranog pravosuđa,nemataterijalizma,poštenja...Podseća me ova priča na teze Ducija Simonovića koji isključivo kritikuje severno-američki kapitalizam,dok ruski,kineski ne spominje,pogotovo je smešno što uopšte ne spominje skandinavski model kapitalističke privrede sa jakom socijalnom državom u isto vreme. Ne možeš biti rusofil i realan. Vidim, ni reči o povlačenju Rusije sa granice sa Ukrajijom,naredbi Putina o neodržavanju refernduma u Donjecku, o guranju proruskih snaga u sukobe i onda ne pomoći i ne izvršiti invaziju i zaštititi svoj narod. Rusi živi gore,skaču sa petog sprata kako bi se spasili,svakodnevno ubijaju civile a Putin ne reaguje? Živo me interesuje kako će proruski nastrojeni građani da komentarišu kad Rusija totalno pukne u Ukrajini? Za sada ne ide dobro. Sad na očigledno povlaćenje Putina kažu to su šahovski potezi velikog Vladmiria. U svakom ruskom porazu oni nađu objašnenje. Patologija

A Rusija ne praktikuje dvostruke standard? Ako gradjani Krima imaju pravo na samoopredeljenje, onda to pravo imaju i kosovski Albanci. Da ne bi imali dvostruke standard, Rusi bi trebali da priznaju Kosovo.

Svidja mi se termin koji je Kusturica upotrebio, "CNN zaveza" kao moderni vid nekadase gvozdene zavese.

Radnja se događa na jednoj običnoj engleskoj farmi na kojoj su"sve životinje ravnopravne,samo su neke ravnopravnije".
Slavna rečenica iz Orvelove moderne basne,jedna od najcitiranijih rečenica našeg vremena.
Ona ima svoj epilog:
"gladne životinje više nisu mogle to da izdrže".
Naravno,nije u pitanju GLAD,bar ne za hranom,niti su u pitanju stvarne životinje,to je savremena basna,ali jeste u pitanju GLAD ZA PRAVDOM!
I Ljudi neće više to da trpe.
Zato hvala INTERNETU,jedinom do kraja necenzurisanom prostoru,da se mogu čuti i videti sva moguća mišljenja i stavovi a ne samo cnn,kurir ili bbs..
Pa ljudi,iako svim silama holivuda,pinka,tajma,informera..umesto gluplji,neobrazovaniji i nehumaniji,vidi čuda,sve pametniji i govorljiviji.
Bar oni uporni i tvrdoglavi.
A samo oni menjaju stvari.

Mislim da izraz "dvostruki standardi" ne odgovara u potpunosti suštini, odnosno istini koja se tim izrazom želi predstaviti.

Na primer, Rusi kažu Amerikanci imaju dvostruke standarde, a Amerikanci kažu jednostavnije - Rusi lažu. Tu blagost u izražavanju i mi zdušno negujemo. U propagandnom ratu, prosečni konzument može da čuje da jedna strana ima neke dve vrste standarda, od kojih se ne zna da li su neki dobri a neki loši, ili svi loši, odnosno dobri, itd, Što više mogućnosti, to nejasnije određenje. Sa druge strane, nudi se precizan stav, koji kaže - druga strana drsko laže. Dvostruki standardi u stavovima mu dođu kao kao vrsta lične slobode mišljenja, što ne vuče ikskvu kriminslnu konotsciju.

Stoga mslim da bi bilo vredno i o tome malko razmisliti.

Kada to, zvanični "zapad" nije imao suprotna merila
i ocene delovanja, za sebe i druge (suprotstavljenih
interesa)?
@ Zdravka
O žrtvama u Drugom (kao i Prvom) ima više izvora i
različitih polaznih osnova i merila. Međutim, ipak
se mogu uzeti, sa dovoljnom verodostojnošću, gubici
vojnika i civila (za prikaz relativnih odnosa):
- Jugoslavija 1,7 m.
- Poljska 10,3 m.
- Rusija* 28,0 m. (od toga, civila 19 m.**)
UKUPNO 40,0 m. od 244 m. stanov. 16,4 %
* SSSR ?
** Evropski deo(od Urala nisu stradali)
Belorusija, 25 % stanov. ubijeno
- Nemačka 7,0 m.(od toga, civila 3,8 m.)
od 78 m. stanov. 8,9 %
- SAD 0,5 m.(vojnika, na svim ratištima,
dok nema civilnih žrtava)
- Kina preko 9,0 m. samo civila.Nemam za voj.
Kad bi se dodali gubici Bugara, Čeha, Slovaka, ..
gubici slovenskih naroda, u Evropi mogu se realno
proceniti na 50 miliona.
Statistička krije gubitke, po završetku rata.
S. Savić

Rusija ima jedan odlican odgovor na ovakvo ponasanje zapadne gamadi.
Reciprocitet.
Ruski novinari ne budu pusteni na neku konferenciju.
Sledeci dan to treba da se desi u Rusiji zapadnim novinarima.
Kada USA pocne pricu o antiraketnom stitu u Rumuniji Rusija treba poceti pregovore sa Kubom ili Venecuelom o postavljanju svojih baza ne njihovoj teritoriji (bilo je pomena da je i Argentina zainteresovana)
Reciprocitet je lek za vecinu zla na ovom svetu.

"Na primer, Rusi kažu Amerikanci imaju dvostruke standarde, a Amerikanci kažu jednostavnije - Rusi lažu. Tu blagost u izražavanju i mi zdušno negujemo. "Stvari su obrnute kod licnih odnosa.
"Statistička krije gubitke, po završetku rata. " Pobednici pisu istoriju.
"Na primeru žrtava drugog rata veoma si lepo plastički opisao ko je ko i koje i kakve vrednosti ko zagovara. Iz tvojih podataka tačno se vidi kolio je vredio u slavenskom svet čovek: ništa. ta činjenica stoji i danas, nažalost."
Netacno: na nivou pojedinca zapad mnogo mnogo vise obraca paznju; krene li porodica ili neka grupa, ona je vezana za glavnog, i kao takva opstaje; zapadnjacima su njihovi vazniji zbog apsolutne vlasti nad njima; medjutim, ako su "izjelice", nestaju;

Na kraju: ko je bolji? Iste stare belacke price.

@ Brzi
Kada se pogledaju podaci o žrtvama u Prvom svetskom ratu,
"slika" postaje sve jasnija.
Inače, nijedan krupan događaj u svetu nije "pravolinijski".
Uvek je u pitanju nekoliko isprepletenih interesa.
Ne sme se zaboraviti:
-Osvajanje Rusije je vekovni cilj V.B. i danas, "njenog čeda-
SAD;
-Ratovi su, pored ostalog, prilika za velike zarade, pa su
u oba svetska rata i SAD i "mama", dobro zaradili;
-Iako je V.B. gurala Nemačku u oba rata i osvajanje,a
stvarno, slabljenje Rusije, nije ni pomišljala da dozvoli
ugrožavanje svojih interesa (kao nafta Bliskog Istoka).
Sva "pomoć" SSSR-u i drugima, bila je vrlo komercijalna.
Sav materijal koji je iz SAD išao ka saveznicima u Evropi,
prodavan je po ceni, "franko, utovareno na brod", tako da
je potapanje brodova bilo u interesu prodavca-SAD.
Kamioni koji su prodavani i slani ka SSSR-u išli su drumskim putem preko Sibira (sami procenite vreme, troškove
i stanje, na kraju puta).
U 1-om sv. ratu SAD su trgovale do 1917.
S. Savić