Германи су по природи већином фашисти. Американци су им верни следбеници у тој идеологији, осим ако је она усмерена против њих, иначе су - за.
Препоруке:
88
6
3
четвртак, 08 мај 2014 11:08
Saša
Kome to nije bilo jasno do sada valjda je nakon Ukrajine sve očigledno .
Ne postoji medjunarodna zajednica , pravo ... i slične gluposti i ko se po tome ravna nema mu spasa .
Postoji samo naša i druga ( druge ) strana pa se vi svrstajte gdje ste .
Sretni su oni narodi koji mogu sami izabrati svoju stranu .
U kojem smo mi haosu kada smo sretni propagirali da imamo četiri stuba a vidite kako tragično prolaze oni koji se lome izmedju dva ?
Препоруке:
101
1
4
четвртак, 08 мај 2014 11:13
Здравка
Одличан текст, после констатовања постојања (неоспорног и у историјском контексту код Запада преовлађујућег начина поступања вековима) изостаје рецепт и одговор на ове двоструке стандарде, на медијску сатанизацију сада Руса и Путина. Дефанзива као и увек у историји Словене кошта много жртава (25 мил у 2 Св.рату), надајмо се да смо научили другачије јер Запад има идентичне намере као и онда. Да ли су се за офанзиву стекли услови од вође до осталих неопходних материјалних и духовних претпоставки, остаје да се види.
Препоруке:
76
1
5
четвртак, 08 мај 2014 11:26
narod ne želi
fašističku monstrum eu
Препоруке:
77
0
6
четвртак, 08 мај 2014 11:47
Drago
Propaganda zapada prema Rusiji dosta podseca na propagandu cetnika, Nedicevaca i Ljoticevaca protiv Tita i komunista.U stvari sve su to ista antikomunisticka....
Препоруке:
9
92
7
четвртак, 08 мај 2014 11:48
Don't get angry, get even
И шта је ту ново!Од Тевтонских витезова па до НАТОа!Само глупи Срби и Руси имају неодољиву потребу да буду вољени и прихваћени.Једина љубав коју православни Словени могу да очекују од Запада је она коју имамо према домаћим животињама.Док су корисне.Да, воле они наше ресурсе, нашу јефтину радну снагу, наше квалитетне и 'приступачне' жене.Треба само прочитати коментаре по западним форумима.Деведесет посто тога је најгори расизам и шовинизам.Потребна је само прилика да та мржња избије на површину.Такви су, били, јесу и биће.Све док се не свале у прашину као и свака охола империја пре њих.Зато, њиховим речима:Не љути се, него врати.
Препоруке:
108
0
8
четвртак, 08 мај 2014 12:12
Дринко Кончаревић
Није проблем у двоструким стандардима кој су највидљивији у политици, већ у нама. Двоструки стандарди живе и међу нашим светом. Често пута, немамо снаге да им се супротставимо. Его чини чуда али штетна чуда. Кад то увидимо, обично је касно.
Препоруке:
47
1
9
четвртак, 08 мај 2014 12:36
dusan
dali je moguce objaviti ovaj tekst na engleskom jeziku ?
Препоруке:
53
0
10
четвртак, 08 мај 2014 13:58
Алекса
Новинарска проба господина Милошевића је успео текст ако му се приђе као основи за тражење и формулисање уопштенијих одговора. Слабост текста је везана за идеалистичке погледе аутора који се косе и са светом и са историјом. Мислим да је корисније да се открије зашто свет функционише на тај, а не на неки други начин. Наравно, делим идеале аутора у вези међународног права, једино је мој однос до њега другачији - не сањам праведан свет, идеале не спуштам на земљу. историја нас учи да свет није место сарадње, више је место сукоба, а двоструки стандарди нису ту "страно тело".
Сам аутор приликом критике Запада открива свој потенцијал за двоструке стандарде и то није ништа чудно, деловање у посвађаном свету се веже са интересима.
Појава коју је дотакао аутор може да се упише у проблематику оријентализма. Двоструки стандарди су израз силе и осећања више вредности господара западног свата (у различитим временима), док се на нивоу људи над којима они владају...
Препоруке:
7
43
11
четвртак, 08 мај 2014 13:58
Алекса
то осећање више вредности наравно не веже са одлучивањем и деловањем на велике групе људи. Треба истаћи да се међу обичним људима најчешће среће повезивање осећања више вредности са најобичнијим незнањем и шта из тога следи указује се умишљеност и "комплекс више вредности" који је манифестација осећања своје ниже вредности у односу нпр. на западног суседа у Европи. Свакако, говори то о степену духовног развоја тих особа и одсуству поштовања према човеку из друге културе (кад се то примети и каже, настаје карактеристично ћутање).
Аутор текста је указао на основни начин деловања приликом понижавања слабије стране - то је поређење својег идеалног света са реалним светом нападнутог противника, на којег се наравно пројектују своја реална подла деловања у прошлости.
.. Свет није статичан. Право територијалног интегритета и право на самоопредељење народа то су две стране једне медаље, а у прелазном времену између два стабилнија стања у међународним односима сила је изнад права...
Препоруке:
9
25
12
четвртак, 08 мај 2014 14:19
Бошко
Кад енглези држе неком "придику" то је врхунац лицемерја. Колико је било криминалаца и проститутки у Енглеској још у 18 веку успели су да колонизују читаву Аустралију са њима.
Наравно "топ" криминалци и проститутке су остали у Енглеској да воде спољну политику.
Препоруке:
66
0
13
четвртак, 08 мај 2014 14:33
mare.
Na Zapadu ništa ne valja,a u Rusija je kolekva civilizacije,medijske slobode,nekorumpiranog pravosuđa,nemataterijalizma,poštenja...Podseća me ova priča na teze Ducija Simonovića koji isključivo kritikuje severno-američki kapitalizam,dok ruski,kineski ne spominje,pogotovo je smešno što uopšte ne spominje skandinavski model kapitalističke privrede sa jakom socijalnom državom u isto vreme. Ne možeš biti rusofil i realan. Vidim, ni reči o povlačenju Rusije sa granice sa Ukrajijom,naredbi Putina o neodržavanju refernduma u Donjecku, o guranju proruskih snaga u sukobe i onda ne pomoći i ne izvršiti invaziju i zaštititi svoj narod. Rusi živi gore,skaču sa petog sprata kako bi se spasili,svakodnevno ubijaju civile a Putin ne reaguje? Živo me interesuje kako će proruski nastrojeni građani da komentarišu kad Rusija totalno pukne u Ukrajini? Za sada ne ide dobro. Sad na očigledno povlaćenje Putina kažu to su šahovski potezi velikog Vladmiria. U svakom ruskom porazu oni nađu objašnenje. Patologija
Препоруке:
9
66
14
четвртак, 08 мај 2014 14:47
Ljubitelj istorije
Kada bi ruske vlasti porucile zapadnim vodjama sledece: "Svi nasi resursi, ukljucujuci i one u Sibiru vam stoje na punom raspolaganju. Uzmite kada i koliko hocete na nacin na koji vama najvise odgovara, a platite koliko smatrate da je dovoljno i onda kada vi to budete hteli", Rusija bi trenutno bila proglasena bastionom demokratije i ljudskih prava, a Vladimir Putin uzorom demokratskog lidera. Takav scenario gledamo vec godinama na primeru Saudijske Arabije.
Препоруке:
51
1
15
четвртак, 08 мај 2014 15:36
Lala
A Rusija ne praktikuje dvostruke standard? Ako gradjani Krima imaju pravo na samoopredeljenje, onda to pravo imaju i kosovski Albanci. Da ne bi imali dvostruke standard, Rusi bi trebali da priznaju Kosovo.
Препоруке:
5
81
16
четвртак, 08 мај 2014 16:19
Peter RV
Odlican tekst koji bi trebao da posluzi kao predmet nastave u srednjoj skoli. Mladi treba da se nauce 'medjunarodnoj stvarnosti' prije nego sto oni pocnu da vode.
Ne slazem se jedino u tvrdnji da 'naknadna pamet' nema prakticnu vrednost ("Каква је корист од ове накнадне памети и признања? Практично никаква").
Ako ovo 'prakticno' znaci momentalno stanje na terenu,onda, jasno da- ne, ali vodi se bitka na duzem roku, gdje se poeni nagomilavaju strateski za konacnu pobjedu.
Sama cinjenica da se Milosevic sluzi snjom- spada u dokaz da nametnuto zlo treba upotrebit kao oruzje protiv neprijatelja.
Препоруке:
31
0
17
четвртак, 08 мај 2014 16:21
Ludi Milojko
Svidja mi se termin koji je Kusturica upotrebio, "CNN zaveza" kao moderni vid nekadase gvozdene zavese.
Препоруке:
38
1
18
четвртак, 08 мај 2014 17:40
Милисав
" Британски научници" су идиоти.
Препоруке:
27
0
19
четвртак, 08 мај 2014 19:31
упоран и тврдоглав
Радња се догађа на једној обичној енглеској фарми на којој су"све животиње равноправне,само су неке равноправније".
Славна реченица из Орвелове модерне басне,једна од најцитиранијих реченица нашег времена.
Она има свој епилог:
"гладне животиње више нису могле то да издрже".
Наравно,није у питању ГЛАД,бар не за храном,нити су у питању стварне животиње,то је савремена басна,али јесте у питању ГЛАД ЗА ПРАВДОМ!
И Људи неће више то да трпе.
Зато хвала ИНТЕРНЕТУ,једином до краја нецензурисаном простору,да се могу чути и видети сва могућа мишљења и ставови а не само цнн,курир или ббс..
Па људи,иако свим силама холивуда,пинка,тајма,информера..уместо глупљи,необразованији и нехуманији,види чуда,све паметнији и говорљивији.
Бар они упорни и тврдоглави.
А само они мењају ствари.
Препоруке:
30
0
20
четвртак, 08 мај 2014 19:49
Милош
Сматрам да сви треба да имају универзална права, Косово-Крим-Република Српска...
Препоруке:
11
1
21
четвртак, 08 мај 2014 23:32
Божидар
Мислим да израз "двоструки стандарди" не одговара у потпуности суштини, односно истини која се тим изразом жели представити.
На пример, Руси кажу Американци имају двоструке стандарде, а Американци кажу једноставније - Руси лажу. Ту благост у изражавању и ми здушно негујемо. У пропагандном рату, просечни конзумент може да чује да једна страна има неке две врсте стандарда, од којих се не зна да ли су неки добри а неки лоши, или сви лоши, односно добри, итд, Што више могућности, то нејасније одређење. Са друге стране, нуди се прецизан став, који каже - друга страна дрско лаже. Двоструки стандарди у ставовима му дођу као као врста личне слободе мишљења, што не вуче икскву криминслну конотсцију.
Стога мслим да би било вредно и о томе малко размислити.
Препоруке:
13
0
22
петак, 09 мај 2014 03:48
Боб
Треба једном рећи како ствари стоје око Украјине.
-Нема потребе за референдумом на истоку и југу. Исто тако ни на унијатском западу. Ту се све зна.
Референдум треба одржати само у Кијеву и средњој Украјини - нека одлуче тамо шта хоће.
Битка за Украјину је битка за Кијев и средишње делове земље.
Зато, Русија треба пометњу хитно да пребаци са истока на центар.
Препоруке:
8
0
23
петак, 09 мај 2014 06:08
Србољуб Савић
Када то, званични "запад" није имао супротна мерила
и оцене деловања, за себе и друге (супротстављених
интереса)?
@ Zdravka
О жртвама у Другом (као и Првом) има више извора и
различитих полазних основа и мерила. Међутим, ипак
се могу узети, са довољном веродостојношћу, губици
војника и цивила (за приказ релативних односа):
- Југославија 1,7 м.
- Пољска 10,3 м.
- Русија* 28,0 м. (од тога, цивила 19 м.**)
УКУПНО 40,0 м. од 244 м. станов. 16,4 %
* СССР ?
** Европски део(од Урала нису страдали)
Белорусија, 25 % станов. убијено
- Немачка 7,0 м.(од тога, цивила 3,8 м.)
од 78 м. станов. 8,9 %
- САД 0,5 м.(војника, на свим ратиштима,
док нема цивилних жртава)
- Кина преко 9,0 м. само цивила.Немам за вој.
Кад би се додали губици Бугара, Чеха, Словака, ..
губици словенских народа, у Европи могу се реално
проценити на 50 милиона.
Статистичка крије губитке, по завршетку рата.
С. Савић
Препоруке:
2
0
24
петак, 09 мај 2014 11:26
brzi
@Srboljub Savić
Na primeru žrtava drugog rata veoma si lepo plastički opisao ko je ko i koje i kakve vrednosti ko zagovara. Iz tvojih podataka tačno se vidi kolio je vredio u slavenskom svet čovek: ništa. ta činjenica stoji i danas, nažalost.
I da se be varamo oko drugog rata. Da ameri nisu materjalno poduprli ruse sa namirnicama, nekim sirovinama ( pre svega tekstil; pamuk) i naoružanjem ( znameniti konvoji u severnom atlantiku na relaciji isotočna obala SAD - Murmansk) Hitler bi došao do Moskve. Barbariosa je bila i največa Hitlerova taktička greška u ratu urađena odma na početku rata. Da je iz Poljske produžio odma prema Moskvi, danas bi verovatno Nemčka bila največa zemlja na pllaneti, rasprostirala bi se veoma verovatno od Kamčatke na istoku pa sve do Škotske i Grenlanda na zapadu. I naravno svi bi pričali namači.
Препоруке:
2
13
25
петак, 09 мај 2014 11:33
Vuk
Rusija ima jedan odlican odgovor na ovakvo ponasanje zapadne gamadi.
Reciprocitet.
Ruski novinari ne budu pusteni na neku konferenciju.
Sledeci dan to treba da se desi u Rusiji zapadnim novinarima.
Kada USA pocne pricu o antiraketnom stitu u Rumuniji Rusija treba poceti pregovore sa Kubom ili Venecuelom o postavljanju svojih baza ne njihovoj teritoriji (bilo je pomena da je i Argentina zainteresovana)
Reciprocitet je lek za vecinu zla na ovom svetu.
Препоруке:
7
1
26
петак, 09 мај 2014 14:49
komentator komentara
Германи су по природи већином фашисти. Американци су им верни следбеници - to se kaze nasa stvar, kada postoji kum; to je tzv. indivudualisticki stav sa apsolutnom poslusnoscu podredjenih;
И шта је ту ново!Од Тевтонских витезова па до НАТОа!Само глупи Срби и Руси имају неодољиву потребу да буду вољени и прихваћени. Sabornost iz koje nastaju vodje; zapad, nasuprot, ide odozdo nadole; ljubav i interesi;
Кад енглези држе неком "придику" то је врхунац лицемерја. I obratno je tacno: oni misle da je dobrota u ovom svetu masovnog umiranja licemerje, pokrnuce se zbog interesa;
A Rusija ne praktikuje dvostruke standard? Ako gradjani Krima imaju pravo na samoopredeljenje, onda to pravo imaju i kosovski Albanci.
Mirno i tiho osvajanje za zapad predstavlja zlocin; Радња се догађа на једној обичној енглеској фарми на којој су"све животиње равноправне,само су неке равноправније". Uporno mantranje o Farmi na zapadu; zapravo, pojedinci drze sve konce u rukama, a cini se kao da postoji vezica.
Препоруке:
1
0
27
петак, 09 мај 2014 14:58
komentator komentara
"На пример, Руси кажу Американци имају двоструке стандарде, а Американци кажу једноставније - Руси лажу. Ту благост у изражавању и ми здушно негујемо. "Stvari su obrnute kod licnih odnosa.
"Статистичка крије губитке, по завршетку рата. " Pobednici pisu istoriju.
"Na primeru žrtava drugog rata veoma si lepo plastički opisao ko je ko i koje i kakve vrednosti ko zagovara. Iz tvojih podataka tačno se vidi kolio je vredio u slavenskom svet čovek: ništa. ta činjenica stoji i danas, nažalost."
Netacno: na nivou pojedinca zapad mnogo mnogo vise obraca paznju; krene li porodica ili neka grupa, ona je vezana za glavnog, i kao takva opstaje; zapadnjacima su njihovi vazniji zbog apsolutne vlasti nad njima; medjutim, ako su "izjelice", nestaju;
Na kraju: ko je bolji? Iste stare belacke price.
Препоруке:
1
1
28
недеља, 11 мај 2014 23:57
Турас
Милошевић нам отвара истиниту политику запада која датира од Христовог Распећа .
Неки коментатори су већ огуглали и сматрају да једино, западна тзв. цивилизација има права на коришћење силе и то покушавају (у духу исте цивилизације да образложе - Алекса) Пошто нам је свима позната агресорска политика запада прикривена хитлеровском догмом која се наставља и чији је циљ зацртан вековима у напред - господарити светом - Шта треба чинити ?Чекати да се Империја примири што ће да присвоји пола Украјине .Сви знамо да је ово тек почетак .Путин МОРА да игра (бар још неко време) по датим могућностима .Онда ће морати да узврати .И то не само да покаже зубе .Јер они само силу поштују .Свет је у таквом стању да су ратовања неизбежна .То је неминовност која ће постојати докле год постоји овакав запад и Нови светаки поредак .Докле човек стреми да увек има више од свог ближњег. Зато је и Син Божији распет , и човечанство је на путу пропасти ." Јер они не знају шта раде"
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 12 мај 2014 02:32
Srboljub Savic
@ Brzi
Када се погледају подаци о жртвама у Првом светском рату,
"слика" постаје све јаснија.
Иначе, ниједан крупан догађај у свету није "праволинијски".
Увек је у питању неколико испреплетених интереса.
Не сме се заборавити:
-Освајање Русије је вековни циљ В.Б. и данас, "њеног чеда-
САД;
-Ратови су, поред осталог, прилика за велике зараде, па су
у оба светска рата и САД и "мама", добро зарадили;
-Иако је В.Б. гурала Немачку у оба рата и освајање,а
стварно, слабљење Русије, није ни помишљала да дозволи
угрожавање својих интереса (као нафта Блиског Истока).
Сва "помоћ" СССР-у и другима, била је врло комерцијална.
Сав материјал који је из САД ишао ка савезницима у Европи,
продаван је по цени, "франко, утоварено на брод", тако да
је потапање бродова било у интересу продавца-САД.
Камиони који су продавани и слани ка СССР-у ишли су друмским путем преко Сибира (сами процените време, трошкове
и стање, на крају пута).
У 1-ом св. рату САД су трговале до 1917.
С. Савић
Препоруке:
0
0
30
субота, 17 мај 2014 04:46
raja
Svetsku politku vodi elitna grupa ljudi, narod se ne pita:
http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2013/182.html
Americki narod (da se pita) bi radije ulagao u zdravstveno osiguranje nego u ratove.
Ne postoji medjunarodna zajednica , pravo ... i slične gluposti i ko se po tome ravna nema mu spasa .
Postoji samo naša i druga ( druge ) strana pa se vi svrstajte gdje ste .
Sretni su oni narodi koji mogu sami izabrati svoju stranu .
U kojem smo mi haosu kada smo sretni propagirali da imamo četiri stuba a vidite kako tragično prolaze oni koji se lome izmedju dva ?
Сам аутор приликом критике Запада открива свој потенцијал за двоструке стандарде и то није ништа чудно, деловање у посвађаном свету се веже са интересима.
Појава коју је дотакао аутор може да се упише у проблематику оријентализма. Двоструки стандарди су израз силе и осећања више вредности господара западног свата (у различитим временима), док се на нивоу људи над којима они владају...
Аутор текста је указао на основни начин деловања приликом понижавања слабије стране - то је поређење својег идеалног света са реалним светом нападнутог противника, на којег се наравно пројектују своја реална подла деловања у прошлости.
.. Свет није статичан. Право територијалног интегритета и право на самоопредељење народа то су две стране једне медаље, а у прелазном времену између два стабилнија стања у међународним односима сила је изнад права...
Наравно "топ" криминалци и проститутке су остали у Енглеској да воде спољну политику.
Ne slazem se jedino u tvrdnji da 'naknadna pamet' nema prakticnu vrednost ("Каква је корист од ове накнадне памети и признања? Практично никаква").
Ako ovo 'prakticno' znaci momentalno stanje na terenu,onda, jasno da- ne, ali vodi se bitka na duzem roku, gdje se poeni nagomilavaju strateski za konacnu pobjedu.
Sama cinjenica da se Milosevic sluzi snjom- spada u dokaz da nametnuto zlo treba upotrebit kao oruzje protiv neprijatelja.
Славна реченица из Орвелове модерне басне,једна од најцитиранијих реченица нашег времена.
Она има свој епилог:
"гладне животиње више нису могле то да издрже".
Наравно,није у питању ГЛАД,бар не за храном,нити су у питању стварне животиње,то је савремена басна,али јесте у питању ГЛАД ЗА ПРАВДОМ!
И Људи неће више то да трпе.
Зато хвала ИНТЕРНЕТУ,једином до краја нецензурисаном простору,да се могу чути и видети сва могућа мишљења и ставови а не само цнн,курир или ббс..
Па људи,иако свим силама холивуда,пинка,тајма,информера..уместо глупљи,необразованији и нехуманији,види чуда,све паметнији и говорљивији.
Бар они упорни и тврдоглави.
А само они мењају ствари.
На пример, Руси кажу Американци имају двоструке стандарде, а Американци кажу једноставније - Руси лажу. Ту благост у изражавању и ми здушно негујемо. У пропагандном рату, просечни конзумент може да чује да једна страна има неке две врсте стандарда, од којих се не зна да ли су неки добри а неки лоши, или сви лоши, односно добри, итд, Што више могућности, то нејасније одређење. Са друге стране, нуди се прецизан став, који каже - друга страна дрско лаже. Двоструки стандарди у ставовима му дођу као као врста личне слободе мишљења, што не вуче икскву криминслну конотсцију.
Стога мслим да би било вредно и о томе малко размислити.
-Нема потребе за референдумом на истоку и југу. Исто тако ни на унијатском западу. Ту се све зна.
Референдум треба одржати само у Кијеву и средњој Украјини - нека одлуче тамо шта хоће.
Битка за Украјину је битка за Кијев и средишње делове земље.
Зато, Русија треба пометњу хитно да пребаци са истока на центар.
и оцене деловања, за себе и друге (супротстављених
интереса)?
@ Zdravka
О жртвама у Другом (као и Првом) има више извора и
различитих полазних основа и мерила. Међутим, ипак
се могу узети, са довољном веродостојношћу, губици
војника и цивила (за приказ релативних односа):
- Југославија 1,7 м.
- Пољска 10,3 м.
- Русија* 28,0 м. (од тога, цивила 19 м.**)
УКУПНО 40,0 м. од 244 м. станов. 16,4 %
* СССР ?
** Европски део(од Урала нису страдали)
Белорусија, 25 % станов. убијено
- Немачка 7,0 м.(од тога, цивила 3,8 м.)
од 78 м. станов. 8,9 %
- САД 0,5 м.(војника, на свим ратиштима,
док нема цивилних жртава)
- Кина преко 9,0 м. само цивила.Немам за вој.
Кад би се додали губици Бугара, Чеха, Словака, ..
губици словенских народа, у Европи могу се реално
проценити на 50 милиона.
Статистичка крије губитке, по завршетку рата.
С. Савић
Na primeru žrtava drugog rata veoma si lepo plastički opisao ko je ko i koje i kakve vrednosti ko zagovara. Iz tvojih podataka tačno se vidi kolio je vredio u slavenskom svet čovek: ništa. ta činjenica stoji i danas, nažalost.
I da se be varamo oko drugog rata. Da ameri nisu materjalno poduprli ruse sa namirnicama, nekim sirovinama ( pre svega tekstil; pamuk) i naoružanjem ( znameniti konvoji u severnom atlantiku na relaciji isotočna obala SAD - Murmansk) Hitler bi došao do Moskve. Barbariosa je bila i največa Hitlerova taktička greška u ratu urađena odma na početku rata. Da je iz Poljske produžio odma prema Moskvi, danas bi verovatno Nemčka bila največa zemlja na pllaneti, rasprostirala bi se veoma verovatno od Kamčatke na istoku pa sve do Škotske i Grenlanda na zapadu. I naravno svi bi pričali namači.
Reciprocitet.
Ruski novinari ne budu pusteni na neku konferenciju.
Sledeci dan to treba da se desi u Rusiji zapadnim novinarima.
Kada USA pocne pricu o antiraketnom stitu u Rumuniji Rusija treba poceti pregovore sa Kubom ili Venecuelom o postavljanju svojih baza ne njihovoj teritoriji (bilo je pomena da je i Argentina zainteresovana)
Reciprocitet je lek za vecinu zla na ovom svetu.
И шта је ту ново!Од Тевтонских витезова па до НАТОа!Само глупи Срби и Руси имају неодољиву потребу да буду вољени и прихваћени. Sabornost iz koje nastaju vodje; zapad, nasuprot, ide odozdo nadole; ljubav i interesi;
Кад енглези држе неком "придику" то је врхунац лицемерја. I obratno je tacno: oni misle da je dobrota u ovom svetu masovnog umiranja licemerje, pokrnuce se zbog interesa;
A Rusija ne praktikuje dvostruke standard? Ako gradjani Krima imaju pravo na samoopredeljenje, onda to pravo imaju i kosovski Albanci.
Mirno i tiho osvajanje za zapad predstavlja zlocin; Радња се догађа на једној обичној енглеској фарми на којој су"све животиње равноправне,само су неке равноправније". Uporno mantranje o Farmi na zapadu; zapravo, pojedinci drze sve konce u rukama, a cini se kao da postoji vezica.
"Статистичка крије губитке, по завршетку рата. " Pobednici pisu istoriju.
"Na primeru žrtava drugog rata veoma si lepo plastički opisao ko je ko i koje i kakve vrednosti ko zagovara. Iz tvojih podataka tačno se vidi kolio je vredio u slavenskom svet čovek: ništa. ta činjenica stoji i danas, nažalost."
Netacno: na nivou pojedinca zapad mnogo mnogo vise obraca paznju; krene li porodica ili neka grupa, ona je vezana za glavnog, i kao takva opstaje; zapadnjacima su njihovi vazniji zbog apsolutne vlasti nad njima; medjutim, ako su "izjelice", nestaju;
Na kraju: ko je bolji? Iste stare belacke price.
Неки коментатори су већ огуглали и сматрају да једино, западна тзв. цивилизација има права на коришћење силе и то покушавају (у духу исте цивилизације да образложе - Алекса) Пошто нам је свима позната агресорска политика запада прикривена хитлеровском догмом која се наставља и чији је циљ зацртан вековима у напред - господарити светом - Шта треба чинити ?Чекати да се Империја примири што ће да присвоји пола Украјине .Сви знамо да је ово тек почетак .Путин МОРА да игра (бар још неко време) по датим могућностима .Онда ће морати да узврати .И то не само да покаже зубе .Јер они само силу поштују .Свет је у таквом стању да су ратовања неизбежна .То је неминовност која ће постојати докле год постоји овакав запад и Нови светаки поредак .Докле човек стреми да увек има више од свог ближњег. Зато је и Син Божији распет , и човечанство је на путу пропасти ." Јер они не знају шта раде"
Када се погледају подаци о жртвама у Првом светском рату,
"слика" постаје све јаснија.
Иначе, ниједан крупан догађај у свету није "праволинијски".
Увек је у питању неколико испреплетених интереса.
Не сме се заборавити:
-Освајање Русије је вековни циљ В.Б. и данас, "њеног чеда-
САД;
-Ратови су, поред осталог, прилика за велике зараде, па су
у оба светска рата и САД и "мама", добро зарадили;
-Иако је В.Б. гурала Немачку у оба рата и освајање,а
стварно, слабљење Русије, није ни помишљала да дозволи
угрожавање својих интереса (као нафта Блиског Истока).
Сва "помоћ" СССР-у и другима, била је врло комерцијална.
Сав материјал који је из САД ишао ка савезницима у Европи,
продаван је по цени, "франко, утоварено на брод", тако да
је потапање бродова било у интересу продавца-САД.
Камиони који су продавани и слани ка СССР-у ишли су друмским путем преко Сибира (сами процените време, трошкове
и стање, на крају пута).
У 1-ом св. рату САД су трговале до 1917.
С. Савић
http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2013/182.html
Americki narod (da se pita) bi radije ulagao u zdravstveno osiguranje nego u ratove.