О Југославији, Србији, Милошевићу и Косову (I)

КАТАРИНА ШЋЕПАНОВИЋ, ФОРУМ БЕОГРАДСКИХ ГИМНАЗИЈА: ДРЖАВУ ЗАНИМА САМО ФОРМА, А НЕ СУШТИНА И ОБРАЗОВАЊЕ УЧЕНИКА.СВЕ ОВО ШТО СЕ ДЕШАВА ЛИЧИ НА РАТ ПРОТИВ ОБРАЗОВАЊА

ВУК ЈЕРЕМИЋ У АУТОРСКОМ ТЕКСТУ ЗА КИНЕСКУ МЕДИЈСКУ ГРУПУ: ТРГОВИНСКИ РАТ НЕМА ПОБЕДНИКА, ПОТРЕБНА ОБНОВА МУЛТИЛАТЕРАЛНИХ ИНСТИТУЦИЈА

У ОСНОВНОЈ ШКОЛИ "КАРАЂОРЂЕ" У САРАНОВУ КОД РАЧЕ ПАО ПЛАФОН, ЂАЦИ ВРАЋЕНИ КУЋИ. РЕКОНСТРУКЦИЈА ШКОЛСКОГ ОБЈЕКТА ЗАВРШЕНА ЈЕ ПРЕ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

ДРАГАН ЂИЛАС: ВУЧИЋ ЈЕ САМ СЕБИ ПОСТАВИО ЗАХТЕВЕ. ШТА ЈЕ СЛЕДЕЋЕ? САМ СЕБИ ЋЕ БЛОКИРАТИ УЛАЗ У ПРЕДСЕДНИШТВО ДОК НЕ ИСПУНИ ОНО ШТО ЈЕ САМ ОД СЕБЕ ТРАЖИО? ОН ЈЕ ЛУД К’О ЗВОНО

МИЛОРАД ДОДИК: РС ЈЕ ГЛАС ОНИХ КОЈИ СУ У ЈАСЕНОВЦУ УЋУТКАНИ. ЖЕЉКА ЦВИЈАНОВИЋ: ЈАСЕНОВАЧКИ ЛОГОРАШИ ОСТАВИЛИ У АМАНЕТ СВОЈИМ СУНАРОДНИЦИМА ИСТИНУ О ЈАСЕНОВЦУ

ПРЕМИЈЕР ЂУРО МАЦУТ СЕ САСТАО СА РЕКТОРОМ УБ ВЛАДАНОМ ЂОКИЋЕМ У ВЛАДИ СРБИЈЕ, САСТАНКУ ПРИСУСТВОВАЛИ И МИНИСТРИ ДЕЈАН ВУК СТАНКОВИЋ И БЕЛА БАЛИНТ

ГРУПА СУДИЈА И ТУЖИЛАЦА „ОДБРАНИМО СТРУКУ“ ТРАЖИ СЕДНИЦЕ НАЈВИШИХ ПРАВОСУДНИХ ОРГАНА О СТУДЕНТСКИМ ЗАХТЕВИМА И СТАЊУ У ПРАВОСУЂУ

КАНДИДАТ ДЕСНИЦЕ ЗА ПРЕДСЕДНИКА РУМУНИЈЕ ЂОРЂЕ СИМИОН ПРЕМА АНКЕТАМА УЖИВА НАЈВЕЋУ ПОДРШКУ БИРАЧА ОД 35 ОДСТО, СЛЕДЕЋИ ЈЕ БИВШИ ПРЕМИЈЕР ВИКТОР ПОНТА СА 22 ОДСТО ПОДРШКЕ

СРЕДЊОШКОЛЦИ ИЗ ВАЉЕВА, ЗАЈЕДНО СА КОЛЕГАМА ИЗ ДРУГИХ ГРАДОВА, КРЕНУЛИ ПЕШКЕ КА НОВОМ САДУ, ГДЕ ЋЕ СЕ ОДРЖАТИ ПРОТЕСТ СРЕДЊОШКОЛАЦА 26. АПРИЛА

РАДОМИР ЛАЗОВИЋ: ОПОЗИЦИЈА ЋЕ ТРАЖИТИ СЕДНИЦУ ОДБОРА ЗА ИНФОРМИСАЊЕ И ИЗБОР НОВОГ САВЕТА РЕМ. РАЗОЧАРАНИ СМО ПОНАШАЊЕМ УРСУЛЕ ФОН ДЕР ЛАЈЕН, АЛИ САВЕЗНИКЕ ТРАЖИМО У ЕВРОПСКОМ ПАРЛАМЕНТУ И У ДРУГИМ ТЕЛИМА

ЕГИПАТ И КАТАР ИЗНЕЛИ НОВИ МИРОВНИ ПРЕДЛОГ ЗА ПОЈАС ГАЗЕ: ОСЛОБАЂАЊЕ СВИХ ТАЛАЦА И ЗАТВОРЕНИКА, ПОТПУНО ПОВЛАЧЕЊЕ ИЗРАЕЛА ИЗ ГАЗЕ И СПРЕМНОСТ ХАМАСА ДА ПРЕПУСТИ ВЛАСТ НЕКОМ ДРУГОМ ПАЛЕСТИНСКОМ ТЕЛУ

КРАГУЈЕВАЦ: ПРОТЕСТ СТУДЕНАТА ФАКУЛТЕТА МЕДИЦИНСКИХ НАУКА ПРОТИВ ОНЛАЈН НАСТАВЕ

уторак, 22. април 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

О Југославији, Србији, Милошевићу и Косову (I)

Kоментари (116) COMMENTS_ARE_CLOSED

Овакви људи нам данас недостају у политици.

Препоруке:

Бора је био и остао легенда

Препоруке:

На фотографији два велемајстора (извињавам се, бољи израз немам), Интервју сјајан и честитке господину Јовићу.Коначно је пред слуђеним Србима велика истина. Права, из прве руке, од важног сведока времена који је, након свега и у овим годинама, могао да говори и другачије.Још једном свака част!

Препоруке:

КО ЈЕ ОД СРПСКИХ ПОЛИТИЧАРА ТРАЖИО НАСТАВАК БОМБАРДОВАЊА СРБИЈЕ?

- Чак су, на нашу бруку, неки политичари који су били много цењени тражили да се даље бомбардује земља све док Милошeвић не падне. По мом мишљењу, то ће на крају да се врати и да се пише о томе. Сада је можда још рано.

На кога мислите?

- На Ђинђића, али не само он. Ту су били и Ђукановић и други.

честитке НСПМ на избору саговорника. Одличан инт.

Препоруке:

Дакле стварно...

Шта ово све треба г. Јовићу? Само сујета лична и ништа више. Зашто је "зајам за препород..." грешка? Јел то што је скупио само 120 милиона а не две милијарде? А замислите да није скупио ни 120 милиона? А и то што није било две милијарде говори о томе шта је дијаспора мислила и како је разумела прво српско званично отргнуће од брозовских менталних канџи и пред наступајући рат против целокупног српског народа?

Препоруке:

Милошевић је био надмоћан (интелектуално и морално) и кад најближи сарадници не могу да га прате наравно да ће бити „осион“. Милошевић, разапет између идеолошких постброзовских Срба и оних брадатих и мусавих драшковићевог (филмски булајићевских) карикатурално четничких наравно да ће бити „осион“. Кад томе придодамо и оне из лажне брозовске дисидентске (са све пасошима!), интелектуалне елите, ДОС-овску плаћеничку елиту, па издајнике, па CNN, SKY... гебелспропаганду, па Милошевић је сада већ један од десет највећих Срба у историји овог народа. Па кад додамо агресију у два нивоа: кроатошиптарскомуслиманскомонтенегристику антисрпску коалицију на првом нивоу (на терену) и ону другу, највећу војну силу која је несразмерно деловала против једног малог народа (пропагандом, недипломатски, санкцијама и уранијумом из ваздуха) и сви синхроно у злу где зло 1+1+1+1 није = 4 већ синергијом даје 10 зла и више!

Препоруке:

Nisu si oni koji su uništili drugu Jugoslaviju i ocrnili Srbe medijskim lažima pronašli ni jednog pravog iskrenog prijatelja i saveznika među onima sa kojima su se spetljali, u Evropskoj Uniji nije tako da se mali pajdaše međusobno da bi sredili najvećeg nego veliki sami ili složno dominiraju nad malima u svakom pogledu.

P.S.: Srbija treba da uđe u EU u paketu zajedno sa Rusijom u procesu ujedinjavanja Evropskog kontinenta!

Препоруке:

Појам демократије у Србији је незамислив као онај за Милошевићеву деценију и поред свих оних неповољних претњи и санкција од споља. То је једина слободна деценија у организацији српског друштва у 20 веку. Председник који је уживо улазио у дуеле с антисрпским псеудоинтелектуалним вођама и гуруима типа Весне Пешић и сл. као што је Небојша Попов. Па онда кад млађани Ђилас, студент држи лекције Милошевићу у амфитеатру ректората, па стотине ТВ и радио медија који антирежимски наступају... Заборављају многи и већина. Прича о Слободану Милошевићу је вишедимензионална а многи падају већ у две бизарне и најпримитивније димензије. Тиме Милошевић све више цементира своју величину. П. С. Многи су отворили архиве из ове приче. Сачекајмо и да Руси отворе своје!

Препоруке:

Pre svega, cestitke gospodinu Jovicu za neverovatnu bistrinu i sposobnost zakljucivanja, iako mu je 87 godina! Njegov um deluje stoput mladji od duha jednog Dacica ili Vucica ili Tadica - mozda i zato sto ovi pobrojani i nemaju bas nekog materijala u glavi, pa se stalno otkriva samo haos! Pritom nije Jovic bio neka velicina, u svoje doba, ali jeste bio iz generacije i politicara i ljudi kojima su drzava i narod ipak nesto znacili. Da li su na pravi nacin razumeli znake vremena, i da li su za taj narod i tu drzavu uradili najbolje sto se moglo - drugo je pitanje. Mogao je Milosevic 1991. da pristane i na "asimetricnu federaciju" (sa posebnim polozajem Hrvatske i Slovenije), ali se prvo osecao preterano samopouzdanim, a posle je olako prepustio prvo Krajinu, zamalo i Republiku Srpsku! Napokon, mogao je Milosevic - i samo on! - da onemoguci agresiju na Srbiju 1999! Kako? Da sidje sa vlasti, dobrovoljno, ili u fingiranom vojnom pucu - i tako bi odlozio ili posve sprecio stradanje Srbije.

Препоруке:

Milosevic nije razumeo sta je bilo moguce 1991 ili 1992.godine, u tadasnjem omeru snaga - kao ni sta je bilo neophodno 1999.godine, da se izbegne agresija. Da je umesto njega bio neko drugi - ali ne suludi Draskovic, pa ni popustljivi, da ne kazem plasljivi Cosic - da je tu bio jedan Milovan Djilas, sa svetskim autoritetom, Srbija sigurno ne bi tako lose prosla. Sad smo kod necega veoma vaznog - U SRBIJI NI DANAS NE RAZUMEJU ZNAKE VREMENA! Kad je trebalo taktizirati, zahtevati moguce, a ne sve, Milosevic to nije ni umeo ni hteo! Dans imamo slicnu situaciju, sa suprotnim predznakom: stvari se u svetu menjaju tektonskom snagom, a Srbija je i dalje zagledana u 1999., i dalje se boji NATO pakta (zapravo vise nego te 1999.godine!), i ne cini nista za SVOJ SPAS! Dok SAD vidno slabe, srpski kolaboranti daju na poklon SAD i Siptarima Kosovo! Srpski politicari su se junacili ranih 90-ih, kad je Rusijom vladao pijani Jeljcin, sad kad vlada mocni Putin - oni ljube noge srpskim dusmanima!?!

Препоруке:

”Али, није реално тако посматрати ствари. Доказ томе је Венс-Овенов план. Милошевић је био упоран у ставу да је то спас за српски народ, чак је увео санкције на Дрини Србима јер су то на Палама одбили.”

Као што сам ја навела у једном од ранијих коментара, Милошевић је ставио границу на Дрини и увео санкције Србима из Босне.

Горан је то негриао и навео да је то пропаганда.

Препоруке:

Hahaha, "informacije" koje je Bora dobijao o americkim namerama bile su u stvari dezinformacije.

Nemacka nije upravljala razbijanjem Jugoslavije.

Njena sluzba jeste bila glavna za sprovodenje, jer je u Nemackoj zivelo mnogo Jugosa koje je bilo moguce regrutovati da rade za Zapad, pa je nas izbor logicno pao bas na nemacku sluzbu.

Sto se nas tice, ne da nismo bili neutralni, nego smo imali precizno ucrtane nove granice za koje smo se morali izboriti u Srbiji i Jugoslaviji. Tako da taj "medunarodni" deo Borine price zaista nema veze sa zivotom. Sve ostalo je uglavnom tacno.

Препоруке:

Nemacka nije upravljala razbijanjem Jugoslavije.

То не знам, али се добро сећам да су немачки Зелени били најгласнији заговорници довршетка геноцида у Крајини.

Е сад, да ли се радило о чисто еколошком проблему, загађењу животне средине припадницима ниже расе или, прозаичније, националним интересима, ко ће га знати.

Препоруке:

Joj politicara,isti je bio kad je bio na vlasti isti je i sada na osamdeset kusur godina.

Препоруке:

Зато што је војска имала погрешан став. Они су рекли: „Ми не можемо да се стављамо на страну једног народа – српског“, па на то додају „ми смо дужни да бранимо целу Југославију и не дамо нико да изађе из ње“. Ја сам имао стотину састанака са Кадијевићем на ту тему. Говорио сам му: „Човече, Хрвати и Словенци по Уставу имају право да изађу, али не да угрожавају право Срба“.

Али, није реално тако посматрати ствари. Доказ томе је Венс-Овенов план. Милошевић је био упоран у ставу да је то спас за српски народ, чак је увео санкције на Дрини Србима јер су то на Палама одбили. Да је то било усвојено, данас не би било Републике Српске. Тај план је предвиђао да Босна буде једна држава са окрузима у којима би власт имао онај ко има већину, али без заједничких веза на централном нивоу.

Мали допринос отрежњењу брата Јефте од слобофилије.

Препоруке:

Систем је трајао док је Тито био жив и док је функционисао једнопартијски систем.

Тито је био сигурно "мртав" још 1968 године (можда и нешто раније нисам баш сигуран) само то комунисти у Србији нису приметили.
Словенци Хрвати и Шиптари су Титову "смрт" у 1968 године искористили за "топовску припрему" до краја 90тих које је наравно било изненађење за све комунисте у Србији иако је сваком било јасно (ко је сео два минута и размислио) да је страдање српског народа испланирано још пре настанка комунистичке Југославије.

И док је у Србији од 1945 године "функционисао" Југословенски једнопартијски систем у осталим републикама је "функционисао" национални једнопартијски систем.

Препоруке:

Венс - Овенов план (Јовић, каже грешка!?) је највећи политички маневар Милошевића и који је успео и који је родио Републику Српску. Понављам, Милошевић је имао виталну неприлику: непоштену интелектуалну елиту и дефинитивно глуп народ!@Нина, пронађите се!

Препоруке:

"Srpski politicari su se junacili ranih 90-ih, kad je Rusijom vladao pijani Jeljcin, sad kad vlada mocni Putin - oni ljube noge srpskim dusmanima!?!" Mora da je ovaj zavrsetak mog komentara potakao vredne "botove" iz SNS-a da udaraju minuse! Prepoznali sebe i svog vodju, kojem ljube i noge i medjunozje i trticu! Idete li vi nekad na spavanje, sluge Napredne Srpske Demonkratske Alekove Partije (NSDAP)!?

Препоруке:

Ваљда је јасно да је Слободан Милошевић страдао јер је први покренуо решшавање проблема "Косова" и да је у новијој историји прву УЈЕДИНИО Србију Уставом (што је ваљда нормално)

А друго је што су наши политичари(а и делом народ) постали толико злобни, сујетни и кварни, да су ишли и у савез са западњацима(са ђаволом) само да би смакли Слободана Милошевића, који је тада био у праву и да је било народног јединства(читак СЛОГЕ), ми до дана данашњег неби имали вћих проблема.

Упркос свим грешка,а ( сви генерали после битке) ,.......Слободан Милошевић је државник и херој!

Слава му и хвала!

п.с.
Скоро је био један поган текст, када су оцрнили лобу, па су отили са лажима дотле да је речено да је сахрањен онако, без православног обичајаа, а истина је да је службу на сахрани држао епископ Филарет.

Препоруке:

Разговор (1) са господином Борисавом Јовићем занимљив; устври није ни могао бити друкчији са једним од судионика историје. То наравно не значи да је бивши члан Предсједништва СФРЈ у свему у праву, али није пуно ни лутао у оцјенама.

Чини ми се занимљивим да гдин Јовић сматра Њемачку најодговорнијом на Западу за растурање СФРЈ, чак одговорнијом од САД!? Могуће је да је он то тако доживио али ту своју тврдњу није поткрепио никаквим доказима. Остајем дакле и даље при мишљењу да је САД била главни "растурач" Југославије.

Што се тиче његове оцјене покојног Слободана Милошевића, она се не може заобићи баш као ни утисак да је након њиховог разлаза код господина Јовића остала нека доза горчине...Недостаје у његовој оцјени квалитетнији приказ ситуације у којој се нашао српски народ ван Србије (Јовић је ипак србијански политичар). Нема ни осврта на свињарије Запада, хрватски шовинизам. А у свему томе нашао се српски народ са ову стрну и .... Слободан Милошевић. Није му било лако!

Препоруке:

Na kraju ovog clanka B. Jovic kaze da su neki SRBI trazili nastavak bombardovanja Jugoslavije.

Optuziti ljude a ne dati cinjenice i dokaze, ne samo da nije u redu. U ovom slucaju to je zlocin

Ko, kada, kako, zasto i od koga je trazio nastavak bombardovanja ?

Препоруке:

Одличан разговор Ђорђе. Има још занимљивих и тада утицајних људи из времена распада друге Југославије са којима би могли да направите разговоре. Само напред.

Препоруке:

@ Srbin obicni

Ne samo Bora, nego i vrh JNA, dobijali su informacije s terena da nemacka sluzba vrslja po Jugoslaviji, sto JESTE bila cinjenica, plus njihove licne porodicne i nacionalne traume iz dva rata.

Eto zato su odmah zakljucili: "Mi smo pod napadom Nemacke, Nemacka osvaja carstvo, hajde da tuzimo Nemacku Americi".

Oni stvarno nisu razumeli da Nemacka sluzba ne sme ni da pomisli da bilo sta radi bez pune podrske americke, i da je tadasnja i sadasnja Nemacka otprilike isto onako samostalna u svom delovanju kao Bugarska u sastavu Varsavskog ugovora. A to znaci -- nimalo.

Nemacka je tu bila puki izvrsilac, odabrana za tu ulogu zbog relativne blizine i dobre agenturne mreze u Jugoslaviji.

Zato je nama i bilo toliko smesno kad su Srbi dosli da nam se pozale na Nemacku. Prejadno. Koliko retardirani ljudi moraju biti da im rukovodstvo ovoliko ne razume svet.

Препоруке:

...сваку позицију би требало разумети у контексту догађаја који су се десили. Сваки покушај да се накнадном памећу да формула како би било боље, може да изгледа логично. Ипак, ако бисмо се ставили у контекст тадашњих догађаја, онда би било јасније да ли је Србија то могла или не да уради.

Овај део текста кристално јасно показује да г. Јовић ни једног тренутка не претендује да себе прогласи тумачем апсолутне истине о догађајима 90.-тих година, иако је био један од кључних учесника у свим тешким догађајима и био у позицији чак и да управља токовима тих догађаја.
Зато је веома малициознио, ако не и отужно када се у појединим коментарима, негде са неких олимпијских висина Свезнајућег, износе оцене попут: ово је ТАЧНО, а оно НИЈЕ ТАЧНО, овај је РАЗУМЕО ово а онај НИЈЕ РАЗУМЕО оно, МОГУЋЕ је било ово а НИЈЕ БИЛО МОГУЋЕ оно, било је НЕОПХОДНО ово а ПОГРЕШНО оно ... Овде се, дакле, не ради о сопственом мишљењу на које свако има право, већ о једном веома надобудном приступу.

Препоруке:

@Нина и Србенда

Што се тиче санкција на Дрини, ја и даље тврдим оно што сам више пута написао, а то је да су биле фиктивне и дипломатски потез извлачења пред тзв. међународном заједницом.
Нисте ваљда очекивали од господина Јовића да у овом интервјуу, јавно изјави тако нешто.
С тим што у то време, на тим питањима он и није био више активан.

Венс-Овенов план је нудио мање од Дејтонског споразума, али, лако је сада бити "генерал". Могло је да се остане без било чега. Не заборавимо да је Босна била призната и да је као таква имала пуну подршку запада и да су кренули НАТО удари из ваздуха и то према одобрењу СБ ОУН.
Дакле, сви противу Срба, па чак и Русија и Милошевић и Караџић остављени потпуно на цедилу.
Без било чије помоћи у сваком смислу.

Препоруке:

Marko Gay
@ Srbin obicni,
Пре пар година, "Вечерње новости" објавиле су податак да су 1959 г. (хрватски кадрови) Фрањо Туђман и Иван Стева Крајачић приступили немачкој обавештајној служби, БНД. Са њима, овој служби, приступили су још неки официри ЈНА. Међу тим официрима био је и начелник службе "3х4" при КОС-у. Он је 1959 г. прекинуо сва пријатељства са официрима српске националности... Сахрањен је у Сплиту, у новембру 1991г. уз све почасти Туђманове војске... Према томе немачка обавештајна служба је итекако била присутна на просторима Југославије... Према писању данашњих дневних листова процењује се да на тлу Србије ради између 5 и 8 хиљада "шпијуна". Неки то не крију. Чак се поносе...

Препоруке:

Ни сам не знам шта ме квалификује, али ипак ћу се дрзнути и рећи да ни Бора ни Слоба, свако на свој начин, нису били дорасли вихору који је дошао споља. Са накнадном памећу, мислим да је суштинска грешка била што, посебно после пада Зида, нису нашли политички начин да у систем интегришу заиста велики број озбиљних кадрова из свих сегмената друштва који су се налазили изван Савеза комуниста. Уместо тога, правили су лажну опозицију од угурсуза Драшковића и Шешеља. Та грешка се понавља све до данас, и зато је тешко бити велики оптимиста. Сви притисци споља, који никада неће престати, јаки су само онолико колико ми то допустимо. Када Србијом буде управљало бар троје-четворо јаких појединаца, који се међусобноо уважавају, наћи ће се излаз.

Препоруке:

Мислим да су Срби још увек недовољно свесни тога да је све ово о чему говори Јовић био неизбежни исход основне - кардиналне, непоправљиве и катастрофалне грешке: формирања Југославије. У том погледу, он је био преблаг у оцени одговорности краља Александра и Пашића, којима је - као и српској политичкој елити недостајала знања и политичка свест о реалности. Јер, и тада (а и пре тога) је било савршено јасно да је то било на штету државе Србије, а све фантазмагорије о томе да су се тако у једну државу ујединили сви Срби, одмах по уједињењу су показане као умоболна илузија. Краљевина Србија (један од победника у Великом рату) је тиме највероватније за увек изгубила своју државност (видите само на шта личи сада). У Југославији су били спојени "рогови у врећи", од којих се услед непомирљивих историјских, културних, политичких, верских и националних супротности ништа конструктивно никада није ни могло изградити - па је овакав исход (са или без неповољних спољних утицаја) био неминован.

Препоруке:

петак, 04 април 2014 06:35
Србин обични
Србине, главни разбијач Југославије је ВАТИКАН па тек онда Немачка и Америка која је схватила да је Србија неспособна да изађе на крај са кризом!

Препоруке:

Odlican intervju. Jel to NSPM u poslednje vreme krenuo i sa intervjima sa ozbiljnim likovimaBilo bi lepo znati da li je ovde razgovor pravio Djordje Vukadinovic, ili je Milan Dinic sam pricao (na slici se vidi Djordje, pa zbunjuje). Posto se iz pitanja da mnogo naslutiti...Cestitke u svakom slucaju.

Препоруке:

@Јован Анастасијевић,
Зашто се Краљ определио за Југославију? У то време авијација је била у повојну а ракете, радари, сателити нису им били ни на крај памети. Западна врата Београда су уствари "Љубљанска врата". Ко има "Љубљанска врата" тај има Београд. Развој наоружања и војне опреме донекле је умањио значај ових врата данас. Зато нам се чини да је одлука његовог Величанства била погрешна. У оно време војнички, стратешки потпуно исправна. Друго је питање "одржавања врата". Можда је компромис представљао став Војводе Мишића кој се залагао да западна граница Србије буде у близини "Љубљанских врата" пред којима су живели Срби. Да је ово усвојено можда би Србија била другачија. Овако је само велики див на танким стакленим ногама.

Препоруке:

у оцени одговорности краља Александра и Пашића, којима је недостајала знања и политичка свест о реалности"

Тачно! Пре тридесетак година, песник Брана Петровић је писао одлучне колумне у НИН-у, и једном је Пашића назвао "осредњим прагматичаром".Ја сам се тада чудио, јер сам био много млађи. А Александру, чија је "амбиција била већа од памети" брзо су пресудили они, које је фаворизовао на рачун сопственог народа.

Препоруке:

Које су то грешке?-Нисмо успели да Шиптаре увучемо у власт. По мом дубоком убеђењу, два разлога су за то. Први разлог јесте Милошевићева осионост.Друго, Срби на Косову нису хтели да пристану да се донесе било какав пропис по којем ће Шиптари имати одређени утицај и удео у власти.Шиптаре власт која би омогућила редовно и нормално одвијање живота уопште није занимала.1967 и 1974 Тито им је све дао што им се политички може дати, а предходно им је СФРЈ обезбедила стандард какв им ни Кувајт неби дао и шта су урадили већ 1981 ? Подигли се на решилачке демонстрације против свега што нема префикс Албанско. И то у готово мафијашкој дисиплини и организацији између њихових политичара и народа.Е зато, јер се са њима не може другачије су Срби са Косова рекли : напоље из власти од сад само оштро ! Са њима једино тако мора.

Препоруке:

Истог смо мишљења, од вишестраначја се направило позориште где су комунисти постали редитељи, сценаристи и глумци.

Препоруке:

Epa BOJANE sada ti proceni ko je najvishe izgubiom od tog tvog-MARSH SA KOSOVA-

Препоруке:

Živim u Sarajevu (u Republici Srpskoj). Postoji li način da poštom ili ima neko predstavništvo u RS da naručim knjigu g. Borisava Jovića "Zašto bih čutao."

Препоруке:

Највише су изгубили шиптари јер су постали чир на отетој српској територији, лоше замаскарин у украсни младеж на лицу света и европе.
За разлику од шиптара, Срби имају државу, тренутно слабу али државу.

Препоруке:

@ Misterbiti

Ne drago Misterbiti, nije marš sa Kosova nego:

1. Napolje iz vlasti, jer ste vlast koristili kako 1981 za ogranizaciju rušilačkih deminstracija i sejanje terora i straha protiv svakoga ko nije Albanac potpuno isto kao i 17 marta 2004 kada je bila ista koordinacija vaša vlast-KPS-razularena masa-mediji
2. Marš iz upravljanja sistemima poput zdravstva ili EPS-a, jer ste u bolnicama organizovali ubijanje srpskih novorođenčadi, stiskanje mošnica bebama da bi bila neplodna, pa se zato 90% Srpkinja porađalo po Skoplju, Vranju i kasnije srpskom porodilićtu u Lipljanu.
Ili namerne sabotaže u elektrani, da bi što manje struje proizvodila i da bi Srbija plaćala milionske popravke havarija.
3. Napolje iz vrha pokrajinske policije jer je zataškavala čak i slučajeve poput Đorđa Matrinovića i objavljivala da je on sam sebi nabio kolcem flašu iz anusa u utrobu.

Препоруке:

@ Misterbiti 2

Vašu vlast nad Srbima videli smo prvo u Albaniji, gde ste sve Srbe, u svetu ne viđenim terorom istrebili, pa sada i ovo što činite na Kosovu i Metohiji je samo kontinuitet toga, vi Srbima celu zimu niste davali struju i vodu ! Vi ne umete drugačije niti se sa vama ne može drugačije osim oštro.

A sa druge strane to ne znači da smo vi radili vama što ste vi radili-i radite nama.
Ajde da kažemo sve opšte poznate fakte kakva je bila Miloševićeva Srbija prema vama : Ja tvrdim da je to bilo vreme kada ste najbolje živeli i uživali.

Pr.1: Niste plaćali poreze, struju, vodu politika države vas je čuvala da na miru razvijate privatni sektor novecem koji vam je slala dijaspora pa smo dobili to da su sav privatni biznis na Kosovu držali Šiptari i bili najbogatija etnička zajednica u celoj zemlji.
Ima li to negde u svetu da "ugnjetavani" narod u periodu ugnjetavanja razvije toliki kapital, drži sve firme, lokale, vozi najbolja kola.

Препоруке:

Misterbiti 3

Idemo dalje, Termoelektrane Obilić su zapođljavale 7000 radnika od čega je 3500 bilo Šiptara - i kako vas je onda ugnjetavao Milošević kada je tolike porodice ta Srbija zapošljavala i hranila o dečijem dodatku da ne govorim ?
Koliko Srba od 1999 pa i danas radi u Termoelektrani u Obiliću - nijedan , iako možda hiljadu radnika živi par kilometara u enklavi pored elektrane.
Tako isto vas je Srbija zapošljavala u svim drugim preduzećima.
Isto je bilo i u bolnicama u kojima su vas Srpski doktori lečili - sme li danas neki Srbin da ode u bilo koju vašu bolnicu - ne, nego vi opet dolazite kod nas čak i u Gračanicu, o Beogradu da i ne govorim.

Ako ste mirno živeli niko vas nije dirao, ali da organizujete teror, e to svarno više nismo hteli da vam dopustimo.
A danas, pa lakše je biti i izbeglica nego trpeti vaš zulum, al polako naše vreme opet dolazi.

Препоруке:

Misterbiti 4

A kako danas živite ?
Sve one fabrike iz Miloševićevog vremena su vam oslobodioci zatvorili.
Bolnice su vam ko klanice.
I dan danas imate restrikcije i struje (poptuno isto kao u Albaniji)
Nema više naše policije da zavodi red i mir, pa su ubistva i kriminal svakodnevna pojava, vaš Nazim Blaca je sam svedičio da je samo on po nalogu Hašima Tačija organizovao preko 400 ubistava Albanaca.
O osiromašenom uranijumu da ne govorim.
Zapad je pukao pa ni dijaspora ne šalje pare ko nekad, nema više da stigne po par hiljada maraka, a sa 10 meraka možeš da kupiš šta hoćeš.

Препоруке:

Milosevicevci po obicaju vide ono sto zele da vide,u ovom slucaju sto zele da cuju.Bivsi sverceri,foteljasi,vojnici i policajci na njegovom platnom spiskku tapsu i velicajju staroga Boru kad hvali Slobu.Kad taj isti bora kritikkuje i ukazuje na greske slobe milosevica.Pocevsi od dejtona ,od cinenice da je vlast dao miri i marku gajbi,da je sve jedan plan privatio sve jedan ne samo vens-ovenov to Milosevicevci nece ili ne zele da vide.Ali moram vas obaveti postoji jedan Bora Jovic i intervjuju .Nema dva bora ,pa jednog koji hvali volite a drugog koji i po koju kritiku iznese o tata slobi.Inace odlicna intervju.

Препоруке:

Интервју даје неке занимљиве податке, посебно оно о томе да су заправо свађе око централизоване расподеле новца биле, очито, један од генератора Устава из 74. Врло занимљиво и индикативно, и сведочи о томе да је декомпозициј аземље свакако имала и унутрашње, и то чито економске, чиниоце, а не само добро знае спољашњне.

Нека се не љуте они који мисле другачије, али мој утисак из ових редова је да Јовић ипак није био неки лумен, више одговара профилу апаратчкика него државника (да револуционаре и не спомињем).

Рецимо, говорио је само о манама Југославије (неспорним) али није ни словом споменуо ни један једини успех те земље, такође неспоран, ни на државном ни на политичком ни на економском ни на социјалном плану. Види само слабости, а то је већ крњи поглед једног апаратчика.

Препоруке:

Ja cu ti odgovorit jer previshe pitanja si postavio.Kao prvo Kosovo je je bila okupirana teritorija od strane srbo slovena.Vi gosp ste na Kosovo potomak KOLONA prema tome u tudjoj zemlji ste.Albanci su ti koji su vas branili kad je trebalo jer da smo hteli kroz istoriju pisalo bih ,BILO iH JE NEKAD samo shto josh niste svesni toga, nisu dali da se crkve porushe i u vreme osmanliskog carstva to jest nisu dali da se rushe njihove crkve.Na Kosovo niste imali nikakvo pravo kao nacionalna manjina da vladate vecinom.Niste imali pravo a ipak ste napravili pokolj,palili silovali ubili,1878 pa nadalje 720 sela Nishkog sanxhaka brisali sa lice zemlje to jest jedno citavo stanovnishtvo.Niste imali pravo ni 1878,1912,ni 81,98 i nemate nikakvo pravo ni da pominjete Kosovo jer to nije bilo srpsko nikad niti ce ikada i biti...nastavak

Препоруке:

- Имао је фикс идеју да ће вечито бити биран и да може да ради шта хоће. Сматрао је да ће народ вечито да га бира, а из тога се улази из грешке у грешку. Рецимо, он је умео често да донесе кардиналне одлуке а да никога не консултује. После се то покаже као грешка, и шта онда?!

I ta fiks ideja ovog arogantnog tipa mu rece da izadje na vanrdne izbor, iako ga niko nije lupao po usima. U kada mu Jevtovic dosapnuo da iz Madjarske dali 12 miliona dolara da lupaju serpama po BDG, on rece Miru da mu ovi iz Jula sto prebacise dzakovima dolare na Kipar, barm povrat deseti deo (oko 200 miliona dolra barem) pa da on izadje sa dset puta vise lupaca u Slobo-serpi (imale bi drugaciji ton i kad bi se lupnulo odzvonilo bi "Slobo-slobo"). Ali zena bila neka skrtica pa rece da ce te pare dati Marku i cerci da prave zabavne parkove i sund-televizije. I tako fiks-ideja Slobe zavrsila u korpi za otpatke, pa izgubiu i izbore, ali i fiks-ideju da ce vecitoi biti biran.

Препоруке:

Милошевић је био превише самоуверен и дрзак у доношењу одлука.Али,није реално тако посматрати ствари. Доказ томе је Венс-Овенов план. Милошевић је био упоран у ставу да је то спас за српски народ,чак је увео санкције на Дрини Србима јер су то на Палама одбили. Да је то било усвојено, данас не би било Републике Српске. Тај план је предвиђао да Босна буде једна држава са окрузима у којима би власт имао онај ко има већину, али без заједничких веза на централном нивоу.Зашто је Милошевић тако форсирао тај план?Нико овде то њему није одобрио. Два су разлога. Први је да Србија нема више новца да помаже Србе у БиХ.Други разлог је да се Милошевић покаже пред светом као неко ко је влеикодушан.

Ma hajde,kao velikodusan kada je vec velikodusno podao Srbe u Krajinama. Zar mu nije bilo dovoljno te velikodusnosti? Lako je biti velikodusan rasprodajem tudje dedovine. Sto ne rasproda svoju dedovinu tamo gde ga zakopase pod lipom?

Препоруке:

Blago onom ko rano poludi, sav mu život prođe u veselju!

Препоруке:

"Дец 1991 он је прихватио Венсов план за Републику Српску Крајину и понукао ЈНА са њене територије, 1 маја 1995 препустио је худој судбини Западну Славонију а 4 августа 1995 и Книнску Крајину, потом је нов 1995 у Дејнтону убогаљио Реп Српску, затим предао Хрватској Барању, вуковар и Западни Средм, да би јуна 99 били окупирани КиМ. Тако су сви они који су веровали СМ напослетку били преварени" проф Коста Чавошки, Геополитика, апр 2014 стр 9

Препоруке:

Ne znam zašto ste mi udarili toliko minusa na moj prethodni komentar, poenta je bila da u svaku evropsku i svetsku organizaciju Srbija treba ući u tandemu sa Rusijom!

Препоруке:

@ doda

Ви сте Дода са Кавказа где и данас живе ваша браћа по крви и језику, ако коза лаже рог не лаже.
Ми смо овде од исконаи и пола Европе је и дан данас словенско, које су твоје бајке, који сте ми ви староседеоци оволиког балканског простора кад вас ни дан данас скупа нема више од 4 милиона? иако трећину вас чине арнаутизовани словени.

Изношење тих небулозних теорија је чисто бламирање.
А што се Косова тиче, које сте Манастире ви направили, па ево 150 год сте у озбиљнијем броју на Космету, наведи ми једну грађевину која има неку вредност а да сте је ви саградили ?

Препоруке:

Tako je oni su dosli sa Normanima sa sicilije u 10 ili 11 vijeku a arnaut na arapskom znaci onaj koji se nije vratio e oni se nisu vratili!Vjerovatno su Normani htjeli da se djavola oslobode sa Sicilije pa su ih posijali po Balkanu.Inace su strasni graditelji ali samo Mafijaskog Carstva eto to su sagradili od kada su ih doveli, ali su zato odlicni rusioci!

Препоруке:

Marko Gay

Nemacka je tu bila puki izvrsilac, odabrana za tu ulogu zbog relativne blizine i dobre agenturne mreze u Jugoslaviji.

Апсолутно се слажем са Вама. Додао бих још и то да је због своје улоге у предходним ратовима Њемачка добро знала кога све на Балкану може упрегнути у посао растурања Југословије. Понајвише због тог "Know - How", али и других разлога (финансије, експонирање...) АСмериканци су препустили Нијемцима да јавно преузму вођство у цијелој операцији растурања Југославије, али наравно ништа се није догађало без предходне америчке сагласности. Уосталом и птице на грани занју да је реконфигурисање источне Европе и њено мрвљење обављено по плану који је направљен још у Реганово вријеме. Па и довожење Војтиле за папу била је ратна радња, био је то ратни папа. О много чему се водило рачуна.

Препоруке:

Поштована Здравка, за разлику од уважених чланова Социјалистичке академије наука и уметности, те других професора београдских приватних и државних факултета и универзитета, наши непријатељи не греше. Да је Милошевић био комуниста - не би му судили. Дошли би му сви на сахрану, као Титу. Воле они комунисте итекако. Они су их и измислили. Да је био непријатељ Срба - мазили би га као Павелића, Туђмана, Готовину. За разлику од комуниста и демократа (рачунајући ту пре свих ДСС), он није рекао Русима историјско "не". Због свега тога су му наши непријатељи судили и убили га. Кад је реч о Србима: Хрвати, Шиптари, Британци и Американци не греше никад. Милошевић 1991, није командовао ЈНА - по Уставу СФРЈ, врховну команду је имало Председништво СФРЈ. Уважени академик и професор права то зна, али је, као и многи други Срби, 90-их објективно издао националне и државне интересе. Ништа страшно: "имиџ" патриоте остаје, медијска промоција је ту... ма само нек је весело!

Препоруке:

Довољно је прочитати коментаре (са све лајковањем) и схватити зашто још увек пропадамо.

Препоруке:

@Srbin obični

Bžežinski je imao spremeljen plan rešavanja istočno evropskog pitanja več krajem 60. godian prošlog veka kada je bio na vlasti u SAD Nixon. Kod SAD ne smije se zaboraviti velike uloge uticajnih pojedinaca iz istočne i centralne Europe u svim sferama tamošnjeg života koja se vuče do sadašnjosti. A svim tim pojedincima bilo je zajedničko po svojim mogučnostima pomoči osloboditi svoju rodnu teritoriju jednoumja i tiranije. Srečom u tome su i u večem delu uspeli.

Препоруке:

ја не знам и не могу да верујем да после толико година и даље има оних ( горњи коментари)који не могу да се отарасе југокомуниста , тужно и трагично је данас слушати доказане југокомунисте како изигравају "велике Србе" и бране српски интерес! друг Јовић би нам боље казао шта се за време Тита радило на уништавању и расрбљавању Срба , драги другови молим вас оставите Србе на миру!немојте нас више"бранити" ни нас ни српске интересе

Препоруке:

Дакле, сви противу Срба, па чак и Русија и Милошевић и Караџић остављени потпуно на цедилу.
Без било чије помоћи у сваком смислу.

Само једну ствар ниси у праву МИЛОШЕВИЋ је био и против Караџића, некад је био против Бабића,....

Милошевић је, као што то лепо каже Бора, био против СВАКОГ ко му је стајао на путу да о(п)стане на ВЛАСТИ.

У РСК је понављао изборе док није постављао своје људе, који су на крају упропастили РСК јер посвађани и подељени народ не може да се брани и одбрани чак и кад нема издаје.

Да Караџић није пристао да оде 'добровољно' из политичког живота СЛОБА би уништио и РС завађајући Караџића и Младића.

То је ВЕЛИКА ИСТИНА о СЛОБИ који био највећи душман СРБСКОГ народа док нисмо упознали ДОСМАНЛИЈЕ.
Једино је због већих издајица он постао патриота.
Као што ће једног дана и Ђинђић постати патриота кад ВУЧКО и ДАЧЕК заврше свој задатак.

Препоруке:

Пар година након Титове смрти Шиптари и Албанци су се јако осилили и нападали и правили велике штете Србима и Црногорцима који су покушавали наћи заштиту од Београда. Али у Београду нико није хтео да их прими и саслуша иако се радило о зулумима на које би свака озбиљна држава морала да интервенише. У то време је истицао мандат Милки Планинц - председници СИВ-а. Иван Стамболић је био извикан и виђен да је наследи. Говорило се - добар је комуниста, добар привредник и Србија већ дуго није имала свога човека на томе положају. Али, Стамболић 5.9.1985. даје интервју уреднику српског издања "Комуниста" Живораду Ђорђевицу где износи деталје споренја Уже Србије са покрајинама. Као по команди, уследили су напади из Загреба и Новог Сада у Вјеснику и Дневнику да Иван охрабрује српски национализам и био је просто сатанизован. Он се бранио, али није успео и уместо њега за председика СИВ-а постављен је Бранко Микулић, дотадашњи члан Председништва СФРЈ. Србија, Македонија и Црна Гора су биле против.

Препоруке:

Зоран Ђинђић и Ђукановић у заједничком саопштњењу из Црне Горе упутили су поруку 10. јуна 1999. да се настави са бомбардовањем. А када сам видио на телевизији масу "ходочасника" са вијенцима на гробу Жинђића. дошло ми је да бацим на екран чашу коју у том моменту држао у руц.

Препоруке:

@ Извор, Слободан Милошевић је максимум максимума који је српски народ могао да да за дати унапред планиран и трагичан српски историјски тренутак. Обратите пажњу на грешке које г. Јовић импутира Милошевићу? Оне су производ дводимензионалног тумачења и тичу се углавном Млошевићеве „жеље за влашћу“? Дакле, питања карактера али и питања која ударају на породицу ( ЈУЛ извориште?). Г. Јовић укида право Милошевићу да на унутрашњем плану тактизира у погледу изборне тематике када је „плаћеничка војска“ (псеудоинтелектуална елита) инкорпорирана у многе новоформиране странке, (промптно, "као после кише") синхроне у постављању "демократских питања" у сред рата против целокупног српског народа диспергованог на простору Југославије и по дефиницији с никаквим шансама за виталну одбрану с обзиром на силу која је антисрпском мотивом и синергијом покренута...

Препоруке:

... Кад г. Јовић (партијски уоквирен кадар и патриота) буде схватио, лично, ниво агресије на целокупни српски народ тек онда може да се јави. Личити на Ћосића и промовисати заблуде које се српском народу намећу као једина линеарна и нискоинтелектуална и некреативна опција није поштено животно исповедање. Све Милошевићеве „грешке“ (по Јовићу) су у ствари „тестови“ за то с чим Србија и српски народ располажу ("постброзовски инвентар") за дато време и пред наступајућу агресију, од Хитлера јачу, (економске опције и одазив на општу мобилизацију у %?). Само што то г. Јовић није могао да види или жали за тим што му Милошевић није подносио извештаје? Па није Милошевић хаотично доносио одлуке од данас за сутра (или јесте, по Јовићу?)! Милошевић није био без мапе која је геостратешки одавно задата. Питајте његовог брата,г. Јовићу! Закаснили сте изгледа, намерно?...

Препоруке:

... Моја идеализација Милошевића је мој апсолутни став, лични. Нити је партијски, нити је идеолошки, нити је лично коруптивнокористољубив, нити је малициозан из карактерне манипулативне нарцисоидне користи (ударати контру свима?!), нити је жал за прошлим , нити је накнадна памет, нити је лична амбиција за коначним арбитрирањем“. Ја живим јуче и данас ову Србију као преживео и не као јунак. Осим што сам поражен у сваком животном смислу али по оном најбитнијем, по негацији достојанства. Моја једина кривица је то што сам био Милошевићев савременик и у вертикали патње можда на најнижем нивоу али јесам патио и патим. Обсервирам глупост и као Сервантес донкихотовски причам за ово време „немогућу причу“. Кад Срби нису разумели Милошевића, што би мене разумели!

Препоруке:

Одличан интервју. Бора, као и увек, занимљив и паметан саговорник. Што не значи и да је увек у праву.

Препоруке:

@србенда
Претерао си га ко Ера ждребету!

Препоруке:

"Cim je Milosevic rekao Srbima sa Kosova da ce ih drzava zastiti,hteli su preko Dragise Pavlovica i Stambolica da ga skinu.Rekli su mu da su njegova obecanja prazna!
S druge strane nismo uspeli da uvucemo Siptare u vlast.Srbi sa Kosova nisu pristali da se donesu propisi po kojima bi i Siptari ucestvovali u vlasti i delili vlast...,rekli su nama je ovako fino".
Po meni ovo je sustina problema.
Sustina srbijanstine.Srbijanstina(borba za vlast,sebicluk,nesposobnost da se shvati...), nasuprot srpskim nacionalnim interesima.
Milosevic je bio zastupnik srpskih nacionalnih interesa i na kraju izgubio bitku protiv srbijanstine(ciji su se akteri u medjuvremenu promenili,Djindjic,Kostunica,Draskovic...) potpomognuti stranim faktorom.

Препоруке:

A Karadzic i Mladic bili mala deca da ih Milosevic zavadja!I ti bio svedok,ili ti se zalio Karadzic ,ili MLadic!?E svasta ce se ovde procitati.

Препоруке:

Дакле, главни проблем Срба и Србије је Устав СФРЈ из 1974.г. Па друже Јовићу, један човек са државничком визијом је на то још тада упозоравао, и због тога од вас српских квази-комуниста био истеран са посла. А ви нисте ни реч рекли, ни Милошевић, ни Јевтовић који је тај Устав радосно изучавао на истој Академији где и Агим Чеку. Сви сте ћутали и гледали да стекнете већи стан или још коју звездицу на еполетама. Брига је вас било за Србе и Србију, вама је било до марксизма и социјалистичког самоуправљања, до братства и јединства са Хрватима и Шиптарима, до несврстаности и сарадње са онима који су први појурили у Босну да убијају Србе. И сад Вам крив краљ Александар, Ујединитељ а не растурач Србије ко Милошевић, па онда Пашић, па наравно, Коштуница, и свако други, посебно народ који се напатио док сте владали, само нисте ви који сте Србију деценијама упропашћавали. Па имате ли ви српски квази-комунисти имало стида и ичега људског у себи?

Препоруке:

@ Обсервантес

Свака ти част на сваком слову!
Колика је Милошевићева надљудска снага, како интелектуална, тако морална и духовна многи су видели тек на суђењу у Хагу.
Он са једне стране сам, доведен ту као поражен и издан, обесправљен, са гомилом материјала испред себе и десетинама хиљада страница, све постиже и бранилачки поступак води перфектно иако никада није радио у адвикатури, снагом своје личности влада целом ситуацијом(где су медији преносили као да он суди њима а не они њему) и оно што је на мене оставило највећи печат никако им не дозвољава да га понизе, већ у сваком моменту зрачи достојанством

Сећам се тих дана, и атмосфере по београдским кафанама и кафићима, где су ујутру на ТВ преносили суђење, да су где год сам се затеко људи гласно изражавали подржку скоро навијачки.
Просто нисам веровао да се налазим у Београду где си до 5 октобра могао и да добијеш батине ако гласно хвалиш Слободана.

Препоруке:

Normalni put srpskog naroda bio je da tu Jugoslaviju popravlja jer je on i stvorio. Ako je srpski narod položio tolike žrtve i išao putem stvaranja zajedničke države i ako je to već učinjeno – vraćanje nazad bilo bi poništavanje svih tih žrtava.
..................................

Upravo u ovoj rečenici krije se izvorište sukoba u bivšoj SFRJ. Ova rečenica je čisti bezobrazluk, jer obezvređuje, negira i ponižava sve ostale narode koji su sudjelovali u izgradnji SFRJ i zasluga se pridaje isključivo srpskom narodu, koji tobože ima pravo provoditi svoju samovolju i turaniju nad ostalim narodima, budući da su Srbi, tobože, jedini stvorili Jugoslaviju. To je iz mog kuta gledanja čisti šovinizam.

Препоруке:

Nisu nas iznenadili. Stali smo na potpuno logičan stav: ako hoćete da izađete – idite, ali ne možete da povučete za sobom i teritorije srpskog naroda. Problem je u tome što Srbija nije bila ta koja ima silu da stane i kaže – odavde ne možete dalje.
...................................

Još jedna velika zabluda dijela srpske politike. Srbi nisu imali nikakav državni teritorij izvan Srbije, već su grđani drugih republika, srpske narodnosti, imali svoja privatna zemljišta i ostale nekretnine na teritoriju drugih republika. A to je VELIKA razlika.

Препоруке:

Citiram: "Srbi nisu imali nikakav državni teritorij izvan Srbije, već su grđani drugih republika, srpske narodnosti, imali svoja privatna zemljišta i ostale nekretnine na teritoriju drugih republika. A to je VELIKA razlika."

Pa velika je razlika bas to sto se vi drzite boljevickih administrativnih granica poje je Mosa Pijade sa Brozom doneo na AVNOJU, bez da je potom pitanju onda proveden bilo kakav referendum. Dakle klasicna diktatorska boljsevicka odluka Broza, iza koga ne stoji bilo kakav etnicko-pravni sistem. Vidite, Jugoslavija je nastala kao kraljevina tri konstitutivna naroda, pa biulo kakvo prekrajanje ili deoba te Jugoslavije morala je da prodje kroz referendum ta tri kostitutivna naroda po kojem bi Opstine sa vecinskim etnickim glasanjem pripadale jednoj od te tri strane. U svakom slucaju ne bi nastala ni BIH ni Makedonija ni CGora, jer tamo nisu postojali neko NOVI onstitutivni narodi, pa bi citava Jugoslavija bila podeljena samo na tri dela, po rezultatima referenduma.

Препоруке:

Kao sto sam napisao, podela Jugoslavije u AVNOJu nema nikakvu legalnu ne demokratsku osnovu, jer je vestacki odluceno od jedne partije koja onda nije bila cak ni na vlasti drzave, vec jedan boljsevicki pokret. Ne moze recimo taj boljsevicki pokret da ustanovi da na Kosovu polju nije postojala Srbija Nemanjica i da tamo nije bila velika bitka 1389! Dakle nije imala bilo kakav lgitimitet za sta se vi bez argumenata hvatate. Pre svega nije imala narodni legitimitet niti referendumsko glasanje.

Posto je to bila nakaradna boljsevicka izmisljotina, u trentku kada se SFRJ raspadao nasilnim sekcesijama, pitanje teritorijalne podele SFRJ I TE KAKO je bilo fondamentalne prirode, ukoliko se postuju vrednosti demokratije: Dakle volja vecine gradjana na teritorijama Opstina bivse SFRJ. Ali posto takva demokratska i mirna podela nije odgovarala Hrvatskoj, koja je po AVNOJU dobila ne samo Italijanske teritorije Istre i Dalmacije vec i Krajine gde su vecina Srbi, Tudjman je otpoceo gradjanski rat.

Препоруке:

Kao sto objasnih, Tudjman je otpoceo gradjanski rat (podrzan od Nemacke i Vatikana), jer NIJE zeleo mirnu podelu dva naroda preko referenduma u opstinama po pitanju razdvajanja dva konstitutivna naroda u Jugoslaviji: Srba i Hrvata.

To je dakle nedemokratski i nasilni cin, a ne medjunarodno pravo. Jer Posto se Hrvatski narod nije mogao da priziva na bilo kakvu svoju drzavu (barem poslednjih 500 godina) jr NDH je bila nacisticka tvorevina bez ikakvog medjunarodnog legitimiteta, i to samo za vreme RATA a ne mira (bilo kakve mirovne konferencije), dakle Narod Hrvatski nije se ogao pozivati na bilo kakve legalne granice podele. Stoga je MORAO da prihvati pravedan narodni referendum vecinskim opstinama, kojim bi se doslo do mirnog i legalnog razgranicenja. Ovo sve sto vi navodite je princip sile i terorizma, podrzanim od stranih Sila NATO, a ne bilo kakav demokratski legitiman rezultat. Sta znaci? Pa to da takva nasilja mogu jednog dana da se povrate nad nasilnicima.

Препоруке:

A Karadzic i Mladic bili mala deca da ih Milosevic zavadja!I ti bio svedok,ili ti se zalio Karadzic ,ili MLadic!?E svasta ce se ovde procitati.

ПАХУЉИЦЕ драга, има нас који смо и тада читали вести(и вијести), који имамо родбине са ДРУГЕ СТРАНЕ ДРИНЕ и знамо за наредбе о смењивању Младића који ни народ ни војска нису поштовали.

Кад Јевтовић каже да су санкције биле ФОРМАЛНЕ и ЛАЖНЕ ја да му кажем да су на ГРАНИЦИ, тј. ДРИНИ БИЛИ И ГРАНИЧАРИ СРЈ АЛИ И МЕЂУНАРОДНИ ПОСМАТРАЧИ.

ДА СУ ТОРБЕ У ПРТЉАГУ АУТОБУСА ВАЂЕНЕ И ПРЕТРЕСАНЕ И ОДЛУЧИВАЛО СЕ ШТА МОЖЕ ПРЕКО А ШТА НЕ МОЖЕ.
КАДА НИЈЕ БИЛО МЕЂУНАРОДНИХ ПОСМАТРАЧА НА ГРАНИЦИ ЈЕ БИО МАЛО БЛАЖИ РЕЖИМ АЛИ И ЈЕ И ТАДА ПОРОЗНОСТ ГРАНИЦЕ ЗАВИСИЛА ОД ДОБРЕ ВОЉЕ ЦАРИНИКА.

МОРАМ ИСТАЋИ ДА ЈЕ ГРАНИЦА СА СТРАНЕ ЦРНЕ ГОРЕ ТАДА БИЛА МНОГО ОТВОРЕНИЈА.

БЛОКАДА И САНКЦИЈЕ СУ БИЛЕ ПРАВЕ САМО ЈЕ ДОБРОМ ВОЉОМ ПАТРИОТА ОНА ПРОБИЈАНА

Препоруке:

Мислим да је ондашње српско руководство направило озбиљну грешку када је препустило место председника савезне владе А. Марковићу. Људи се тога слабо сећају, а млађима то није ни познато. Наиме пред избор Марковића за председника Савезне владе на то је место Србија имала право и колико се сећам управо је Јовић требао да буде изабран да буде председник Савезне владе. И тако се десило уместо да Срби имају своје кадрове на кључним местима у федарацији у судбонсним временима то припадне Хрватима: А. Марковићу и С. Месићу, као председнику Председништва савезне државе. Мандат председника Савезне владе је био 4 године, док је председника Преседништва био 1 годину. Место председника Савезне владе је било кључно због бројних ресора (спољних послова, одбране, унутрашњих послова итд.) који су му припадали. Због дужине (4 године) за један мандат промене се 4 председника Председништва. Волео бих да је Б. Јовић био упитан зашто је препуштено место председника Сав. владе А. Марковићу?

Препоруке:

Hoces da kazes da je Milosevic smenjivao Mladica?Mladic i Milosevic su se slagali.

Препоруке:

Hoces da kazes da je Milosevic smenjivao Mladica?Mladic i Milosevic su se slagali.

Хоћу да кажем да је Милошевић прво са Караџићем покушао да смени Младића.
Када им то није успело онда је Милошевић стао на страну Младића, који није био против Караџића али није дозвољавао тактику освоји па се врати или да му се војне незналице питљају у војна питања.

Да је било више Младића и Тепића у ЈНА (а полсе у ВЈ) Книн,Славонија би још били у Југославији, заједно са Босном, Македонијом и Црном Гором.

Препоруке:

@ Зашто је Србија препустила...

пред избор Марковића... на то је место Србија имала право

Ne sećam se da li je kandidat bio Jović ali znam da je Marković došao nakon ostavke Mikulića.

Naime, 1986. god., kad je došao red na Srbiju da predloži saveznog premijera, kandidovan je Ivan Stambolić, ali je njegova kandidatura odbijena sa 7:1 (za njega je glasao samo predstavnik Srbije, general Nikola Ljubičić).
Umesto Stambolića, savezni premijer maja 1986. postaje Branko Mikulić, predstavnik BiH, koja tu funkciju dobija preko reda.

Marta 1989. Mikulić je prisiljen da podnese ostavku a za premijera dolazi (po redosledu) Ante Marković, koji do tada bio predsednik Predsjedništva Hrvatske.
Pre njegovog izbora, Kadijević je predlagao Dizdareviću da predsednik SIV-a bude Milošević. Milošević je odbija ali traži da Srbija
u SIV-u dobije resor unutrašnjih poslova i tada Gračanin postaje ministar MUP.

Препоруке:

Neke stvari se jasnije vide iz daljine.
Miloseviceve sankcije prema Bosni su bile farsa, ali i vrlo potrebna farsa.
Milosevic je bio pod bjesomucnim pritiskom da dokaze-da oni Srbi koji se bore u Bosni, nijesu njegovi placenici koje je on tamo poslao.
DSS-ovcima nece ovo bit prijatno da cuju, ali za Vasington i njegovu propagandnu masinu, rat u Bosni je bio, nista vise nego - Miloseviceva agresija na bosanske Hrvate i Muslimane.
'Sve bi se mirno rijesilo ako bi samo Milosevic povukao njegove koljace iz Bosne' -trestila je americka propaganda, skoro sve do samog Dejtona.
'Sankcije' prema Srbima su bile jedan odlican Milosevicev propagandni protiv-napad!

Препоруке:

субота, 05 април 2014 04:39

Покрали сте ме...
Мари

Препоруке:

страстСрбине, главни разбијач Југославије је ВАТИКАН па тек онда Немачка и Америка која је схватила да је Србија неспособна да изађе на крај са кризом!Не спорим улогу Ватикана у разбијању Југославије; Ватикан је стара ЧЕКАЛИЦА и дочекао је својих пет минута! Али Ватикан не креира стратегију, он је из категорије извршилаца, једнако као и Њемачка. Не треба заборавити да Њемачка није доминантно католичка земља; утицај Пољака Војтиле на Нијемце-протестанте био је миноран.Вратите се на Регана, Бжежинског, поријеклом Пољака, и остале западне стратеге зла. Мрвљење источне Европе, па и Југославије, смишљено је у тим круговима. Зашто би Ватикан мрвио Чехословачку напримјер. Или како би то Ватикан мрвио СССР_ За све то су биле потребне знатно јаче политичке и војне снаге од ватиканских ...Поновно: Не спорим значајну нулогу Ватикана у случају разбијања Југославије, био је међу првима који су сецесију подржали. Али не и први...

Препоруке:

Naši Dani

JOVIĆ UMJESTO MIKULIĆA?

Datum publikacije: 1989-01-20

Novi predsjednik SIV-a ce, po svemu sudeci, biti dr Borisav Jovic. Istina, u »trci« su formalno 23 kandidata (cime smo ponovo iznenadili svijet koji je prognozirao da ce biti teško naci covjeka koji ce u sadašnjoj situaciji u Jugoslaviji pristati da sjedne na vrucu stolicu predsjednika vlade), ali jedina dva »ozbiljna« kandidata su Jovic i Ante Markovic. Obojica su kandidati svojih republika (Srbije i Hrvatske), nalaze se i medu kandidatima Predsjedništva SFRJ, a predložile su ih i druge republike. Obojica su kandidovana od devet predlagaca (jedino CK SKJ nema svog kandidata), s tim što Jovic nije predložen u Hrvatskoj, Makedoniji i Sloveniji, a Markovic u Makedoniji, Srbiji i Vojvodini. U Sloveniji su izrazitu prednost dali Markovicu, »kao dugogodišnjem uspješnom privredniku (dugo je bio na celu »Rade Koncara«) i ...

Препоруке:

16. marta 1989. Ante Marković preuzima dužnost novog saveznog premijera (SIV). Milošević je ranije odbio taj položaj, koji mu je ponudio sekretar odbrane V. Kadijević. Markovićev protivkandidat je tako bio Borisav Jović. BBC će nazvati Markovića "najboljim saveznikom Vašingtona u Jugoslaviji"[23].

Borisav Jović jebio predsednik Predsednistva SFRJ od 15. мај 1990. do 15. мај 1991.

Колико се сећам Јовић је, ради неких тривијалних разлога, повукао кандидатуру на место предсеника СИВ-а у корист преосталог кандидата А. Марковића. У то време је, од 15. 5. 1989 до 15.5. 1990. председник Председништва СФРЈ био Словенац Јанез Дрновшек. Добро би било да га је новинар упитао за разлог његовог одустајања.

Препоруке:

@ Peter RV

Neke stvari se jasnije vide iz daljine.

To je tačno, u pravu ste. Međutim, niste zagrebli dalje od površine.
Medijski rat je bio strahovit, nadmašio je Gebelsa i po formi i po sadržaju, i Milošević je tu bitku izgubio u startu.
Delimično i zato jer je prevlađujuća strategija bila da će istina sama od sebe, kad-tad izaći na svetlo dana.
Premda nije bilo odlučujuće, nije ni zanemarljivo da je, jako malo je urađeno ili gotovo ništa da se u svetu čuje glas Srba.

Препоруке:

@Slavomir Srpski

Potpuno pogrešno shvaćanje. U SFRJ postojalo je 6 konstitutivnih naroda i 5 nacionalnih republika. Također, granice SR Hrvatske nisu boljševićko-AVNOJ-evske, već u većini stare povijesne granice, tek djelomično promijenjene na nekim mjestima, i to većinom na štetu Hrvatske. Jedini teritorijalni dobici bili su tallijanska Istra i mađarska Baranja.

Prema Ustavu SFRJ iz 1974. republike su bile definirane kao države u sastavu federacije i JEDINO su republike imale pravo na odcjepljenje na osnovu referenduma. Smiješno je vjerovati da su nedefinirani teritoriji, seoske općine i sela imale pravo na odcjepljenje.

Препоруке:

@Slavomir Srpski

U potpunosti si u krivu. SFRJ nije imala dva, već 6 kondstitutivnih naroda. Hrvatska je imala svoje teritorije prilikom ujedinjenja 1918., pa tako i 1945., budući da Hrvatska JESTE postojala kao država, u sastavu ranije višenacionaolne države. Obrati pažnju na jedan od najviših ustavnih zakona Austro-Ugarske Monarhije, Hrvatsko-Ugarsku nagodbu iz 1868., u kojoj možeš pročitati sljedeće:

1. Hrvatima se priznaje položaj NACIJE u monarhiji (takav položaj su, osim Hrvata, imali jedino vladajući Austrijanci/Nijemci i Mađari).

2. Hrvatska je DRŽAVA koja sklapa DRŽAVNOpravni ugovor s drugom državom.

3. Hrvatskoj se priznaje/potvrđuje TERITORIJ, na kojem provodi svoje zakonodavstvo.

4. Hrvatskoj se priznaje PRAVO na nesjedinjene hrvatske teritorije (Dalmacija, Vojna krajina), što je dijelom i ostvareno 1881. kada je Vojna krajina ujedinjena s ostatkom Hrvatske.

Препоруке:

Anka kako vi to zamisljate da se u svetu zapadne Gebelsove propagande moze dobiti medijski rat?Ako mislite da mozete platiti neku PRagenciju da objavljuje na zapadnim medijima,na sva zvona nesto sto je suprotno americkoj politici i americkim interesima,onda ste jako naivni.Inace slusala sam cesto od srbijanskih javnih licnosti tu floskulu Milosevic je izgubio propagandni rat.Od toga mi se dizala kosa na glavi.To su mogli da izjave samo oni koji pojma nemaju kako funkcionise zapadna "demokratija".
Takodje ova Joviceva izjava da Nemacka stoji iza razbijanja,a ne Amerika je prilicno naivna.

Препоруке:

@ JOVIĆ UMJESTO MIKULIĆA?-nastavak

Колико се сећам Јовић је, ради неких тривијалних разлога, повукао кандидатуру на место предсеника СИВ-а...

Ti "trivijalni" razlozi su bili samo slab izgovor a pravi razlog je članstvo u Predsedništvu SFRJ.

"Dana 28. marta 1989. izabran je za predstavnika Srbije u Predsedništvu SFRJ.
Bio je potpredsednik Predsedništva SFRJ od 15. maja 1989. do 15. maja 1990. a potom predsednik Predsedništva SFRJ od 15. maja 1990. do 15. maja 1991." (_{izvor Wikipedija})

Znači, Marković formira SIV 16. marta a već 28. marta je Jović izabran za člana budućeg Predsedništva SFRJ. Tamo je bio potrebniji, zar ne?

Препоруке:

@ Jasna*

Čime možete osporiti moju tezu, i ne samo moju, da je prevlađujuća strategija bila i ostala da će istina sama od sebe, kad-tad izaći na svetlo dana?
Ko je zabranio Srbiji da prebroji žrtve NATO agresije i bombardovanja?!
Zbog čega se ti podaci razlikuju od novina do novina?
Ko je zabranio detaljan popis ratne štete?
Ko skuplja podatke o egzodusu Srba iz Krajine?
Veritas. I ko još?!
Gde su zvanični podaci, koje je sakupila kakva državna komisija?
Sve nabrojano nema nikakve veze sa masmedijskom mašinerijom Zapada a ipak nije urađeno.

Zato, draga Jasna, malo smirite strasti i ne jurišajte bez razloga.

Препоруке:

Неким америчким фирмама је нуђен новац да шире истину о Србији, али су оне то одбиле, јер би се косило с њиховом државном политиком. Тамо нико није смео ни да писне у корист Србије! Нису Амери Срби, код њих не би прошао нико ко ради против властите државе и народа, па још и да буде награђен за своја недела.
Случај Асанж и Сноуден речито говоре о томе.

Ko je zabranio Srbiji da prebroji žrtve NATO agresije i bombardovanja?!
Ko je zabranio detaljan popis ratne štete?
Ko skuplja podatke o egzodusu Srba iz Krajine?

Зар се никад нисте запитали да то у Србији нико не сме да уради, из различитих разлога?
Зато не питајте Јасну, већ власти, односно власнике Србије.

Препоруке:

@ Новосађанка

Зато не питајте Јасну, већ власти, односно власнике Србије.

Izvin'te što pitam, ko je bio na vlasti od 4. avg. 1995. do 5. okt. 2000?

Ni Vi, ni Jasna niste pažljivo pročitale moj komentar upućen Petru RV, jer da jeste, ne biste započinjale nepotrebnu polemiku.

Препоруке:

Ви сте упорни у вашим ставовима, и то без чињеница!
Б. Јовић је био кандидат за место председника СИВ-а пре него што је изабран у Председништво СФРЈ. 28. марта 1989. године изабран је за представника Србије у Председништву СФРЈ. Био је потпредседник Председништва СФРЈ од 15. 5 1989. до 15. 5 1990. а потом председник истог од 15. 5 1990. до 15. 5 1991.
Из хронологије се види да је касније. 28. 3 1989. изабран у Председништво, а раније до средине марта 1989. је био један од два кандидата, са А. Марковићем, за место председника СИВ-а. Марковић је преузео функцију председника СИВ-а 16. 3 1989. Колико се сећам Управо је Србија имала предност на то место јер је он био први кадар из Србије, после П. Стамболића који је вршио ту важну савезну функцију у периоду од од 29. 1 1963. до 16. 5 1967., дакле пре 26 година.

Препоруке:

@Обзервантес:

Свака Вам част!

Ако су нам Руси ишта дужни то би било за оно време од 1990. до 2001. које су нацисти изгубили убијајући Србе физички и психички. Србе, као и Русе је Провиђење ставило на ову земљу као против тег апсолутном Злу званом Запад.

Србија данас је на коленима, јер нико и ништа не би могло издржати бесомучно иживљавање нациста и фашиста и либерала са Запада и њихове пете колоне у самој Србији у задњих 25 и кусур година. Народ је безосећајан и с изгубљеним компасом, огрезао у завист и похлепу, али штафета је пребачена консолидованим и за кавгу спремним Русима, тако да ће се пламен слободе опет упалити и у Србији.

Милошевић, са свим својим манама, се једноставно не може поредити са данашњим луткарским позориштем званим елита Србије, а и да је сам Драшковић или Чеда био уместо Милошевића, Србија би исто тако била расчеречена и уништена, јер је западњачкој кабали био потребан преседан.

Препоруке:

За разлику од председника Председништва СФРЈ-е, где су све одлуке доношене простом већином. Председник СИВ-а је имао у влади ресорне савезне секретаре (министре) који су, за 5 кључних ресора, на његов предлог Савезној народној скупштини бирани тако да је код већине одлука имао већинску подршку. Догађаји који су уследили показали су да је по СФРЈ било важније место председника СИВ-а. Колико је само штете нанео Б. Лончар на важном месту Савезног секретара за иностране послове! А. Марковић је предузео привредне реформе а политичке није ни спроводио, логично је било обрнуто, што је било фатално по опстанак заједничке државе. Јовић је, мислим насео на хрватско словеначку иницијативу националног кључа. По њима није било уреду да се на месту, и то тек за годину дана, на челу Председништва СФРЈ-е и СИВ-а нађу српски кадрови из Србије! Међутим када су се на тим функцијама 1991. нашли Хрвати С. Месић и А. Марковић вук је појео магарце!

Препоруке:

@ Корекција-наставак
I vi i ja govorimo o istim podacima samo da ih različito tumačimo.
Šta mislite, zašto Milošević nije pristao na kandidaturu za predsednika SIV-a a nuđeno mu je?
To ste i sami napisali.
Srbiji je u Markovićevoj vladi nuđen u resor spoljnih poslova ali je Milošević zahtevao striktno ministarstvo unutrašnjih poslova.

Sam Marković kaže da je taj resor hteo dati Janezu Zemljariču ali kad je Srbija predložila Gračanina, to se nije moglo odbiti. Nije bilo razloga.

Ne navijam ja tu ni za koga, bilo pa prošlo, ništa mi sad ne možemo promeniti.

Jović je u celoj toj priči bio marioneta, toga je i sam svestan, premda u ovom intervjuu, ne kaže ni reči o svojoj ulozi. Svu krivicu prebacuje na Miloševića.
Ne znam šta kaže u knjizi, nisam čitala.

I ne zaboravite, ingerenciju nad JNA imalo je Predsedništvo a ne SIV a tamo je Milošević imao četiri glasa.
Protiv Markovića bili su i Kučan i Tuđman, ne samo Milošević.

Препоруке:

По њима није било уреду да се на месту, и то тек за годину дана, на челу Председништва СФРЈ-е и СИВ-а нађу српски кадрови из Србије

Препоруке:

Ви сте досадно упорни. Тенденциозни, или сте без смисла за логичко закључивање. Ја се увек извиним када приметим да сам очигледно погрешио. То са вама није случај! Непогрешиви сте као римски папа, шта ли већ замишљате? Вама није јасно, или то глуматате, да би Србији и Србима боље било да су на кључним положајима т.ј. председника Председништва СФРЈ-е и Председника СИВ-а, у критичним годинама, били људи из Србије а на шта је она и имала право. Тако се десило! Е сада што су то Јовић и Милошевић одбили требало је упитати Јовића, иначе рођеног у Црној Гори и мислим да се изјашњава као Црногорац. То стално потенцирам. У томе је суштина! СФРЈ се коначно угасила када су на њеном челу били управо Хрвати С. Месић и А. Марковић!

Препоруке:

@ Корекција

По њима...

To je jedan aspekt, a drugi je Miloševićeva kalkulacija.
Ono, što je u celoj priči najzanimljivije, je to, da su Markovića s jednakim žarom rušili sva trojica.
Šira rasprava na tu temu prevazilazi okvir ovih komentara.
Međutim, postoje jake indicije da su Tuđman i Milošević u Karađorđevu, osim podele Bosne, dovarali i rušenje Markovića.

Teza za razmišljanje.
Pozdrav

Препоруке:

Са вама не вреди полемисати! Није то само мој став. Мислим да већина на овој страници што са њима полемишете има исто мишљење. Tврдоглави сте и код очигледно ваших контрадикторних ставова. Прескачете на ван контекстне теме и неважне детаље када су вам тврдње оповргнуте. Нисам нигде прочитао да је Марковић био против Туђмана, Кучана и др.. Ако су они били против њега то не значи и обратно! Наводни преговори Милошевића и Туђмана о поделама су још у домену рекла казала. А то и није важно за ову дебату.Прочитајте још једном моје коментаре да би разумили шта у њима стоји. Не знам шта да вам друго предложим!"Зашто је Србија препустила место председника Савезне владе А. Марковићу?""JOVIĆ UMJESTO MIKULIĆA?""Корекција"Поздрав!

Препоруке:

требало је упитати Јовића, иначе рођеног у Црној Гори и мислим да се изјашњава као Црногорац.

Борисав Јовић је Србин из Србије. Рођен је у насељу Никшић у општини Баточина.
Све то лепо имате на Википедији и широм интернета.

Борисав Јовић (Никшић, општина Баточина, 19. октобар 1928) је бивши српски политичар, председник Председништва СФРЈ у периоду 1990—1991.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2_%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

Никшић је насеље у Србији у општини Баточина у Шумадијском округу.

Препоруке:

Извињавам се у вези моје дезинформације у вези места рођења Борисава Јовића. Нисам приметио да је насеље Никшић у општини Баточина у Србији а не истоимени град у Црној Гори! Хвала вам што сте приметили моју ненанмерну грешку и обавестили ме о њој! Људски је грешити а врлина је признати грешку!
Поздрав!

Препоруке:

Srbija je spremno dočekala raspad jer ga je sama inicirala dogovorivši se da Slovencima da ne će ometati odlazak.I Jović opet dere istu kozu, spominje pravo naroda na odcjepljenje.No to je nemoguće sprovesti u praksi jer se, on to također ističe u razgovoru, u Jugoslaviji republike nisu mogle dogovoriti, a kako bi se tek lokalni poglavice sporazumjeli oko razgraničenja.I nikada se ne kaže je li itko pitao Jugoslavene podržavaju li dogovor Kučana i Miloševića koji su pokrenuli raspad zajedničke države.

Препоруке:

@Anka Krajina
Vi uopste ne razumijete kako funkcionise americka agresija.
Propaganda protiv izabrane zrtve agresije je neodoljiva u snazi i obimu kad odluka padne za napad.
Americki informativni mediji su vlasnistvo vrlo malog broja osoba koje se lako sloze da 'patriotski' pomognu vladu za 'sirenje demokratije' bilo gdje po svijetu.
Postaje onda ne-patriotski i- neprijatno, kritikovat politiku vlade.(ovo nije Srbija!)
Citavi drzavni aparat (sa arogantnim provokativnim izjavama i prijetnjama) se stavi pozadi politike vlade.
Zar vam nije ovo postalo jasno, pobogu, sa ovom Ukrainskom krizom? Putin je odmah postao 'Hitler'- napadac, kao Milosevic, sa razlikom , naravno, da je napad na njega namijenjen da ga se srusi spoljnim pritiskom u kombinaciji sa unutrasnjom subverzijom.
Milosevic nije imao apsolutno nikakve sanse da se cuje njegov glas u Americi ili bilo gdje na Zapadu i on je to korektno razumjeo.
Bacao bi pare u nista.

Препоруке:

@Корекцијо, извините се!@Корекција
Dobro, svako moze pogrijesit, ali kad izmisljate da se Jovic predstavljao kao Crnogorac, to nije 'greska' nego -laz!
Kako da vam ovo oprostimo?

Препоруке:

@ Peter RV
A kako bi bilo da prvo pročitate ono šta sam napisala pa tek onda ocenjujete moje sposobnosti "razumevanja" medijskog rata?
Prva tvrdnja:

Medijski rat je bio strahovit, nadmašio je Gebelsa i po formi i po sadržaju, i Milošević je tu bitku izgubio u startu.

Šta je od napisanog laž?
Druga tvrdnja:

Delimično i zato jer je prevlađujuća strategija bila da će istina sama od sebe, kad-tad izaći na svetlo dana.

Obrazloženje sam dala u komentaru Jasni*.

Milosevic nije imao nikakve sanse i on je to korektno razumjeo

.
Naravno da je razumeo.
Te iste metode je i sam lično koristio kad se učvršćivao na vlasti, kad je rušio autonomaše, mitingašio po celoj YU, sam sebi slao pisma podrške, izvozio antibirokratsku revoluciju...

Ko je razumeo, razumeo je.

Препоруке:

Citiram:"U SFRJ postojalo je 6 konstitutivnih naroda i 5 nacionalnih republika. Također, granice SR Hrvatske nisu boljševićko-AVNOJ-evske, već u većini stare povijesne granice,.."

Kojih 6 konstitutivnih naroda, kada je SFRJ teritorijalno nasledila kraljevinu Jugoslaviju iz 1919, sa povecanjem na nekadasnje Italijanske posede u Istri i Dalmaciji. Posto Italijani nisu postali konstitutivan narod, onda su po logici drzavnog nasledja nastavili da postoje samo 3 konstitutivna naroda. Rekoh vec da to sto u Avnoju proklamira jedna politicka organizacija u ratu, bez refrenduma i demokratskog procesa nema nikakvu LEGALNU vrednost, pa ni avnijske granici niti izmisljenne "nacije" ili "narodi" koji nemaju nikakvo etnicko ili istorijsko naucno pokrice: muslimani u BIH su etnicki ili Srbi ili delom Hrvati (u srednjoj Bosni), a narod nije verska opredeljenost. Isto vazi i za gradjane Makedonije, jer tamo je ranije postojalo Rimsko carstvo a kasnije srdnjevekovna Srbija, a narod izmesan.

Препоруке:

Navedite koje drzavne granice je imala Hrvatska od 1400 pa do 1990? Ko je bio kralj, ili predsednik te drzave, de su im bile carinarnice,koji novac su stampali? NEMA te drzave,osim jedne nacisticke tvorevine u vreme rata od 1941 to 1944,nepriznata od bilo koje medjunarodne organizacije.Dakle Ni jedna jedina drzava.

To sto su Hrvati imali izvesne povlastice u Kraljevini Austrougarskoj ne znaci da su imali drzavu, osim ako vi pod Hrvatskom drzavom ne smatrate sveukupnu Austrougarsku, o Bosne (posle aneksije) do Polske i Rusije. U Austrougarskoj vi niste imali polozaj kao Austrijanci i Madjari,jer Austrougarska je napravljena spajanjem dve onda nezavisne drzave Austrije i Madjarske,dok ste vi Hrvati onda bili podeljeni u tri drzave: Austriji, Madjarskoj i Turskoj (u BIH,Slavoniji),jer niste imali ni jednu jedinu drzavu sa drzavnim granicama, vojskom, carinskom sluzbom i drzavnom bankom za stampanje novca. Vi ste bili samo seljaci drugog reda u tim raznoraznim drzavama, sve do 1919.

Препоруке:

citiram:"Hrvatskoj se priznaje PRAVO na nesjedinjene hrvatske teritorije (Dalmacija, Vojna krajina), što je dijelom i ostvareno 1881. kada je Vojna krajina ujedinjena s ostatkom Hrvatske."

Ko im daje to pravo? Austrijanci? Pa mogli su vam dati pravo i na Srbiju sa istocne strane Drine. na kakvu se vi ludoriju hvatate? Na to da je Austrijskom osvajanju Balkana bilo korisno imati Hrvate u njihovim osvajackim pohodima na susedne drzave? Na kakvoj etnickoj slici procenata Hrvata i Srba u dalmaciji i vojnoj krajini (gde su preko 90% bili Srbi) se ta austrijska povelja poziva? Kakav naucni, etnicki ili medjunarodno priznati princip se odnose osvajacke zelje Austrije na prosirenje teritorije i na ostale delove njiovih apetita (BIH, i Srbija)?
Ko daje pravo austrijskoj monarhiji da deli tudje teritorije narodima koji tamo nisu vecinski?

Stoga je sve to samo odraz osvajacke kolonizacije balkana od Austrije, i tu nema ni jedne zvanicne i medjunarodno priznate granice drzave Hrvatske.

Препоруке:

"Cime mozete osporiti moju tezu da je glavna strategija bila istina ce kad tad sama od sebe izaci na videlo".
Mogu svim kasnijim dogadjajima u svetu.Po vasoj tezi da je Milosevic izgubio medijski rat ispade da je kasnije SAdam izgubio medijski rat,Gadafi izgubio medijski rat,Asad izgubio,kao i sada Putin.Dakle svi americki neprijatelji su ga izgubili.Da li mozete da se setite ijednog americkog neprijatelja koji je "dobio" medijski rat u zapadnoj stampi?
Vi ili ne znate kako funkcionise zapadna medijska masinerija,ili imate neke bajkovite predstave o zapadnoj demokratiji,sto me cudi od jednog levicara,kao da ste ispali iz Kostunicinog sinjela.

Препоруке:

@ Jasna*
Jasna, pišete li vi pismo podrške svome idolu ili komentar?
Moj stav je jasan, citiram:
"Medijski rat je bio strahovit, nadmašio je Gebelsa i po formi i po sadržaju, i Milošević je tu bitku izgubio u startu."
Je li izgubio ili dobio?
Govorimo o periodu 1991-95 i sankcijama prema RS, i na tu temu je upućen moj komentaru @Peteru RV, ne za kakav drugi period.
Dalje kažem, "Delimično i zato jer je prevlađujuća strategija a ne GLAVNA, kako mi vi inputirate!
I dalje: "Premda nije bilo odlučujuće, nije ni zanemarljivo..."
Ili čitajte kako je napisano ili se ne upuštajte u polemiku sa mnom.

Препоруке:

Slobodan M. je Serafim, arhangelski branilac srpskog naroda i opsteg principa ljudskost u ova poslednja vremena kali-Yuge. Kad ne bi visio na onom zidu u Nuernbergu ne bi ni bio SVET kao sto inace JEST.

Ruski-slavjanski Covek, na kome ce da ostane Svet, ce i da pamti ovog Velikog Slavjanskog Vojaka (Gen. Ivasov na sahrani). Samo pak oni u srpskom rodu koji ovo sad ovako vide, ili koji ce moci ovo da vide, ce bitt upisani u Vecnu Knjigu.
Bogu hvala, i na Blagovesti, par takvih dusa se okupilo i na ovom virtuelnom mestu.

Препоруке:

Izgubio je zato sto takav rat niko ne moze da dobije.Ni Milosevic ,ni Putin ,pa ni sveti Arhangel ne bi mogao da dobije medijski rat protiv zapadne fasisticke propagandne masinerije!Poenta je u tome sto vi kao i vecina sa ovoga sajta kritizirate(to sam vam vec rekla),sto bi danas mladi rekli hejtujete.

Препоруке:

@Ankara Krajina
Изгледа да сте ви који не видите смисао ваших коментара :
1. Познати сте на овом сајту као неко ко сматра Милошевића негативним , у скоро свему
2. Пишете,
Medijski rat je bio strahovit, nadmašio je Gebelsa i po formi i po sadržaju, i Milošević je tu bitku izgubio u startu.
3. Онда кажете да Милошевић није урадио довољно да се чује 'српски глас' у тој пропагандној грмљавини.
Како онда да ово схватим ,сем као вашу критику Милошевића за његову незаинтересованост да се чује 'глас Срба' у непријатељској територији?
Дали је моја кривица што сам имао овакав 'погрешни' утисак?

(Рећи ћу вам један детаљ јачине пропагандног рата против Милошевића- у Америци. Дјеца српског порекла у школама, су изгубили пријатељства и била бојкотована чак и од учитеља !)

Препоруке:

@ Jasna* / @ Петер РВ za @Ankara

Vidi, vidi, vraćamo se k'o ubice na mesto zločina. Il' "moja" da bude zadnja il' glava dole.

Prvo, gos'n Peter, nisam Ankara!
Drugo, draga Jasna, ne "hejtujem" premda bih za to imala hiljadu razloga.

Treće, taj vaš primer o deci u Americi je otkrivanje tople vode. U CRO i SLO je bilo hiljadu puta gore.
Kažete, "Познати сте на овом сајту као неко ко сматра Милошевића негативним, у скоро свему".
I? Imam li pravo na svoj mišljenje ili očekujete da vam se izvinem zbog toga?!

Vaš idol bio je beskrupulozni demagog, populista i vlastodržac.
Niti je kad poštovao narod, niti je imao u njega poverenja.
On se nije ponašao kao državnik. To je postao tek ped kraj karijere i života.
I za razliku od ranijih perioda, tada, od 1998. pa do kraja života sam ga podržavala.

Učinjena mu je velika nepravda! Njemu su sudili a njegove pajdaše amnestirali!
Ali to je tema za drugu priču.

Препоруке:

@@ Jasna* / @ Петер РВ za @Ankara
Извињавам се Анки за овај мој потпуно ненамјерни 'лапсус', који никад није био мој стил комуникација- и неће никад ни бити.
Наравно да имате право да кажете што мислите. Уосталом ко сам ја да вам оспоравам то право?
Кад смо при томе, постоји исто тако 'право' да се не одговара на коментаре који изгледају као вулгарна копија пропаганде неке странке.
Да будем прецизнији.
Ваши коментари о Милошевићу, упркост ваших протеста, мало се разликују од лешинара ДСС-a као Славомира Српског. ДСС живи на црњењу и блаћењу, часно палом Милошевићу, да би покрили срамни 5ти Октобар- што је ваш лични разлог да им се придружујете?
(Опет нијесте схватили смисао . За вас је одкриће 'топле воде' кад вам указујем на жестину пропаганде у центру агресије, са баналним понашањем ,Србима непријатељских сатрапа -CRO и SLO ?)

Препоруке:

Опростите на закаснелом писању. Био сам ван Србије.
@Бојан, Приштина, писати, поштено али право метохијскокосовски је дуг поштеној души. Поздрав!
@Мари, нема вас одавно. Драго ми је да сте се јавили. Што се „крађе“ тиче, нисам склон томе али овог пута ми је драго бити лопов у перцепцији, савременика, државника последње слободне Србије и сада већ историјске личности. Поздрав, и то велики! Него, забушавате!?
@Марко, хвала на разумевању! Од истине се не може побећи. Кад @Мари, идентификује „лопова“ онда је дошло последње време! Поздрав.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ