srbiji je potreban prosvećeni apsolutizam koji će od nje da napravi normalnu modernu državu. samo tako možete da sudelujete u zajednici naroda kao neko koga može da se respektuje. vaši patrijote svojim "patriotizmom" samo rasturaju tu mogućnost. bajke i snovi o nekom vaskresenju vaše velike/moćne srbije uz pomoć Rusa i/ili 3. svetskog rata u kojem će vi da budete pobednici i vratite Kosovo stvarnu su bajke za vaša obdaništa. a u njih veruju čak i neki inteligentniji komentatori ovde(npr. žalosni). zapravo, a za vas ovde paradoksalno, jedini vitalni resursi demokratije kod vas su u SNS-u, svi ostali su inferiorni i zapravo luzeri. a to je, po meni, dobro za srbiju! tung!

Наш је проблем што ми немамо ни позицију ни опозицију. И у опозицији и позицији су људи који су убеђени да нешто вреде. Вреде, ништа. Сви су били на власти и нико не да је у овој напаћеној земљи направио видан напредак, већ су нас срозали, опљачкали. Напори сваког дела позиције или опозиције своде се доказивање да су нас мање срозали од других. Шта ми имамо од тога? Ни једна странка није објаснила одакле јој средства за финансирање кампање. Да ли су вратили новац од задње кампање. Шта је са дуговима ДС? Ко год од позиције или опозиције уђе власт, народ му је решио питање враћања новца за кампању. И наравно тај новац иде опет из народног новачника, из буџета. Не чујем да је нека странка акцентирала крупнију инвестицију, нпр. тунел кроз Фрушку Гору. То говори да после избора неће бити новаца или како то каже ППВ долазе тешка времена.

„Ритам злочина“ у варању српског народа већ сада је препознатљив и очигледан када су избори у питању. Било је много избора али су само три имала тектонски поремећај за нацију. То су били они 24. септембра 99' („5.октобарски“), они прошли и ови предстојећи. „Ритам“ је у феномену „тројанског коња“. На онима из 99' то је био Коштуница (примарно ликом а потом и као странка ДСС, јер Ђинђић и Драшковић, удружени, готово читаву деценију нису могли да добаце до 35% ), на оним прошлим СНС а на предстојећим тзв. Двери. Феноменон „тројанског коња“ подразумева врх преваре. Тај „тројански коњ“ је мистична, „невина млада“ која се крије иза „вела медијске блокаде“, на свом првом „политичком венчању“. Ту је врх маркетиншке преваре. Њима и неодговара да буду у медијима зато што би „млада прерано изгубила невиност“, пре венчања. Патриотски блок непостоји нити је данас могућ а потребан је. Е на тој „потреби“ се заснива оштрица преваре и „тројанац“.

Целу збрку у Србији већ годинама прави Ивица Дачић.
Народ је 2008. гласао за њега, за СПС, зато да не би ушао у коалицију са ДС. Он је потом својим бирачима без милости пљунуо у лице и ушао у владу са Тадићем. Сада је у влади са Вучићем. Као јарбол за све заставе.
Заборавио је да неке људе можеш варати све време, све људе неко време, али варати све људе све време не можеш.

... Коштуница је одбио Двери а ДСС, као „кастрирана“ странка, није могла другачије. Али није у питању ДСС одбијање него то што се Двери „маркетиншки уваљују“ а знају да ће бити одбијене. У томе је шпиц лажног , то уваљивање и очекивано ДСС одбијање , дверског „патриотског“ маркетинга“. Они „патриотски“ хоће а нико од већ, по њима патриотских (СРС, ДСС?) неће добро Србији? И тако су се Двери квалификовале као „невина млада“, и пожељна удавача која има цену .

Браво.

Sve patriotske stranke u Srbiji vec su okupljene, i to oko SRS-a. To je jedina grupacija koja je stvarno okrenuta Rusiji.

Zato cu s interesovanjem pratiti naredne izbore u Srbiji. Izbori ce biti najbolji pokazatelj da li je i koliko pro-ruska opcija izasla iz mode kod Srba.

Neopredeljeni i bojkotasi, da se ne lazemo, vec su okrenuli ledja Rusiji, samo im je tesko da to priznaju sebi ili drugima, pa zato moramo da slusamo: "Ja sam za Rusiju, ali mi ne pada na pamet da glasam za nju, radije cu ponistiti svoj listic."

@ au mile....„Патриотски блок“ је умотворина Двери. ДСС никада није био патриотски делима (да се не понављам). ДСС је декларативно легалистичка странка, политички аутистична јер је постпетооктобарски сврсисходно кастрирана пошто је обавила потребан 5.октобарски популистички посао. Кастрирана је поново, с последњим упозорењем онда кад су јој сместили интригу око митинга „патике за Косово“. ДСС-у тада нису дали, на том последњем спонтаном и искреном народном окупљању да се „опере“ од 5. октобра. ДСС-у „пакују“ и мотиве за убиство Ђинђића? Тражити од такве странке да уђе у офанзивни патриотски блок је грешка у корацима или свесна провокација али је сигурно мангупска самоинаугурација Двери за „пусто предизизборно патриотско“ када су ДСС-у завезане руке. Двери ће од Шешеља бежати као од куге али су СРС ставили у пакет са ДСС само ради самопромоције али и са садистичком намером да буду "оцеубице" већ виђеног родољубља и месије политичког тренутка(изборног!). „Тројанац“ до бола.

Ja glasam za izbore ali one koji se održavaju na ulici i u pogonima preduzeća, na otvorenim saobraćajnicama, na poljima, u rudnicima i na kopovima, na trgocima. Ja sam za direktnu demokratiju! Jedino ona može spasti ovaj narod. Radikali, Dveri, Obraz i slična boranija puna je neiskrenih predrasudama ophrvanih individua i oni nemaju šta pružiti sluđenom narodu. O ostalima nema smisla ni pripovedati. Pokazali su do sada koliko zaista vole ovaj narod i zemlju. Za desnicu nikada ali i levicu vezanu za njihov pojas! Samo otvoreni ulični protesti i demonstracije. Generalni štrajk kao sredstvo borbe za radnička i narodna prava.

Задржимо се на тренутак на једној,у најмању руку"интересантној"појави на српској политичкој сцени.
На питање новинарке(Б.Чајпак празнични број Политике):
Будући да из снс-а кажу да се против њих проводи кампања новцем тајкуна,плашите ли се да ће вас оптужити да у кампањи трошите тајкунски новац?
Ч.Јовановић):
Не не плашим се.
И ПО ТОМЕ СЕ РАЗЛИКУЈЕМ ОД ДРУГИХ ПОЛИТИЧАРА,ЈА НОВАЦ ЗАРАЂУЈЕМ У ФАБРИЦИ,А НЕ У КАБИНЕТУ РЕКЕТИРАЈУЋИ СВЕ КОЈИ ОД МЕНЕ ЗАВИСЕ.(повећао слова коментатор)
Уз сву машту,која ми не недостаје,једино што би га Неко могао приупитати(чисто хипотетички):
Да ли сте приступили синдикалном споразуму са коалиционим партнером и како ћете остварити ваша РАДНИЧКА права?

Za M.Stanica:Sve lepe ideje se ne ostvaruju,zato sto su nerealne.Zato i jesu lepe.Komunizam je divna ideja-nigde nije bio ni blizu idealu koji je postavljen.I mnoge druge lepe ideje,ustvari-sve."Da li ce sloboda umeti da peva kao sto su suznji pevali o njoj"(Branko Miljkovic.Nikada mi nije bilo jasno zasto su ga ubili)Bas zato sto su lepe.I bas zato i jesu,stvarno,lepe.Medjutim,uvek postoje stepeni odstupanja od postavljenog ideala,a za nas,u Srbiji,slaba je uteha da svuda demokratija skripi.Manje ili vise.Ali kod nas najvise.Sva sreca da Srpski,sem nase brace,istogovorece,niko(normalan)ne rzume,i da stranci(a i domaci)koji bi mogli dogadjaje da prevode imaju milosti.A i svet ima druga posla nego nama da se bavi,na svu srecu.Direktan,preveden prenos nasih politickih dogadjaja ne bi lako prosao u svetu(kao humopristgicko-satiricno stivo)pre svega jer izgdela suvise vestacki,toliko je to sve uvrnuto da izgleda nemoguce.A nije,nazalost.Sto je tako sami smo krivi-to je sve...

Kako je to DSS ometao Dveri i SRS da naprave koaliciju, moze li mi neko od vas ljutih dverjana odgovoriti?

Stanic M.-G-dja Dr Jela Bisic

Nemam sto dodati Vasim opservcijama na temu demokratije.Ideja mi je bila upravo na teorijskoj postavci demokratije cije je temelje postavio Aristotel,a koji do danas nisu demantovani.Mene kao covjeka(istina levicarskog svetonazora) do bola iritira ta primitivna,prizemna demagogija od ljudi politicara razlicitog predznaka koji bezocno lazu,a kao kontrapunkt taj jadni omadjijani i sludjeni populus koji veruje ovim neljudima.Obzirom da mi je ideologija bila opsena dajem sebi pravo da na osnovu skromnog saznanja pravim neka poredjenja.Pogledajte Svajcarsku i primer neposredne narodne demokratije u vrlo slozenom politickom sistemu konfederalno - federalnog modela i ove nesretne drzavice nastale posle rasturanja YU.Zakljucak.Prava demokratija je moguca samo u materijalno bogatim drustvima u sta treba dodati visok stepen obrazovanja iz svih segmenata naucne misli,patriotizam,primenjeni humanizam i naravno ne mala kolicina romantizma.Pozdrav.

Господине Станићу,
Највећи број неспоразума који се јавља у различитим расправама настаје због тога што појмови о којима се дискутује нису прецизно дефинисани.
Један од најбољих примера за то је појам "национални и државни интерес". Нико не зна шта је то, нигде о томе није разговарано, не постоји сагласност о томе, па се један исти догађај тумачи и као очување и као издаја националних итереса. Зависно од тачке гледишта и перцепције појма.
Реторика је ђавоља ствар, школе се уче за то да се говори а не каже ништа. Појмови се намерно замагљују, даје им се вишесмислено значење и објашњавају по потреби. Демократија је један од тих појмова.

Ми стално посматрамо дешавања на површини. Доказујемо да смо површни.
Шта је у дубини, у корену из кога расте наш политички
(и не само политички) живот.
Ја о томе не знам ништа.
А наши историчари,социолози, политиколози, психолози,(психијатри)и други знају мање од мене.
Око нас је страховита ноћ.И утваре.
(ако се не варам ово се спомиње у Хомеровој ОДИСЕЈИ у Деветом певању а има их још петнаест.)

Ко су наши први демократи. То су партијски секретари, чувари АВНОЈа које је Слободан Милошевић најурио из комитета. Неискрене слуге. Какви су били марксисти, такви и демократи. Неискрени и незахвални.
Никада се нису (бар мени није познато) захвалили Милошевићу. Да их није најурио, шта би они били.
Безвољни тумачи пропале идеологије. Лично сам мислио да ће неспособњаковићи остати без хлеба.
Испаде да их је окупио нови газда.
Посао им остаде исти. Остваривање туђих интереса као српских.
наставак

Interesantan panel - voleo bi da se diskusija u ovakvom(kulturnom) tonu nastavi.Bez sumnje seljak bezemljas je u nekoliko recenica izneo kristalno jasan pogled na nasu"objektivnu stvarnost"(kako smo to nekad vrsili deskripciju stanja i odnosa na partijskim sastancima).Pre nekog vremena je bio interesantan panel na HRT-3 koga vodi jedan mlad covek, prof.dr Jakovina.Prema podacima sa kojim raspolaze CIA oko 100.000 bivsih clanova SK iz Hrvatske propascu 14.kongresa pristupilo je HDZ-eu
a oko 55.000 SDP-eu.Identicno je bilo i u drugim republikama bivse YU.Tu dolazimo do krucijalnog pitanja. Da li su tzv. socijalisticke revolucije bile revolucije ili su to bili politicki prevrati?Deli nas pristojna ekvidistanca da bi mogli konstatovati, da su one rusile ono sto nisu smele rusiti,a nisu novo mogle graditi jer nisu bile ispunjene nuzne drustvene pretpostavke.Ista greska je napravljena i sa rusenjem empirijskog socijalizma samo sa jos gorim ucinkom.

Станић М.-Владимир

Ту онда долазимо до "теорије завере".Није УДБА као политичка полиција настала изван система.Ако мало боље погледате свака земља има сову УДБУ(у САД ЦИА,у Русији НКВД,Немачкој Штази и БНД итд).Овде "кључ за браву" држи онај( или они)који обезбеди економски просперитет земље,најшире политичке слободе човека и грађанина и терен за непосредну демократију.Плебисцити,референдуми,покретање опозива,као и права на подношење петиција,те и други облици народне иницијативе су неопходни демократски корективи против тзв. "посредне представничке демократије."Основна мерила једног друштва нису ни устав,ни организација државе,него начин на који се правне норме реализују.Шта су закони у класном друштву?Ништа друго до правни израз политичке воље класе на власти.Дакле и правна норма је класно детерминисана,уосталом као и све друго.Шта би се постигло лустрацијом,него гола одмазда.

...pitanje koje je sporno,koje je na referendumu-onda je lako.Kada je populacija"sharena",kada postoji vise razlicitih misljenje i nijansi-tesko je preseci to pitanje na referendumu.Kod nas,ne brinite,oko svega toga nema problema:vecina nase populacije ide za neposrednom,najprimitivnijom licnom koristi.Principe,bilo koje vrste,sahranili smo kao nepotrebno zamajavanje.Moral smo oterali-da li da objasnjavam?Materijalno bogatstvo,samo po sebi ne mora da bude uslov,odnosno i siromasna drustva mogu da budu sredjena.Medjutim,cinjenica je da ekonomska snaga ima svoje velike prednosti.Ali,kao i kod pojedinaca,nije u pitanju samo imati ili nemati,vec i kako se doslo do ekonomskog prosperiteta.Mi smo,u jednom periodu imali jaku iluziju ekonomske uspesnosti(za neupucene,ali ipak...)koja jos i danas zivi u secanjima-ali do toga nismo dosli radom-vec drugim nacinima,i zato je ta iluzija jos opasnija.Drzave i narodi pribizavaju se demokatiji kao na nekom grafikonu,gde se kriva asimptotski...

...sprovodi je sistematsko stvaranje amoralnih individua,nesposobnih da se udruze po bilo kom osbnovu,koje se,rascepkane,haoticno krecu po globusu.Kada drustvo podelite na asocijalne individue vi ste drustvo unistili,a posle cete i individue,kada i zasto budete hteli.I tacno-zakoni dijalektike i ovde ce dovesti red:jedinstvo suprotnosti,prelazak kvantiteta umkavlitet,negacija negacije.Pitanje je samo kada ce to biti,i ko ce preziveti"Narod tesko zivi":nemojte,molim vas,Srbe da slusate kada se zale.Na kraju morate da se smejete.Prica mi mlada devojka,zavrsila tezak fakultet,radi u stranoj zemlji(ima dobru platu-za srpske prilike fantazija)da mora da radi 8 sati dnevno,a nekada i subotom(ovde se ne radi petak i subota.Mnogi rade subotom)Pa sta bi ona htela,koliko sati dnevno da radi?Kod nas ljudi dobro zive,necu ni da budem licna ni da navodim primere,ali verujte;njihove zalopojke su smesne.Jos cemo morati da padamo,samo ne znam gde.Za Z.Djordjevica:Nosim se mislju da napravim recnik...

Stanic M.- dr Jela Bisic

Postovana,

Moramo ipak biti objektivni u ocjeni i procjeni stanja i odnosa u proslom i davno proslom vremenu.Mislim, da ne stoji konstatacija da bivsi sistem nije dostigao materijalne resurse radom(ostalo mi je kod Vase explikacije ovo ne doreceno).Obzirom da smo savremenici znamo kako je ta Juga izgledala posle rata i koliko je znoja proliveno da bi uhvatili nekakav korak sa svetom.Vi ste na fakultetu anatomiju i fiziologiju ucili mesecima prije nego ste izasli na ispit,a danasnjeg klinca kad pitate koliko mu je ostalo ispita-odgovor:deda mislite valjada koliko rata nisam platio.Sta sam hteo uprosceno da kazem?Citavi sistemi u drustvu okrenuti su naopacke,tako i dalje stoje,a ne postoji ili ne postoje ljudi koji ce to opet vratiti na noge.U takvoj totalnoj zbrci nije moguce napraviti ni jedan valjan korak.Mozda "1.violina" ima i dobrih namera,ali i put u pakao poplocan je dobrom namerom- zar ne?

...imalo i odredjenu korisnu primenu.Danas milijarde ljudi gleda serije na TV.i razne druge"sadrzaje".To je vrsta droge-prodje vreme u nicemu.Na polju obrazovanja,danas,u vreme prave eksplozije tehnickih mogucnosti za obrazovanje-nove generacije nece da znaju.Hoce da bleje.To je svetska tendencija.Zamislite udzbenik za fakultet od 200 stranica.To je novi nacin porobljavanja masa-neznanjem.Amerikanizacija obrazovanja(Ali ne za svakoga)Vulgarizacija umetnosti(ako popularnu,pop-umetnost mozemo zvati umetnoscu)Rusenje porodice,sukcesivna monogamija je danas preovladjujuci oblik porodice u SAD.Sira porodica je jedina zastita coveku od drzave.Da li jos uopste postoje tetke(i sa njima tece)ujne,stricevi,da ne kazem dalji rodjaci(gde se srodstvo objasnjava u 3 recenice)?Ovo su sve svetske tendencije,(da ne sirim pricu)a kod nas padaju na plodno tlo drusta koje se vec odavno raspada.Iz raznih razloga.To niko"odozgo"nece promeniti,vec svi mi,svesni problema,treba da radimo gde god mozemo da...

За др Јелу Бисић и Милана Станића.
Молим да ми не замерите што ћу вам ставити једну примедбу. Не односи се на садржај ваших текстова, него на правопис. Правите грешку што не стављате размак после интерпункцијских и правописних знакова. Исправио сам један део текста др Јеле Бисић и он треба да изгледа овако:
То су правописна али и словослагачка, типографска правила, која служе да текст буде прегледнији, читљивији, лепши на око.

Stalno dolazi do nesporazuma, kada se kaze: iskoriscavanje kapitala u komunizmu je bilo lose. Ljudi( koji su radili, savesno i posteno) ne pristaju na tu kvalifikaciju. Pre svega -nisu svi radili, nije vecina, bilo je mnogo"rupa". Da ih sada ne nabrajam. Pored toga, cak i da svi zaposleni savesno rade- ako je organizacija losa, ako je i dizajn, i materijal i...od celog posla i rada nema nista. Setite se "tehnomenadzera". Da li su oni to stvarno bili ili ne- nije vazno. Ova "titula" ne sme da bude pogrda.

Za Z.Djordjevica: Postovani ,odrasla sam u komunizmu, rodjena sam52,g. U zivotu, raznim povodima, vidjala sam i upoznavala mnoge ljude, i oduvek, od detinjstva volela da ih analiziram( kada i koliko sam mogla). Koliko mogu da se setim( a secanje moze svakoga da vara) videla sam vise savesnih radnika medju antikomunistima, nego medju komunistima, onim "pravim", "zadrtima". Znam mnoge lekare, pravnike, profesore, nastavnike...koji nisu bili komunisti, to sam sigurna, a nisu imali hrabrosti da kazu da su antikomunisti. To je tada bila, doslovce, smrtna presuda. Svi oni su savesno obavljali svoj posao; isli na bolovanja samo kad su bili mrtvi bolesni' nisu otvarali cesme u WC-u preduzeca, da voda satima otice; nisu palili svetlo u sluzbenim prostorijama danju; nisu...prosto bili su vaspitani da rade savesno, nisu mogli da maltretiraju pacijente,da vuku kijente po sudu, ili lose uce djake. Osecali su odgovornost prema poverenom poslu, prema narodu, prema puku. Vise su odgovarali...

...svakodnevno, oko podele para, koje(jos) nisu ni bile stvorene. Da, fabrike su bile socijalne ustanove, neka vrsta obdanista za odrasle, jer drustvo nije ni znalo nista drugo da proizvodi sem(prikrivenih )socijalnih slucajeva. Obecana brda i doline trebalo je opravdati, i ne samo to: materijalizovati. Komunizam je, direktno i indirektno, unistio kapitalisticku socijalnu drzavu, kao ideju. Ona vise uopste nije u modi. Istina, postoje jos neke takve drzave, kao Skandinavske-ali sve manje, o njima se ne govori. Vrlo je tesko uspostaviti krhku ravnotezu izmedju plate, koja radniku obezbedjuje dostojan zivot, i ljudske teznje da se iskorisavaju, zloupotrebljavaju prava, sa jedne strane, i neljudske eksploatacije i ucenjivanja. Ovo zato sto od svih faktora porizvodnje- covek, radnik koji prodaje svoju radnu snagu, ima najmanje slobode. I ona se stalno smanjuje. Cak i kad bi se uklonile sve granice, kao prepreke kretanju radne snage, po svetu, (u potrazi za najbojim uslovima, pod kojima...