Vrhovni sud Srbije poništio presudu navijaču Urošu Mišiću

Odlučujuće činjenice da se donese presuda od deset godina zatvora bile u suprotnosti sa dokazima

Prema mišljenju VSS, presuda izrečena Urošu Mišiću doneta je uz „bitne povrede odredbi krivičnog postupka”. Kako nam je objašnjeno u ovom sudu, u obrazloženju prvostepene presude prema kojoj je Mišić dobio deset godina zatvora, sud nije dao jasne razloge zbog kojih je konkretne činjenice u vezi sa događajem uzeo u obzir kao odlučujuće prilikom donošenja presude.

– Upravo te činjenice, koje je sud procenio kao odlučujuće, u suprotnosti su sa dokazima koji su izvedeni na glavnom pretresu. Osim toga, izreka prvostepene presude je u suprotnosti sa obrazloženjem – navodi naš sagovornik iz VSS.

S obzirom na to da je pismeni otpravak presude juče bilo nemoguće nabaviti, nije poznato šta je sudija Velimir Lazović naveo u njenom obrazloženju. Prilikom izricanja presude, u septembru prošle godine, sudija je rekao da „moral svakoga dana devalvira, a da se nasilnici proglašavaju herojima”.

– Veće smatra da je presuda adekvatna i da predstavlja poruku da su ovakvi napadi postali epidemija koja se neće trpeti. Činjenice nisu sporne. Čitav događaj predstavlja linč. Trajković je bio službeno lice na utakmici, nije davao povoda za napad. Očigledno je da je prepoznat i da je napadnut zato što je pripadnik Žandarmerije. Posle svega što se dogodilo, postavlja se pitanje sme li policija da održava red i sprovodi zakon – istakao je sudija Lazović.

Prema njegovim rečima, sud nije prihvatio odbranu okrivljenog da je mislio da je Trajković navijač. Sudija se upitao da li takva odbrana znači da svako može da bude napadnut. Događaj se, rekao je sudija, ne može posmatrati kao nanošenje telesne povrede s obzirom na to da je Trajković spasavao sopstveni život, a njegova reakcija je bila više nego primerena.

– Trajković nije preduzeo sve što mu zakon u ovakvim situacijama dozvoljava. Žrtva je pretrpela veliki šok zbog kojeg se i sada psihijatrijski leči. Sud je ocenio da Trajković nije menjao iskaz tokom suđenja nego da ga je samo dopunjavao. Na snimku koji je pregledan kao dokazni materijal vidi se da je Mišić držao baklju. To je čista navijačka obest. Temperatura te baklje je bila 1.000 stepeni, a Mišić je pržio živog čoveka. Pržiti čoveka po licu i stavljati baklju pod jaknu je monstruozno. Postojao je pokušaj da se Trajković ubije. On je bio na dužnosti, a kada je država napadnuta ima pravo da se brani i upotrebi silu – rekao je sudija.

Sud, kako je rekao sudija, nije prihvatio ni kajanje optuženog s obzirom na to da je imao dovoljno vremena da odustane od napada, a odustao je tek kada je Trajković izvadio pištolj. Okrivljeni je, istakao je sudija, bio svestan dela i činjenice da je mogao da izazove smrt, čime je pristao na posledice, a ipak je nastavio sa napadom.

Kao olakšavajuću okolnost sud je uzeo samo mladost okrivljenog i činjenicu da nije osuđivan. Kada se ovako napada policija, šta ostaje ostalim građanima. Mišić ne samo da je upropastio sebe, nego i svoje roditelje, a još više policajca kojeg nije ni poznavao – istakao je sudija.

(Politika)