Početna strana > Hronika > Volfgang Petrič i Pedi Ešdaun: Oštećen autoritet visokog predstavnika u BiH
Hronika

Volfgang Petrič i Pedi Ešdaun: Oštećen autoritet visokog predstavnika u BiH

PDF Štampa El. pošta
četvrtak, 22. oktobar 2009.

BEČ – U pregovorima o budućnosti Bosne i Hercegovine (BiH), koji su počeli u Butmiru, morao je biti od početka u potpunosti uključen visoki predstavnik međunarodne zajednice, ocenili su u zajedničkom autorskom komentaru objavljenom u bečkom dnevniku Prese raniji visoki predstavnici međunarodne zajednice u Bosni Pedi Ešdaun, Volfgang Petrič i Kristijan Švarc-Šiling, dodajući da ukidanje viza za bosanske državljane ne sme biti korišćeno kao sredstvo za vršenje pritiska.

„Pozdravljamo što EU i međunarodna zajednica pridaju ponovo ozbiljnu pažnju BiH. Na drugoj strani je način na koji je pripremljena butmirska inicijativa oštetila autoritet i integritet visokog predstavnika i budućeg specijalnog izaslanika EU. Potrebno je da predstavnik međunarodne zajednice u BiH bude uključen u ovaj proces kako bi se omogućilo primereno i dostojno okončanje procesa mirovne implementacije”, upozorili su oni.

„BiH može samo od međunarodne zajednice biti podržana ako svi mirno, integrišući, ne antagonistički, već transparentno, u najboljoj nameri i na osnovu činjeničnih kriterijuma – budemo radili”, naglasili su Ešdaun, Petrič i Švarc-Šiling.

„Da bi iz reformskog procesa stabilne državne institucije, ojačana demokratija i vladavina prava proizašli i da bi se omogućila i ubrzala evropska integracija neophodno je da predsedništvo, vlade i skupštine, uključujući opozicione strane budu integrisani kao puni partneri. Proces mora otvoriti održivu ustavnu reformu. U tesnoj saradnji sa SAD bi Evropa trebalo pružiti finansijsku, strukturalnu i organizatorsku podršku kako bi se omogućio uspešan proces reformi”, objasnili su oni. „Uvereni smo da je za BiH moguća stabilna budućnost samo ako bude pronađena ravnoteža između demokratskih većinskih principa i uz poštovanje interesa tri konstitutivna naroda, kao i drugih grupa i manjina. Mehanizmi blokade, koji su manifestovani destruktivnom primenom Dejtonskog sporazuma i u suprotnosti sa interesima svih naroda moraju biti prevaziđeni time što bi se primenile preporuke Saveta Evrope i Venecijanske komisije”, dodali su Ešdaun, Petrič i Švarc-Šiling, uz ocenu da samo na taj način BiH može da se razvije u zrelu demokratiju.

Ukoliko se ne bude pronašla formula za zamenu procesa entitetskog glasanja, ovi mehanizmi blokade i diskriminišuće odredbe će i dalje štetiti životu svih stanovnika i ugroziti evropsku budućnost BiH, upozorili su oni.

Pregovori koji su održani ove nedelje trebalo bi, kako navode, biti prvi korak u jednom dugom procesu u pravcu Evrope i ojačati norme pravne države.

Pri tome je odlučujuće da sve strane budu svesne o posledicama, a kraj započetog procesa reformi biće dostignut kada bude dogovoreno ukidanje postupka entitetskog glasanja u sadašnjem obliku kako bi BiH ispunila potrebne uslove jedne evropske države.

„Savet za implementaciju mira mora sačuvati rezervni mehanizam kako bi od međunarodne strane bilo moguće garantovati mir i stabilnost nakon zatvaranja kancelarije visokog predstavnika”, ukazali su raniji visoki predstavnici ukazujući na to da je sličan slučaj bio nakon Drugog svetskog rata u Nemačkoj gde je kontrolni savet savezničkih snaga do nemačkog ujedinjenja zadržao ultimativno pravo na suverenitet.

Prema ranijim visokim predstavnicima, na primeru Nemačke, videlo se da takva „rezervna moć” ne predstavlja prepreku ka daljoj integraciji u EU i članstvo u NATO.

Petrič, Ešdaun i Švarc-Šiling založili su se za uključenje BiH u NATO, ocenjujući da bi to bila važna bezbednosna garancija. Članice EU, kako su dodali, treba da nalože Evropskoj komisiji da odmah ukine vize za BiH, čim tehnički preduslovi iz mape puta budu ispunjeni.

„EU ima pravo i obavezu da bude striktna, ali sada treba da pokaže da je fer i BiH ne tretira drugačije od njenih suseda. Slobodno putovanje je za građane BiH odlučujuće kako bi doživeli Evropu pozitivno. Ukidanje viza ne bi trebalo da se u pregovorima koristi kao sredstvo za vršenje pritiska”, istakli su oni.

(Tanjug)