Početna strana > Hronika > Studenti FTN u Novom Sadu: Objavljena dokumentacija o rekonstrukciji nadstrešnice je nepotpuna, manjkava, nije overena i nije u propisanoj formi
Hronika

Studenti FTN u Novom Sadu: Objavljena dokumentacija o rekonstrukciji nadstrešnice je nepotpuna, manjkava, nije overena i nije u propisanoj formi

PDF Štampa El. pošta
utorak, 17. decembar 2024.

Studenti Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, objavili su na svom Instagram profilu „Zaključak o objavljenoj dokumentaciji rekonstrukcije nadstrešnice“. U ovom Zaključku detaljno analiziraju propuste i nedostajuće dokumente o padu nadstrešnice koji su u 195. tačaka objavljeni na zvaničnom sajtu Vlade Srbije, koje je najavio predsednik države Aleksandar Vučić, a čime dokazuju da jedan od njihovih zahteva nije ispunjen.

Njihov Zaključak o objavljenoj dokumentaciji prenosimo u celosti:

“Nakon uvida i pregleda dostupne tehničko projektne dokumentacije okačene 13.12.2024. godine na zvaničnom sajtu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, zaključeno je sledeće:

Dostavljena projektno-tehnička dokumentacija je nepotpuna

Prema članu 20 Pravilnika o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta (”Službeni glasnik RS”, 73/2019 – važeći pravilnik u postupku izrade), ”Tehnička dokumentacija, odnosno njeni delovi, bez obzira na vrstu i klasu objekta, moraju biti kompletirani po sadržaju u skladu sa ovim pravilnikom.”

U dostavljenoj dokumentaciji nedostaju značajni delovi pojedinačnih delova tehničke dokumentacije, što nije u skladu ni sa Pravilnikom, a posebno definisano članom 27, koji propisuje sadržaj sveski, ali ni sa sadržajem sveski u kojima nedostaju delovi (numerički i grafički, naročito).

Takođe, na uvid javnosti nisu dati: idejno rešenje (IDR); priložena je samo Glavna sveska idejnog projekta (IDP), a ne i ostali relevantni delovi projekta; nije priložena Glavna sveska Projekta za građevinsku dozvolu (PGD), nije priložen projekat za izvođenje (PZI); što sve predstavlja dokumentaciju koja je obavezna za ovu klasu objekta, prema Zakonu.

Dostavljena projektno-tehnička dokumentacija nije overena

Dokumentacija nije overena u skladu sa Prilogom 12 Pravilnika o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta (”Službeni glasnik RS”, 73/2019 – važeći pravilnik u postupku izrade), kako je navedeno u članu 20 Pravilnika, te se ne može utvrditi njena autentičnost. Dokumentacija koja se stavlja na uvid mora biti potpisana validnim elektronskim potpisom kako bi se mogla utvrditi autentičnost dokumenta, kao i datum i vreme kada je dokument potpisan.

Dostavljena dokumentacija nije u formi koju propisuje Pravilnik o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem

Centralna evidencija objedinjenih procedura (CEOP) je jedinstvena, centralna, javna baza podataka. Najveći deo dostavljene dokumentacije nije preuzet iz navedene baze, i nije u formi koju propisuje navedeni Pravilnik.

U skladu sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta (”Službeni glasnik RS”, 96/2023) Pravilnikom o sadržini i načinu vođenja stručnog nadzora (“Sl.glasnik RS“, br.22/2015 i 24/2017) Posebne uzanse o građenju (“Sl list SFRJ“, br.18/77)

Nedostaju:

GRAĐEVINSKI DNEVNIK

GRAĐEVINSKA KNjIGA

KNjIGA INSPEKCIJE

Zapisnik o uvođenju izvođača u posao

Zapisnik o primopredaji radova i Zapisnik o konačnom obračunu

Privremene situacije i Okončana situacija

Atesti na ugrađene materijale

Uočeni nedostaci po priloženoj dokumentaciji na veb-stranici Vlade Republike Srbije:

Dokument 03 od 09.10.2017. Projektni zadatak za izradu Idejnog projekta sa Studijom opravdanosti modernizacije, rekonstrukcije i izgradnje pruge BG-SU-državna granica

Nedostaje: Tehnologija izvođenja radova i Predlog tehnologije, organizacije i dinamike izvođenja radova u skladu sa karakteristikama projektovanih objekata (nalog iz projektnog zadatka)

Dokument 04 od 13.12.2017. Rešenje o obrazovanju Zajedničke komisije za KVALITATIVNU, KVANTITATIVNU I FINANSIJSKU KONTROLU DOKUMENTACIJE koja je predmet Ugovora o izradi Idejnog projekta sa Studijom opravdanosti za deonicu pruge NS-SU-državna granica.

Nedostaje:

– Ugovor o izradi IDP sa Studijom opravdanosti za deonicu pruge NS-SU-državna granica (Kelebija) broj 340-01-00493/2017-04 od 20.10.2017. između RS, Saobraćajnog instituta CIP i Infrastrukture železnice Srbije ad

– Predugovor o izradi Studije izvodljivosti za modernizaciju pruge BG-SU-državna granica (Kelebija) od 14.4.2015. broj 340-01-00073/2015-01 između RS i Saobraćajnog instituta CIP

Dokument 10 od 06.08.2020. IZVEŠTAJ o izvršenoj stručnoj kontroli Studije opravdanosti i IDP-a

Nedostaju:

-Lokacijski uslovi od 06.04.2020.

Dokument 54 od 12.09.2022.

Izveštaj stručnog nadzora o pregledu Projekta konstrukcije 2/9.1.1.1 – statički proračun – Verzija 3 Projekta za izvođenje (PZI) i Dokument 56 od 12.09.2022. Izveštaj stručnog nadzora o pregledu Projekta konstrukcije 2/9.1.1.1 – detalji armature i čelika – Verzija 3 Projekta za izvođenje (PZI)

Nedostaju: Verzija 1, 2 i 3 PZI Projekta konstrukcije

Dokument 57 od 12.10.2023. Izveštaj stručnog nadzora o pregledu Projekta arhitekture– Projekta za izvođenje (PZI)-verzija 4

Nedostaju: Verzija 1, 2, 3 i 4 PZI Projekta konstrukcije

Dokument 36 od 28.02.2024. Nacrt Odluke inženjera u vezi sa dodatnim radovima po instrukcijama finansijera/naručioca koji će biti predmet Aneksa 4 Nedostaje:

Prilog nacrta odluke inženjera

Nedostaju:

Odluke inženjera u vezi sa dodatnim radovima ili ponuda za dodatne radove koji će biti predmet Aneksa 1

Aneks 1

ponuda za dodatne radove koji će biti predmet Aneksa 2

Aneks 2 ponuda za dodatne radove koji će biti predmet Aneksa 3

Aneks 3

Dokument 38 od 08.03.2024, razmatranje predloga Odluke o prihvatanju i potpisivanju Aneksa 4 komercijalnog ugovora od 07.07.2018

Nedostaje: odluka inženjera od 25.10.2022, odluka inženjera od 03.10.2022, odluka inženjera od 08.03.2024, Nacrt Aneksa 4 sa tabelom cena”.

U potpisu: Studenti FTN-a.

(Nova.rs)

 
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner