Stiven Mejer: Kosovo je već faktički podeljeno

Vašington– Sudeći po prepunoj sali u Vašingtonskom institutu za mir, gde se u sredu polemisalo „O Kosovu : postoji li put napred”, ova tema daleko je od „završene priče”, kako su je prethodnih dana okvalifikovali pojedini američki visoki zvaničnici. Ljuljzim Peći, direktor kosovskog instituta za političke studije (KIPRED) i profesor na Nacionalnom univerzitetu za odbranu Stiven Mejer usredsredili su se na „Srbe na Kosovu posle proglašenja nezavisnosti” severno i južno od reke Ibra čime je ponovo otvorena priča o budućnosti Kosova.

Deleći Srbe na Kosovu na tri grupe – one koji žive u južnim i centralnim enklavama i koji „strahuju od pritisaka Beograda, a želeli bi da žive zajedno i u slozi sa svojim susedima kosovskim Albancima”, one koji aktivno učestvuju u kosovskim institucijama, i Srbe severno Ibra pod „direktnom kontrolom vlasti u Beogradu” – Peći je ocenio da se na severu od Ibra „ulazi u novi status kvo”. Za to je okrivio međunarodnu zajednicu i Evropsku uniju, nedostatak političke volje u Briselu da reši ovu situaciju, „haotičniraspored međunarodnih snaga na terenu” i „opstrukciju Ujedinjenih nacija”.Radikalizam ovih grupa severno od Ibra, kako tvrdi Peći (na osnovu studije „ Kosovski Srbi posle deklaracije o nezavisnosti” koju je izradio prištinski Kipred), podstiče Beograd. U ovom malenom prostoru „rasporedili su se predstavnici svih srpskih obaveštajnih službi i kriminalnih grupa koje sponzoriše Beograd”. Njihov cilj, ocenjuje Peći, „bez sumnje je podela Kosova”.

Profesor Stiven Mejer koji je godinama radio kao analitičar Centralne obaveštajne agencije, a devedesetih je bio i zamenik direktora u odeljenju CIA za Balkan, smatra da Kosovo mora da se podeli da bi funkcionisalo. „Enklavama južno od Ibra mora da se pruži mogućnost da odluče kako će živeti dalje. Ukoliko hoće da ostanu, mora im se garantovati puna međunarodna zaštita i nadzor, a ako odluče da se isele mora im se pružiti finansijska i logistička pomoć”, kaže Mejer,jedan od retkih američkih analitičara, koji ističe nelogičnosti u potezima i stavovima Vašingtona prema širem regionu Balkana.„Uostalom, sa šest Ban Ki Munovih tačaka, predloženim iz Beograda, Kosovo je već faktički podeljeno. Mnogi međusobno suprotstavljeni principi haotično se ogledaju na terenu: Ahtisarijev plan, Rezolucija 1244 koja je još uvek na snazi, Euleks, Unmik, Helsinška povelja, Međunarodni sud pravde, Evropska unija čijih pet članica ne priznaje nezavisnost Kosova…Kako da se uspostavi vladavina prava, kad ne znamo koje je pravo u zvaničnom opticaju”, upitaoje Mejer.

Kosovo, prema njegovim rečima, nikad nije ni kao ekonomska celina funkcionisalo odvojeno od regiona, a ekonomija Kosova danas „ne postoji”. Na predlog Pećija da se za oživljavanje srpskih sredina nastanjenih „umerenijim Srbima” oformi specijalni fond da bi se lakše integrisali, Mejer odgovara da za takav fond „nema para”, da je nezaposlenost na Kosovu ogromna i da je situacija katastrofalna.

Mejer, takođe, ističe da nije reč ni o kakvom prekrajanju, već pomeranju granica, koje su na Balkanu još uvek „jako, jako važne” a tokom istorije zapadne sile su ih nametale. Peći, međutim, odlučno protestuje uz konstataciju da bi „podela Kosova ubila i samu ideju o Kosovu kao državi”.„Većina kosovskih Albanaca bi se u tom slučaju opredelila da postane deo Albanije. Podele se ne bi zaustavile na Kosovu, proširile bi se na Makedoniju, Crnu Goru, BiH, upozorava prištinski analitičar…podela nema perspektivu, to je prevaziđena ideja. No, Mejer se poziva na „realistična politička rešenja” u nedostatku „savršenih opcija” i uvažavanje stanja na terenu: Kosovo je već faktički podeljeno, na severu je Unmik, južno od Ibra je Euleks.Ovo je godina kada će Balkan opet biti na dnevnom redu u Vašingtonu, složila su se oba učesnika i moderator debate Danijel Server.

(Politika)