Početna strana > Hronika > Sanda Rašković Ivić u „Utisku nedelje“: Narodna stranka nije potpisala sporazum prozapadnih opozicionih stranaka, jer se u tom dokumentu ne pominju Kosovo i Metohija, niti ni zabrana rudarenja litijuma
Hronika

Sanda Rašković Ivić u „Utisku nedelje“: Narodna stranka nije potpisala sporazum prozapadnih opozicionih stranaka, jer se u tom dokumentu ne pominju Kosovo i Metohija, niti ni zabrana rudarenja litijuma

PDF Štampa El. pošta
ponedeljak, 02. oktobar 2023.

Potpredsednica i poslanica Narodne stranke Sanda Rašković Ivić izjavila je danas da će odbacivanje „francusko-nemačkog“ plana za nezavisnost „Kosova“ i zabrana iskopavanja litijuma biti dve glavne tačke na kojima će Narodna stranka insistirati u predizbornoj kampanji.

„To su glavne stvari, pored ekonomskih tema, poboljšanja standarda građana i kolonizacije Srbije, koje ćemo takođe zastupati u kampanji“, rekla je Sanda Rašković Ivić televiziji Nova S.

Sanda Rašković Ivić: Narodna stranka nije potpisala sporazum prozapadnih opozicionih stranaka jer se u tom dokumentu ne pominju Kosovo i Metohija

Sanda Rašković Ivić navela je da Narodna stranka nije potpisala sporazum prozapadnih opozicionih stranaka jer se u tom dokumentu ne pominju Kosovo i Metohija, što je ključni nacionalni interes, i rudaranje litijuma.

„To nas je nateralo u apstinenciju od potpisivanja tog dogovora“, rekla je Sanda Rašković Ivić.

Sanda Rašković Ivić je istakla da opozicione stranke ne bi trebalo da se međusobno napadaju i izbornoj kampanji.

„U kampanji će svako će iznositi svoje političke stavove. Neke opozicione stranke smatraju da je ’franusko-nemački’ sporazum dobra osnova, a mi smatramo da je to štetočinski sporazum i to se mora reći. Napravili su zakon o rudarenju u kojem je sve okruglo pa na ćoše, a mi smo jasno protiv iskopavanja litijuma i to moramo reći. Nije to napadanje“, rekla je Sanda Rašković Ivić.

Sanda Rašković Ivić je podsetila da je Narodna stranka zajedno sa partijama državotvorne opozicije zatražila zakazivanje sednice Skupštine Srbije o Kosovu i Metohiji po hitnom postupku.

„Na toj sednici poslanici PSG, SSP ili DS su mogli da govore o ’francusko-nemačkom’ sporazumu kao o nečemu dobrom i niko im to ne bi branio“, rekla je Sanda Rašković Ivić.

Sanda Rašković Ivić je navela da je „francusko-nemački“ plan nastavak Briselskog sporazuma iz 2013. godine, koji je „izgurao Srbiju sa severa Kosova i Metohije“, a potom je došao Vašingtonski sporazum, dok su u međuvremenu kosovskim Albancima predat međunarodni telefonski pozivni broj, elektroenergetski sistem…

„Posledica sprovođenja tog plana bila bi nezavisnost ’Kosova’“, zaključila je Sanda Rašković Ivić.

Potpredsednica Narodne stranke Sanda Rašković Ivić navela je da ova stranka nije potpisala sporazum proevropske opozicije jer se u tom dokumentu ne pominju Kosovo i Metohija, ali ni rudarenje litijuma.

Na pitanje zašto Narodna stranka nije potpisala „Dogovor za pobedu“ i zahteve opozicije, a zatim izdala saopštenje u kome navodi da je nepotpisivanje usledilo nakon „lešinarenja nad tragedijom“, Rašković Ivić kaže:

„Reč lešinarenje se pojavila kao reakcija na izjavu jednog našeg bivšeg funkcionera koji je sada potpisnik ovog zahteva, koji je izjavio da treba ‘kapitalizovati tu energiju nastalu na protestima’. Protesti su nastali na jaucima, muci, tragediji, ubistvu dece. To da se kapitalizuje energija je meni strašno zaparalo uši“, rekla je Rašković Ivić.

Drugi razlog nepotpisivanja dogovore je to što se u tekstu dogovora opozicije nigde se pominje KiM, što je, kako kaže Rašković Ivić, ključni nacionalni interes.

„Nije pomenuto ni rudarenje litijumom. To su neke, pored sporne reči, tri stvari koje su nas naterale u apstinenciju od potpisivanja tog zajedničkog dogovora“, objasnila je Rašković Ivić.

Ne radi se o povređenosti zbog Miroslava Aleksića, nego je poenta u reči ‘kapitalizacija’, ponovila je Rašković Ivić i upitala „kako se može kapitalizovati smrt dece“.

Predsednik Demokratske stranke Zoran Lutovac objasnio je da Rašković Ivić nije učestvovala u tim dogovorima, te da je u jednom tekstu ta sporna reč nespretno iskorišćena, ali da je to objašnjeno i da je odmah izbačena.

„To nije pravi razlog, nego samo izgovor. Pravi razlog je to što smo rekli – pošto zahtevi nisu ispunjeni, a mi smo se okupili da bi se ispunili zahtevi – da su građani hteli da vide tako proteste da oni budu ispred parlamenta, a da se mi u parlamentu borimo za te zahteve. Zato smo mi kada su iscrpljene redovne procedure rekli – ova vlast nema nameru da ispuni vaše zahteve i mi onda kažemo ‘mi ćemo ih ispuniti’. S ovim konceptom se nije složila Narodna stranka. Oni govore o beogradskim izborima, mi govorimo o parlamentarnim“, naveo je Lutovac.

Koncept opozicije je bio da na parlamentarnim izborima dobijate većinu i vladu koja može da ispuni te zahteve, a Narodna stranka je rekla da to njima nije prihvatljivo, istakao je Lutovac.

„Protiv smo napadanja, dovoljno nas iz opozicije napada vlast. Kada budemo išli u predizbornu kampanju, svako od nas će iznositi političke stavove, mnoge kolege, potpisnici ovog papira smatraju da je francusko-nemački plan dobra osnova, a mi smatramo da je on štetočinski i da je u stvari odricanje od Kosova“, kaže potpredsednica Narodne stranke.

Rašković Ivić navodi i da su u Narodnoj stranci jako izričito rekli ne litijumu, a da su neke stranke opozicije naparavile zakon o rudarenju gde je oko litijuma „krivo pa na ćoše“.

Profesor Pravnog fakulteta i pravni zastupnik Zeleno-levog fronta/Ne davimo Beograd Svetislav Kostić je ocenio da je pominjanje lešinarenja od strane Narodne stranke „ispod svakog nivoa“ i neprihvatljivo, na šta je Rašković Ivić odgovorila da njegova „ocena nije dobra i nije tačna“.

„Činjenica jeste da je lešinarenje malo težak izraz, ali mi smo od mrtve dece kao izlaznu strategiju u opoziciji zatražili izbore, i to u decembru, znajući vrlo dobro s kim imamo posla, bez da smo imali šanse da se konsolidujemo kao opozicija. Umesto da obezbedimo da ti izbori budu razdvojeni i da budu prvo beogradski, a ne da tražimo od naroda da opet izađe na ulice da bi rešio problem izbora koje smo sami tražili“, navela je Rašković Ivić.

Lutovac je naveo da misli upravo suprotno, a to je da opozicija mora uz građane da se bori, te da je pretpolitičkom društvu kakvo je Srbija treba širi društveni konsenzus.

Lutovac: Sve se promenilo posle 24. septembra, ključna stvar koja sada treba da se uradi jeste da tražimo Vučićevu ostavku

Sve se promenilo posle 24. septembra, saglasni su gosti "Utiska nedelje". Opozicija jeste tražila razdvojene izbore, ali ukoliko ih ne bude bilo, Demokratska stranka i Narodna stranka ipak će na njih izaći. Predsednik Demokratske stranke Zoran Lutovac smatra da je ključna stvar trenutno tražiti ostavku Aleksandra Vučića, a da bi Demokratska stranka preduzela određene korake ukoliko izbori 17. decembra ne budu razdvojeni i održani u fer uslovima. Potpredsednica Narodne stranke Sanda Rašković Ivić navodi da su izbori savršeno poslužili Vučiću da skrene temu sa pravog problema - događaja u Banjskoj.

„Mnogi su to uzeli zdravo za gotovo – biće izbora, rekao predsednik. Ljudi su možda već zaboravili, u maju kada su bili protesti, on je izgovorio tu magičnu rečenicu i rekao – biće izbori u septembru. I šta se desilo, ništa se nije desilo. On je rekao biće, ali nije raspisao izbore, da li će ih biti ne znamo“, rekao je Lutovac.

Na pitanje hoće li Demokratska stranka učestvovati na izborima ukoliko ne budu razdvojeni, Lutovac kaže da se sve promenilo posle 24. septembra.

„Ključna stvar koja sada treba da se uradi jeste da tražimo ostavku Aleksandra Vučića i da preispitamo da li je on uopšte sposoban da se bavi ovom funkcijom. Mi zahtevamo izbore do kraja godine, razdvojene. On ne mora da ispuni to, on može ponovo da raspiše nešto što se zove izbori, a da nemamo uslove za to. Ako ne uspemo da se izborimo za te uslove, da zajedno i opozicija i građani naprave kampanju na ulicama“, naveo je Lutovac.

Ukoliko Vučić ne raspiše razdvojene beogradske, lokalne i parlamentarne izbore Demokratska stranka će na ulici reći šta ima da kaže i započeti kampanju na ulici.

Narodna stranka će učestvovati na izborima i okolnosti su se promenile posle 24. septembra, smatra i potpredsednica ove stranke Sanda Rašković Ivić.

„Smatramo da je ovo trenutak da se na izborima pored standarda građana i kolonizacije Srbije, pokrenu još dve teme koje su jako važne – Kosovo i Metohija, odnosno francukso-nemački plan i rudarenje litijuma protiv kojeg je Narodna stranka“, navela je Rašković Ivić i dodala da će to biti pitanja kojima će se baviti u kampanji.

Rašković Ivić smatra i da su izbori 17. decembra savršeno poslužili Vučiću da skrene temu sa pravog problema, a to je „poniženje i užas koji smo doživeli 24. septembra“.

Sanda Rašković Ivić: Vučić će izmanipulisati i spojiti izbore

„Biranje bojkota ne bi bilo dobro u ovom trenutku, osim ako se sve stranke i levice i desnice i centra tako ne dogovore. Kako se meni čini, to se neće dogoditi. Ono što smo propustili svi kao opozicione stranke jeste da tražimo najpre beogradske izbore 17. decembra“, navodi Rašković Ivić i objašnjava da bi Beograd trebao da bude prioritet zbog tragedija koje su se tu desile.

Vučić će izmanipulisati i spojiti izbore, kaže Rašković Ivić, ali navodi da će se Narodna stranka odlučiti na bojkot samo ako se cela opozicija na to odluči.

„Ako se ne odlučimo za bojkot, onda se borimo. Nije ovo prvi put da opozicija učestvuje u nefer izbornim uslovima. Naravno da ćemo se truditi da se izborimo za bolje izborne uslove, ali ja sa ovom vlašću ništa ne očekujem“, ističe potpredsednica Narodne stranke.

Lutovac navodi da opozicija ne može bez građana da se izbori za fer izbore i pozivao građane da „zajedno izvršimo pritisak“.

„Mi tražimo i hoćemo razdvojene izbore, a da li ćemo uspeti u tome zavisi da li ćemo uspeti da napravimo sinergiju sa građanima. Ako ne uspemo, onda ćemo se boriti tako što ćemo praviti kampanju na ulicama“, navodi Lutovac i dodaje da je ono što se desilo 24. septembra još jedan dodatni razlog za pritisak.

Predsednik Demokratske stranke ističe da smena Vučića nije novi zahtev, ali da smatra da bi svi u opoziciji trebali da zahtevaju ostavku predsednika Srbije.

„Ukoliko se utvrdi da je Vučić znao za ovo što se desilo 24. septembra i ukoliko je on Kurtiju dao poluge da krene od antiterorizma i da Srbiju praktično potopi i da senka pogroma opet preti narodu – to je po mom i mišljenju Narodne stranke veleizdajnički čin. Svako ko počini veleizdaju nema više legitimaciju da obavlja tako visoku državnu funkciju“, navela je Rašković Ivić.

Ona je navela i da bi u dokazanoj umešanosti Vučića u napad u Banjskoj morala da usledi njegova ostavka, a onda da budu raspisani i predsednički izbori.

„Pre godinu dana kada je bila sednica o KiM, ja sam se javila za reč, a predsednik je rekao – mi znamo da ste bili u Štrpcu, sedeli ste sa tim i tim ljudima, i nije vam neko društvo. Ako neko ima potrebu da prati kretanja jedne žene koja je već u godinama, starija i koja je doživela ličnu tragediju i koja nema borbenu vatru u sebi u tom smislu – pa kako onda se se ne zna otkud to oružje, otkud tamo Radoičić“, upitala je Rašković Ivić.

U Banjskoj se desila potvrda nepostojanja kosovske politike ove vlasti, smatra profesor Pravnog fakulteta i pravni zastupnik Zeleno-levog fronta – Ne davimo Beograd Svetislav Kostić.

„Način da ovo izmenimo jeste da na izborima smenimo ovu vlast, kakvi god bili izborni uslovi. Nije nam prvi put, radili smo to i devedesetih. Tako što ćemo se mobilisati i prestati da ponavljamo greške koje smo pravili“, smatra Kostić i dodaje da je smena generacija neophodna jer je ono što sada proživljavamo posledica prošlosti sa kojom moramo da se suočimo.

(N1, Nova.rs)

 

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner