Radar: Beleška inspektora Slobodana Milenkovića kao dokaz na suđenju Vuku Cvijiću po tužbi Vladimira Đukanovića, MUP dostavio traženu informaciju

Tuženi novinar Radara je istakao da je službena beleška nesumnjivo informacija od javnog značaja, te da on sam nije tvrdio da je poslanik SNS nudio ili nije nudio mito inspektoru.

Na suđenju novinaru Radara Vuku Cvijiću po tužbi poslanika SNS Vladimira Đukanovića Ministarstvo unutrašnjih poslova dostavilo je sudu zvaničnu službenu belešku inspektora Slobodana Milenkovića u kojoj se navodi da su mu Đukanović i nekadašnji suvlasnik tabloida Aleksandar Papić nudili mito od 100.000 evra da zataška slučaj Jovanjica.

Đukanović, koji je u slučaju Jovanjica advokat prvooptuženog Predraga Koluvije, kao i penzionisanog policijskog oficira Milana Kendije, tužio je Cvijića zbog povrede ugleda i časti nakon što je tada u NIN-u objavio sadržaj službene beleške, tražeći da mu novinar isplati 1,1 milion dinara.

Podsetimo u službenoj belešci koja je sada dostavljena sudu, a koju je i Cvijić citirao u spornom tekstu od 7. septembra 2023. navodi se: „Dana 21. juna 2022, oko 18-19 časova, kontaktiran sam od strane poznaničke veze koja mi je putem poruka, preko aplikacije Signal, rekla da treba da se vidimo da mi nešto prenese uživo. Oko 21 čas, sa istim sam se našao u blizini Novopazarske ulice na opštini Vračar. Tom prilikom ista mi je rekla kako su je Aleksandar Papić, bivši najbliži saradnik ministra Nebojše Stefanovića i advokat Đukanović, inače advokat u postupku Jovanjica, poslali da popriča sa mnom, tačnije da su spremni sve da urade u vezi napretka u mojoj karijeri, da će mi dati 100.000 evra samo da se nađem sa njima i da se ‘dogovorimo’ kako dalje da postupamo u predmetu Jovanjica, kao i da svu odgovornost svalim na ministra odbrane Nebojšu Stefanovića. Takođe, imenovana mi je prenela da se Papić i Đukanović predstavljaju kao pregovarači u ime predsednika Aleksandra Vučića. Takođe, imenovana mi je rekla da zna moj odgovor, ali da su je zamolili da mi prenese poruku – ponudu“.

Milenković zatim u službenoj belešci objašnjava šta se dalje dešavalo i kako je odgovorio na ponudu: „Tom prilikom sam joj rekao da sam ja načelnik Odeljenja za borbu protiv droge i da mene ne zanimaju nikakvi pregovori, a da pogotovo me ne zanima da govorim neistine po bilo kom osnovu. Takođe sam joj rekao da ja mogu da pričam isključivo sa nadležnim državnim organima na njihov zvaničan poziv. U daljem toku razgovora sam rekao da ja stalno kao i moji ljudi iz odeljenja radimo u interesu države, da nema potrebe da mi objašnjavaju situaciju nikakvi posrednici. Takođe sam joj rekao da ukoliko trebam nekome od državnih organa, uvek mogu da me pronađu. Isto sam joj rekao da samo kabinet predsednika može da pregovara u njegovo ime. Sledećeg dana, 22. juna 2022, oko 10,06 časova, preko Signal aplikacije pokušao je Aleksandar Papić da me dobije, ali se istom nisam javljao na telefon. Nakon toga, sa svog telefona me je okrenula poznanička veza preko Signal aplikacije i rekla da je tu sa Aleksandrom Papićem i želi da me čuje, što je on potvrdio svojim dobacivanjem za vreme našeg razgovora. Što sam ja odbio“.

U Višem sudu u Beogradu održana je glavna rasprava po tužbi poslanika SNS protiv novinara 24. decembra 2024. jer je tužilac Đukanović bio sprečen da dođe na ranije zakazano ročište. On je na početku ostao pri tužbi sa svojim zastupnikom, a novinar i njegova advokatica Kruna Savović su ostali pri odgovoru na tužbu kojim su odbacili sve njene navode.

Na pitanje suda o službenoj belešci Đukanović je odgovorio da se u delodvornom broju navodi 2020. godina, a da je događaj iz 2022, pa je tvrdio da je ona sačinjena „navrat-nanos“. Zatim je dodao: „Iako je već tako, zašto me Više javno tužilaštvo već nije zvalo da dam izjavu i da se uopšte interesuje za taj predmet“.

Tuženi Cvijić je kasnije u svom izlaganju rekao: „Tužilac i ja se u jednom slažemo da je trebalo Tužilaštvo da ga pozove, pa tamo da objašnjava“. Takođe, tuženi novinar je istakao da je službena beleška nesumnjivo informacija od javnog značaja, te da on sam nije tvrdio da je poslanik SNS nudio ili nije nudio mito inspektoru.

Zastupnika Đukanovića je posebno interesovalo ko je Cvijićev izvor za sadržaj službene beleške, ali odgovor nije dobio, jer novinarima i zakon dozvoljava da ne otkrivaju izvore. Novinaru je Đukanovićev zastupnik postavio pitanje o praćenju suđenja Jovanjica, pa je Cvijić odgovorio „da je bitno istaći da inspektor Milenković nije saslušan kao svedok, pa i iz te činjenice mislim da je ovo (sadržaj službene beleške) bilo važno za javnost“.

Zastupnik Đukanovića zatim je insistirao da Cvijić odgovori da li mu je poznato da li je inspektor Milenković pozivan na suđenje za Jovanjicu. Na to je reagovala advokatica Kruna Savović rekavši da je tuženi predložio da svedoči inspektor Milenković, pa da mogu njega to da pitaju. Inače, zastupnik Đukanovića se na počeku suđenja, kada su obe strane predlagale dokaze, suprotstavio predlogu tuženog novinara da svedoči inspektor Milenković. Sud je rekao da će odlučiti naknadno o tome.

Nastavak suđenja po tužbi poslanika SNS protiv novinara Radara zakazan je za 7. april 2025. u 9.30 časova u palati Pravde.

(Radar)