Predrag Koluvija: Optužnica za "Jovanjicu 2" su sabrana dela Žila Verna

 Ročište je počelo primedbama advokata odbrane na plan vođenja objedinjenog postupka i predlozima da se ponovo pročita optužnica za "Jovanjicu 1" i da se ta optužnica dostavi okrivljenima iz "Jovanjice 2", a optužnica za "Jovanjicu 2" dostavi okrivljenima iz "Jovanjice 1".

Na prvom ročištu u objedinjenom postupku koje je održano u septembru, tužilac je već pročitao dispozitiv optužnice za „Jovanjicu 2“, budući da taj proces pre spajanja sa „Jovanjicom 1“ nije ni počeo, dok je „Jovanjica 1“ u fazi izvođenja pisanih dokaza.

Aleksandar Đurković, branilac optuženog Slaviše Milinkovića iz „Jovanjice 2“ naveo je da druga optužnica nije pripojena prvoj, već su ravnopravne i spojene u jednu objedinjenu, zbog toga je tražio da se svaka optužnica dostavi svakom od optuženih koji je nema, ali i da sudija preciznije obavesti učenike u postupku na koji način će ubuduće voditi proces.

Veljko Delibašić, branilac okrivljenog pripadnika BIA Branislava Radosavljevića iz „Jovanjice 2“, bio je saglasan sa svim što je njegov kolega naveo i dodao da traži i da se na ročištu pročita i optužnica za „Jovanjica 1“.

Jugoslav Tintor, branilac okrivljenog pripadnika MUP-a Radovana Bojovića, naveo je da su dve optužnice kontradiktorne i da „jedna drugu isključuju u suštini“.

„Imate u ‘Jovanjici 1’ optužene koji nisu u organizovanoj kriminalnoj grupi sa optuženima iz ‘Jovanjice 2’, a u ‘Jovanjici 2’ optužene kao članove organizovane kriminalne grupe sa optuženima iz ‘Jovanjice 1′“, rekao je advokat Tintor.

Predsednik sudskog veća u ovom postupku nakon svega rekao je da je njegovo veće donelo odluku kako će se voditi ovaj objedinjeni postupak i da postoji odluka Apelacionog suda u Beogradu i Rešenje krivičnog vanpretresnog veća Višeg suda u beogradu, koje nalaže ovom sudskom veću da radi na ovaj način, jer su sudski procesi po dve optužnice spojeni.

Postupajući tužilac Saša Drecun protivio se procesnim predlozima odbrane da se pre nastavka suđenja najpre dostave optužnice onim optuženima koji ih nemaju i da se čita i optužnica za „Jovanjicu 1“.

„Predsedniče veća vi ste se na prethodnom ročištu decidno i precizno izjasnili kako ćete voditi postupak, odnosno da će se najpre pročitati optužnica za ‘Jovanjicu 1’, a zatim pristupiti uvodnim izlaganjima tužioca i odbrane, a potom će se preći na odbrane okrivljenih. Javno tužilaštvo za organizovani kriminal smatra da je to dovoljno. Dodatno, sud ni nema obavezu da dostavlja optuženice okrivljenima na koje se one ne odnose“, rekao je tužilac Drecun i zaključio da predlozi odbrane imaju za cilj samo odugovlačenje procesa.

Pre nego što je tužilac počeo sa uvodnim izlaganjima, okrivljeni iz „Jovanjice 2“ su se izjasnili o krivici i da li su razumeli navode optužnice.

Prvi je za sudsku govornicu stao optuženi Predrag Koluvija, kog Tužilaštvo u obe optužnice u slučaju „Jovanjica“ označava kao organizatora kriminalne grupe koja je neovlašćeno proizvodila i prodavala opojne droge.

„Reči sam razumeo, ali suštinu ne. To su sabrana dela Žila Verna. Iskreno da kažem, ne mogu da razumem smisao svega toga, to su dve optužnice koje jedna drugu isključuju, treba da bude neki titl, u jednoj optužnici imamo zgradu sa podrumom u drugoj nemamo..Ne znam na šta da se izjasnim“, rekao je Koluvija.

Optuženi pripadnik BIA Aleksandar Tošić izjasnio se da nije kriv.

„Razumeo sam optužnicu z velike napore mog branioca koji mi je razjasnio neke stvari koje nisam mogao da shvatim“, kazao je okrivljeni Tošić.

Okrivljeni pripadnik MUP-a Radovan Bojović sledeći je ušao u sudnicu.

„Nisam siguran da sam razumeo optužnicu. Nisam kriv“, rekao je okrivljeni Bojović.

Četvrti okrivljeni na optužnici za „Jovanjicu 2“ je pripadnik BIA Branislav Radosavljević.

On je za razliku od svojih prethodnika nekoliko rečenica duže govorio za sudskom govornicom i pokušao da diskredituje tužioca Drecuna.

„Nisam kriv. Razumeo sam optužnicu, ali ne razumem da li se meni stavlja na teret ono iz ‘Jovanjice 1’ ili samo ‘Jovanjica 2’? Predsedniče veća, imam jednu molbu, koju sam vam inače poslao još pre tri godine i ništa mi nije odgovoreno. Oduzeti su mi službeni rokovnici, telefoni i laptop. Tamo se nalaze neke ozbiljne stvari, bezbednosni podaci koji su osetljivi. Tužilac nije tražio privremeno oduzimanje predmeta, nego tužilac koristi to u privatne svrhe, takva sam saznanja dobio. Meni je neprijatno, ali sudija, tu su bezbednosne provere Siniše Malog i još nekih ministara.. Te stvari su počele da izlaze u javnost, time se trguje u političke svrhe“.

Okrivljeni pripadnik MUP-a Milan Kendija rekao je da mu je sve jasno iz optužnice i da nije kriv, ali da je „Jovanjica 1“ jedna „velika glupost“.

Okrivljeni Miloš Tofilović rekao je da nije u potpunosti razumeo optužnicu i da nije kriv.

Poslednji okrivljeni na optužnici „Jovanjica 2“ Slaviša Milinković rekao je da je razumeo optužnicu i da nije kriv.

Podsetimo, odlukom krivičnog vanpretresnog veća Višeg suda u Beogradu da se spoje krivični postupci poznatiji kao „Jovanjica 1“ i „Jovanjica 2“ usvojen je predlog javnog tužioca za organizovani kriminal Saše Drecuna o spajanju dva postupka, koji je tužilac izneo na kraju poslednjeg pripremnog ročišta u postupku „Jovanjica 2“ u maju 2024. godine.

Inače, još od podizanja optužnice za „Jovanjicu 2“ u martu 2021, tužilac Drecun, predlagao je spajanje dva postupaka, ali je bilo potrebno da se u drugom postupku završi pripremno ročište, dok se u postupku „Jovanjica 1“ prilično redovno sudilo.

Međutim, priprema za suđenje u „Jovanjici 2“ je završena tek posle pune tri godine.

Javnost je gotovo sve vreme sumnjala da se proces opstruiše, jer srpsko pravosuđe ne pamti u svojoj praksi da priprema za suđenje ne može da se okonča toliko dugo, a posebno što su se ročišta po pravilu iz meseca u mesec odlagala.

Naime, od ukupno 27 ročišta čak 21 je bilo odloženo.

Osim Predraga Koluvije, koji je optužen u oba postupka u slučaju „Jovanjica“ kao organizator kriminalne grupe koja je proizvodila i prodavala marihuanu, u „Jovanjici 2“ optuženi su i predstavnici države.

Čak šestorica optuženih, od ukupno devetorice, dolaze iz najosetljivijih državnih struktura, to jest iz policije i tajnih službi.

Optužene pripadnike MUP-a, BIA i VOA Tužilaštvo tereti da su obezbeđivali „Jovanjicu“ i da su Koluviji dostavljali poverljive informacije iz policije.

(N1)