"Политико": Зашто је Камала Харис изгубила изборе?

 Резултат избора у САД у среду био је бруталан за Камалу Харис, крвопролиће за демократе широм мапе, пише Политико.

Харис је наследила кампању од Џо Бајдена током лета, која је изгледала као паушална, с обзиром на председникову непопуларност и неспособност да пренесе поруку.

А након што су демократе избациле Бајдена са листе, она је брзо консолидовала своју замрлу странку, окупљајући жене, запаливши креаторе ТикТока и Инстаграма мемовима подршке и скупљајући запањујуће суме од донатора.

Ипак, никада није сахранила Бајденовог духа, озбиљно отежавши њену способност да прода гласаче на идеји да је њена кандидатура за окретање странице.

То се догодило једноставно зато што је Харис одбила да направи отклонм од последње четири године.

Што је још горе, оклевала је да идентификује било какав посебан начин на који би се њено председништво разликовало од његовог мандата осим именовања републиканца у њен кабинет.

„Водили смо најбољу кампању коју смо могли, с обзиром на то да је Џо Бајден био председник“, казао је један помоћник Харис коме је дато анонимност да слободно говори.

„Џо Бајден је једини разлог зашто су Камала Харис и демократе изгубили“.

Још један помоћник Харис рекао је да је јасно да је Бајден требало да направи грациозан излазак много раније, дозвољавајући демократама да одрже предизборе за које су веровали да би Харис победила.

Толико је одјекнуо ударац да су неки од партијских лидера следеће генерације сигнализирали потребу за дубоком обдукцијом неуспеха странке како би се зауставио црвени талас.

„Ово није само један округ. Ово није само једна прича. Ово није само неко користи ово да објасни своје приоритете, зар не? Ово је прилично систематично“, рекао је демократски посланик Брендан Бојл из Филаделфије.

„Ово је чврста републиканска победа, и највећа републиканска победа председничког кандидата од Роналда Регана 1984. године“ у Пенсилванији.

Чак су и предности којима се Харисов тим дуго хвалио – њена професионална игра на терену наспрам Трампове групе МАГА активиста и побуњеника милијардера, заједно са уоченом снагом демократа широм предграђа, отупели.

И унутар кампање, неки изабрани званичници и стратези су упозоравали да не само да њихова операција касни, већ се и лоше води.

Три недеље пре дана избора у Пенсилванији, највећој колебљивој држави, јеврејске демократе и њихови савезници састали су се иза затворених врата са званичницима Харис у Питсбургу, казале су четири особе које су присуствовале дискусији или су биле обавештене о њој.

Рекли су да операција сурогата није на нивоу, жалба је одјекнула у другим кључним државама.

Рекли су да тиму из Пенсилваније недостају односи са кључним изабраним званичницима; да је ово важно јер је значило да се валидатори нису ефикасно користили да би се убедили гласачи да подрже кандидата којег једва познају.

„Не постоји количина реклама на друштвеним мрежама, ТВ реклама или интервјуа за подкаст или било чега што можете да урадите што би могло да утиче на људе јер су њихови листићи убачени и они не могу да се врате и промене“, рекао је други демократа.

Широм државе, у Филаделфији, Латиноамериканци и Афро демократе одржали су сличне приватне састанке са тимом Харис у недељама које су претходиле изборном дану, где су изнеле многе од истих притужби.

А у среду су демократе такође почеле да упиру прстом у тим Харис за податке.

Стратег демократа из Пенсилваније, коме је одобрена анонимност да слободно говори, рекао је да је њена кампања предвиђала већи одзив у кључним окрузима као што су Честер и Монтгомери у предграђу Филаделфије.

Чини се да је слободни и нестратешки Трамп маскирао тишу, а ипак крајње ефикасну кампању коју су његови саветници водили у рекламама које су данима малтретирале Харис без икаквих одговора.

Док су демократе предвођене Футуре Форwард ПАЦ покренуле невиђену потрошњу на бојна поља са фокусом на Харис као ратницу средње класе, Трамп и његови савезници потрошили су десетине милиона на места која су оставила висцералнији траг — попут оних са подршком Харис за пружање медицинске неге у вези са транзицијом полова коју финансирају порески обвезници за притворене имигранте и федералне затворенике.

Други су хватали њену неспремност да се одвоји од Бајдена.

Није да демократе нису понудиле упозорења о ономе што су приказали као Трампове олигархијске намере, објаснио је демократа близак кампањи.

Уместо тога, плашили су се да је он већ био тако добро дефинисан да је требало више пажње да се усмери на дефинисање њених приоритета и упућивање конкретних апела црним и латиноамеричким гласачима.

Харисова је имала само више од 100 дана да покрене своју кампању – нешто што демократе које је најбоље познају виде као предност, ослобађајући је идеолошки препуних предизборних избора и строгости дуготрајне опште изборне кампање.

А њен план је био релативно једноставан. Чак и пре него што су демократе избациле Бајдена са врха листе, Харис је тихо поставила темеље за своју кампању недељама раније када је окупила неколико својих врхунских саветника и неколико блиских савезника да почну да се припремају за оно што су замислили да ће бити потпредседничка дебата.

План је био да се кандидује као број 2 за Бајдена: да избори буду референдум о Трампу, а не о њеном непопуларном шефу, који је био у сукобу са демократама.

Харис и њен тим били су под изузетно компримованим временским оквиром. Морала је да среди своје ново особље у Вилмингтону и на кључним бојним пољима и да састави језгро унутрашњег круга; каналисати бујицу донација која је почела да се слива у касу кампање; изаберите саиграча; припреми се за дебату са Трампом; одржи говор о прихватању у ДНЦ-у, а затим спроведе план дебате. Све је ишло по плану.

Суштина Харис, из које су произашле њене тактичке одлуке, била је идеја да она представља сигурнију опцију.

Зато је провела толико времена у кампањи са републиканцима и никад трампистима; зашто се реторички огрнула у америчку заставу и немилосрдно рекламирала сопствено васпитање средње класе док је бомбардовала етар порукама о Трамповој опасној економској политици.

Због тога је желела да се појави као кандидаткиња за ред и закон који је желео да спречи да земљу преузме осуђени злочинац.

Зато се није ослањала на разговоре о историјској природи своје кандидатуре и номинације.

Након што се смирило почетно одушевљење међу демократама, Харис је почела да се суочава са питањима медија – и критикама Трампа и његове кампање – због тога што није дала интервјуе главним новинским кућама.

Харис је требало више од месец дана пре него што је села за свој први продужени интервју, а затим је отишла само у неколико одабраних емисија и пријатељских медија.

Међутим, пропустила је прилику да одаје чак и најмањи дашак за који је схватила да би људи и даље могли имати питања о томе како је могла одлутати тако далеко од једног питања до другог.

И друге калкулације које је Харис направила, барем интерно, изгледале су још ризичније – посебно одбијање да се одвоји од Бајдена, чак и након што јој је председник јавно понудио своју дозволу да то учини.

Њени помоћници у кампањи нагласили су да је то граница коју није желела да пређе, нудећи да ће то поткопати низ јавних изјава које је дала о председнику и направити рупе у њеном сопственом запису о достигнућима у Белој кући.

(Данас)