Момир Стојановић: Извештај ФСБ-а не значи ништа, питање да ли је истрага уопште спроведена. Александар Радић: Јасно да је извештај ФСБ-а у служби дневне политике и чињење услуге пријатељској служби

Након што је ФСБ објавио извештај о завршеној истрази о евентуалној употреби звучног топа над демонстрантима 15. марта у којем се наводи како је утврђено да тог дана није употребљено никакво звучно оружје, некадашњи начелник Војно-безбедносне агенције Момир Стојановић за Данас каже да тај извештај не значи ништа за једну суверену земљу која има своје институције.

„То је још једно од многих скривања актуелне власти иза утицаја који Руска Федерација има на већину грађана у Србији и то ће трајати још једно кратко време док се Русија увери да је кључни играч ове власти потпуно наклоњен западним центрима моћи“, сматра Стојановић.

Он наводи да је суштина у томе да нико не може да утврди да ли је истрага уопште спроведена.

„Вероватно се Вулин договорио са представницима ФСБ-а да се не противе издавању једног оваквог саопштења. Мада свесна изиграног поверења, у ситуацији у којој се налази, Русија чини напоре да задржи какав такав утицај у Србији“, каже Стојановић и додаје да је пристајање на овакво саопштење у тој функцији, а никако у циљу утврђивања шта се заиста догодило 15. марта.

Подсетимо, синоћ је председник Србије Александар Вучић у свом обраћању саопштио да је ФСБ завршио истрагу и да је утврђено да није било употребе никаквог звучног оружја над демонстрантима.

Извештај експертске групе ФСБ која је, наводно, спровела истрагу, постављен је на сајт БИА на српском и руском језику.

Он је оптужио све који тврде да је звучни топ употребљен да су лагали и стварали панику међу грађанима, како би се спровела обојена револуција, као и да је 15. марта све било испланирано како би дошло до насилне смене власти.

Извештај експертске групе ФСБ која је, наводно, спровела истрагу, постављен је на сајт БИА на српском и руском језику.

Вучић је рекао да ће се залагати да сви који су говорили о употреби звучног топа сносе правну и кривичну одговорност.

Радић: Јасно је да је извештај ФСБ-а у служби дневне политике и чињење услуге пријатељској служби

Извештај Руске службе безбедности о употреби соничног оружја је један врло чудан документ, који се поклапа у потпуности са потребама власти од првог момента, и јасно је да је реч о дневној политици, каже војни аналитичар Александар Радић. Додаје да је закључак који се намеће да је једна служба учинила услугу другој пријатељској служби.

Радић истиче да објављени текст не изгледа као извештај, али и да је било која прича о Руској федералној служби безбедности неозбиљна после израза захвалности бившег потпредседника Владе Србије Александра Вулина, упућеног тој организацији, за подршку у разбијању обојене револуције.

„Ви сте сврстали од стране представника Владе Србије, ту службу, у своје савезнике и тог момента било шта што напишу, било који аргумент који објаве, напросто не можете да уважавате. То су они руски обавештајци који су 2022. године припремили обавештајне анализе и који су проценили да за три дана могу да реше проблем Украјине. Па ево, мислим, после много дуже од три године и даље, тај рат траје“, каже аналитичар.

Оцењује да је јасно да је реч о дневној политици и да је сад заправо страни фактор први пут отворено доведен на сцену, али као инструмент подршке властима.

„Та анализа може јако да се оспорава кроз неколико врло једноставних, почетних аргумената. Крећете од процене да то морају да буду средства која је полиција признала да постоје. Ми смо прво слушали да полиција уопште нема нешто што може да се зове звучни топ, па онда су показани уређаји за које је произвођач, наводи управо ту фразу као одредницу у свом маркетингу, шта би то требало да буде. Кад су постепено испливали докази да таква средства, направљена у Америци од стране фирме Џенезис, постоје у Србији, онда су компромитовали своју позицију и прихватили су то као свршен чин и ФСБ анализира те уређаје. Чекајте, да ли постоји можда неки трећи уређај? Не, зато што ми стално морамо да верујемо да власт која један дан прича једно, други дан друго, мора да говори истину у тој ситуацији. Анализирана су два уређаја на начин који је сам по себи споран, јер кажете да то нису ти уређаји, како смо то тестирали – ни мање ни више него на псима, и много пута се инсистира на томе како су пси били заправо субјекти провере“, објашњава Радић, додајући да је када је видео тај извештај имао снажан осећај да су желели да кажу „ви сте један чопор паса“.

Према његовим речима, извештај изгледа као да га је неко писао са мотивом да каже „појма немате, ми ћемо вама да објаснимо и ви сте један чопор паса“.

„Ту долазите до суштине, до онога што наглашавају, да знамо заправо, ви сте се организовали. А то имате пред вама у папиру. То је другачије изречен став председника Вучића да се ништа није десило и оно што су касније многи анализирали као могућност да је то једна велика завера“, каже Радић и наглашава да је то непримерено једном извештају и да прелази у малициозност.

Мишљења је да то прелази у малициозност у настојању да се створи слика о томе да постоји организовано деловање против државе Србије.

„То је један велики комплимент српском народу, зато што смо најбоље организовани народ на овој планети. Ако је могуће такву једну сцену тако лепо синхронизовати, онда, знате, студенти који су то радили одлазе негде по својим квалитетима, далеко изнад свега што било ко може да замисли на овој планети. Па то је, знате, нешто, то је једна врхунска ствар кад успете нешто тако да изведете и кад на крају ФСБ једини „провали“ како сте то радили. Али, нажалост, то је заправо врло опасно, јер иза тога стоји порука да ће се предузети неке конкретне активности, а и то је рекао председник Вучић, поменуо је, кривичну одговорност оних који су то организовали“, каже саговорник Н1.

Радић истиче да истраживања показују да је Србија подељена земља и да већина оних који верују Вучићу у ствари верују да иза протеста стоји страни фактор који ради на дестабилизацији Србије.

„То је то једна параноична маса која сматра да је образложење за све што се дешава око њих заправо страна завера, они живе свој „Балкански шпијун“, код њих не постоје студенти као самостални фактор, овде мора да дође неко да се то побрине. Они препознају постојање тог присуства нечега што долази извана у својој емоцији, наравно, а њима заправо овај извештај подилази. То је порука присталицама власти „да ви сте праву“, каже Радић истичући да се они не могу разуверити.

Последице овог извештаја ће, према његом мишљењу, бити продубљивање подела у друштву.

(Данас, Н1)