Милена Вујовић: Дневник 2 уређују само проверени. Њима притисак није потребан, нашпановани су на цензуру 24/7, зато су и одабрани. Неки се боје, а некима су важније варијабиле

Милена Вујовић, дугогодишња новинарка и уредница Радио-телевизије Србије, која од почетка подржава захтеве студената, говори о „провереним кадровима” који раде информативне емисије током блокаде, о онима који пореде студенте са нацистима, о великом страху запослених, о неопходној смени људи који су ту 30 и више година, који нису новинари, већ пропагандисти и слуге владајућој странци и председнику државе.

„Позивали смо наше руководство да врате Информативни програм Јавног сервиса својој основној сврси – објективном и истинитом извештавању. Без одговора, промене или било какве реакције. Ни сада не очекујем било какву промену, а за то свакодневно добијам потврду у Дневнику, који се емитује са непознате локације.

Испуњење захтева Нашег протеста (Наш пРоТеСт) за истинито извештавање и независан рад зависи од комплетне трансформације уредништва Информативног програма – смене људи који су ту 30 и више година, који нису новинари, већ пропагандисти и слуге владајућој странци и председнику државе“, каже за Цензоловку Милена Вујовић, дугогодишња новинарка и уредница Радио-телевизије Србије.

Од самог почетка је чланица групе Наш протест, која се прикључила студентским блокадама РТС-а. Испред зграде РТС-а и онлајн сакупила је око 15.000 потписа за расписивање новог јавног позива за предлагање кандидата за чланове Савета РЕМ-а. Говори и да је уређивање централне информативне емисије Јавног сервиса Дневника 2 дато „провереним”, којима је „притисак непотребан, јер су нашпановани на такав начин рада”.

Цензоловка: Наш пРоТеСт придружио се блокадама студената и изнели сте четири захтева. Први је да вам се обрати руководство РТС-а, а затражили сте и оставке свих уредника и новинара који нису поштовали медијске законе и Кодекс новинара. Захтевате и да се настави са истинитим извештавањем и независним радом, али и тренутну промену уређивачке политике. Од чега зависи испуњење ових захтева, а посебно последњег?

Милена Вујовић: Неформална група радника РТС-а Наш протест настала је много пре последњих блокада наше куће. Убрзо након насртаја колима и физичког напада на студенте и професоре са ФДУ, током одавања почасти настрадалима у паду надстрешнице, окупили смо се око заједничког става да су таква дешавања недопустива.

Није било тешко предвидети да ће извештавање и однос дела нашег Информативног програма пратити наратив владајуће структуре. Потврда је врло брзо стигла – у централној информативној емисији студенти су називани хамасовцима, плаћеницима који се туку за новац, обојеном револуцијом, на концу и руљом. Тај моменат је проузроковао прву блокаду РТС-а.

Позивали смо наше руководство да врате Информативни програм Јавног сервиса својој основној сврси – објективном и истинитом извештавању. Наше синдикалне организације, најчешће једногласно, свих шест, обраћало се генералном директору и главном и одговорном уреднику Информативног програма са истим захтевима. Без одговора, промене или било какве реакције. Тако ни сада не очекујем било какву промену, а за то свакодневно добијам потврду у Дневнику, који се емитује са непознате локације.

Испуњење последњег захтева зависи од комплетне трансформације уредништва Информативног програма – смене људи који су ту 30 и више година, који нису новинари, већ пропагандисти и слуге владајућој странци и председнику државе.

„Неки се боје, а некима су важније варијабле“

Цензоловка: РТС је највећа медијска кућа, са највећим бројем запослених новинара и медијских радника у Србији. Због чега више запослених РТС-а није стало уз Наш протест?

Вујовић: Неки људи се боје. Неки се не оглашавају јавно иако подржавају. Некима су важније варијабиле или било који други ситан ћар. Неки су, можебити, уцењени. Не знам и не бих да нагађам.

Има нас доста, и сваким даном нас је све више и то из свих сектора у РТС-у. Свак је рођен да по једном умре, част и брука живе довијека.

Цензоловка: Колико је новинара и уредника унутар РТС-а који желе да професионално извештавају? И колико сте и Ви и они изложени притисцима због тога? И каквим? Да ли сте мобинговани и ко то чини?

Вујовић: Знам да таквих људи има, верујем да их је и више од онога што ја поуздано знам, и да настоје да свакодневно, на неке фине, субверзивне начине прогурају макар део истине. То је, међутим, веома тешко извести у Дневнику 2, јер су они који га уређују искључиво „проверени”. Над таквим, „провереним”, притисак је непотребан, они су нашпановани на такав начин рада. Код њих аутоцензура ради 24/7, зато су и одабрани. Верујем да остали трпе, пре свега од сопствене свести и савести, а има и телефонских позива.

Цензоловка: Ко одлучује о томе како ће информативни програм изгледати? Да ли постоје некакви спискови ко и шта не сме да се спомене, или је то неко колективно учитавање аутоцензуре?

Вујовић: Могло би се рећи да о томе како ће Информативни програм изгледати одлучују генерални директор и главни и одговорни уредник Информативног програма, мада верујем да главни цензор седи на Андрићевом венцу. Лично, након одласка из сектора у којем сам била тешко мобингована, а на шта је генерални директор остао нем и незаинтересован, не трпим никакве притиске, сарађујем са професионалцима и пристојним људима.

Цензоловка: Током блокаде је било снимака како се у РТС-у прати шта се дешава испред зграде тако што се гледају друге телевизије. Било је снимака како се гледа управо Н1. Коментаришу ли запослени извештавање РТС-а о протестима?

Вујовић: Видите, ја тврдим да је РТС најбоља телевизија у Србији. Потпуно је погрешно стављати знак једнакости између Информативног програма и РТС-а. Јер, РТС је и дечји, школски, културно-уметнички, образовно-научни програм… Симфонијски оркестар, сектор Баштине, Галерија, РТС клуб, Радио Београд! Доведени смо у апсурдну ситуацију да, након ондашњег позива на бојкот РТС-а, сви побројани наилазе на проблем због одбијања саговорника, отказују се гостовања, изложбе… а Информативни програм, који је проузроковао тај позив на бојкот – несметано ради! Тако је апсурд и да ми на некој другој телевизији пратимо шта нам се дешава практично на прагу куће, уместо да имамо извештача и укључења уживо у програм.

„Наравно да нисмо добили одговор ко је аутор текста у коме се студенти пореде са нацистима“

Цензоловка: У Дневнику прошлог петка студенти су били упоређени са нацистима. Јесте ли добили одговор ко је аутор тог текста?

Вујовић: Ето, сад ви видите докле може да иде нечија несвест или поквареност, јер не умем другачије да мислим о руци и уму који је водио ту руку да напише тако страхотну реченицу. Као ни о уму који ју је изговорио у етар. Поредити најмрачнији део историје са будућношћу ове земље, и то каквом! Наравно да нисмо добили одговор.

Једнако као што немамо објашњење ко је и са којим циљем блокирао простор испред Скупштине белим чадорима, ко је у њих увео људе са наногицама, чекићима и осталим наоружањем и ко је наредио полицији да на такве појаве не реагује – чак ни онда када им се нападнута новинарка једне телевизије обрати за помоћ.

Цензоловка: Студенти су од првог дана говорили да се блокада може окончати чим Одбор за културу и информисање распише нов конкурс за чланове Савета РЕМ-а. Зашто је то најављено тек девет дана после почетка блокаде? Истовремено, до понедељка нећемо знати да ли ће конкурс уопште бити расписан. Верујете ли да ће се то догодити?

Вујовић: Не знам зашто је најављено скоро десет дана од почетка блокаде. Сврставам то у корпус неразумних делања и одлучивања. Ми смо се том захтеву придружили покретањем петиције коју је за само четири дана, до момента док ово пишем, уживо и онлајн потписало око 15.000 људи. Ако оставим по страни наду и жељу да се то догоди, и да РЕМ коначно почне да ради оно због чега и постоји, врло сам скептична према томе.

Цензоловка: Ви сте изјавили да је некоректно и непрофесионално изводити на улице у оваквим ситуацијама младе новинаре, посебно оне који немају још решења о радном односу (или су их добили непосредно пре него што су их извели на улице), већ да би са улице требало да извештава особа која је народ који протестује назвала руљом. То је уједно и четврти захтев Нашег протеста. Да ли је бар тај захтев услишен?

Вујовић: Имамо довољно разлога да бринемо за безбедност новинара у Србији, имајући на уму дешавања из не тако далеке прошлости. Противим се томе да се хонорарци, млади и неискусни новинари, шаљу на догађаје са повишеним ризиком.

У Информативном програму РТС-а има довољно искусних људи који би тим послом требало да се баве. Видели смо током блокаде Аутокоманде како је извештавала екипа РТС. Како је било тешко далеко искуснијој новинарки да истрпи звиждуке. А посебно подсећам на начин како је то представљено у нашој централној информативној емисији: „Наша екипа је нападнута!”

И такву неистину сервирају упркос небројеним снимцима који су преплавили друштвене мреже и у којима се јасно види да није било никаквог напада. Истина, екипа је радила у нерегуларним и отежаним условима. Али, тим пре није коректно да са таквих дешавања извештавају они који су, такорећи, јуче дошли. И, да, волела бих да видим особу, нећу је ни сада назвати новинарком, како се сналази у таквим околностима. Јер, она у студију угости председника који јој се обраћа именом! И ћутке прелази преко најстрашнијих увреда које он изговара на рачун куће која је плаћа и свих запослених у њој. Захтев није испуњен, тренутно нико више не извештава.

„На помену је био свако ко је имао потребу“

Цензоловка: На помен убијених 16 радника у бомбардовању РТС-а ове године није дошао нико из руководства Јавног сервиса, ни генерални директор, ни чланови Управног одбора и Програмског савета РТС-а. Ипак, они су у саопштењу окривили студенте да због њих не могу да преносе уживо обележавање годишњице. Како то коментаришете?

Вујовић: На помен је дошао свако ко је имао потребу да те ноћи и дана буде ту. Студенти су, у договору са члановима породица наших страдалих колега, у потпуности омогућили приступ и споменику и кенотафима. И они су учествовали у обележавању помена, владала је тишина 24 сата.

Наша репортажна кола су код Скупштине. Радници су такође ту.

Исто важи и за пренос Васкршње литургије.

Цензоловка: РТС је на блокаде одговорио кривичном пријавом у којој каже, како преносе медији, да им је онемогућен рад, те да су запослени угрожени овим насилним блокадама. Како то коментаришете?

Вујовић: Истина је да је рад онемогућен. Руководство куће и тзв. Уреднички колегијум би морали да схвате шта је довело до тога да сви радници РТС-а буду онемогућени да раде. Запослене су управо они довели у стање угрожености – спровођењем кроз некакве отворе настале брусилицом скинутим решеткама, изложивши их озбиљним повредама.

Или, кроз кордон полиције, где су морали да истрпе најстрашнији одијум јавности.

Судећи по памфлетима који се ишчитавају у Дневнику, бојим се да су далеко од таквих болних, неопходних и лековитих увида. А што се емитовања програма тиче, добро би било да погледају шта емитују и ко је то произвео. Мислим да Први програм, а ни Други, одавно нису емитовали квалитетнији садржај.

(Цензоловка)