utorak, 22. januar 2019. | |
Poslanik Đorđe Vukadinović kaže da su protesti iznenadili i vlast i opoziciju i organizatore i pozdravlja pismo upućeno opozicionarima. Nekadašnji poslanik Ivan Andrić kaže da su njime izrazili nepoverenje prema političarima i institucijama. On je nepoverljiv prema SzS, jer smatra da kriju namere da prekinu evrointegracije, što Vukadinović negira. Organizatori građanskih protesta u gradovima Srbije uputili su otvoreno pismo opozicionim liderima sa zahtevom u kom se jasno traži da se opozicija odredi prema sopstvenoj ulozi u vlasti u budućnosti, da garantuje da neće biti samo nova vlast već servis građana, da pruži garancije za sopstvenu smenjivost Jedan od osnivača Otpora i učesnik u kreiranju DOS-ovog ugovora s narodom, kasnije i poslanik, Ivan Andrić kaže da je tadašnji dokument bio konkretniji od ovog danas i da su ga napravile stranke. Reč je o dokumentu koji postoji i fizički, koji je potpisan, i time je počela kampanja DOS-a na izborima 2000, predsednička kampanja i kampanja za izbore za savezne poslanike, kaže Andrić dodajući da je imao 10 tačaka koje su članovi predsedništva DOS-a potpisali. Sam taj dokument je postao nesprovodiv u mnogim tačkama, neke tačke su sprovedene ovako ili onako, sigurno su se razlikovale od namere kad je pisan ili onog pravca kad su pisane, neke tačke su sprovedene, a neke nisu do danas, kaže Andrić. Smatra da je osnovni uzrok što do njihovog sprovođenja nije došlo zato što su se kasnije otvorile neke druge teme, a i zato što je postojao politički razlaz koji je bio evidentan od samog početka, odmah posle 5. oktobra. Podseća da je Đinđićeva vlada formirana u januaru, a da Koštunica nije dozvolio da se smeni rukovodstvo DB. A jedna od tačaka je bila otvaranje dosijea, i u ta tri meseca je to pročišćeno, dodaje. Andrić kaže da je pravac Đinđićeve vlade bio na tragu svega napisanog u tom dokumentu i dodaje da bi svakako bio sproveden da nije bilo tog političkog razlaza. Narodni poslanik Đorđe Vukadinović kaže da podržava pismo organizatora aktuelnih protesta i dodaje da ono predstavlja pomak i "otvara prostor da se krene dalje sa protestima, koji su krenuli neočekivano dobro, da su iznenadili i vlasti i opoziciju i organizatore". On ocenjuje da je do takve situacije došlo više zbog gafova vlasti, "nesrećnih izjava predsednika Aleksandra Vučića i njegovih saradnika, slučaja Barbara i njenog izveštavanja... Neočekivano je krenulo zahvaljujući građanima, koji su videli način da izraze frustraciju zbog svega što se dešava u zemlji, a, pre svega, Vučićećeve iritantne autoritarne vlasti", dodao je. Pismo je, kaže, sjajno i upućeno je političkim akterima koje izvodi na čistac. Građani imaju nepoverenje, s razlogom, i zbog sudbine ovog ugovora s narodom pre 19 godina, smatra Vukadinović, koji ocenjuje da je to bio vešto sročen papir, ali sa nesprovodivim tačkama. Građani su vrlo skeptični prema svakoj opoziciji i vlasti posle 2000, kaže Vukadinović, navodeći da postoji stub nepoverenja koji treba prevazići. Andrić kaže da ne zna da li organizatori imaju lično nepoverenje prema (Draganu) Đilasu, (Bošku) Obradoviću, već da misli da je tu u pitanju nepoverenje u institucije. Ako sad ja od vas tražim garanciju da ćete vi biti smenjivi, to je znak nepoverenja u institucije, u institut izbora, u Ustav, državno uređenje i to su stvari koje tu pišu, kaže Andrić. Danas je 2019. i opet smo u situaciji da neki ljudi pišu pismo slične sadržine, dodaje. Vidim dve linije nepoverenja - jedna je prema opoziciji generalno ili prema političarima generalno, i prema samim institucijama u ovoj državi, kaže Andrić koji dodaje da je porazno za državu da neko traži od političara da bude smenjiv. Andrić: U programu SzS od 30 tačaka nema evrointegracija Vukadinović, govoreći o programu od 30 tačaka SzS, kaže da bi on trebalo da se svede na četiri, pet "s kojima bi se išlo samo na stvaranje institucionalnih uslova za neku buduću politiku". Vukadinović smatra da samo "široki konsenzus zaista opozicionih snaga možda može da ugrozi ovu autoritarnu vlast", dodajući da podržava tu heterogenu grupaciju (SzS) iako nije član.
Andrić, s druge strane, kaže da su evrointegracije za njega najvažnija stvar, i da svih tih tema o kojima se govori ne bi ni bilo da je Srbija išla putem evrointegracija, da je usvajala i primenivala evropske standarde. Pa ne bi, kaže, bilo i ovog pisma. "Ono što meni fali jeste potpuno nepominjanje evrointegracija u tom programu od 30 tačaka. To ne bi bio problem da u tom savezu sedi Vesna Pešić, Goran Svilanović i takvi ljudi, ali pošto sede Dveri i čovek koji je organizovao vojni kamp sa maloletnim osobama na Zlatiboru, sa Rusima, onda to dovodi u pitanje same namere. Ja mislim da su namere da se prekinu evropske integracije, a da je način kako se to saopštava, to što se to pitanje izostavlja", istakao je Andrić, dodajući da onaj ko je za EU mora to pitanje da potisne u SzS. Andrić ističe da je to pitanje važno imajući u vidu i naše prethodno iskustvo - da je to bila tačka razlaza sa Vojislavom Koštunicom. "Do sada nikada nije bilo dileme da li Srbija treba da ide evropskim putem ili ne i sada je ta dilema ostala, ovo svrstava opoziciju na jednu stranu kojoj ja ne želim da pripadam... Mnogo ljudi ide na proteste, ali mnogi i ne idu, a nisu za Aleksandra Vučića", dodao je Andrić. Svaki drugi put osim tog (ka EU) bi vodio u propast, ocenjuje Andrić i kaže da je izostavljanje te tačke ozbiljan problem: "Da biste se pridružili tome morate da odustanete od ideje za evropsku Srbiju pošto ona nije među prioritetima". Vukadinović je, s druge strane, ocenio da to nije tačno. To pitanje bi trebalo raščistiti što pre, istakao je Andrić i dodao da je jednom broju ljudi apsolutno problem da šetaju sa Dverima i Milanom Stamatovićem. Andrić kaže ne veruje u odustajanje od evrointegracija "da bi se postigao viši cilj". To pitanje bi trebalo raščistiti što pre, istakao je. Smatra da je jednom broju ljudi apsolutno problem da šetaju sa Dverima i Stamatovićem. Vukadinović kaže da ljudi u takvim izgovorima traže samo alibi što ide na ruku Vučiću. "Pogledajte DOS i koliko je tu bilo šareniša, mora da se sastavi i građansko i nacionalno", dodaje. Andrić odgovara da je bilo raznih provinijencija u DOS-u, ali da razlika oko budućeg, proevropskog puta Srbije, nije bilo i da se to pitanje otvorilo kasnije. Mogući izbori i mogući bojkot Upitan o mogućim vanrednim izborima, Vukadinović kaže da nije siguran da će ih biti, ali da je sada verovatnoća nešto veća. To što se povezuje pitanje izbora sa temom taksi, pokazuje nam stepen autoritarnosti, samovolje sistema u kom živimo, kaže Vukadinović. Nisam siguran da ovo društvo ima dovoljno snage, kada se sabere, da ugrozi ovaj poredak, i to je problem, ističe gost Pressinga. Na pitanje o mogućnosti bojkota izbora, Andrić kaže da će svako ko je učestvovao u bojkotu 1997. reći da to ne treba raditi i da, ako su problem izborni uslovi, da se za njih treba boriti svakodnevno. "Ako je opozicija uspela da pobedi 2000, kada je 40.000 ljudi iz Otpora privedeno zato što je nosilo majicu ili žvrljalo sprejom, moguće je - i daleko lakše - danas. Meni izgleda da je razlog za to da se deligitimiše odluka o Kosovu, ukoliko je ona blizu, i to i kažu iz SZS", navodi Andrić, dodajući da je on tako razumeo poruke iz Saveza. Opozicija je bila mnogo zrelija 1995. godine, kada je podržala Dejtonski sporazum, iako je to bilo na njihovu štetu, ali je prepoznala javni interes, dodao je. Vukadinović kaže da je odluka o bojkotu teška, ali da je to neminovna opcija u konkretnim uslovima, pogotovo ako izbori budu sada, dok se za godinu možda promeni nešto s tim u vezi. Dodaje da nije čuo da je neko izjavio iz SzS, kako je rekao Andrić, nešto što bi ukazivalo na to da žele da "operu ruke, da Vučić obavi taj posao" umesto opozicije (Kosovo). Na ovim izborima, ako ih bude u martu, opozicije prave biti neće, smatra da Vukadinović. Vukadinović: Vučić na panelu o slobodi medija - mislio sam da je njuz.net; Vučićeva vlada je glavni proizvođač lažnih vesti u Srbiji Vukadinović kaže da je za najavu da će Aleksandar Vučić učestvovati na panelu o slobodi medija u Davosu mislio da je to njuz.net. Možda je trebalo da bude predmet panela, a ne subjekt, kaže Vukadinović koji dodaje da je bio fasciniran "količinom cinizma i beskrupuloznosti koja je veoma vešto plasirana". On je to tamo odradio posao na najbolji mogući način za sebe, takoreći da sam se predstavio kao žrtva, žrtva lažnih vesti i ko gleda sa strane, pomislio bi da ni po čemu zemlja ne štrči po stanju medijskih sloboda, ocenio je gost N1. Navodi da se Vučić danas prilagodio zapadnoj publici. Predsednik Srbije izneo je i da je najveći problem podeljenost medija, a Vukadinović to ocenjuje kao vešt spin, jer podeljenost svuda postoji, ali da je problem u Srbiji "to što mi imamo medije koji nisu mediji, koji će reći ‘ne pada kiša, divno je vreme’, ako im to odgovara, Čak iako to nije tako. Vučić o govori o ‘lažnim vestima’, a zanemaruje činjenicu da je njegova vlada glavni proizvođač lažnih vesti u Srbiji”, rekao je Vukadinović. (N1) |