Хроника | |
Хенри Кисинџер: Споразум у Рамбујеу био је провокација |
![]() |
четвртак, 26. март 2009. | |
ЛОНДОН - Услови постављени Србији за споразум у Рамбујеу јасно су показали да не постоји воља да се дође до решења прихватљивог за све стране, а бивши амерички државни секретар Хенри Кисинџер тачно је рекао да је овај споразум заправо био „провокација, изговор за почетак бомбардовања“, пише лондонски Гардијан. У чланку „Годишњица у Србији је правовремена опомена“, Ијан Бенкрофт сматра да је исти случај био и са преговорима о коначном статусу Косова, јер су „шансе за компромис и конструктивна решења биле угрожене због брисања разлике између међународног закона и политике, на основу дискурса јединствености и прибегавања једностраности у међународним питањима“. „Интервенција НАТО на Косову 1999. године представљала је и неуспех дипломатске воље и намере“, сматра Бенкрофт, један од оснивача организације „Трансконфликт“, која анализира сукобе на западном Балкану. Док је интервенција НАТО оправдавана као хуманитарна, она је само појачала кризу на Косову и претворила је у праву хуманитарну катастрофу, а сада је општепознато да се велики део етничког чишћења и ратних злочина догодио након почетка кампање, каже аутор.Стога је, према његовом мишљењу, „стављање наводно хуманитарних и безбедносних мотива у службу политичких и привредних циљева у великој мери ослабило схватање ‘одговорности да се пружи заштита’, јер се појавила сумња у погледу крајњег циља такве интервенције“. (Глас јавности)
|