Haški tribunal na neodređeno vreme odložio izricanje presude lideru SRS Vojislavu Šešelju

SRS traži oslobađanje Vojislava Šešelja

Srpska radikalna stranka osudila je danas odluku Haškog tribunala da do daljnjeg odloži izricanje presude njihovom lideru Vojislavu Šešelju i poručili da zahtevaju njegovo bezuslovno i momentalno oslobađanje.

"Poslednjim, trećim odlaganjem izricanja presude potpuno i nepovratno je obesmišljen u istoriji, nezabeležen maratonski proces koji se pred Haškim tribunalom vodi protiv Vojislava Šešelja", navodi se u saopštenju radikala.

U odluci koju je Haški tribunal danas objavio, predsedavajući sudija Prvostepenog veća Žan-Klod Antoneti podseća da je, prema vremenskom rasporedu utvrđenom 12. aprila ove godine, presuda Šešelju trebalo da bude izrečena 30. oktobra.

"S obzirom na okolnosti, odluka od 12. aprila se poništava i biće određen novi datum za izricanje presude", navodi se u saopštenju Haškog tribunala.

Haški tribunal na neodređeno vreme odložio izricanje presude lideru SRS Vojislavu Šešelju

Tribunal u Hagu je danas na neodređeno vreme odložio izricanje presude lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju, koja je trebalo da bude izrečena 30. oktobra.

Presuda Šešelju odložena je, kako piše u odluci predsedavajućeg sudije Žan-Kloda Antonetija, zbog toga što je iz raspravnog veća, zbog moguće pristrasnosti, krajem avgusta, na zahtev odbrane, izuzet sudija Frederik Harhof.

Budući da su tužilaštvo i ostale sudije - koje su se protivile izuzeću Harhofa - zatražile da ta odluka bude preispitana, što je odložilo imenovanje novog sudije, predsedavajući Antoneti ocenio je da izricanje presude u ranije zakazanom roku nije moguće dok se to pitanje ne reši.

Posebno veće Tribunala utvrdilo je krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala, “pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda”.

- Neprihvatljiva predstava o pristrasnosti postoji. Zbog toga, većina je utvrdila da je pretpostavka nepristrasnosti suzbijena. Shodno tome, većina je našla da je optužba o pristrasnosti sudije Harhofa utemeljena - odlučilo je to veće.

U odluci, objavljenoj 29. avgusta, piše da je sudija Harhof ostavio utisak da je pristrasan time što je u svom pismu tvrdio da je do jeseni 2012. godine “manje-više utvrđena praksa” Tribunala bila da osuđuje vojne komandante za zločine koji su počinili njihovi podređeni.

(Beta-Tanjug)