Početna strana > Hronika > Dubravka Đedović Handanović: Zabrana iskopavanja litijuma suprotna strateškim interesima Srbije, morali bi da nadoknadimo štetu investitorima
Hronika

Dubravka Đedović Handanović: Zabrana iskopavanja litijuma suprotna strateškim interesima Srbije, morali bi da nadoknadimo štetu investitorima

PDF Štampa El. pošta
ponedeljak, 07. oktobar 2024.

 Đedović-Handanović: Zabrana iskopavanja je suprotna strateškim interesima Republike Srbije

Ministarka rudarstva i energetike kazala je da nije čula "ni jedan pravi argument zašto se predlaže zabrana eksploatacije".

 Ona je izložila argumente za kopanje i kazala kako "svaka odgovorna država nastoji da obezbedi zaštitu ležišta kritičnih strateških mineralnih sirovina i da podstiče dugoročna, održiva rešenja za prevazilaženje socijalnih, ekoloških i geopolitičkih izazova u vezi sa nestašicom mineralnih sirovina".

 "Na današnji svet i život bio bi nezamisliv ukoliko ne bismo raspolagali kritičnim mineralnim sirovinama. Tražnja za njima raste svaki dan i zemlje koje raspolažu ovim sirovinama se utrkuju da iskoriste svoje dominantne pozicije u globalnim lancima snabdevanja... Odgovor Republike Srbije na ove zahteve i izazove je racionalno upravljanje mineralnim resursima, uz konstantnu i pojačanu kontrolu na ukupan uticaj na životnu sredinu. Republika Srbija raspolaže značajnim rezervama litijuma, bakra, zlata, molibdena, samo da pomenem neke, a samim tim i mogućnost da racionalnom mineralnom politikom naglo razvije svoju privredu i tako se priključi petoj industrijskoj revoluciji", pročitala je ona. 

Srbija bi morala da nadoknadi štetu investitorima

Ministarka je rekla da bi zabrana iskopavanja litijuma "značila da tržište Republike Srbije nije otvoreno, a nije ni slobodno".

 "Navedenom zabranom bi kompanije, čija bi delatnost bila iskopavanje litijuma, bez razumnog opravdanja bile stavljene u loši položaj u odnosu na ostale kompanije koje se bave rudarskom delatnošću, a ulaganja koja su već izvršena u ovoj oblasti bila bi potpuno besmislena. Istovremeno, kompanijama koje su u skladu sa pozitivnim propisima Republike Srbije već izvršile određena ulaganja, navedenom zabranom bi bilo narušeno i njihovo ustavno pravo na imovinu", rekla je ona. 

 Takođe je rekla kako "Republika Srbija bi zasigurno bila obavezna da nadoknadi svu štetu koja je za investitore".

Đedović-Handanović (opet) "krivi one bivše"

Ministarka rudarstva krivi Demokratsku stranku Srbije i njihove naslednike, jer je za "vreme njihovog mandata Rio Sava dobila dozvole". Potom je citirala jednu po jednu dozvolu, te začuđeno rekla da "oni nisu doveli Rio Tinto, ne bi sada ni pričali o ovom projektu". 

"Hajde da vidimo ko je otvorio ta širom vrata i kako su oni uopšte i zašto došli u Srbiju. Takođe smo čuli da od početka, i citiram, od početka su nedovoljno radili transparentno. Od početka, verovatno od tada kada su došli u Srbiju. Pa da li to znači da vi optužujete vaše partnere za pozicije koje su potpisali ovaj predlog ovog zakona? Da li ih je zapravo 86? Da li ste zapravo mislili na njih kada ste rekli da od početka sve rade nedovoljno transparentno? Baš me to zanima, samo da evo pojasnite građanima Srbije na šta ste tačno mislili", rekla je ministarka. 

Ne odgovorivši šta je ova vlast sada potpisala sa Rio Tintom, te toliko insistira da otvore rudnik, Đedović-Handanović poručila je poslanici Nestorović da "ako hoće da vidi ugovore, da se obrati svojim koalicinom partnerima", misleći na prve dozvole od pre više od 15 godina. 

Đedović-Handanović pita opoziciju što traže samo zabranu eksploatacije litijuma i bora, kad imamo još iskopavanja koja nam zagađuju sredinu

"U ovom predlogu zanimljivo je da se jedino traži zabrana eksploatacije litijuma i bora. Bili bismo prva zemlja koja je to uradila. Moram da konstatujem da na primer nije tražila zabranu eksploatacije uljnih škriljaca, što je zabranjeno u velikom broju zemalja, a vi to kod nas niste tražili", rekla je Đedović.

 Ona je kritikovala predlog izmena zakona, rekavši da su neki podaci netačni, a drugi neodgovorni. 

 Dolina Jadra nije najplodnija zemlja, Hrvatima žao što nemaju litijum

Đedović-Handanović rekla je da je zemlja u dolini Jadra pete i šeste kategorije, da nije najplodnija zemlja, te da će moći da se razvija paralelno sa rudnikom. 

 U odbranu projekta Jadar, ministarka je, između ostalog, rekla:

predložene mere metode prečišćavanja vode postoje od sredine 20. veka i u kontinuiranoj su primeni

Jadar bi bio podzemni rudnik na dubini od 370 do 650 metara kopovi ne postoje, jer kopovi su površinski rudnici istraživanje je sprovođeno dugo i prikupljeni podaci od 20 godina

preko 70 odsto potreba za vodom bi se podmirivalo iz sopstvenih izvora, putem prikupljanja atmosferskih voda, dotoka podzemnih voda u rudarske prostorije ili prečišćavanjem i recikliranjem voda koje se već koriste u procesu prerade

otpad će biti u čvrstom, a ne u tečnom obliku, te ima daleko manji uticaj na okolinu

Projekat JADAR neće uticati na vodosnabdevanje lokalnog stanovništva jer se većina naselja vodosnabdeva iz gradske vodovodne mreže

Hrvati bi najviše voleli da imaju litijum - "žale, žale što ga nemaju".

Projekat Jadar bio bi podložan jednoj od viših rudnih renti na svetu, pet odsto od prihoda kompanije, bez obzira da li ona ima gubitak ili dobitak

ukoliko bi postojala sama ekstrakcija i rafinacija, procena uticaja na naš BDP je blizu jedan odsto, a u apsolutnim iznosima 0,7 milijardi iz 2023. godine. Ukoliko bi išli do proizvodnje katoda za baterije, onda bi uticaj na naš brutodomaći proizvod bio blizu dva odsto, a u relevantnim iznosima 1,4 milijarde evra. Ukoliko bi imali proizvodnju baterija u našoj zemlji, onda bi uticaj na BDP bio blizu četiri odsto, u apsolutnom iznosu 2,8 milijarde evra. Ukoliko bi imali proizvodnju električnih vozila, onda bi uticaj na BDP bio 15,14 odsto, tačnije 11,4 milijarde evra

projekat utiče na 52 stalno naseljana domaćinstva, od kojih je 51 već dobrovoljno raseljeno

Glasila United Media počela drugu kampanju

Ministarka je okrivila medije UM da su "započeli drugu kampanju od 2022. protiv litijuma", te odabrala nekoliko naslova i sagovornika koje je navela kao primere. 

 "'U ovim glasilima svakom je dozvoljeno da kaže šta god poželi a da za to ne snosi nikakvu odgovornost", rekla je ona, ne pojasnivši da li pod time misli i na gostovanja sagovornika koji su za projekat Jadar, a koji u medijima UM takođe gostuju. 

 Kazala je kako SANU nije stao protiv ovog projekta, već pojedini akademici, te stala u odbranu nemačke državne sekretarke Franciske Brantner, rekavši da su njene reči pogrešno protumačene. 

Đedović-Handanović napada pojedince

"Pominjete Ratka Ristića kao stručnjaka, ali nigde ne kažete da je to ustvari političar. Koliko je stranaka promenio? Što je bio kandidat za gradonačelnika Beograda? Što se tiče Dragane Đorđević,  niste napomenuli da je od 1. decembra 2020. godine i tokom cele 2021. godine bila zaposlena u Ministarstvu rudarstva i energetike i tada ništa nije rekla ni napisala protiv projekta Jadar", rekla je ona. 

 Nastavila je kritiku pojedinaca. 

 "Uprkos tome što se zanemaruje stav stručnjaka, ujedno se bune i protestuju oni koji su sopstvenu zemlju prodali Rio Tintu i omogućili da se rudnik razvija. To je najslikovitiji primer licemerija. Na protestu u Loznici na fotografiji vidimo ženu Dijanu Đedović, liderku stranke Slobode i Pravde, a na tom protestu bio je i Božidar Đedović, koji je sa bratom prodao zemlju i kuću Rio Tintu", rekla je ona. 

 Potom je optužila i ostale ekološke aktiviste Nebojšu Petkovića i Zlatka Kokanovića da su ili članovi njihovih porodica prodali zemlju Rio Tintu, ili da su to pokušali da urade sami.  

(Agencije)

 
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner