Dragoljub Mićunović: Režim se ljulja, ali neće pasti sam od sebe; Morate ga gurnuti na legimitan način, glasovima u parlamentu ili mnogo masovnijim protestima

 Bojkot bi mogao da ima smisla kad 50 odsto birača ne bi izašlo na te izbore, kaže Dragoljub Mićunović, nekadašnji predsednik Demokratske stranke. Dodaje i da je vlast "poljuljana" brojnim aferama, ali da neće pasti sama od sebe, ukoliko je neko, kaže, ne gurne.

"Bojkot ostaje besmislen od početka do kraja. On je pasivan i ima opasnu crtu. Ako ne učestvujete na izborima, vi ste van legalnih institucija gde je ključan parlament. Ostaje i ono pitanje - šta posle tog bojkota? Ništa, videćemo...Pravi se napetost u društvu gde pokušavate da vanparlamentarnim sredstvima kroz građansku neposlušnost, konflikte, demonstracije, ugrožavate vlast. Time ostavljate polje za represiju vlasti i zaoštrenost unutar društva, što nije dobro i ne znamo gde vodi. Tako da je priča o delegitimisanju izbora potpuno besmislena, Nema delegitimizacije", kazao je Mićunović u intervjuu za list Blic.

Priča o delegitimisanju izbora potpuno besmislena, Nema delegitimizacije. Bojkot bi eventualno mogao da delegitimiše izbore kada "50 odsto birača ne bi izašlo na te izbore". Ali, to se neće desiti. Videli smo u Albaniji - nije izašlo 70 odsto birača, pa ništa

Dodaje da bi bojkot eventualno mogao da delegitimiše izbore kada "50 odsto birača ne bi izašlo na te izbore".

"Ali, to se neće desiti. Videli smo u Albaniji - nije izašlo 70 odsto birača, pa ništa. Vi sad imate situaciju da po tom osnovu, vi možete da delegitimišete koliko hoćete postojećih vlada gde na izbore nije izašlo 50 odsto birača. Onda uzmete 50 odsto od tog broja i vlada se faktički sa 20-25 odsto podrške. Koja je to legitimacija ako hoćemo ozbiljno da tretiramo građanina", upitao je Mićunović.

Komentarišući najave o smanjivanju izbornog cenzusa sa pet na tri odsto, Mićunović kaže da je ta mera "rizična i za Vučića i za njegove protivnike".

"U slučaju visokog cenzusa, veliki broj manjih partija ostaje u bubnju i njihovi glasovi se pripisuju najvećoj partiji, dakle, njemu. Ta razlika između pet i tri odsto može da obuhvati nekoliko stotina hiljada glasova i on će te glasove izgubiti time što će se provući oni koji sa cenzusom od pet odsto ne bi prošli. Sa tog stanovišta, on šteti sebi. On razmišlja taktički i cela njegova motivacija za spuštanje cezusa je da bojkot izbora obesmisli, ali izgleda da nije ukalkulisao tu štetu. Logično bi bilo da ne dira cenzus i kao najveća partija ne dozvoli drugima da mu se približe, ali on radi obrtuto i to deluje demokratski, iako to nije", ocenio je Mićunović.

U slučaju visokog cenzusa, veliki broj manjih partija ostaje u bubnju i njihovi glasovi se pripisuju najvećoj partiji, dakle, njemu. Ta razlika između pet i tri odsto može da obuhvati nekoliko stotina hiljada glasova

Na pitanje kako će izgledati budući parlament ako svi ostanu pri svojim odlukama, Mićunović kaže: "On se neće mnogo razlikovati od ovog kakav je sada. I sada je postojala tiranija većine i stvaranje jednog netolerantnog duha unutar parlamenta gde su opozicioni poslanici dočekivani uvredama, a rasprava pretvarana u lične obračune. Bez obzira na to ko bude ušao u parlament pored najjače stranke, ta manjina neće tamo imati lagodan boravak".

Mićunović dodaje i da vlast jeste u krizi, zbog velikog broja afera koje su izbile u poslednje vreme, ali...

"Može režim da se ljulja, ali ako ga neko ne gurne, on neće pasti sam od sebe. Međutim, morate ga gurnuti na legitiman način - glasovima u parlamentu ili mnogo masovnijim protestima. Poredak jeste u krizi. Pre svega zbog trajanja - birači su nestrpljivi, hteli bi da se nešto od tih silnih obećanja i ispuni, ali to ide sporo ili se ne događa i to izaziva nezadovoljstvo", rekao je Mićunović.

(Blic)