Хроника | |||
Драгољуб Мићуновић: Могућ одлазак ДС-а у опозицију |
![]() |
![]() |
![]() |
среда, 27. јун 2012. | |
Докле год буде оних који, зарад власти, могу са свима, политичка ситуација у Србији неће бити стабилна, истиче, у интервјуу за "Новости", члан Председништва ДС проф. др Драгољуб Мићуновић. У време док је партијско председништво ванредно заседало, и док је политичка ситуација у Србији по ко зна који пут у последњих неколико недеља пролазила кроз вратоломне и преломне тренутке, Мићуновић је учествовао у раду Парламентарне скупштине Савета Европе у Стразбуру, где је шеф српске делегације. - У време великих криза, демократија показује одређене слабости. Јављају се екстремни покрети који улазе у владе. Масе постају подложније манипулацији, док капитал врши притиске. Појављује се популизам којем погодују технолошка средства, попут телевизије. Делује се на емоције људи, а не на разум и аргументима. Веома јача и утицај новца у политици. Кампање и кандидатуре могу да се купују. Јавља се и питање независности медија, као посредника између народа и власти. Од тога како они обликују јавно мњење, зависи и како ће се грађани определити. После свега се поставља питање како обезбедити владавину закона и права, а да демократија не пређе у анархију. * Прети ли то Србији у овом тренутку? - Ови пратећи феномени кризе се јављају у свим друштвима. Демократија није увек отпорна на ове слабости и о томе се ове недеље расправља и у Савету Европе. Демократија јесте владавина народа и већине, али је питање како се до ових гласова данас долази. Да ли се гласањем, као изразом народне воље, добија оно најбоље што може да се појави. * Народ не може да се мења... - Али, то не значи да не може да погреши! Може, и има права да греши. * Јесу ли грађани "погрешили" на недавним изборима у Србији? - То ће сами видети! Време ће показати ко је био у праву. * На председничким изборима грађани су се одлучили за промене, док су, истовремено, досадашњој коалицији дали поверење на гласању за парламент. Како то објашњавате? - Промене су прилично недефинисан појам. Промена, у односу на шта? Набоље, или нагоре? Сама идеја да се желе промене, па какве год биле, није добра. То говори о недовољној рационалности политике. Сигурно је да је промена у односу на трајну власт добра. Зато и постоје избори. Али, треба видети у ком нас правцу то води. * Јесте ли оптимиста да ћете саставити владу, и поред спектакуларних обрта у последњих 24 сата? - Не зна се шта је у овом случају оптимизам! Зависи од много тога. Можда ће бити крајње неугодно сада имати власт. Можда ће народ бити незадовољан, можда ће бити штрајкова, буна, афера. Истовремено, можда ће бити врло пријатно деловати из опозиције, да, док власт буде у тешкоћама, можете слободно, без икаквих калкулација и компромиса, да изграђујете програм у који верујете. Будућност је у овом тренутку прилично непрозирна и може нас на различите начине изненадити. * Најављујете ли то одлазак у опозицију? - Ништа се још не зна! Једино што ми смета јесте појава политичара који изјављују: "Ми можемо са свима!" Неко ко може са свима, очигледно не пати много од тога да има програм и став. * На кога мислите? - Нећу никога да именујем. Тај тип политичара, једноставно, није по мом укусу. * А с ким ви можете? Сви покушаји да се формира влада од Ђурђевдана су пропали... - У сваком случају, не можемо са свима. Бар ја не могу. Људи су у политици због тога да би остварили одређени програм. Зато и постоји политички плурализам. Иначе, партије не би биле потребне. Ако је већ тако, онда су људи дужни да не издају лажне политичке менице, него, ако имају програм, ако се за њега залажу, да буду увек препознатљиви. Па се онда, некад, с неким ускладите, што је питање компромиса, тамо где су неопходне коалиционе владе, као што је то случај код нас. * Је ли ово усклађивање у Србији близу краја? Назире ли се договор око владе? - Бојим се да то не зна нико, чак ни они који о томе преговарају! Ако имате две могућности, никад не знате која ће превагнути. * Од кога то зависи? - Од онога ко тргује. * Знате ли нешто с тим у вези што чаршија не зна? - Не верујем! Све прво изађе у новинама, па после сазнамо о томе. * Зашто вам је ЛДП прихватљивији од УРС? - Динкић би морао радикално да промени економски поглед на свет. И Дачић би с тим у вези требало да се изјасни. Треба знати шта хоћемо. Мора да постоји програм, па ко хоће у тај програм - добро дошао, а ко неће - срећан му пут. Времена и прилике се мењају. Ако сте на власти - добро, ако нисте - опет добро. И то има своје предности и мане. * Хоће ли бити владе до Видовдана, без обзира на то која опција прође? - Биће је ускоро, можда већ и за недељу дана. Нема више материјала за нека већа и дужа преговарања. А шта ће бити, видећемо. Докле год имате актере који могу са свима, не можете да предвидите резултат. * Сваки дан без владе скупо кошта! - Да зависи од мене, то би одавно било готово. * Зашто и даље предводите делегацију Србије у Стразбуру, кад смо у међувремену добили нови скупштински сазив? - Зато што није изабрана нова делегација. У јавности тим поводом постоји неразумевање. Садашњој делегацији мандат у Савету Европе важи шест месеци после избора. Они који нису изабрани, наравно, не долазе. Не може да се прави прекид у раду. Све има своју логику и правила. Мора да се изабере председник Скупштине, да се оформи спољнополитички одобор, да се изаберу делегације. А за то је потребно време. * Хоћете ли и у новом сазиву бити вођа парламентарне делегације Србије? - Не верујем! Лично, не желим више, и вероватно нећу бити. Не знам ни како ће изгледати скупштинска већина, од које зависи и какав ће бити састав парламентарне делегације. Изабран сам за посланика и наставићу да радим у Скупштини. * Како изгледају састанци Председништва ДС после изборног програма? Јесте ли означили кривце за лош резултат? - О томе читајте у мојим мемоарима. Ту ћете све видети! Горан Чворовић (Вечерње новости) |