Đorđe Vukadinović: Smeši nam se još jedan stadion od 200 miliona evra

Ja sam već nekoliko puta govorio da ova institucija poslaničkih pitanja spada u jedan delokrug nadležnosti skupštine i narodnih poslanika koji funkcioniše, neću reći dobro, ali svakako bolje od nekih drugih funkcija Narodne skupštine. I moje iskustvo, naravno ne stopostotno, ali većinsko jeste, da nadležne isntitucije kada im se uputi ozbiljno pitanje, uglavnom ozbiljno odgovore.

Imam ovde čitav set odgovora i kažem, ja sam povremeno čak i hvalio pojedina ministarstva zbog ažurnosti u tim odgovorima. Nekad su oni, kao što rekoh, više formalni, nekada su suštinski, ali očigledno nisu sve institucije jednako zatravljene i arogantne, kao što to ponekad deluje i građanima i nama poslanicima. Ali tome moramo i sami doprinositi ozbiljnim odnosom prema tim institucijama.

Bilo kako bilo, uvideo sam, međutim, da odgovori stižu češće onda kada su pitane institucije čiste i nevine, odnosno kada imaju čime da se pohvale. Kada je u pitanju nešto što je sporno, onda ti odgovori ili kasne, ili ne stižu uopšte, ili su samo pro forme.

U tom smislu, ja bih podsetio i ažurirao, odnosno zamolio MUP da ažurira svoj odgovor na moje poslaničko pitanje u vezi sa izjavom bivšeg ministra unutrašnjih poslova Austrije Herberta Kikla, koji je krajem septembra ove godine u okviru njihove  predizborne TV emisije rekao, citiram: „Ovo prvi put govorim. Kao ministar sklopio sam dogovor, tj. ugovor sa Srbijom, gde osobe koje dobiju negativan odgovor za azil u Austriji, ali ne mogu da se vrate u svoje zemlje – budu odvedeni u Srbiju“.

Dakle, „oni koji dobiju negativan odgovor na zahtev za azil u Austriji, budu odvedeni u Srbiju“, kaže bivši ministar unutrašnjih poslova Herbert Kikl da je „sklopio ugovor sa Srbijom“. U vezi sa tim, tražio sam objašnjenje od MUP-a.

Dakle, da li postoji taj ugovor? Kada je sklopljen? O čemu se tu radi?

Bez ikakve drame ili prejudiciranja, očigledno je da postoji neka vrsta sporazuma. Skandalozno je da građani Srbije, javnost i narodni poslanici o tome ništa ne znaju. Možda je to nešto dobro, možda je to nešto odlično za državu Srbiju, ali ne bih baš tako rekao, ili je možda austrijski ministar izmislio, što opet ne bih rekao, ali nije ni isključeno.

Moje drugo pitanje, odnosno ovo prvo je bilo ponovljeno, ide na adresu Vlade Republike Srbije i Ministarstva sporta. U vezi je sa najnovijom najavom generalnog sekretara fudbalskog kluba Crvena zvezda, kako će „fudbalski klub Crvena zvezda početi izgradnju novog stadiona kroz dve godine, koji bi koštao oko dvesta miliona evra“.

Dakle, pored „nacionalnog stadiona“ koji bi koštao između 150 i čak 250 miliona evra, sada nam i gospodin Terzić nudi novi stadion 

Znači, evo, još jedan stadion nam se smeši. Pored ovog famoznog Nacionalnog stadiona, za koji po mom dubokom uverenju nema ni razloga, ni potrebe, niti finansijskog opravdanja, a o sportskom opravdanju da i ne govorimo. Dakle, pored „nacionalnog stadiona“ koji bi koštao između 150 i čak 250 miliona evra, sada nam i gospodin Terzić nudi novi stadion. Naravno, on kaže da će „oni graditi taj stadion“, da će biti „obezbeđena konstrukcija i da razgovaraju sa potencijalnim investitorima“. Što bi sve  bilo lepo i krasno, ali moje je pitanje da li oni taj stadion grade od sopstvenog novca, zaliha gospodina Terzića lično, ili fudbalskog kluba Crvena zvezda – i onda, u tom slučaju, ni po jada. Ali, nevolja je u tome što gospodin Terzić kaže, istom prilikom, citiram: „O tome sam razgovarao sa vrhom države!“

Prvo, ne znam tačno ko je taj „vrh države“? Da li je to možda Ana Brnabić, ili Aleksandar Vučić? Sa kim je to razgovarao Zvezdan Terzić o novom fudbalskom stadionu?

Prvo, ne znam tačno ko je taj „vrh države“? Da li je to možda Ana Brnabić, ili Aleksandar Vučić? Sa kim je to razgovarao Zvezdan Terzić o novom fudbalskom stadionu? Dakle, o stadionu mimo i preko ovog već zacrtanog „Nacionalnog fudbalskog stadiona“.

Dakle, ako je to nešto što će da radi i gradi gospodin Terzić, ili fudbalski klub Crvena zvezda od svojih sredstava i svojih kredita – onda ne vidim zašto ima potrebu da o tome obaveštava vrh države, ko god taj vrh bio.

Ako pak očekuje pomoć od vrha države za izgradnju tog stadiona, onda, rekoh, i ovaj nacionalni je nepotreban, a kamoli neki novi na mestu „Marakane“. Uostalom i ovaj postojeći stadion „Rajko Mitić“ uglavnom zvrji prazan, sem nekoliko puta godišnje. A čak i tih par puta je poluprazan zbog preskupih karata tj. za platežnu moć stanovništva neprimerene cene ulaznica.

Očekujem odgovor od predsednice Vlade, odnosno od Ministarstva sporta.

Hvala.

(NSPM)