Ђорђе Вукадиновић: Смеши нам се још један стадион од 200 милиона евра

Ја сам већ неколико пута говорио да ова институција посланичких питања спада у један делокруг надлежности скупштине и народних посланика који функционише, нећу рећи добро, али свакако боље од неких других функција Народне скупштине. И моје искуство, наравно не стопостотно, али већинско јесте, да надлежне иснтитуције када им се упути озбиљно питање, углавном озбиљно одговоре.

Имам овде читав сет одговора и кажем, ја сам повремено чак и хвалио поједина министарства због ажурности у тим одговорима. Некад су они, као што рекох, више формални, некада су суштински, али очигледно нису све институције једнако затрављене и арогантне, као што то понекад делује и грађанима и нама посланицима. Али томе морамо и сами доприносити озбиљним односом према тим институцијама.

Било како било, увидео сам, међутим, да одговори стижу чешће онда када су питане институције чисте и невине, односно када имају чиме да се похвале. Када је у питању нешто што је спорно, онда ти одговори или касне, или не стижу уопште, или су само про форме.

У том смислу, ја бих подсетио и ажурирао, односно замолио МУП да ажурира свој одговор на моје посланичко питање у вези са изјавом бившег министра унутрашњих послова Аустрије Херберта Кикла, који је крајем септембра ове године у оквиру њихове  предизборне ТВ емисије рекао, цитирам: „Ово први пут говорим. Као министар склопио сам договор, тј. уговор са Србијом, где особе које добију негативан одговор за азил у Аустрији, али не могу да се врате у своје земље – буду одведени у Србију“.

Дакле, „они који добију негативан одговор на захтев за азил у Аустрији, буду одведени у Србију“, каже бивши министар унутрашњих послова Херберт Кикл да је „склопио уговор са Србијом“. У вези са тим, тражио сам објашњење од МУП-а.

Дакле, да ли постоји тај уговор? Када је склопљен? О чему се ту ради?

Без икакве драме или прејудицирања, очигледно је да постоји нека врста споразума. Скандалозно је да грађани Србије, јавност и народни посланици о томе ништа не знају. Можда је то нешто добро, можда је то нешто одлично за државу Србију, али не бих баш тако рекао, или је можда аустријски министар измислио, што опет не бих рекао, али није ни искључено.

Моје друго питање, односно ово прво је било поновљено, иде на адресу Владе Републике Србије и Министарства спорта. У вези је са најновијом најавом генералног секретара фудбалског клуба Црвена звезда, како ће „фудбалски клуб Црвена звезда почети изградњу новог стадиона кроз две године, који би коштао око двеста милиона евра“.

Дакле, поред „националног стадиона“ који би коштао између 150 и чак 250 милиона евра, сада нам и господин Терзић нуди нови стадион 

Значи, ево, још један стадион нам се смеши. Поред овог фамозног Националног стадиона, за који по мом дубоком уверењу нема ни разлога, ни потребе, нити финансијског оправдања, а о спортском оправдању да и не говоримо. Дакле, поред „националног стадиона“ који би коштао између 150 и чак 250 милиона евра, сада нам и господин Терзић нуди нови стадион. Наравно, он каже да ће „они градити тај стадион“, да ће бити „обезбеђена конструкција и да разговарају са потенцијалним инвеститорима“. Што би све  било лепо и красно, али моје је питање да ли они тај стадион граде од сопственог новца, залиха господина Терзића лично, или фудбалског клуба Црвена звезда – и онда, у том случају, ни по јада. Али, невоља је у томе што господин Терзић каже, истом приликом, цитирам: „О томе сам разговарао са врхом државе!“

Прво, не знам тачно ко је тај „врх државе“? Да ли је то можда Ана Брнабић, или Александар Вучић? Са ким је то разговарао Звездан Терзић о новом фудбалском стадиону?

Прво, не знам тачно ко је тај „врх државе“? Да ли је то можда Ана Брнабић, или Александар Вучић? Са ким је то разговарао Звездан Терзић о новом фудбалском стадиону? Дакле, о стадиону мимо и преко овог већ зацртаног „Националног фудбалског стадиона“.

Дакле, ако је то нешто што ће да ради и гради господин Терзић, или фудбалски клуб Црвена звезда од својих средстава и својих кредита – онда не видим зашто има потребу да о томе обавештава врх државе, ко год тај врх био.

Ако пак очекује помоћ од врха државе за изградњу тог стадиона, онда, рекох, и овај национални је непотребан, а камоли неки нови на месту „Маракане“. Уосталом и овај постојећи стадион „Рајко Митић“ углавном зврји празан, сем неколико пута годишње. А чак и тих пар пута је полупразан због прескупих карата тј. за платежну моћ становништва непримерене цене улазница.

Очекујем одговор од председнице Владе, односно од Министарства спорта.

Хвала.

(НСПМ)