Đorđe Vukadinović: Kako su predstavnici vlasti i Evropskog parlamenta krajem decembra znali da će se krajem januara pojaviti „lična potreba“ nekih članova Saveta REM-a da podnesu ostavku?!

Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije pokrenuo je postupak izbora dva člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), posle ostavki Gorana Pekovića i Đorđa Vozarevića.

Odbor je konstatovao da su dosadašnji članovi Saveta REM Goran Peković i Đorđe Vozarević podneli ostavke 20. odnosno 21. januara i pokrenuo je postupak izbora dva nova člana Regulatornog tela za elektronske medije.

Po zakonu, nove članove REM predložiće nadležni odbor Skupštine AP Vojvodine, kao i Udruženje izdavača elektronskih medija i udruženje novinara u Republici Srbiji.

Kako je istakao predsednik Odbora Mirko Krlić (SNS) član Saveta REM bira se na pet godina, i može biti biran u dva mandata.

Član odbora Đorđe Vukadinović (poslanička grupa Nova Srbija - Pokret za spas Srbije) istakao je da su ove dve ostavke bile očekivane i najavljene posle dijaloga vlasti i opozicije pod patronatom Evropskog parlamenta, kada je postignut dogovor da će REM biti popunjen po formuli "3+2".

Kako su predstavnici vlasti, odnosno vladajuće koalicije na tom dijalogu, krajem decembra znali da će se krajem januara pojaviti „lična potreba“ nekih članova Saveta REM-a da podnesu ostavku?! To su, očito, neke mistične moći

Dakle, tri odavno upražnjena mesta člana REM-a trebalo je da se popune do kraja decembra, što je uz navrat-nanos ispoštovan rok i učinjeno. A za ovo „+2“ se sada stvara prostor za realizaciju nakon ovih pristiglih ostavki. Ono što je u svemu tome indikativno jeste – kako su predstavnici vlasti, odnosno vladajuće koalicije na tom dijalogu, krajem decembra znali da će se krajem januara pojaviti „lična potreba“ nekih članova Saveta REM-a da podnesu ostavku?! To su, očito, neke mistične moći. I mislim da način na koji se sada došlo do popune, ili će doći do popune ovih članova REM-a baca senku, ili bolje reći pokazuje dosta indikativno da ti članovi, a ja bih rekao i šire da Savet REM-a nije ni ranije bio autonoman u donošenju svojih odluka.  

On smatra da Goran Peković, koji je u dva mandata bio član Saveta REM, snosi objektivnu odgovornost za činjenicu da ovo regulatorno telo, po opštoj oceni, nije dobro radilo svoj posao, dok za Đorđa Vozarevića smatra da nije ni bio adekvatan kandidat za tu funkciju, i da zato on svojevremeno i nije glasao za njihov izbor.

Vukadinović kaže da način na koji su najavljene i dobijene ostavke ova dva člana REM pokazuje da su oni podložni političkim pritiscima, što znači da ni njihov rad kao članova REM nije bio nezavisan.

„Način na koji mi sada razmatramo usvajamo ove ostavke i otvaramo konkurs za popunu upražnjenih mesta, govori o tome da rad Savet REM-a i pojedinih članova nije nezavisan, jer kako bismo inače znali da će oni osetiti potrebu da podnesu krajem januara, a shodno političkom dogovoru iz kraja decembra“, rekao je Vukadinović i dodao „Ja razumem potrebu, želju da se taj deo političkog dogovora, a to je gospođa Tanja Fajon više puta ponavljala ‘politički dogovor’ – kada je bilo reči o tih ‘3+2’. A moramo prosto reći da je to najblaže rečeno neobično, da ne kažem neku težu reč. Dakle, postojao je očigledno politički pritisak, ili ‘sugestija’ na neke članove da podnesu ostavku  - da bi se taj politički dogovor ispunio. To pokazuje da su oni podložni političkim sugestijama i pritiscima.“   

On je zato je apelovao da se sad izaberu članovi REM koji će biti ljudi od integriteta i ocenio da je to u interesu svih, pa i vladajuće koalicije.

Dakle, postojao je očigledno politički pritisak, ili ‘sugestija’ na neke članove da podnesu ostavku  - da bi se taj politički dogovor ispunio. To pokazuje da su oni podložni političkim sugestijama i pritiscima

„Cilj je i prosto moj apel na sve i na one koji budu odlučivali o ovim kandidati koji će se pojaviti, da se trudimo da zaista biramo autonomne ličnosti. To je na kraju najbolje za sve, uključujući predlagača, uključujući vladajuću većinu. Iako se čini da je nekada jednostavnije i lakše izabrati poslušnika, jer onda možete postići da podnese ostavku onda kada ga zamolite. Procedura jeste korektna, ali način na koji smo omogućeni da pokrenemo ovu proceduru ne govori dobro ni o toj instituciji, ni o tom Savetu, a na kraju krajeva ni o članovima Saveta koji su do sada bili na tom mestu“, rekao je Vukadinović.

Iako se čini da je nekada jednostavnije i lakše izabrati poslušnika, jer onda možete postići da podnese ostavku onda kada ga zamolite. Procedura jeste korektna, ali način na koji smo omogućeni da pokrenemo ovu proceduru ne govori dobro ni o toj instituciji, ni o tom Savetu, a na kraju krajeva ni o članovima Saveta koji su do sada bili na tom mestu

Reagujući na diskusiju Vukadinovića, članica odbora Snežana Paunović (SPS) odbacila je tvrdnje da je vladajuća većina primorala ova dva člana REM da podnesu ostavke.

Ona je naglasila da su ostavke njihov lični čin i da Odbor u skladu sa zakonom raspisuje postupak za izbor novih članova REM, a ne raspravlja o pretpostavkama Đorđa Vukadinovića da je bilo pritisaka da se ostavke podnesu.

Vukadinović je reagujući na diskusiju Snežana Paunović naglasio da ovaj put ne zamera ništa Odboru i da je, za razliku od prethodnih slučajeva, procedura pokrenuta vrlo promptno i ekspeditivno. „Ja sam samo skrenuo pažnju na prethodnu praksu - nije to to samo na dušu Odbora, ima tu i raznih drugih faktora zbog kojih se kasnilo sa izborom. Moja primedba se odnosi na način kako su ljudi došli i kako su sada podneli ostavke. Formalno gledano, vi možete reći da je to ‘lični čin’, ali ja kažem to je ‘lični čin’za koji su neki pregovarači i politički predstavnici nekako ‘znali’ još pre mesec dana, na tom ‘dijalogu vlasti i opozicije’.

- Niko ovde nije naivan, niti malo dete. Naravno, formalno gledano, mi primamo k znanju ostavke i pokrećemo proceduru. Ali ne mogu da se ne osvrnem na to kako je došlo do toga da neki iznenada „osete“ tu potrebu za tim „ličnim činom“ i ne mogu da to ne povežem sa onim što stoji napismeno i što je javno u medijima objavljeno. Tada je rečeno da će biti popunjen REM po principu „3+2“ i to je trebalo da bude neka vrsta gesta od strane vlasti. Taj dogovor je pao u pauzi sastanka između vlasti i opozicije. U toj pauzi je pao neki dogovor evropskih posrednika na sastanku ili telefonskom razgovoru sa nekim u zgradi preko puta Narodne skupštine. I posle toga su kolege iz vladajuće većine slavodobitno objavile da će biti „ne 3+1, nego 3+2“ i tako na neki čudan i mističan način anticipirali „lični stav“ nekih članova REM-a koji su sada osetili potrebu da te ostavke podnesu - zaključio je Vukadinović.

Članica odbora Nataša Mihailović Vacić (SPS) odbacila je optužbe na rad Gorana Pekovića, i istakla da je on stručnjak.

Ona je podsetila da je neka druga vladajuća većina izabrala Pekovića za člana REM u prvom mandatu 2009. godine, a da su prilikom izbora za njegov drugi mandat 2016. godine glasali protiv njega.

Kako je najavljeno, Javni poziv za izbor dva nova člana REM biće objavljen na sajtu Skupštine, u Službenom glasniku, i u dnevnoj štampi.

Odbor za kulturu i informisanje razmatrao je i amandmane na predlog Zakona o izmenama i dopunama zakona o kulturi, kao i Zakona o arhivskoj građi i arhivskoj delatnosti. Usvojeni su samo amandmani sa kojima se saglasila Vlada Srbije.

(NSPM, Fonet)