Борис Тадић: Вучић је кукавица, не сме на ТВ дуел са мном; Сви кључни људи из мог медијског тима данас раде за Вучића или су његове јавне апологете, сумњам да су то прикривено радили већ и у време мог мандата

"Никада нисам утицао ни на један медиј или новинара, а уколико су ван мог знања то радили неки моји бивши сарадници, онда је обавеза тих новинара била да то пријаве и да штите своју професију. Сви кључни људи из мог медијског тима данас раде за Вучића или су његове јавне апологете, а имам довољно разлога да сумњам да су то прикривено радили већ и у време мог мандата", рекао је у интервјуу за Нова.рс, председник Социјалдемократске странке и бивши председник Србије, Борис Тадић.

Гостовања бившег председника Србије, Бориса Тадића, на Радио телевизији Србије веома су ретка. Од кад је напустио власт 2012. године, свега четири пута је долазио на РТС, а разлог томе, како каже, лежи у чињеници да актуелни шеф државе, Александар Вучић, и његов режим већ деценију своје обраћање грађанима базирају на оптужбама против бивше власти.

Због тога, како истиче наш саговорник, властима и медијима које контролишу није у интересу да се чује његова страна приче, јер су, према његовом мишљењу, свесни да би се на тај начин оголиле све лажи на којима граде своју целокупну јавну политику.

Тадић се осврнуо и на његов ранији позив Вучићу да сучеле аргументе на телевизијском дуелу, наводећи да није реално да неко ко кукавички годинама износи лажне оптужбе истовремено има довољно храбрости да се суочи са оним кога лажно оптужује.

„Та врста кукавичлука просто искључује ту врсту храбрости. Свих претходних година изговор му је да ниједан председник не води дуел са представницима опозиције. Међутим, намерно игнорише да га на тај дуел нисам позвао као представник опозиције, него као бивши председник“.

Какви су Вам утисци након гостовања на јавном сервису? Имате ли утисак да је РТС искрен у намери да покрене дијалог између различитих политичких опција?

Било је очекивано. Очекивана прекидања, неистине, полуистине и озбиљне оптужбе, а без простора да се на њих одговори. Уз све то, Дачић је све време критиковао ставке из платформе друге опозиционе групе, а не из наше платформе. Није питање да ли је РТС искрен у намери да покрене дијалог, већ какав дијалог. Међутим, чак и овакав простор је бољи него никакав, јер начин на који је текла ова емисија је рекао о природи овог режима и медијским околностима много више него што бих ја могао рећи и све и да сам добио простор за то. У сваком случају морамо наставити да се боримо за сваки минут у ком можемо изнети истину пред грађане. И то не само на РТС-у, него у свим медијима. Поготово узимајући у обзир чињеницу да је данас више телевизија са националним покривањем практично преузело улогу јавног сервиса. И по томе се данашње медијске околности разликују од околности пре 2012. У борби за слободу медија Петог октобра циљ је био ослободити РТС, али данас поред РТС-а морамо ослободити и друге националне фреквенције које су у потпуности претворене у приватне фреквенције Александра Вучића и његове олигархије.

Да ли та борба за простор на свим телевизијама подразумева и ваше евентуално гостовање на телевизијама као што су Пинк и Хепи Можете ли себе да замислите као госта на тим телевизијама?

Околности су такве да немамо право да доносимо одлуку спрам тога где себе можемо да замислимо, већ спрам тога где можемо да у минимуму услова обезбедимо да истина дође до грађана. То никако не значи легитимисање режимских медија, већ нашу борбу да истина дође до свих грађана и проналажење начина да бојкотовањем одређених медија не бојкотујемо читаве групе наших грађана. Наравно, то подразумева само онај простор у ком можемо да имамо макар неки минимум услова за то. На телевизијама које помињете не видим да постоји ни тај минимум. У случају тих телевизија морамо да се боримо за ослобађање националних фреквенција и поштовање закона. А тога не може бити без смене Савета РЕМ-а, који годинама дозвољава бруталну злоупотребу тих фреквенција. РЕМ се односио према тим приватним телевизијама, а посебно према Пинку као да су власници тих телевизија власници и фреквенција.

Колико сте пута, након 2012 године, гостовали на јавном сервису? Шта мислите, због чега Вас није често било на РТС-у?

Ван изборних термина којих је било два или три, мислим да сам од 2012. године само једном гостовао на РТС-у. Поред тога што је готово цела опозиција свих претходних година срамно укинута на јавном сервису, логично је да су са мојим појављивањем имали посебан проблем. Логично је јер Вучић и представници његовог режима већ деценију своје обраћање грађанима базирају на оптужбама на рачун бивше власти и наравно да им не одговара да ја као први човек те власти, дакле као највећи сведок њихових лажи, изнесем своју страну. Они су свесни да би се мојим појављивањем оголиле лажи на којима граде своју целокупну јавну политику и да би за њих то било погубно. Поред тога, свесни су да, за разлику од дела опозиције, не пристајем да се борим њиховим средствима и да бих им уместо привидног спектакла понудио конкретне доказе и озбиљне аргументе, након чега би њихова цела конструкција испирања мозгова грађанима пала у воду. Овако им је угодно на терену једностраних оптужби и на њиховом терену те ријалити политике. Они знају да ван тог терена немају никакву шансу, као што су знали и 2012. да је било потребно свим средствима раздвојити мене и ДС, односно лидера и странку и одвући у апатију милион и по гласача који су и те 2012. подржавали моју и нашу политику.

Како оцењујете тврдње да је и у време Ваше власти РТС функционисао на исти начин?

Као ноторну и лако доказиву лаж. Истраживања Бироди-а показују да сам у централним информативним емисијама РТС-а током кампање 2012. имао мање минута од Николића и мање процената позитивне конотације. За разлику од тог времена, последњи мониторинг Бироди-а из марта и априла ове године показује да Вучић, и то чак ван изборне кампање, нема ниједан једини негативан секунд, а заступљен је преко два сата у периоду од месец и по дана. За то време странке опозиције имају тек по неколико десетина секунди заступљености. СДС конкретно 27 секунди. То је неупоредиво и свако ко износи тврдње да је било исто, свесно ради у корист Вучића. То што је део уредништва остао из времена нашег мандата, не значи да се ти уредници исто и понашају. Као што су уосталом и делови Кризног штаба током ове пандемије и у време пандемије у нашем мандату били исти, а показали дијаметрално супротно понашање. То што су неки људи исти, не значи да се под различитим властима и у различитим околностима понашају исто. Видели смо да персонални континуитет под различитим околностима може значити потпуни вредности дисконтинуитет.

Водитељ емисије је у једном тренутку поменуо да је добијао позиве од људи из бивше власти, избегавајући да каже о коме је реч. Ви сте рекли да је та особа сад код Вучића. Ко је та особа?

Никада нисам утицао ни на један медиј или новинара, а уколико су ван мог знања то радили неки моји бивши сарадници, онда је обавеза тих новинара била да то пријаве и да штите своју професију. Да су ми се обратили, наравно да бих одмах реаговао. Али никада нису. А ако су ћутали тада, не разумем с ког етичког пиједестала о томе говоре тек сада. То онда значи да они не упућују такве оптужбе да би штитили своју професију и интегритет, него да би са угодне временске дистанце користили то у сврху политичких оптужби. А поготово не разумем зашто мени данас упућују оптужбе за евентуална туђа дела, а штите тога ко их је звао не желећи да кажу име. Ја не знам ко је особа о којој је говорио Станојевић, али сви кључни људи из мог медијског тима данас раде за Вучића или су његове јавне апологете, а имам довољно разлога да сумњам да су то прикривено радили већ и у време мог мандата. Након 2012. нисам наставио сарадњу ни са ким из тог медијског тима, тако да на кога год да је мислио, за то би требало да се обрати њима лично или њима као данашњим Вучићевим сарадницима. Да сам сматрао да тај медијски тим добро ради свој посао, не бих прекинуо сарадњу са њима. Несхватљиво је да је то и даље тема и 2021. и то у времену када се боримо са оваквом бруталном контролом и злоупотебом медија. Бивша власт је смењена пре десет година и тема би требало да буде актуелна власт. А ако оваква стална враћања у прошлост служе у сврху оспоравања мог кредибилитета да критикујем ову власт, то је тек бесмислено и зато нека се ману ћорава посла. Прво, јер сам са свим тим људима прекинуо сарадњу још 2012. и не би били моји сарадници надаље ни да сам победио на изборима. Друго, јер чак и са таквим сарадницима време наше власти је не неупоредиво са овом влашћу, него и најсупротније у нашој историји. Међутим, сигуран сам да је свима од њих који упућују такве оптужбе ипак то врло јасно.

Имајући у виду да је РТС сада почео учесталије него раније да позива људе из опозиције у свој програм, верујете ли да ће то допринети побољшању медијске слике у Србији?

Током преговора у којима учествујемо, радимо на томе и надамо се да ћемо доћи макар до минималних побољшања. Међутим, чак и уколико не дођемо до побољшања медијске слике у Србији, макар ћемо доћи до огољавања те слике. Ако и не буде медијске слободе, медијска неслобода ће и сама довољно говорити о овом режиму. Добра околност је што лаж и пропаганда по дефиницији захтевају огроман медијски простор, за разлику од истине. Тако да иако је овај режим у деценијској предности употребе бруталне пропаганде и контроле медија, опозиција је у предности јер ми не морамо бесомучно да обмањујемо грађане, већ да изнесемо истину и доказе. Лаж је та која се мора понављати да би постала истина, а истина је истина па и ако се изнесе само једном. Међутим да би та истина дошла до што већег броја грађана у малом простору који имамо и у ово мало времена колико је до избора остало, све зависи од наше вештине и енергије. И зато се морамо борити свим снагама и без изговора.

У том смислу, очекујете ли да се коначно реализује и Ваш позив Вучићу на ТВ дуел?

Наравно да не очекујем. Нереално је очекивати да онај ко кукавички годинама износи лажне оптужбе истовремено има довољно храбрости да се суочи са оним кога лажно оптужује. Та врста кукавичлука просто искључује ту врсту храбрости. Свих претходних година изговор му је да ниједан председник не води дуел са представницима опозиције. Међутим, намерно игнорише да га на тај дуел нисам позвао као представник опозиције, него као бивши председник. Ако годинама темељи своју политику на оптужбама на рачун бивше власти и мене лично, онда би требало да јавности омогући и сучељавање поводом тих оптужби. Он тај дуел дугује грађанима којима се обраћа годинама тим оптужбама и пребацивањем одговорности на бившу власт, а не мени као првооптуженом.

Кад смо код преговора, како је из Вашег угла деловао последњи састанак власти и опозиције? Какав је утисак на Вас оставила делегација СНС-а која је учествовала у дијалогу?

Рутински. Опозиција је износила своје познате захтеве, а власт своје добро познате и напамет научене одговоре на њих. Није било стварног дијалога, већ размене овешталих фраза. У таквим околностима постигнуто је једино и свакако најкорисније решење да се у овом тренутку сви изнети предлози систематизују у Европском парламенту и на следећем састанку стварно продискутују. То значи да је проблем уништене демократије у Србији и званично интернационализован и да је такав исход прихватила и делегација СНС-а својим учешћем у тим преговорима. Необично је да нико из опозиције не осветљава ту чињеницу, као што је необично и да је делегација СНС-а без противљења то прихватила. Јавност мора бити обавештена да је власт учешћем у овим преговорима недвосмислено признала да у Србији не постоје услови за слободне и поштене изборе.

(Нова.рс)