Хроника | |||
Блиц: Дорада резолуције о Косову у договору са Вашингтоном и Бриселом? |
субота, 28. август 2010. | |
Власт неће повући резолуцију коју је предала Генералној скупштини УН, али је спремна да је мења и највероватније ће већ током викенда бити обављене консултације са Бриселом и Вашингтоном о томе какво ублажавање би омогућило њихов уздржан став, сазнаје „Блиц” у врху власти. Разматра се опција промена текста амандманима. - Спремни смо да мењамо резолуцију, али без прелазака познатих црвених линија - каже извор „Блица“ из врха власти. Компромис би могао бити пронађен у избацивању дела уводне реченице да је „једнострана сецесија неприхватљив начин решавања спора”. - Ми нећемо повући резолуцију, а неће бити ни контрарезолуције, колико је засад познато. Најреалнија опција је да ће доћи до амандмана током самог процеса дебате у Генералној скупштини и да ће амандманима бити промењени делови наше резолуције који највише сметају земљама Квинте. Том опцијом нико не би био сасвим незадовољан јер би Србија добила изгласавање резолуције, а у амандманима не би биле констатације које су нама неприхватљиве и које експлицитно признају независност Косова или директно позивају Београд и Приштину на преговоре јер то не би дозволиле земље које нису признале Косово - објашњава за „Блиц” могући начин промене Никола Јовановић, уредник „Изазова европских интеграција”, иначе добро обавештен о опцијама о којима размишља државни врх Србије. Домаћи познаваоци међународних односа сматрају да би Србија, уколико не промени ништа у досадашњој тврдој стратегији око Косова и настави да инсистира на оваквој резолуцији, угрозила своју европску будућност. - Вестервеле није донео ултиматум, али је то била озбиљна порука из које је јасно да ће Немачка о свему што се тиче европских аспирација Србије одлучивати узимајући у обзир понашање Србије по питању резолуције. И пре подношења наше резолуције сматрао сам да је потребно наћи заједнички језик са ЕУ о резолуцији, а њено брзоплето подношење сматра се у Бриселу и САД као акт лоше воље с наше стране. Вероватно је разговор са Вестервелеом деловао. Неке странке које су део владајуће коалиције траже промену резолуције. Међутим, државни врх је у проблему јер је тврдо инсистирао да резолуцију неће мењати и тешко је наћи начин да се она сада мења - каже за „Блиц” Иван Вујачић, наш бивши амбасадор у САД. Професор Факултета политичких наука и бивши амбасадор у Француској Предраг Симић наглашава да је Вестервеле говорио не само у име ЕУ већ и у име САД и да после његове посете не може више да се говори о томе да су „ЕУ и Косово одвојени процеси”. - Свака даља одлука државног врха о резолуцији имаће далекосежне последице и ако Београд остане при резолуцији, неће бити скорог разматрања наше кандидатуре у ЕУ. Наша победа у ГС УН значила би директну конфронтацију са земљама Квинте, а пораз не би био пријатан за нашу позицију на међународном плану - каже Симић за „Блиц”. Заменик председника Српске напредне странке Александар Вучић изјавио је јуче да је значајно то што је Вестервеле у разговору са страначким првацима рекао „да неће бити застоја, или се бар тако каже, у европским интеграцијама Србије, да можемо да очекујемо више инвестиција и да Србија може да напредује. То је бољи живот и перспектива за грађане Србије”, нагласио је Вучић. Он је додао да је, према његовим информацијама, власт спремна на одређене врсте уступака по питању резолуције о Косову, али није прецизирао о чему је реч. Неопходан дијалог Београда и Приштине (Блиц)
|