Biljana Stepanović: Beograd jasno rekao da neće Vučića, on "Beogradom na vodi" pravi novi grad za novu elitu

 Beograd je jasno rekao da ne podržava Srpsku naprednu stranku, pa SNS ruši simbole Beograda i širi Beograd na vodi kako bi marginalizovao centar i napravio novi grad za novu elitu, smatra Biljana Stepanović, glavna urednica "Nove ekonomije".

Govoreći o današnjoj prodaji Stare šećerane, ističe da činjenica da nisu hteli da kažu ko je kupac već pali crvene lampice.

„Iskreno mislim da je bilo neophodno da Šećeranu kupi grad Beograd, da to ostane kulturno središte koje može da se oplemeni. Taj prostor koji će se očigledno popuniti ponovo onim monstrumnim soliterima, zgradama kao Beograd na vodi„, rekla je Biljana Stepanović za Studio live.

Ona podseća da u velikoj tišini uzima još 370 hektara, četiri puta više nego što je zauzeo Beograd na vodi.

„Tu će opet da se zidaju oni monstrum soliteri koji potpuno ruže izgled Beograda, kakve evropski gradovi ili sklone malo van grada ili ne zidaju to toliko. To je Dubaji estetika. Znamo da su i Sajam hteli da se ruše i dalje, sem one velike kule, koja je svetski rekorder u iztegnutom luku“, rekla je.

Na pitanje dokle će se Beograd na vodi širiti, ona odgovara verovatno dok ne proguta Beograd ili dok centar Beograda ne bude marginalizovan, a Beograd na vodi novi grad za novu elitu.

„Sad se idealno još namestio EXPO, jer sad možemo sve da podvedemo pod EXPO i da još koristimo državni novac, koji će inače da se pozajmi. Mi taj novac nemamo. Ja se nadam da će taj prostor bar malo da bude oplemenjen i humanizovan, jer ovo što sada imamo kao Beograd na vodi, to su puki, soliteri i spavaonice bez ikakvih drugih sadržaja i ne razumem ljude inače koji daju stotine hiljade i milione evra da bi tamo živeli“, rekla je.

Beograd na vodi se gradi zbog silnog novca jer to je perpetuum mobile, dodala je Stepanović.

„Vi gradite, neko to kupuje, vi gradite i onda tako se širite i to su enormni profiti koji imaju naši arapski partneri. Neki kažu i pod znakom navoda ‘arapski partneri’, sve je netransparentno. Znamo samo da grad Beograd od toga nema ništa. Beograd je uložio svoje zemljište, pa nadalje, preko infrastrukture“, navela je.

Beograd ne podržava SNS i to je potpuno jasno

Smatra da se to radi svesno i simbolički.

„Jednostavno Beograd ne podržava SNS i to je potpuno jasno. Jezgro Beograda, a to nisu sve rođeni Beograđani, već i ljudi koji su nekudi došli ali imaju osnovna merila šta je u redu raditi, a šta nije u redu. I meni se čini da se na svaki način pokušava da se taj deo grada potpuno marginalizuje“, rekla je.

Ona se nada da je priča o „ukidanju kruga dvojke“ bila predizborni balon Aleksandra Šapića, kao Kuća cveća.

„Meni je sad možda šansa da kažem da će u četvrtak, u 11 sati, Nova inicijativa, novi portal koji su napravili Nova ekonomija, Fonet i Vreme da obrne krug dvojke tramvajem. Pozvali smo već sve ljude da dođu, da se pridruže, da dobiju kiflu i jogurt, što je takođe simbol doručka u Beogradu i da negde, kažemo, ako se dosad niste vozili dvojkom, ovo vam je možda jedna od poslednjih šansi, provozajte se, jer može da se desi da i to ukinu“, rekla je Biljana Stepanović.

SNS ruši simbole Beograda jer hoće da napravi novi grad za novu elitu.

„Grad za ljude koji kupuju stanove u tom Beogradu na vodi, novcem koju su zaradili ne znamo kako, ali ako vi pre deset godina niste imali ništa, sad zaradite milione, kako ste do toga došli? Ja nekako i dalje živim u optimističnom uverenju da će jednog dana i ta tema da dođe na dnevni red“, kazala je.

ProGlas nije tutor političkih stranki, one imaju svoju odgovornost

Govoreći o kritikama koje je ProGlas dobio jer se nisu oglašavali do 3. juna, Stepanović podseća da su u decembru pozivali ljude u 18 gradova pozivali ljude da iskoriste svoje pravo da biraju.

Ali tad mi nismo znali koje su to razmere manipulacija, seljenja ljudi, praktično krađe izbora koji su bili rešeni pre izbora. Kad smo to svi saznali, mi smo onda posredovali da kažemo da opozicija napravi sporazum u kome će da vrši pritisak na vlast, jer vam vlast ništa neće dati, ona razume samo pritisak. Izbori su mogućnost da ja slobodno biram, a ne da budem pritiskana, podkupljivana, ili da to bude rešeno unapred. Kada je ta ideja propala? Kad su neke stranke odlučile da izađu na izbore, neke da ne izađu. Naše mesto nije bilo da se tu svrstavamo, jer mi nismo politička stranka“, objasnila je.

Stepanović je rekla da je svako morao za sebe opredeli.

„Najlakše je bilo da se proglasa opredeli i da kaže izađite ili ne izađite, pa da se na nas poziva jedna ili druga strana. Zašto bi to radili? Političke stranke su politički akteri. One izlaze na izbore. One snose i posledice svojih loših poteza i beru lovorike od dobrih poteza. Prosto nismo imali, čak ja to tvrdim, ni pravo da se u tom trenutku opredeljujemo“, rekla je.

ProGlas se nije podelio

Dodala je da se ProGlas sam nije podelio i da i dalje ima iste vrednost i iste brige.

„I dalje stojim na stanovištu kojim je ProGlas i započeo. To je da se moramo ujediniti da bismo, čak se usuđujem reći, spasili Srbiju. Dotle smo došli i ProGlas na tome ostaje i dalje“, navodi.

Podsetila je da u Srbiji postoji mnogo pokreta, organizacija, sindikata, uglednih pojedinaca koji se bore u svojim sredinama, stručnjaci i da će sa njima razgovarati.

„Sa političkim strankama moramo razgovarati, kao i do sad, oni su akteri, ali treba da sačekamo i sami da se raščisti situacija na političkoj sceni. Mi ne možemo njima biti arbitar niti tutor. Političke stranke su sobstveni entiteti koji imaju svoj zadatak da učestvuju na izborima. Mi ćemo nastaviti svoj put, naš primarni zadatak kad smo se sastali jeste bio da okupimo sve ljude u Srbiji koji misle da ovaj put kojim Srbija ide nije dobar i da se borimo da se to popravi“, rekla je.

„O kakvoj SNS većinskoj podršci priča kada tera, ucenjuje, preseljava ljude zbog izbora“

Najbolje i jedino ispravno je boriti se na izborima, dodaje.

„Ako pritisak bude dovoljno jak sa svih strana, od sindikata, od običnih ljudi koji žive i bore se za svoj život, onda se jednog trenutka mora i sa strane vlasti to uvažiti. Ja ne verujem da je iko glup, jer Aleksandar Vučić sigurno nije glup. Onog momenta kad zajednički pritisak bude dovoljno jak, on neke ustupke mora učiniti. Nikad neće biti idealno, ali zato se i borite“, objasnila je.

Protekle izbore Stepanović opisuje kao tvrdoglavi nastavak politike Aleksandra Vučića i da to više ne može da se nazove izborima.

Razume predstavnike međunarodne zajednice jer se oni bave svojim interesima, ali ponavlja da građani Srbije takođe moraju da slede svoje interese.

„Izbori jesu slobodno odlučivanje, slobodnom voljom. Ovo to nije. Ako doskorašnja predsednica vlade, sad predsednica skupštine, onako bahato kaže da kol-centri nisu protivzakoniti, a jeste protivzakonito da u izbornoj tišini na dan izbora zovete ljude, izvlačite ih iz kuća, kinjite, postavlja se pitanje zašto je potrebno, ako zaista imate toliku podršku? Pritiskali ste ih sve vrem, ucenjivali, izvlačili i kupovinom, i preseljenjem, a onda i na dan izbora imate spiskove i one nesrećne mlade ljude zovete da ih izvlače na biračka mesta na dan izbora. Pa, izvinite, ako je to većinska podrška, onda ne znamo o čemu mi pričamo“, rekla je ona.

„Govorimo o ekonomskom uspehu, a u Juri štrajkuju za povećanje minimalca i toalet papir“

Ponavlja da je teško reći nekom ko je u unutrašnjosti Srbije i kome hleb od toga zavisi, da bude hrabar i da se odupre.

„Nesreća naše države jeste što su se ljudi u toj situaciji našli. Ja nisam u stanju da osuđujem običnog čoveka kome doslovno hleb zavisi, ako se nisu usudili da govore ljudi koji mogu to sebi da priušte. A to su upravo intelektualci za koje mislim da treba više da se ohrabre i kažu svoje mišljenje. I tome služe i izbori. Kad se napravi velika kritična masa, kad se vrati optimizam koji je izgubljen, ne može Srpska napredna stranka toliko da pokrade ako je dovoljno ljudi odlučno da pred tom kutijom uradi ono što želi da uradi“, rekla je.

Postavlja pitanje o kakvom ekonomskom uspehu govorimo kada radnici Jure traže 20 odsto više na minimlac, sapun i toalet papir u toaletu.

„Ne znam da li ima dalje, i to u fabrici koja je optuživana da radnici moraju da nose pelene, jer ne mogu da izađu. To je robovlasništvo, nije ništa drugo. Dakle, mi treba da pogledamo da li u ovoj zemlji našoj postoje ljudi iz Srbije ili van Srbije, svejedno, koji su u robovskom položaju. I ako slučajno postoje, da vidimo zašto, kako smo mi dotle došli i da se to prekine. Kako mi možemo da kažemo da živimo dobro? Žive dobro ljudi koji su postali nova klasa, ali ako nam govore o standardu života, to čak ni u proseku, mi smo na začelju. Ljudi koji su došli do očajanja da traže toalet i traže 20 odsto povećanja minimalca, šta oni dalje imaju da izgube?“, postavlja pitanje ona.

(N1)