Akademik Zoran Popović: SANU ima jedinstven stav da se Kosovo brani istinom; Svaki akademik može da iznosi sopstveno privatno mišljenje, poput onog koje je izneo Vladimir Kostić, i o njemu se ne vodi debata

Srpska akademija nauka i umetnosti (SANU) ima jedinstven stav da se Kosovo brani istinom i mi to i radimo, a svaki akademik može da iznosi sopstveno mišljenje, poput onog koje je izneo predsednik SANU Vladimir Kostić o Kosovu, to je privatno mišljenje i o njemu se ne vodi debata, kaže Zoran Popović, potpredsednik SANU za N1.

Da li je dužnost SANU da se izjasni o statusu i budućnosti Kosova i Metohije, može li ta institucija pred javnost izaći sa jedinstvenim stavom o tome i o drugim važnim društvenim pitanjima? Popović u Danu uživo na N1 kaže da u SANU postoji nepodeljeno mišljenje da je „NATO agresija bio zločin, a da je stanje posle toga – prosta otimačina“.

„Sada smo u situaciji da nam je primarni cilj da zaštitimo stanovništvo na KiM, da obezbedimo kontinuitet kulrutnih i crkvenih institucija tamo, i da zaštitimo kulturnu baštinu. U tom cilju, SANU je uradila možda mnogo više nego sve druge instutucije. Predsednik Kostić je pomenuo u svom intervjuu 2015. godine da se za zaštitu kulturne baštine i srpski živalj na KiM moramo boriti i noktima i zubima“, kazao je Popović.

Kaže i da se rešenje kosovskog problema „prelama preko SANU“.

„Naime, prisutni smo u prozivkama da će rešavanju problema doprineti ako se članovi SANU izjasne da li su za jednu ili drugu opciju. Ja moram da kažem da se SANU nebrojeno puta oglasila u svojim aktivnostima u odbrani kulturnog i umetničkog nasledja na KiM. Još 1983. je formiran odbor akademije za KiM, taj odbor je izdao 8 tomova naučnih radova, a 536 bibliotetskih jedinica je objavljeno, odazvali smo se pozivu predsednika Vučića o unutrašnjem dijalogu o Kosovu, svako ko je želeo se uključio, sve je to objavljeno u publikaciji dostupnoj na sajtu Akademije“, rekao je Popović.

U međuvremenu su, dodaje, u okviru odbora akademije organizovana i planirana tri naučna skupa.

„U junu prošle godine jedan pod nazivom: Secesija Kosova sa stanovišta unutrašnjeg i međunarodnog prava. Pored toga, planiran je skup za novembar prošle godine, ali je zbog pandemije odložen za proleće sada, pod nazivom: Zaštita očuvanja i afimisanje kulturnog nasledja na KiM. Pripremljen je i treći skup koji se odnosi na energetske resurse na Kosovu“, dodao je gost N1.

A na pitanje ima li jedinstvenog stava u okviru SANU o pitanju Kosova, Popović kaže:

„Postoji jedinstven stav da se Kosovo brani istinom. Ono za šta je SANU zadužena je da se bavi naukom i kulturnim stvaralaštvom, i ona se u odbrani Kosova brani istinom, i to je jedinstven stav na nivou cele Akademije. Druga stvar je izjašnjavanje naših članova. To me je podsetilo na suđenje Galileju, kada je traženo da se odrekne svojih mišljenja vezanih za heliocentrični sistem Kopernikusa. Tada su u njegovu odbranu stali neki i rekli da svaki čovek ima pravo na svoje mišljenje“.

Poziv da se članovi Akademije izjasne pojedinačno Popović naziva „novom inkvizicijom“.

„Nova inkvizicija sada traži od predsednika SANU da se on odrekne sopsvenog mišljenja, ili da kaže da on ima svoje mišljenje ali se ne slaže s njim, ili da, u najgorem slučaju, nema svoje mišljenje nego prihvata ono koje mu kažu da prihvati. Zamislite neku akademiju nauka koja ima predsednika koji nema svoje mišljenje“, ocenjuje Popović.

Prema njegovim rečima, stav da se akademici izjašnjavaju pojedinačno je ražestilo sve članove.

„Toliko je ražestilo članove da su mnoga odeljenja već imala svoje sastanke i prvi stav koji su usvojilo je da je pravo svakog akademika na sopstevno mišljenje, da ono ne može biti ničim ograničeno i da ne može biti uslovljeno nikakvim prozivkama. Jedino gde se može očekivati stav akademika je u pogledu stručnog pitanja iz oblasti u kojoj je biran“, pojašnjava Popović.

I dodaje – vrlo mali broj je onih koji traže da se predsednik i članovi izjasne.

A na pitanje da ako postoji saglasnost o tome da se Kosovo brani istinom, zašto je sporno da se SANU izjasni o tome, Popović odgovara: „Kostić je rekao svoje mišljenje 2017. godine u okviru unutrašnjeg dijaloga o KiM i to je objavljeno u publikaciji. To nije nikakav program oko koga se mi izjašnjavamo. Svako ima pravo da kaže šta hoće i da to uđe u publikaciju, ništa više od toga, , nema nikakvih aktivnosti o tome da se neka mišljenja prihvataju kao opšta ili da se definiše neka politika“.

Bogatstvo SANU je što se sastoji od ljudi od kojih svako ima svoje mišljenje i ona treba da se čuju, smatra Popović.

„SANU nije skrojena kao državne institucije ili partijske organozacije, pa da postoji takozvani princip demokratskog centralizma, mi nemamo mogućnosti da zauzimamo jedinstven stav niti to hoćemo“, naglasio je akademik.

Donosioci odluka nisu konsultovali SANU o Kosovu

I dodaje – o Kosovu ih politički donosioci odluka nikada nisu ni konsultovali.

„Oni koji su pravili te dokumente, vodili pregovore vodili, i odlučivali o sudbini KiM, ni u jednom trenutku nisu konsultovali SANU, niti smo davali mišljenja, niti smo neke odluke potpisivali, niti davali predloge, tako da SANU neće biti ni ta koja će doneti odluke o konačnom rešenju za Kosovo“, naglasio je Popović.

Na Akademiji je da sarađuje sa univerzitetskim institucijama.

„SANU je u decembru potpisala sporazum sa Univerzitetom u Prištini, koji je izmešten u Kosovsku Mitrovicu, predviđeni su elementi saradnje, uključujući i odlazak naših članova dole. Želimo da obodrimo naše ljude tamo i da im prenesemo naše uverenje da nisu napušteni. Tamo ima 10.000 studenata“, dodao je.

Zašto onda javnost u Srbiji očekuje od SANU da se izjašnjava po važnim pitanjima u zemlji.

„Opet se vraćam na ličnu inicijativu. Onde gde se SANU opredeljuje po stručnim mišljenjima, ako se, recimo, javi problem sa mini-hidroelektranama, u pogledu životne sredine, to se obrađuje u pojedinačnim odeljenjima SANU i o tome se izdaju publikacije. Po pitanju Kosova ne postoji jedinstven stav u državi, zašto bi da imala SANU“, naglašava Popović.

A krizu u toj instituciji ne vidi.

„O tome pričaju oni koji ne poznaju SANU“, kaže.

Ni kriza ostalih institucija nije tema za SANU.

„Kriza institucija je na nivou politike. Svaki dan se čuje da je Srbija zemlja u kojoj vladavina prava ne postoji. Da li SANU treba time da se bavi? Time treba da se bave oni koji te izjave izriču, to je politicko nadgornjavanje“, zaključio je Popović.

Popović je objasnio i situaciju u vezi sa kandidaturom Emira Kusturice za članstvo u SANU. O tome više u videu:

(N1)