Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Inženjer elektrotehnike ili prinudni stečajni upravnik - skica za portet Saše Radulovića

Komentari (155) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 20 januar 2014 16:36
Svetomir
Ovo je zaista neverovatno. Svi mi smo samo ovce. I sta uopste reci...
Ali naslovi kurira od pre samo 2 godine sve govore... I svi smo zaboravili na to... Neverovatno...zalosno...
Preporuke:
130
14
2 ponedeljak, 20 januar 2014 16:48
Dr
Raduloviću svaka čast. Posao ti je da razbiješ tu komunističko-titoističku bagru koja nam sisa krv već više decenija. Takođe ti je posao da razjuriš te neradnike po administraciji koji žive kao paraziti na račun srpskog radnika i seljaka, pa čak i kada odu u penziju. Za taj posao nemoj da biraš sredstva. Inače, ako posao na odradiš kako treba, Srbija će nestati. Pošten svet se masovno iseljava i beži iz Srbije, dobar inženjer ne želi da radi u tom parazitskom sistemu kumovsko-mafijaških veza i ekonomije po sistemu ”na dođem ti”. Mnogo si blag i mekan. Moraš da budeš oštriji i pomalo divljački da deluješ jer sa tim divljacima i budalama nema normalnog razgovara niti dijaloga. Naučila bagra da ne radi a prima plate i debele penzije. Valjda misle da je ćopavi ustaša još živ i da Amerikanci još uvek uplaćuju milijarde dolara godišnje za otpor Staljinu.
Preporuke:
71
141
3 ponedeljak, 20 januar 2014 17:08
simeon
Ogroman trud da se neko pokaže baš nevaljalim. Za ovakav trud može da se dobija pohvala od Mlađanog Dinkića - garantujem. A Mlađa uz pohvalu može da ponudi štošta, samo da dođe na vlast. Najkomičnije od svega je kad neko ko o sebi misli ozbiljno, onda citira "analitičke tekstove bardova srpskog novinarstva objavljene u uglednom Kuriru"!!!!
Možete da o Raduloviću napišete još deset puta po ovoliko, možete da citirate čak i "Informer", al je surova istina da ovo što Radulović kao ministar govori i pokušava da uradi - tačno, jasno, logično, pošteno i naophodno. O čoveku (Raduloviću) nemam pojma niti me interesuje koje škole i kurseve ima završene. Čak mu i pojava nije previše simpatična. Al čovek je u pravu. I još gore, govori istinu i dira u nečije debele interese. A to je u dragoj nam Srbiji ozbiljan greh.
Preporuke:
74
112
4 ponedeljak, 20 januar 2014 17:16
za Simeona
OVde Zika,
Simeone, jel se ti to pravis malo bleskast ili je nesto drugo u pitanju... Covek citira u celom tekstu samo reci Radulovica i informacije sa njegovog bloga i sa njegovog profesionalnog profila... A Kurir citira i PITA KURIR... Kako to da su ovako pisali o njemu pre 2 godine a sada ga hvale... Pita Kurir a ne citira ga... Pita zasto su napadali Radulovica a sada ga hvale... isti novinari...isti gazda... Jel to znaci da su jednom lagali... Pita autor kada su lagali... I Kurir ne citira vec dezavusie..a tebi se Kurur kanda bas svidja...)))))
Preporuke:
126
18
5 ponedeljak, 20 januar 2014 17:19
Zika
Simenone, autor nam rece i sta radi i sta je po struci...i zasto ne misli kao radulovic... Hajde nam i ti reci sta je to sa cim se ti slazes sa Radulovicem i sta to ti zoves istinom kod njega..i cime se bavis... Ja sam obican trgovac a zavrsio sam gimnaziju... Sta li si... Neka nevladina organizacija zar ne..)))))
Preporuke:
77
11
6 ponedeljak, 20 januar 2014 17:25
zika
Dobro uspecete da isterate ovog strucnog, inteligentnog I dobronamernog coveka.Takodje cete uspeti da potpuno unistite Srbiju,u to sumnje nemam.Kraj je toliko blizu da se oseca smrad trulezi.
Takodje cete uspeti da jos vise zgadite Srbiju nama koji smo pobegli iz te zabokrecine.
Preporuke:
45
78
7 ponedeljak, 20 januar 2014 17:37
Dino Zoranić
Bože, ima li te?!
Da kojim slučajem Karađorđe siđe među Srbe mnogi se ne bi nanosili glave!
Preporuke:
66
4
8 ponedeljak, 20 januar 2014 17:40
Stecajni Upravnik X
Ne daj se Radulovicu,trebas nam, sposoban, obrazovan i strucan....al za stecaj.. Pa ko bre moze bolje da razvija uslove za privredu od nas stcajnih upravnika. Pa mi valjda znamo sta treba jednoj firmi da bi joj mi uzeli meru i okupali je i prodali nekome za malu lovu... Nedaj se Stecajna Generacijom...
Preporuke:
78
11
9 ponedeljak, 20 januar 2014 17:47
Goran Jevtović
Radi i kao savetnik Saveta Evrope, OEBS-a, Ambasade SAD, GIZ-a, NALED-a, kao i Asocijacije malih i srednjih preduzeća.Nesvakidašnji tekst, svaka čast gospodine Šekler!Ključ enigme ko je Radulović, leži u ovoj gore rečenici."Savetnik ambasade SAD... NALEDA"Ministar je američki "đak", koji je dugo godina pripreman da radi ovo što gledamo, a to su završni udarci u ono što je ostalo od privrede i radništva Srbije čime se 15-to godišnja pljačka Srbije zaokružuje, ulazi u finalnu fazu, nakon koje više ništa neće biti naše a ljudi će biti pretvoreni u moderno roblje.O ambasadi SAD koju ministar "savetuje" ne treba pisati ništa.Interesanta je asocijacija NALED. Formirana je od strane one čuvene američke agencije USAID, koja predstavlja ekonomsku hobotnicu u ingerenciji CIA.USAID je, inače, pored NED-a, bio glavni finansijer petooktobarskog državnog udara.E, sada, pronađimo vajnog ministra u ovoj fantastičnoj priči.
Preporuke:
122
15
10 ponedeljak, 20 januar 2014 17:57
Zona sumraka
Dovljno je samo pogledati .... na ovoj slici gde su zajedno Vulin, Ugljanin, Krstić...Horor film! Iz kakvog mračnog bratstva dolaze ovi likovi! Spavači malo ih ima malo ih nema i hop!Đe je sad recimo Čanak ili Zukorlić?! Čekaju ulogu!Ili neki koji su podignuti iz mrtvih sa političkog groblja i opet nas zajašili!
Preporuke:
72
2
11 ponedeljak, 20 januar 2014 17:59
Biljana Nikolić
od mene čista desetka za autora.
Preporuke:
99
23
12 ponedeljak, 20 januar 2014 18:01
Vlada
Nista novo.
Ministar je prototip strucnjaka kavi su se okupili oko Vucica.
Autoru preporucujem ,posto vidim da ume temeljno da obradi problem, da prouci i biografiju ministra finansija Lazara (Laze) Krstica. I tu ce osecam biti gomila interesantnih detalja iz jedene bogate radne biografije.
Inace ko nas je vodio sve ove godine posle demokratskih promene i bili smo zreli za nekog Lazu.
Preporuke:
71
5
13 ponedeljak, 20 januar 2014 18:09
Koki
Nije zlato sve sto sija
Preporuke:
31
2
14 ponedeljak, 20 januar 2014 18:15
Vlada
Umalo da zaboravim jos jednu interesantnu biografiju za proucavanje.
Sinisa Mali.
Preporuke:
70
0
15 ponedeljak, 20 januar 2014 18:22
fristajlo
Zapad nas je dovde i doveo.
Nadati se da ćemo se zapadnim trikovima iz ovoga izvući, ima svoje ime.
Vrati se, Raduloviću, na taj zapad, pa njima budi od koristi.
Vrati im uloženo.
Preporuke:
65
4
16 ponedeljak, 20 januar 2014 18:40
simeon
za ŽikuPa dobri Žiko, zar ne vidiš koliki je trud potrošen da se čovek nagrdi. Zamisli nepočinstvo, inženjer se bavi ekonomijom. Pa ko još to radi. Evo prmera radi Bil Gejts! On i njgovi pajtosi elektroničari napraviše MIKROSOFT! Valjda da pokažu kako je i to moguće! Što se tiče mene, ja sam inženjer, svoj hleb zarađujem sam kao "zli privatnik" i kako takav se Bogu zahvaljujem da dođe jedan koji makar govori kao da je normalan. Ako još nešto i uradi - blago nama. Ako mu sa druge strane stoji inrelektualna gromada Obrović da ga osporava i vrli stručni poštenjak Dinkić da ga kudi - pa to je preporuka van svake sumnje!
Preporuke:
41
58
17 ponedeljak, 20 januar 2014 18:46
Drago
Radulovic je primer danasnjeg antikomuniste. Prica o napretku, a u stvari je obicna .... i nikakav napredak ih ne zanima.....Bravo DR@. Bas volim kada se javi antikomunisticki fanatici kao ti, pa pocnu da dokazuju moju teoriju o povezanosti o tri brata :antikomunizma, neznanja i licemerja.
Preporuke:
11
40
18 ponedeljak, 20 januar 2014 18:52
cincar
Zar su nam svi ministri ovako "sposobni"? Ima li takvih i u nekoj drugoj zemlji?
I SVI AMERICKI DJACI!
Preporuke:
49
3
19 ponedeljak, 20 januar 2014 19:16
Vlada
@simeon

Simeone, Simeone sve si pobrkao. U Microsoftu ekonomijom ili bolje reci prodajom, marketingom i finansijama , se bave strucnjaci za tu oblast. Bill Gates je najveci akcionar kompanije i bavi se uglavnom razvojem (ako i to sada radi).
Preporuke:
53
6
20 ponedeljak, 20 januar 2014 19:25
Goran Jevtović
cincar
Zar su nam svi ministri ovako "sposobni"?....
I SVI AMERICKI DJACI!

Kompletna Vlada, a to znači skori svi ministri, državni sekretari, pomoćnici, gomila savetnika, zatim značajan broj birokrata po ministarstvima, agencijama i ostalim telima, su odabrani, kursirani, pripremljeni, profesionalno vođeni, adekvatno kontrolisani "ljudi" zapada u doslovnom smislu te reči.
Šta to znači?
Premreženi smo agenturnim polugama u potpunosti i kada se, u tom kontekstu, u obzir uzmu vlasnici i vodeći ljudi svih bitnih elektronskih i štampanih medija, možemo konstatovati da smo okupuirani toliko da nam predstoji za par decenija potpuni slom koji će biti u ravni nestajanja.

Ko taj aspekt potcenjuje, kome nije poznato kako rade poluge agresora u miru, a na prvom mestu su obaveštajno-subverzivne službe, ima ozbiljan problem, još dugo neće shvatiti u kakvo smo zlo uleteli i maštaće i dalje o "demokratiji" i pobedi na "slobodnim" izborima.

Pozdrav.
Preporuke:
81
2
21 ponedeljak, 20 januar 2014 19:30
Drinko Končarević
Imam loše iskustvo sa stečajnim upravnicima. Sebe su namirili a radnike isterali i iz zdravih firmi i pri tom im nisu isplaćene plate, koje se danas zbog kamata, približavaju jednom milionu, u proseku. To što neko ima visoko obrazovanje ne znači i da je čovek. Odnosno to je čovek bez skrupla. U njihovim ponašanjima nema ništa ljudskog. Ovaj čovek je došao iz inostranstva, obrazovan, sa radnim iskustvom. Tvrdilo se, donosi uspeh! Sav uspeh mu je razbijanje firmi... Kako će mo ga zvati "domaći a strani" ili "strani a domaći", sasvim je svejedno. Dalje, pročitali ste komentar G. Jevtovića pa nemam potrebe za ponavljanjem. Što se tiče komunjara i ostalih ...njara njih uvek ima. Oni se uvek prilagode situaciji na terenu.
Preporuke:
54
3
22 ponedeljak, 20 januar 2014 19:42
Forever Jang
Nemam komentara, osim: Bravo za tekst!
Preporuke:
50
5
23 ponedeljak, 20 januar 2014 19:55
Srdja
Radulović je pravi čovek na pravom mestu no nije ni izbliza onoliko oštar koliko bi trebalo.

Zastrašujuća detaljnost ovom prilikom ... ali u čemu je problem? Pa o drugim ministrima se ni dva reda ne da napisati.
Preporuke:
26
58
24 ponedeljak, 20 januar 2014 19:59
Link
Ja moram da kritikujem autora ovog teksta,samo zbog toga sto se nije oglasio u avgustu kada je njegovo ime provuceno kroz medije kao kandidata za ministra privrede.I tada je bilo pomena da je on bio stecajni upravnik i tada je bilo pomena da ima nekoliko prekrsajnih prijava protiv njega.Mozda je i sada stecajni upravnik ko zna ... covek je ocigledno sposoban za urnisanje privrede.
Preporuke:
37
4
25 ponedeljak, 20 januar 2014 20:01
Jasna*
Kao prvo
Jedini dobar potez ovog ministra je sto je odmah napao SIEpu ,ukinuo je (valjda)i ukazao na Dinkicevo muljanje sa drzavnim subvencijama.Medjutim tu se stalo ,vise ne pominje ta muljanja,protiv direktora je podneo krivicnu prijavu,medjutim nista vise ne znamo o tome,mediji ne pisu vise o tome ,(kao i uvek u srbijanskim medijima nesto krenu da tresu i onda tajac).
Kao drugo ,posle tog dobrog pocetnog poteza ubrzo je poceo sa neoliberalnim mantrama ,koje ce nam doneti kobajagi blagostanje i spasiti privredu ,a ustvari radi se o zakonskim resenjima u korist poslodavaca ,na stetu koga drugog nego radnika,tako da je ubrzo otkrio svoje karte.Naravno da ima ogroman visak zaposlenih (po partijskoj liniji u javnim sluzbama,ali da ih se ratosiljamo ne mora da se menja Zakon o radu,ima drugih nacina da se otpusti visak zaposlenih u javnim sluzbama,medjutim to je ocigledno samo izgovor za izmene Zakona o radu u korist poslodavaca.
Sad posto mu nece proci ostavka,kako je obecao!
Preporuke:
43
7
26 ponedeljak, 20 januar 2014 20:16
Jasna*
Evo zivi dokaz da je Zakon koji gura Radulovic u korist poslodavaca je i ovaj komentator koji se predstavio kao "zli privatnik",pa naravno da ce takvi da ga dizu u nebesa.
Medjutim to sto je Dinkic los ,a Orbovic intelektualna gromada",ne znaci istovremeno da je Radulovic dobar i moralna gromada.Sve u svemu ,nece vam proci ova Raduloviceva "idejna resenja", da umanjite i onako umanjena prava radnicke klase,za koja su se radnici borili kroz istoriju ,a koju ste gotovo unistili od 5.oktobra naovamo favorizovanjem kapitalizma i kapitalistickih formula u stilu kako iscediti sto vise profita preko radnickih ledja i grbace".
Preporuke:
42
5
27 ponedeljak, 20 januar 2014 20:28
Jasna @ Drago
Potpuno si u pravu.Antikomunisti su najveci licemeri!
Krenu o zaverama,o masonima,o komunistima ,o EU,o ovome ,o onome,samo ne smeju da udare u sustinu problema u KAPITALIZAM.
Obigravaju oko njega ko kisa oko Kragujevca,ali treba razumeti antikomuniste,toliko su pljuvali i rusili Socijalizam,verovali u bajke o kapitalizmu,mastali o njemu i blagostanju koje ce nam takvo velicanstveno drustveno ekonomsko uredjenje doneti samo da se resimo ovog jadnog i bednog socijalizma ,da bi sada mogli i da priznaju sve svoje zablude .
Preporuke:
22
20
28 ponedeljak, 20 januar 2014 20:53
Dunsteraj iz uvoza
Neznam zašto mi padoše na pamet stenice. Nešto mnogo ozbiljnije bi bila adekvatnija pomisao. Da imamo sopstvenu, nekompromitovanu i narodnu vlast koja ne traži gazde po belom svetu (takvu ovaj narod odavno nema) ne bi ovo ni čitali.
Preporuke:
34
0
29 ponedeljak, 20 januar 2014 21:03
Goran Jevtović
Jasna*

A, ko je Radulovića, Krstića, Mihajlovićku, Glamočića, dakle sve "par ekselans" profesionalni, uvežbani, vođeni, obavezani... američki "đaci", doveo u Vladu Srbije i promovisao ih na sva moguća zvona?
Da nije slučajno Vučuć u koga se kunete Jasna?

Ko je doveo strance visokog agenturnog kalibra Imperije i promovisao u savetnike?
Jel opet Vučić "naš" omiljeni, Jasna?

Ajmo nam malo napište ovde, Jasna, o dosadašnjoj ekonomskoj politici SNS-a, pobednika izbora i stranci za koju ne postoji alternativa, jel da?
Preporuke:
59
6
30 ponedeljak, 20 januar 2014 21:07
simeon
@ Vlada

Vlado, samo skromno kažem ko je napravio Mikrosoft. I to bez stručnjaka za prodaju, marketing i td. Pa naravno, kad je kompanija dostigla određen nivo, mora se preći na korporativno upravljanje. To znaju i elektroinženjeri. Što se bruke tiče, ima nje dovoljno i bez tvog neumesnog imputiranja. Možda je najveća bruka upravo u tome što se najlakše odazivamo na parolu "uaaaa"! Neki sebi deluju baš pametno kad to kažu. Možda to bude i unosno jer tako su mnogi počeli, pa vidi gde su sad....
Preporuke:
14
23
31 ponedeljak, 20 januar 2014 21:07
Srbin
Tekst izvanredan. Čestitke autoru na snazi i utrošenoj energiji da ove istine predoči uspavanoj javnosti (u najvećem delu uspavane).Sva mreža američkih "đaka" koji čine "Vladu Srbije" omogućena je najjačim trenutnim vladaocem PPV.Istina, ta jačina je kratkog daha i na staklenim nogama, čak mehur od sapunice koga u naduvanom stanju drži USA NATO BANDITSKA PLjAČKAŠKA SILA Dakle, mreža američkih đaka nastavlja dobro započeti posao uništavanja Srba i Srbije,koje je USA imperija sa EU počela gvozdenim sankcijama prema Srbiji, bombardovanjem Srba i Srbije, "demokratskom" revolucijom, OKUPACIJOM, i sada sve to radi "tehnološki" pomoću svojih agenata-đaka.Jasenovci, ubijanja Srba, sankcije i bombe na Srpske glave trenutno nisu potrebni, time je USA pripremila teren za svoje đake-agente.
Preporuke:
47
7
32 ponedeljak, 20 januar 2014 21:10
Perspektivno
Prvi stečajni upravnik, za Srbiju!
Preporuke:
35
2
33 ponedeljak, 20 januar 2014 21:12
Srbin
Sve vlade u Srbiji posle "demokratske" revolucije, koja je izvedena BANDITSKI, bile su manje ili više ANTISRPSKE I ANTIDRŽAVNE, ALI OVA VUČIĆEVA VLADA JE NAJANTISRPSKIJA I NAJANTIDRŽAVNIJA.
Preporuke:
52
0
34 ponedeljak, 20 januar 2014 21:20
Srđa @ Jasna
Jasna @ Drago
Potpuno si u pravu.Antikomunisti su najveci licemeri!
Krenu o zaverama,o masonima,o komunistima ,o EU,o ovome ,o onome,samo ne smeju da udare u sustinu problema u KAPITALIZAM.


Ja sam antikomunista i sebe ne smatram licemerom.
Po čemu je kapitalizam suština problema? Baš nasuprot, problem su kriminalci na vlasti od '44-e (kriminalac=antikapitalista)


Obigravaju oko njega ko kisa oko Kragujevca,ali treba razumeti antikomuniste,toliko su pljuvali i rusili Socijalizam,verovali u bajke o kapitalizmu,mastali o njemu i blagostanju koje ce nam takvo velicanstveno drustveno ekonomsko uredjenje doneti samo da se resimo ovog jadnog i bednog socijalizma ,da bi sada mogli i da priznaju sve svoje zablude .


Koje zablude, koje bajke... koji kapitalizam?
Preporuke:
23
13
35 ponedeljak, 20 januar 2014 21:24
Srđa
Tekst je iscrpno i profesionalno napisan.

Međutim, zašto onda ne bi napisali jedan isti takav o sindikalnim vođama (goničima robova), o birokratskim mastiljavcima i političarskim parazitima?

Zašto ne bi jedan takav tekst napisali o tržištu zapošljavanja, o javnom sektoru i budžetskom deficitu?

Zašto ne bi napisali jedan takav tekst o školstvu, o zdravstvu, o lokalnoj, pokrajinskoj i republičkoj birokratiji?

Zašto ne bi pisali tekstove o predloženim merama te ih upoređivali sa sadašnjim stanjem i zaista merili učinke neke predložene mere iz meseca u mesec?
Preporuke:
32
9
36 ponedeljak, 20 januar 2014 21:40
Rđosav
Goran Jevtović Jasna*:
A, ko je Radulovića, ...doveo u Vladu Srbije...? Da nije slučajno Vučuć u koga se kunete Jasna?

- Ne zastranjuj. Nije Jasna* nekritična obožavateljka Vučića - Jasna* je levičarka. A Vučić liberal (Veberovac.) Jasna pohvali ono što valja a žigoše šta ne valja. Drugo je to što ostrašćeni DSS-ovci (koji će sutra možda biti u koaliciji s Vučićem? - možeš li da tvrdiš da neće?) trenutno napadaju svaki potez Prvoga. A već sutra će te iste poteze hvaliti, samo ako ih Prvi primi u neku koaliciju, makar na Beogradu...

A što se ovoga ministra tiče: Vučić je kadrovski siromašan, pa za ministre postavlja blogere i ostale `eksperte` iz virtuelnog prostora. Pouka: dragi forumaši, pazite šta pišete - možete da se dopadnete Gospodaru Vučiću pa da vas postavi za ministra!
Preporuke:
12
27
37 ponedeljak, 20 januar 2014 21:41
Jasna*@Goran Jevtovic
Ne branim SNS,desnicari kao i svi drugi koji su od 5.oktobra zajasili Srbiju .
Poenta mog komentara je da ukazem na sustinu problema,koju ovde vecina izbegava iz ideoloske zaslepljenosti i mrznje prema socijalizmu ,a svi njihovi lideri u koje su kunu(bez obzira da li je to Kostunica,nekakve Staresine ili kako se vec zovu iz Dveri,Seselj,cije je ideje pokupio Vucic,ili ovi zutaci),kao radili su nesto drugo,ili kao radili bi nesto drugo,kao imaju neke nove i drugacije ideje???Ma ne zna se koji je od svih njih veci borac za radnike i radnicka prava.
Preporuke:
21
10
38 ponedeljak, 20 januar 2014 21:45
Rđosav
Srđa:
Ja sam antikomunista i sebe ne smatram licemerom.

- Nije bitno kako ti sebe smatraš. Bitno je šta stvarno jesi, to jest da si - licemer. Pošto u aktuelnoj krizi ne vidiš kapitalizam kao uzrok. Šta, da ti nije Tito kriv i za ovo?!

Pouka: to što tebi kaže tvoje ogledalce - nije isto onome što ti stvarno jesi. Znači: licemer.
Preporuke:
18
19
39 ponedeljak, 20 januar 2014 21:50
Jasna*@Srdja
"Koje zablude ,koje bajke ,koji kapitalizam..." ,pa zablude da ce nam rusenje socijalizma i uspostavljanje kapitalizma, koji je, za tvoju nformaciju,sad na snazi doneti blagostanje,a ne prezaduzenost nekoliko puta vecu nego za vreme sankcija,ogromne socijalne razlike,tajkunizaciju i kriminal,masovna otpustanja radnika,unistenje domace proizvodnje,zavisnost od inostranih investicija itd .Eto ukratko neke pojave koje su direktna posledica kapitalizma uspostavljenog u Srbiji,ukoliko ih nisi primetio .
Preporuke:
24
6
40 ponedeljak, 20 januar 2014 21:50
Milan Milošević
Autor teksta bi trebalo da zna da sasvim logičan korak jednog inžnjera da pređe u nekom trenutku da se bavi menadžmentom. Ako pogledate direktore većine velikih tehnoloških kompanija, to su sve inženjeri.
Preporuke:
11
25
41 ponedeljak, 20 januar 2014 21:57
NEMANjA VIDIĆ
Izražavam divljenje prema autoru.Ne toliko što je majstor za uočavanje i iznošenje glavnog,nego zato što u ovom opštem rasulu ima volje i snage da nešto pokušava u smislu ozdravljenja države.Tako delaju ljudi koji vole svoj poziv i svoj narod.Ali takvi ljudi danas nisu pogodni za ministre,jer ne sarađuju sa američkom ambasadom.
Pominje se i neki patent ministra privrede.Pa evo da malo zabavim posetioce sajta.
Jedno je da autor zatraži zaštitu pronalaska patentom, drugo je dobiti patent, treće je primeniti patent, a četvrto je ostvariti ličnu korist od patenta. Kao diplomirani inženjer mašinstva ja imam 5 priznatih i primenjenih patenata, a novac nisam video.Za to je najzaslužniji jedan stečajni upravnik.A bilo je ovako.
Čim je uspešno realizovana licenca, morao sam 1988.g.da tužim kupca zbog neplaćanja pronalazačke naknade. Zbog nesposobnosti sudova spor je trajao do pre četiri godine.Osnovni sud u Derventi poveo postupak prodaje imovine dužnika radi namirenja potraživanja poverilaca.
Preporuke:
29
2
42 ponedeljak, 20 januar 2014 22:00
Srđa @ Rđosav
Šta, da ti nije Tito kriv i za ovo?!

Absolutno.
Da bi kapitalizam bio kriv za stanje u Srbiji, prvo bi trebalo da postoji - a ne postoji.
A za nepostojanje kapitalizma isključivu krivicu snose Broz i banditi.
Preporuke:
14
24
43 ponedeljak, 20 januar 2014 22:02
Djordje Popovic (za autora, g. Seklera)
Ne znam da li to uvidjate, ali ste Vasu, u sustini, plemenitu nameru da citaocima skrenete paznju na nepodopstine gospodina Radulovica iz prethodnih 10 godina, nepotrebno isprljali onom analizom iz prvog dela clanka. Zasto, po Vama, covek (bilo koji, ne samo g. Radulovic) ne moze da se bavi oblascu koju nije studirao u periodu rane mladosti (18-25 godina)? Zato sto drugi misle da tako ne treba? Zato sto ce ga sazaljevati u onim retkim trenucima kad uposte misle o njemu/njoj? Izvinite na neposrednosti, ali Vas stav je potpuna besmislica. Svaki covek moze da radi sta god pozeli sve dok je to u granicama zakona. Jedina mera "ispravnosti" covekovog izbora je njegovo licno osecanje (ne)zadovoljstva i (ne)ostvarenosti u datom trenutku. Da ste ziveli u Kanadi ili SAD, uvideli biste i sami. (Uzgred budi receno, znam uspesne lekare koji imaju kafane, cak i jednog ginekologa koji doslovno ne ustaje iz traktora kad je sezona poljoprivrednih radova). Pozdravljam, DP.
Preporuke:
18
27
44 ponedeljak, 20 januar 2014 22:06
Srđa @ Jasna
Eto ukratko neke pojave koje su direktna posledica kapitalizma uspostavljenog u Srbiji,ukoliko ih nisi primetio .

Nisam primetio.
Da su desničari na vlasti, prvo što bi uradili je uspostavljanje imovine - restituciju, uporedo s tim rehabilitaciju i naravno restauraciju.
Ništa od toga nije urađeno, dakle - nisu desničari na vlasti.
pa zablude da ce nam rusenje socijalizma i uspostavljanje kapitalizma, koji je, za tvoju nformaciju,sad na snazi doneti blagostanje

Ne postoji kapitalizam bez imovine. Sama suština kapitalizma je imovinsko pravo, restitucija, poštovanje ugovora (na primer prilikom isplaćivanja plata), potrošačko pravo (garancija kvaliteta proizvoda)
a ne prezaduzenost nekoliko puta vecu nego za vreme sankcija,ogromne socijalne razlike,tajkunizaciju i kriminal,

Sve je to postojalo i pre. I sada. Šta su drugo ljudi koji su upali u kuće, pobili vlasnike i uselili se nego kriminalci i tajkuni?
Preporuke:
22
16
45 ponedeljak, 20 januar 2014 22:10
Srđa @ Jasna
masovna otpustanja radnika,unistenje domace proizvodnje

Odpuštanje radnika potemkine ekonomije koja je navodno nešto proizvodila?
zavisnost od inostranih investicija

Zavisnost je u tome što se time pokriva budžetski deficit, tj deficit platnog bilansa koji nastaje preteranom javnom potrošnjom a sve u cilju da se Dragu da njegova nezaslužena penzija i izplati birokratija.

Pa taj isti Drago ne primećuje da napada jednu osobu koja radi na obstanku Dragove penzije... Joj gluposti, znaš li za kraj?
Preporuke:
15
16
46 ponedeljak, 20 januar 2014 22:14
NEMANjA VIDIĆ
Dužnik TEHNORAD je privatizovan pre 13 godina, a većinski akcionar je Petar Dušanić , vlasnik Kompanije DUŠANIĆ iz Prnjavora.Ovaj je odmah odvezao dve glavne mašine, bez kojih preduzeće više nije moglo poslovati. Najamanje 10 godina u preduzeću nije bilo ni jednog radnika . Hale su date u zakup, zakupninu u gotovini je uzimao Dušanić, jer je račun bio blokiran 12 godina. Inače , po zakonu se mora povesti stečajni postupak ako je račun blokiran duže od 60 dana. Dušaniću je odgovaralo da ne bude stečaja, jer je za direktora postavio svog budućeg zeta. Onda Kompanija DUŠANIĆ tuži zbog nečeg TEHNORAD, tj. Dušanić tuži smog sebe, a na sudu tuženog zastupa Dušanićev zet.I tako ispadne da je TEHNORAD mnogo dužan Kompaniji DUŠANIĆ.
Umilostivi se Osnovni sud u Derventi i pokrene postupak prodaje TEHNORADA radi namirenja potraživanja potražilaca.Dušanić je se pojavljivao kao lažni kupac, a kad više nije imao kud, pokrene stečajni postupak. Odnosno , pokrene ga njegov zet.
Preporuke:
23
0
47 ponedeljak, 20 januar 2014 22:27
Srđa
Kako je ukidan kapitalizam u Srbiji
http://www.youtube.com/watch?v=ymLe1_YSd6c
ili još bolje: kako su jedni postali kapitalisti a drugi robovi
Preporuke:
14
4
48 ponedeljak, 20 januar 2014 22:30
Srđa @ Nemanja Vidić
po zakonu se mora povesti stečajni postupak ako je račun blokiran duže od 60 dana

Pa kako je to kapitalizam i ko su bili poverioci kada je stečajni postupak bio zaustavljen?
Ili ko je dužnik kada je mogao da zaustavi pokretanje stečajnog postupka?
Preporuke:
13
6
49 ponedeljak, 20 januar 2014 22:47
Jasna*@Srdja
Ma sta kazes nema nama kapitalizma dok se ne urade tri "R", rehabilitacija, restitucija,pa restauracija...A prvenstveno isterati komunisticke banditske zadnjice iz predratnih Dedinjskih vila.
Ma zanimljivi ste vi antikomunisti ,a i duhoviti vrlo,i iznad svega potkovani,znanje kipti na sve strane,mislim sta reci a ne zaplakati!
Preporuke:
15
19
50 ponedeljak, 20 januar 2014 22:49
Goran Jevtović
Rđosav

Rđosave, ne pravi se naivan sa sve Jasnom.
Ako ti ne vidiš okupaciju zemlje posle svega, ako ti nije jasno da su nam instalirali plaćene agente koji izvršavaju volju zapadnih gazda, ako ne vidiš šta predstavlja ova vlast a to je suvi kontinuitet sa svim vladama od petog oktobra pa sve to na kub, onda si me teško razočarao.

Kakvi levičari, desničari, pitanje socijalizma, kapitalizma, vlasništva i ostale bajke.
Ovde se radi o klasičnom i rigidnom obliku neokolonijalizma koji se sve više pretvara u ogoljeni kolonijalizam.
Nema to veze sa floskulama "imaju kadrove, nemaju kadrove". Kadrovi su im pripremljeni odavno i šalju ih "u talasima".
Tačka.
Preporuke:
40
2
51 ponedeljak, 20 januar 2014 22:51
NEMANjA VIDIĆ
Dakle, već se zna ko šta potražuje od dužnika, popisana je i procenjena sva imovina radi prodaje, ali po dobrom zakonu o stečaju, kojeg su pripremali dobri i pošteni ljudi,sve se prekida i prelazi u nadležnost stečajnog suda. On je samo formalnost, a stečajni upravnik je bog.
Sada Dušanić prijavljuje stečajnom sudu potraživanje od stečajnog dužnika , nego kada ga je prodavao redovni sud. To uvećano potraživanje je stečajni upravnik priznao u celosti, na osnovu poravnanja između kompanije DUŠANIĆ i TEHNORADA, odnosno na osnovu pravnanja Petra Dušanića sa samim sobom. On je to overio kod notara ( javnog beležnika). A stečajni sud redovno prihvata ono što odluči stečajni upravnik.
Kad je stečajni upravnik ušao u krug TEHNORADA zatekao je zagrebačku firmu koja je zakupila halu i proizvodila plastiku. Verovali ili ne, stečajni upravnik u svom izveštaju sudu nije pomenuo ni taj zakup, a kamoli prethodni jednodecenijski zakup druge firme !
Preporuke:
21
0
52 ponedeljak, 20 januar 2014 22:57
roadrunner
Srdja, da vas podestim-Tito umro 1980.Da nećete možda i Turke da krivite za sadašnje stanje?Ja koliko znam,ovde je socijalizam ugašen 1989.i od tad bruto društveni proizvod, industrija i praktično svi elementi društva(školstvo,zdravstvo,vojska itd)idu nizbrdo. Posle 2000sve vlade su bile ULTRAKAPITALISTIČKE i SVI se zalagali i sprovodili ubrazane privatizacije,jer navodno "slobodno tržište će rešiti sve"Takodje je apsoultna neistina što se izneli da ovde ništa i nije prozivodilo pa je zato sasvim ok da se ti radnici otpuste i sve pozatvara(a radilo se i IZVOZILO na zapad samo tako,roditelji su mi penzionisani u firmi koja je i za vreme sankcija izvozila na zapad preko Makedonije,da bi bila od strane sličnih stečajnih upravnika posle 2000.rasturena i "privatizovana" i sad NIŠTA ne prozivodi niti ima radnikaZa ostale slučajeve ne znam.ali Vršački vinogradi su bila žestoka muljačina,gde je Radulović bio steč.upravnik.
Preporuke:
29
5
53 ponedeljak, 20 januar 2014 22:58
Srđa @ Jasna
Ma sta kazes nema nama kapitalizma dok se ne urade tri "R", rehabilitacija, restitucija,pa restauracijaTako je - uspostavljanje:1. procesnog prava - rehabilitacija (poništavanje posleratnih procesa)2. imovinskog prava - restitucija (vraćanje sve imovine koja oduzeta i pod prinudom odkupljena)3. državnog prava - restauracija (vraćanje Srbije na kartu sveta)A prvenstveno isterati komunisticke banditske zadnjice iz predratnih Dedinjskih vila.Zanimljivo da se vrli komunisti nisu uselili u radničke barake nego u kapitalističke vile.
Preporuke:
16
6
54 ponedeljak, 20 januar 2014 23:02
roadrunner
Ne samo ovde, nego generalno se porede babe i žabe, pa se navodi uspešan primer USA, UK i slično kao modela kapitalizma.

Da, kapitalizam je bio uspešan u bivšim i sadašnjim imperijanim silama, koje su stvarale višak kapitala, pljačkom koje kude po svetu (ili štampanjem dolara,čime se oporetuje ceo ostatak sveta).

Kapitalizam je SVUDA južno od Rio Grande (osim Kube). Par destina zemalja, raćunajući Karibe. I? Da ne navodim ogromna bogatstva u resursima koje većina tih zemlja ima.

Takojde i svuda po Africi, Aziji, celoj srednjoj i istočnoj Evropi.

I gde to funkcioniše? Pa u bivšim i sadašnjim imperijanim silama (sa bukvalno par izuzetaka,zbog specifičnog goestrateškog položaja i važnosti za gore navedene imperijane sile - J.Koreja i Singapur na pr)
Preporuke:
22
2
55 ponedeljak, 20 januar 2014 23:09
NEMANjA VIDIĆ
Vidim da je stečajni upravnik bog, pa moradnem preko advokata tužiti i TEHNORAD i DUŠANIĆA.Pošto sam prvu tužbu podneo 1988.g. imao sam vremena da razumem onu kletvu "Dabogda imao posla sa advokatima". Elem,prošlog novembra šalje mi sud nalog da popravim odšteni zahtev kojeg je napisao plaćeni advokat , inače će tužba biti odbačena . Otpišem sudu da sam ja star, bolestan i siromašan, pa da posle 26 godina ratovanja sa sudovima i stečajnim upravnicima potpisujem kapitulaciju.
U svojih 69 godina još nisam čuo od kolega da su izgovorili reč patent , a kamoli da sam upoznao nekoga čiji je patent primenjen. Ja sam sve ovo preživeo zato što se nisam bavio pronalazaštvom zato da bih se obogatio,nego zato što sam to voleo.Mislio sam da se podrazumeva da ću od toga samo pristojno živeti. Ali ne dade se.Ostaje mi nada da će ovakvi kao Štekler vremenom nadvladati ovakve kakav je ministar privrede.
Preporuke:
23
1
56 ponedeljak, 20 januar 2014 23:10
fristajlo
Srđa @ Jasna
Ništa od toga nije urađeno, dakle - nisu desničari na vlasti.

Ergo- na vlasti su levičari?
E- neće biti.
Na vlasti su lopovi, karijeristi i špekulanti- a oni nemaju političko opredeljenje, levo ili desno.
Sama suština kapitalizma je imovinsko pravo, restitucija, poštovanje ugovora (na primer prilikom isplaćivanja plata), potrošačko pravo (garancija kvaliteta proizvoda)

Samo u teoriji.
U praksi- on je ovo što nam se događa.
Branite neodbranjivo, kao komunisti komunizam; neki teorijski ideal.

Šta su drugo ljudi koji su upali u kuće, pobili vlasnike i uselili se nego kriminalci i tajkuni?

Isto što i ovi novopečeni bogataši, koji su nelegalnim "privatizacijama" opljačkali i državu i narod, pa se šire kao kuga, dok običan čovek nema za osnovno.
A to, priznaćete- mnogo više liči na kapitalizam, nego na socijalizam.
Stvar je ličnog poštenja to ne negirati.
Ovo je anarhija najgore vrste: anarhija protuva.
Preporuke:
21
3
57 ponedeljak, 20 januar 2014 23:20
Srđa @ Nemanja Vidić
Kao diplomirani inženjer mašinstva ja imam 5 priznatih i primenjenih patenata, a novac nisam video.Za to je najzaslužniji jedan stečajni upravnik.A bilo je ovako.
Čim je uspešno realizovana licenca, morao sam 1988.g.da tužim kupca zbog neplaćanja pronalazačke naknade. Zbog nesposobnosti sudova spor je trajao do pre četiri godine.

Nepoštovanje ugovornih obaveza te nesprovođenje sudskih odluka koje se tiču zaštite svojine je jedna od odlika antikapitalističkih nasilničkih uređenja.
Sutradan kada jada bude štrajkovala zbog neizplaćenih zarada, neka zna da ne štrajkuje protiv kapitalizma, nego za kapitalizam.
Ali će ih Jasna ubediti u suprotno te ne sumnjam da će štrajkovati i prekosutra.
Preporuke:
12
11
58 ponedeljak, 20 januar 2014 23:27
Srđa @ Fristajlo
Ergo- na vlasti su levičari?
E- neće biti.
Na vlasti su lopovi, karijeristi i špekulanti- a oni nemaju političko opredeljenje, levo ili desno.

Biće.
Ako je geslo jednog Brozovog levičara:
Radi koliko možeš, uzmi koliko ti je potrebno (želiš)

Onda se to geslo ne razlikuje od gesla bilo kog drugog kriminalca.
Samo u teoriji.

U praksi nosilaci imovinskog prava su samo oni koji su se nasilno uselili u tuđe kuće nakon rata. U praksi za ostale ne postoji imovina niti se ugovori poštuju.
Isto što i ovi novopečeni bogataši, koji su nelegalnim "privatizacijama" opljačkali i državu i narod, pa se šire kao kuga, dok običan čovek nema za osnovno.
A to, priznaćete- mnogo više liči na kapitalizam, nego na socijalizam.

U stvari, liči podpuno na link "Kako je u Srbiji uništavan kapitalizam"

Stvar je ličnog poštenja to ne negirati.
Ovo je anarhija najgore vrste: anarhija protuva.
Preporuke:
13
11
59 ponedeljak, 20 januar 2014 23:37
Srđa @ Roadrunner
Srdja, da vas podestim-Tito umro 1980.

Recite to ovima što su nosili štafetu za rođendan osamdesetih :)
Ja koliko znam,ovde je socijalizam ugašen 1989.i od tad bruto društveni proizvod, industrija i praktično svi elementi društva(školstvo,zdravstvo,vojska itd)idu nizbrdo. Posle 2000sve vlade su bile ULTRAKAPITALISTIČKE i SVI se zalagali i sprovodili ubrazane privatizacije,jer navodno "slobodno tržište će rešiti sve"Takodje je apsoultna neistina što se izneli

Đinđić nije bio ni zastupnik fašizma, ni zastupnik prava, ni zastupnik demokratije.
Gotovo sve prodaje su bile nameštene, nije vraćeno oteto, nisu razrešili procese posle 2 sv. rata jer im odgovara mogućnost arbitrarnog progona.
Za ostale slučajeve ne znam.ali Vršački vinogradi su bila žestoka muljačina,gde je Radulović bio steč.upravnik.

Sva privatizacija nije imala za cilj obnavljanje imovinskog prava nego arbitraran prenos imovine - fomralizacija opljačkanog nakon 2. svetskog rata.
Preporuke:
16
10
60 ponedeljak, 20 januar 2014 23:43
Rđosav
Goran Jevtović:
Rđosave, ne pravi se naivan sa sve Jasnom.

- Slušaj, Goksi, nemoj se praviš Jenglez. Mi levičari smo vrlo precizni - iskreni - i tačni. Ništa ne krijemo, pa me čudi da tebi nešto kao nije jasno? Eve - ja ću ti objasnim:

- pošto je naša opcija praktično zabranjena (osim ako nisi naivan pa da DS i SPS - članice `socijalističke internacionale`?! - smatraš levičarskim partijama?! - valjda znaš da je SPS posle Slobe obična interesna grupa, a o `levičarstvu` Đinđića da ne trošimo reči -)

- onda je nama sasvim svejedno koja desna opcija (Nedićevci iz DSS, Ljotićevci iz DS ili SNS ili Dveri, Dražićevci iz SRS ili DSS,... - a njihove uloge se često menjaju, ionako su slične ili vrlo iste - ) - trenutačno vlada. Naš jedini motiv (ako smem da anticipiram i Jasnin stav) jeste da vidimo potpuno uništenje DOS - stranaka, dakle: DS, DSS, LDP, ... Tako da se lako može desiti da ja, recimo, ponovo odglasam za SNS - ili SPS - sve dok ne vidim DSS ispod cenzusa. Razumeš?
Preporuke:
12
27
61 ponedeljak, 20 januar 2014 23:54
Srđa
Đinđić nije bio ni zastupnik fašizma

Kada te jedna osoba asocira na određeno uređenje, onda se ovakve greške dešavaju. Trebalo bi da stoji:
Đinđić nije bio ni zastupnik kapitalizma
Preporuke:
13
10
62 ponedeljak, 20 januar 2014 23:57
Jasna*@Srdja
Zamisli Srdjo dok si ti spavao duuugim zimskim snom u te predratne dedinjske vile uselili se neki novi vlasnici,npr jedna od njih Ruzica Djindjic udovica ubijenog premijera ikone antikomunista i ljubitelja neoliberalnog kapitalizma i privatizacije i citava bulumenta tzv dobitnika tranzicije!
Preporuke:
23
6
63 utorak, 21 januar 2014 00:03
Goran Jevtović
Rđosav

Znači, ipak si naivan. Dobar si, pametan si, al' naivan.
Ajd' zdravo.
Preporuke:
25
6
64 utorak, 21 januar 2014 00:09
Zoran
Drzavno smo vec probali, ajd sad da probamo privatno, pa ako propadne da vratimo na drzavno.
Preporuke:
9
4
65 utorak, 21 januar 2014 00:14
Srđa @ Jasna
Ruzica Djindjic udovica ubijenog premijera ikone antikomunista i ljubitelja neoliberalnog kapitalizma i privatizacije i citava bulumenta tzv dobitnika tranzicije!

Zoran Đinđić - ljubitelj kapitalizma? :) Onaj koji je uzurpirao skupštinu, onaj koji je odbio restituciju i rehabilitaciju, onaj koji je republikanac a za tajni rad svoje vlade, onaj koji je cepao ugovore i tapije, onaj koji je pritvarao koga je hteo i (pre)sudio kome je hteo?

Taj Đinđić?
Preporuke:
19
11
66 utorak, 21 januar 2014 00:34
Rđosav
Goran Jevtović:
Rđosav
Znači, ipak si naivan.

A, neee... - sve samo ne naivan. Uostalom, trebalo bi da znaš nas komuniste. Mi postavljamo jasne i ostvarljive ciljeve. Realno, materijalistički - dijalektički. Dakle: marksistički. A od Marksa - boljeg mislioca nema (i neće ga biti...)

- dakle, šta je moj cilj? - DSS ispod cenzusa! Tome težim, u tom pravcu delujem i tome se nadam. Uništenju te štetočinske, kvazi-patriotske stranke uobraženih kvaziintelektualaca. Čiji je lider izručio Hagu celi vojni vrh zemlje Srbije - uostalom, morao bi da znaš ko je izručio Pavkovića, Lazarevića, ... - zbog koga se ubio Stoiljković? Zaboravljaš? - ja ne. Da li ti to zvuči naivno? Ti zaboravljaš, a ja pamtim? Nagradno pitanje: ko je tu naivan?
Preporuke:
25
21
67 utorak, 21 januar 2014 00:41
Deda Djole
Ne znam nista o Sasi Radulovicu, ali znam da je Srbiji potreban carski rez da ispliva

Danas u Politici, u rubrici "Pogledi", clanak :
Samo za kamate, Srbija svake godine treba da da ceo godisnji rod psenice i kukuruza.
Preporuke:
19
4
68 utorak, 21 januar 2014 00:44
el ninjo
ni jedna tema ne može da prođe, a da se dežurni levičari i desničari ne podžambaju. i razvodne diskusiju. tema je valjda Kurir(SNS) i to što je pre dve godine napadao Radulovića, a sad ga podržava.
Preporuke:
16
0
69 utorak, 21 januar 2014 00:53
za Djordja Popovica Milanko
Obisao sam i dosta proveo uzduz i popreko ovog malenog sveta. Nije problem da znate uspesnog lekara koji ima restoran.....ALI JE ON USPESAN LEKAR PA ONDA I VLASNIK RESTORANA.... A ovaj NIJE USPESAN elektroinzenjer... I super je to da se mozes baviti svacim dok je u granicama zakona.... Ali pogledajte dragi Djordje spisak ministara Velike Britanije, Francuske ili Nemacke koji su ministri privrede odnosno ekonomije, biznisa ili industrije.... Videcete o cemu vam pricam... Tu nema improvizacije...to je vitalno kao i ministarstvo finansija...tu ide elita struke...a ne oni koji bi da rade ono sto vole...molim vas.... Samo toliko. Hvala na vrlo dobronamernoj kritici. Sve najbolje.
Preporuke:
14
4
70 utorak, 21 januar 2014 01:00
el ninjo
ne znam o čemu bi diskutovali da nije bilo španskog građanskog rata i Tite.
Preporuke:
14
1
71 utorak, 21 januar 2014 01:13
el ninjo
tema je javašluk u Srbiji, kojem su kumovali vajni menadžeri i slični stečajni slučajevi. svaka treća Ukrajinka na proputovanju kroz Srbiju imala je diplomu menadžera. koji će nam klinac toliki menadžeri i cela ta neoliberalna infrastruktura? to je valjda tema.
Preporuke:
14
0
72 utorak, 21 januar 2014 01:51
Veritas Triumphus
Tekst je neverovatno dobar....nikome jos nije jasno kakvog monstruma je napravio Montgomeri kada nam je servirao SNS...a tu jos ubacio austrijance i napaljene francuze....ajojj ljudi, mi smo ga tek obrali bostan.

@Rdjosav

Ti kazes da si levicar, bez obzira sto ja nisam jer su levicari naneli najvece zlo srbiji....nesto mi je zapalo za oko, ti kazes, da ces glasati za SNS i DS sve dok DSS ne ode ispod cenzusa....dakle, glasaces i za oavkvog stecajnog upravnika, za PPV, za diplomca, za zoranu i ostale dok DSS ne spadne ispod cenzusa....vidis sad koliko sam u pravu kad sam rekao da su levicari naneli najvece zlo srbiji :) a sa strane kao kritikujes PPV-a, sasu radulovica i forsiras cirilicu, pa levicari su ti koji su proterali cirilicu....kostunica i DSS au suvo zlato sat su levicari!

i na kraju, jos jednom, veliki pozdrav autoru na fenomenalnom tekstu!
Preporuke:
19
9
73 utorak, 21 januar 2014 01:56
Grdno grešite
A znam da ste dobronamerni jer
" A nije nimalo neobično, već bi se pre reklo da je pravilo, da kompanije u ovom sektoru imaju tako dinamičan razvoj, i da brzo nestaju, menjaju imena, ili se utapaju u druge veće, ili spajanjem formiraju nove kompanije itd."
Gde sam bio, šta radio? Informatičari su sve samo ne "glupi ljudi". Oni brzo shvate i ekonomiju, i sistem, i način za bogaćenje, pa i "umetnost mogućeg" u menjanju društva. Tu je u pitanju samoaktuelizacija, visina društvene lestvice, trajne vrednosti i znanja...Ovu našu "srednjovekovnu ekonomiju" svaki informatičar spremi za 10 dana... Nemojte vi kao prof. Šami formalista diploma,diploma... Čovek je ima i ima pečat da je sposoban da se samoobrazuje. Ja npr ekonomskom ekspertu i rokeru Dinkiću ne bi dao ni kiosk da vodi... I da,da, i "veterinar" Stojković može biti genetičar i može imati kliniku za veštačku oplodnju žena! Ima te "komunjarske logike" i na zapadu. Tesla je samo " pronalazač" jer nije formalno posedovao neke titule...?
Preporuke:
13
9
74 utorak, 21 januar 2014 02:09
Grdno grešite
To ne znači da ja u svemu podržavam Radulovića. No krajnje je tendenciozno napadati njegove kvalifikacije. Pa šta onda reći za "aviomašinca" Đilasa koji u biografiji ima samo da je rekao Slobi i Tadiću da podnesu ostavku... Vidite da su i jedan i drugi na kraju... Srbi još ne shvataju tržište i demokratiju. "Papir je samo odskočna daska a reference su bitnije u karijeri. Uzmite Australiju, Kanadu, uređene zemlje. Rusi imaju najbolje inžinjere na svetu ali oni tek sada pokazuju svoju "tržišnu snagu". U Srbiji se tehnomenadžment previše podcenjuje mada se slažem da je u " ljudskim sistemima" presudan psihološki momenat. Tehnomenadžment služi za "fino podešavanje"...
Preporuke:
10
11
75 utorak, 21 januar 2014 04:11
@Jasna* @ Rđosav
Posle petooktobarskog puča usvojen je:

-2001. Zakon o privatizaciji kojim je definitivno ukinuta društvena svojina;

-2002. Zakon o radu kojim je ukinut samoupravni radni odnos a uveden najamni radni odnos.

-Radnik je od samoupravljača postao najamni radnik.
Zašto se radnici nisu pobunili?
Preporuke:
21
2
76 utorak, 21 januar 2014 04:30
@Jasna* @Rđosav
Ukoliko ste 2001. i 2002. bili u radnom odnosu, pretpostavljam - imajući u vidu vašu angažovanost i energiju sa kojom nastupate na ovom sajtu - da ste kolegama, saradnicima, radnicima u institucijama u kojima ste radili, ukazivali na pravo značenje i svu pogubnost Zakona o privatizaciji i Zakona o radu.
Preporuke:
18
0
77 utorak, 21 januar 2014 05:07
@Jasna* @ Rđosav
Donošenjem Zakona o OBAVEZNOJ privatizaciji 2001, i Zakona o radu 2002. konačno je završen period
"urušavanja" prethodnog sistema i uveden je kapitalizam. Ovim zakonima je definitivno institucionalizovana dominacija kapitala nad radom - samoupravljač je pretvoren u najamnika. To je suština. Svi zakoni o radu doneti posle 2002, pa i ovaj koji predlaže Radulović, samo su izmene pojedinih elemenata tada uvedenog najamnog odnosa -razume se na gore.
I sad se postavlja pitanje - gde su bili komunisti, sindikalci, levičari, marksisti, te ključne 2002. godine da organizuju štrajkove, demonstracije ili bar tribine na kojima bi objasnili radnicima značenje tog zakona ukoliko među prosečnim radnicima nije postojala svest o tome šta se zapravo dešava?
Preporuke:
18
2
78 utorak, 21 januar 2014 06:24
zarko
@grdno greseite
Srbi još ne shvataju tržište i demokratiju. "Papir je samo odskočna daska a reference su bitnije u karijeri. Uzmite Australiju, Kanadu, uređene zemlje."

Da, ovo je potpuno tocno i niko ne bi zamerio doticnom gospodinu da je otvorio knjigovpodstvenu ili bilo koju firmu iz oblasti ekonomije, menadzmenta ili neke druge oblasti i nastupio na slobodnom trzistu. Tada bi njegov uspeh bio pozitivan primer. Ali ne ovako u biznisu sa srpskim korumpiranim gavermentom i pod pokroviteljstvom americke ambasade.
Preporuke:
13
1
79 utorak, 21 januar 2014 10:05
@Grdno grešite
Vi donekle grešite a donekle ste u pravu.
Diplome u principu nisu presudne i tu ste u pravu. Laza Paču je bio lekar i finansijski genije. Luka Ćelović-Trebinjac, poslovni genije, dobrotvor i prosvetitelj, imao je samo osnovnu školu.
Ali to je tako samo u principu. U praksi sve zavisi od društvenog konteksta. U institucionalnom haosu koji vlada u tranzicionim zemljama,a u okupiranoj Srbiji posebno, menadžeri su lovci u mutnom - nezavisno od diplome. Neki su samoinicijativno krenuli u lov, a neki su deo "lovačke družine" i rade po instrukcijama.
Preporuke:
14
0
80 utorak, 21 januar 2014 10:08
brm
sve čestitke za ovaj tekst...
neverovatno je kako su naši ljudoi slepi za očigledno.
Nije bila potrabna baš ovako suptilna i precizna analiza, da bi se videlo da čovek jednostavno šriča opasne besmislice, koje međutim koštaju egzistemcije stotine hiljada ljudi...
meno je najjadniji spin o parazitima u državnoj upravi na koje je nahuškao nezaposlene... a njegovim merama baš ti partiokratski paraziti postaju dodatno zaštićeni, jer ono malo preostalih stručnjaka zaposlenih u državnoj upravi i ijavnim preduzećim ZA MIZERNE PLATE, pri dobijanju neopravdanih otkaza da bi se uvalili ti paraziti gube i poslednju slamku - poneki član zakona o radu ...
ljudi ne znaju da plate u državnoj upravi jesu strogo odrerđene, ali je iznos isplata (stimulacija i sl) poslovna tajna koja se ne iznosi ni Šabiću.. .
Preporuke:
11
4
81 utorak, 21 januar 2014 10:17
trn
@Autoru
Gospodine, jedino sto mogu da konstantujem iz vase clanka je da Vi pojma nemate o tome kako se karijere tehnickih ljudi grade u Severnoj Americi. Razvoj jednog inzinjera koji ide uzlaznom linijom dolazi do tacke kada se on ili ona odlucuje da nastavi da radi u tehnickom polju ili da predje u menadzerstvo. Ministar se ocigledno odlucio za ovo drugo. Uzgred budi receno, najveci broj menadzera na svim nivoima u Kanadskim i Americkim firmam su po struci INZINJERI.
Preporuke:
10
18
82 utorak, 21 januar 2014 10:19
brm
simeon

šta ti hoćeć da kažeš?
porediš Gejtsa koji je napravio kompaniju u svojoj uskoj struci - elektrokomunikacije, sa stečajnim upravnikom elektrotehničarem..
bešte ... evo inženjera.
Preporuke:
15
3
83 utorak, 21 januar 2014 10:25
NEMANjA VIDIĆ
@ Srđa

Niste razumeli . Niko nije zaustavio stečajni postupak. Naprotiv, da je on poveden po zakonu kada je račun bio blokiran duže od 60 dana, Petar Dušanić ne bi mogao da izveze dve glavne mašine i štošta drugo, jer privatizovanom firmom ne bi mogao upravljati njegov zet, nego stečajni upravnik. I ne bi Dušanić mogao uzimati gotovinu za zakup.A možda i bi. Već sam napisao da je stečajni upravnik bog, i da stečajni sud odlučuje po njegovim predlozima. Stečajni upravnik može da predloži ili ozdravljenje firme, ili njenu prodaju. Možda se negde i desio prvi slučaj, a ja ne znam ni za jedan.
Ono što je u mom slučaju zaustavljeno je prodaja imovine izvršnog dužnika radi namirenja dugova izvršnih poverilaca, a koju je počeo da sprovodi Osnovni sud u Derventi.Tada je Dušanić prijavio jedno potraživanje od firme u kojoj ima 30% akcija, a kad je posle pokretanja stečajnog postupka stvar prešla u nadležnost stečajnog suda i stečajnog upravnika,priznato mu je mnogo veće potraživanje.
Preporuke:
11
0
84 utorak, 21 januar 2014 10:40
@trn
Pa problem je što Radulović nije ostao u Severnoj Americi ili Kanadi da gradi tu tipičnu američku ili kanadsku karijeru nego je došao (doveden) u Srbiju da izigrava zakonodavca.
Preporuke:
17
2
85 utorak, 21 januar 2014 10:58
trn
@ @trn
Pa problem je što Radulović nije ostao u Severnoj Americi ili Kanadi da gradi tu tipičnu američku ili kanadsku karijeru nego je došao (doveden) u Srbiju da izigrava zakonodavca.

"...da izigrava zakonodavca.". Molim Vas ispravitre me ako gresim, ali koliko ja znam Skupstina Srbije ima zakonodavnu nadleznost a ne pojedinac(tim) koji daje prednacrt zakona.
Preporuke:
6
12
86 utorak, 21 januar 2014 11:00
trn
@ @trn
Pa problem je što Radulović nije ostao u Severnoj Americi ili Kanadi da gradi tu tipičnu američku ili kanadsku karijeru nego je došao (doveden) u Srbiju da izigrava zakonodavca.

"...da izigrava zakonodavca.". Molim Vas ispravitre me ako gresim, ali koliko ja znam Skupstina Srbije ima zakonodavnu nadleznost a ne pojedinac(tim) koji daje prednacrt zakona.
Preporuke:
11
11
87 utorak, 21 januar 2014 11:05
za TRN
Najcenjeniji i najplaćeniji menadžeri u Amrici i Kanadi su vojna lica, ane inženjeri. Inženjer je vrlo široko rečeno, i oni su cenjeni kao menadžeri u smislu da se bave kvalitetom to jest uočavanjem i definisanjem standardnih operativnih postupaka odnosno operacija. I kod nas se ljudui tehničkih zanimanja njaviše bave tim delom u firmama ili tšto bi se reklo predstavljaju ljude koji su šefovi kvaliteta, a odatle je kratak put i do vrha menadžmenta. Ali to su, kao i u Americi i Kanadi uglavnom inženjeri MAŠINSTVA, industrijski inženjeri, fakulteti organizacionih nauka, građevisnki inženjeri, ali ne elektroinženjeri.... jer takvi ljudi, ako su iole sposobni se bave svojim poslom..programiranjem i sfotverima jer tako mogu mnogo više da zarade i lakše im je i rade ono za šta su učili školu. Nadjite mi jednu firmu u Srbiji gde su elektroinženjeri otišli u mandžment...ali su ing.mašinstva kao i u svetu najčešći jer je i zapad preživeo deindustrijalizaciju kao i mi...Veliki pozdrav.
Preporuke:
9
5
88 utorak, 21 januar 2014 11:13
špijun
U učmaloj postkumunističkoj partokratijaškoj Srbiji postoje mnoge predrasude.Jedna od takvih je shvatanje da se državnom upravom mogu uspešno baviti samo diplomirani politikolozi, filozofi i eventualno pravnici i ekonomisti, i da se adekvatno znanje može steći samo na državnom fakultetu koji se završava do dvadeset i neke godine života. To što se tamo nauči to je vrhunac i apsolutno znanje, i to više niko ne može da savlada jer su to tajna znanja. Pogotovo ne neki tamo inženjer, zamislite, elektrotehnike. Pa gde on može biti sposoban da se uhvati u koštac sa tako naprednim znanjem dostupnim samo uskom krugu magistara i doktora BU.
Preporuke:
8
9
89 utorak, 21 januar 2014 12:05
NEMANjA VIDIĆ
Pokazao sam ličnim iskustvom da sam loše prošao s posvećenošću svojoj tehničkoj struci.
Još pre 35 godina čuo sam od doktora tehničkih nauka koji je radio u Simensovom institutu, a poreklom je iz Dervente,da bolje kancelarije i platu imaju oni inženjeri koji prodaju ono što su smislili drugi inženjeri.Zato je neko ovde ispravno napisao da inženjeri zbog veće zarade napuštaju struku.
Mlađani inženjer Radulović bio bi pravi da je ovde organizovao neku proizvodnju koju on kao rukovodilac ( gadi mi se današnja omiljena reč menadžment)može da plasira na strano tržište.Sa takve pozicije bih razumeo njegovo postavljanje za ministra privrede. A kad se on postavlja na tu funkciju sa pozicije stečajnog upravnika, šarlatani su i on i oni koji su ga za to izabrali .
Da sam znao da će Šekler napisati komentar jugoslovensko-hrvatskom abecedom , ne bi ni slao komentare, a kamoli ga hvalio.Srpska dezorjentacija je u svemu i potpuna.
Preporuke:
11
4
90 utorak, 21 januar 2014 12:12
@trn
U pravu ste, ali sam zato i napisao da on "izigrava zakonodavca" i ucenjuje da nam "sledi propast" ukoliko se ne usvoje izmene Zakona o radu.
Preporuke:
8
3
91 utorak, 21 januar 2014 12:39
Boris
Kao sto sam i mislio Radulovica ce pustiti niz vodu, jer jednostavno ne zeli nikoga da cese po usima, a ovde je puno takvih (uglavnom levih, ali i desnih). Od mene svaka podrska Radulovicu, ali Srbija je dogledno izgubljen slucaj. Nazalost ne volimo Istinu. Likovace sindikati, drzavni sluzbenici (uglavnom stranacki puleni), Dinkic i njegovi (zaista noliberalini fanatici), stranacke neznalice da udome svoje pulene u drzavne firme, a Srbija ce krenuti putem daljeg zaduzivanja da podmire sve predhodne zaduzujuci buduce generacije duznickih robova.Kako bi voleo da ovo sve nije istina.
Preporuke:
11
10
92 utorak, 21 januar 2014 13:03
trn
@ @trn
U pravu ste, ali sam zato i napisao da on "izigrava zakonodavca" i ucenjuje da nam "sledi propast" ukoliko se ne usvoje izmene Zakona o radu.

On samo kaze sta misli, ali Vi ocigledno ne delite njegovo misljenje na sta imate pravo. Njegovo ministarstvo je odgovorno za izradu prednacrta o radu, pa stoga oni i rade to. Mozda biste vise voleli da novi zakon o radu pisu neki drugi? Ko?
Preporuke:
3
6
93 utorak, 21 januar 2014 13:51
|Ž.Vujanović
Gdine M Šekler,
Vaš stav da je ministar Radulović nekompetentan jer je protiv subvencija iz budžeta za poljoprivredu ukazuje na nedovoljno poznavanje funkcionisanje budžetskog sistema, ili tačnije Vaše poznavanje samo njegove raspodele.Zbog toga se i veoma izdašan izvor (slike i tekst iz dnevnih novina )koristite bez ukazivanja na celinu odnosa ubiranja budžetskih prihoda i raspodele kada pišu o stečaju jer se u samom postupku vrši delimično ili potpuno otpisivanje izvornih prihoda budžeta.Vaš zaborav predloženih izmena Zakona o privatizaciji, Zakona o javnim preduzećima , Zakona o stečaju čiji je jedan od autora i g din Radulović predstavlja naš sveprisutan stav da se stvari same od sebe rešavaju i da iz stanja u kome smo sada nemamo ideju kako da izađemo niti želimo.
Preporuke:
4
15
94 utorak, 21 januar 2014 14:11
Šekler...za Gospodina Vujovića
Gospodine Vujoviću, što se tiče mkog stava o subvencijama u poljoprivredi, ne razumem šta kritikujete u mom stavu. Moj stav je jasan: Kada gospodin Radulović kaže: U poljoprivredi treba davati subvencije samo za one poljoprivredne proizvode, koji trpe konkurenciju iz uvoza poreklom iz EU, a koji su tamo na subvencijama. To on kaže, a ja kažem i zn am i siguran sam: DA SVI POLJOPRIVREDNI PROIZVODI U EU DOBIJAJU SUBVENCIJE i to po hektaru između 300 i 1200 evra, plus po jedinici proizvoda poljoprivrednog, tako da većina poljoprivrednika u EU prima prosečno oko 13000 evra subvencija samo na zemlju po hektaru. I sad šta vama tu nije jasno? A on kaže da treba da se daje samo za neke proizvode čija je proizvodnja usbvencionisana u EU, a ocigledno ne zna da je subvencionisana SVA POLJOPRIVREDNA PROIZVODNJA U EU!. ps. Osim toga, zašto se gospodin inženjer bavi i poljoprivrednom proizvodnjom kad aje za to nadležan minsitar poljoprivrede ove zemlje. Pozdrav veliki i hvala na komentaru.
Preporuke:
16
5
95 utorak, 21 januar 2014 14:25
@trn
On samo kaze sta misli.
To što misli on je to stavio u zakonski predlog (nacrt) i tu je kraj. Može pristojnim tonom da OBJAŠNjAVA pojedine odredbe tog predloga ali je nedopustiv preteći način kojim VRŠI PRITISAK da se taj predlog usvoji. Usvajanje ili odbacivanje tog predloga je u nadležnosti narodnih poslanika koji slobodno, BEZ PRITISAKA, procenjuju razloge za i protiv njegovog usvajanja,odnosno "šta će biti ako se predlog ne usvoji". Nije na Raduloviću, kao delu izvršne vlasti, da im pretećim tonom i neadekvatnim rečnikom to proriče.

Njegovo ministarstvo je odgovorno za izradu prednacrta o radu.
To nije sporno. Oni su odgovorni za izradu prednacrta a ne za PRETNjE ako se prednacrt ne usvoji.

Mozda biste vise voleli da novi zakon o radu pisu neki drugi?
Uopšte nije važno šta bih ja voleo. Ja samo konstatujem da Radulović, kao deo izvršne vlasti, u javnosti nastupa neprimereno.
Preporuke:
8
4
96 utorak, 21 januar 2014 14:30
Svetlana Baralic
Ovako je svojevremeno u Egipat stigao renomirani naučnik da spašava zemlju. Šza se dalje sa tom zemljom znamo svi. Nije nas dotukao Mladjan Dinkic, pa nam sada treba dotični Radulović da nas dokrajči. U ovoj priči ima mesta i za Ministra Krstića, koji nam takodje stiže iz Amerike!!! Pa naravno, nemamo dovoljno stručne kadrove u zemlji, pa mora CIA da orkestrira. Dokle ćemo ćutati....
Preporuke:
14
3
97 utorak, 21 januar 2014 14:34
Za Vujanovića... Šekler
Subvencije u EU su od 250 do 1200 evra po hekatru. Samim tim je subvencionisana sva poljoprivredna proizvodnja. Uz to je, u zavinsosti od zemlje do zemlje, subvencionisana i proizvodnja po jedini proizvoda, u različitoj visini i u zavinsosti od interesa zemlje.
Ministar Radulović to ne zna, čim kaže: da će ukinuti subvencije po hektaru. U Hrvatskoj se one daju već 10 godina svake godine i svake godine su sve veće.

Osim toga, zašto se Radulović bavi poljoprivredom kada ta oblast ima svog ministra! Zaleteo se čovek...a bolje bi bilo da se zaleti u energetiku...to bar zna valjda... ili u ministarstvo zdravlja..to mrzi...

Gospodine Vujanoviću, da li vi stvarno verujkete da mi nemamo valjanih ekonomista u ovoj zemlji...školovanih i poznatih...ili na primer nekog sa strane..na primer Nebojša Katić...finansijki ekspert iz LOndona...sa fenomenalnom karijerom medjunarodnom... Vi stvarno mislite da je on kao vrsni elktroinženjer za nas odličan..čak i za pisanje Zakona.
Preporuke:
12
3
98 utorak, 21 januar 2014 14:43
Šekler
POšto mnogi pominju Lazara Krstića kao temu, samo da podsetim da sam to odavno obrađivao i da se tektovi mogu naći na internetu. Jedan se zove Kada kažemo ekpert, a drugi se zove Krstićev program ili Srbija pred zadnjom krivinom i ciljnom ravninom.
http://www.standard.rs/milanko-sekler-kad-kazemo-ekspert.html

http://www.standard.rs/milanko-sekler-krsticev-program-ili-srbija-pred-zadnjom-krivinom-i-ciljnom-ravninom.html
Preporuke:
11
3
99 utorak, 21 januar 2014 14:46
boban
Sve je bilo u redu dok se nije pojavio ovaj Radulovic.
Sindikati ce uz herojsku borbu uspeti da smene Radulovica.
Posle te velike pobede udruzenih sindikata,napravicemo jedno veliko slavlje sa prasetinom,vrucom rakijom I kiselim kupusom na jelovniku.
Kada Radulovica smene ,opet ce sve biti u redu u nasoj dragoj Srbiji.
Preporuke:
7
14
100 utorak, 21 januar 2014 15:44
andelka anđin
Ma čovek je došao da pokopa još ne pokopano.Apsolutna nula je preduslov za naše buđenje.Pa ko preživi,pričaće....
Preporuke:
12
3
101 utorak, 21 januar 2014 16:06
seljak bezemljaš
Biografija gospodina Radulovića deluje "neobično" ali to ne znači da je on jedan od šibicara, što naše gore lista što stranaca, koji nam stižu iz belog sveta. Oni stižu neodoljivo privučeni ovdašnjom atmosferom a mi ne možemo da odolimo šarmu šibicara pa gutamo njihove nadri lekarije.

Po mom sudu gospodin Radulović je deo naših ovdašnjih "rešenja". Stečajni upravnik nad onoliko radnih organizacija. To zvuči neodoljivo naški.
Pa još sve te radne organizacije godinama u stečaju. One neminovno u svakom pogledu svakog dana stagniraju. Štetno. Kako za koga. Stečajnim upravnicima to obezbeđuje egzistenciju. Političarima uz koje se šlepa nesposobna elita, glasače. Glasačima ugrožava egzistenciju. Ali im ostavlja iluzije. Malo li je za večne stečajeve i večno restruktururanje.
Logično je da radna organizacija iste godine kada ima gubitak ide u brz i efikasan stečaj.
Logično je ali kod nas logika nije nauka od 1944.
nastavak
Preporuke:
14
1
102 utorak, 21 januar 2014 16:11
seljak bezemljaš
nastavak
Većina radnih organizacija su i nastale kao politički projekti. Održavane ekonomskom politikom, poseno kreditnom čiji je osnovni zahtev uprosečavanje.
Svakog dana na sve nižem nivou.
Uz truljenje. Elite naročito.
Preporuke:
13
0
103 utorak, 21 januar 2014 16:43
Rđosav
@Rdjosav:
Ti kazes da si levicar, bez obzira sto ja nisam jer su levicari naneli najvece zlo srbiji....nesto mi je zapalo za oko, ti kazes, da ces glasati za SNS i DS sve dok DSS ne ode ispod cenzusa.

- Eto vidiš kako slabo radi tvoj DOS-ovski mozak. Ja sam napisao: za SNS ili SPS - ali ti prevodiš: za SNS ili DS. Idi dzirni gore pa da vidiš šta sam napisao.

Dakle - kao što reko` - postoji nepremostivi jaz između vas DOS-ovaca (DS, DSS, LDP, ... - slobodno dopuni spisak) i nas patriota. Nisi bre u stanju da zapamtiš takvu sitnicu. Što je dokaz da smo svi ostali na istoj strani barikade na kojoj smo bili i 5. oktobra. Znači: uporno glasam za one koji nisu bili deo Petooktobarskog korpusa - sve dok nanose štetu Petooktobarcima. A Petooktobarci su, da te podsetim: Đinđić, Koštunica, Dinkić, ... - uostalom, znaš ti dobro koji su.
Preporuke:
13
5
104 utorak, 21 januar 2014 16:46
seljak bezemljaš
nastavak
Naša elita prosto nije imala šansu da se razvije.
Gušili smo je u klici.
Trideset godina mi ne možemo da shvatimo da smo većinom spali na to da svetu budemo fizički ili u najboljem slučaju kvalifikovani radnici.
Molimo da ovde otvore neki pogončić.
Slavna socijalistička modernizacija Srbije završla se na zameni izvoza šljiva malinama.Tu smo stali.
A i sa tim našim ponosom, stojimo slabo.
Ovde berač malina na sat dobija otprilike evro.
Isti taj berač, berući maline u Italiji (u daleko boljem smeštaju) dobija 5 evra na sat. (minimalac je 7 ali su stranci ispod minimalnog)
Da li je vlasnik malinjaka ovde, alaviji, beskrupulozniji. NE. Način na koji mi beremo, pakujemo, skladištimo... donosi mnogo manje novca.
A da ne govorimo šta se sve pravi od maline u farmaceutskoj industriji. I ko nama to brani.
Voleo bih ako nisam u pravu da me gospodin Šekler kome želim sve najbolje, ispravi.
nastavak
Preporuke:
10
1
105 utorak, 21 januar 2014 16:47
Vladimir@Zika
Ziko molim te izvini veliko mojom greskom dao sam ti plus ali se sad ispravljam jer zasluzujes debeli minus.
Preporuke:
3
0
106 utorak, 21 januar 2014 16:50
Ž.Vujanović
G dine M Šekler,
Moja osnovna zamerka Vašem stavu o subvencijama je što je u ovoj našoj zemlji budžet skroman, i što smatram da su aktivnosti gdina Radulovića usmerene da isti bude u stanju da odgovori svojim obavezama više iz realnog sektora a sve manje iz zaduživanja kod međunarodnih kreditora , nasuprot dosadašnjim trendovima.Mere iz predloga o smanjenju poreskih nameta na zarade (bruto zarade i dodatnih socijalnih doprinosa na zarade koje snose poslodavci (17,9%))su neprocenjivi u stvaranju povoljne klime za buduće poslovne projekte kako stranih tako još i više domaćih investitora.
Vaš tekst sam pročitao bez ikakvih predrasuda očekujući da će ideje koje zastupa ministar privrede biti suočene sa argumentima koji će mi ukazati na bolji i brži i dostižniji put do našeg privrednog i društvenog oporavka.Nažalost, po svemu sudeći je najbolje za sve nas da se bavimo poslom za koji smo stekli kvalifikacije da ne doživljavamo razočarenja kada nas ne razumeju drugi a ni mi njih.
Preporuke:
7
6
107 utorak, 21 januar 2014 17:29
Za Vujanovica.. Šekler
Gospodine Vujanoviću,

Ja sam uzimajući upravo u obzir naš budžet, ali i činjenicu ko ga zaista puni...i kritikovao meru ukidanja subvencija za poljoprivredu uzimajući veoma realnost u obzir...a to je ćinjenica da Srbija od izvoza poljoprivrednih proizvoda i hrane godišnje izveze i preko 2 milijarde evra! Dragi gospodine Vujanoviću, ja znam da ćete se i vi složiti sa mnom, da naša zemlja nema more, nema industriju, nema turizam...i ono što je resurs koji odmha donosi novac je baš poljoprivreda! Pazite, kad Fijat izveze autemobile za 1 milijardu...mi nemamo ništa u budžetu od toga..delovi bez carine udju..kola bez poreza izadju..drzava dobije samo taj deo nameta za 2500 radnika i to je sve!!! A kada izvezeš voće, ili sir..ili meso.. onda dobija naš državljanin..uzgajivač.izvoznik..vozač--itd.
Slažem se da se svako treba bavi svojim poslom. Ja sam doktor veterinarskih nauka. I ovaj članak sam napisao baš zato što se Radulović ne bavi svojim poslom i meša u poljoprivredu.
Preporuke:
9
4
108 utorak, 21 januar 2014 17:34
seljak bezemljaš
nastavak
Što se Zakona o radu tiče on se DE FACTO primenjuje, čak i u goroj varijanti. Duže radno vreme, kraći godišnji odmor, odricanje od otpremnine (pravno je ništavno ali se niko ne sudi)i da ne navodim dalje.
De facto uvek postaje de jure.
Stvar je tehike kako da se to uradi a da se ne izgube glasači. Prilika za politički performans.
Cela galama služi koliko kao reklama da je gospodin Radulović reformator, toliko i različitim "zaštitnicima" radnika, koji će je li napraviti kompromis.
Zakon će pojačati i inače veliki nered u javnom sektoru.
Vlast (računajući i gospodina Radulovića) niti želi niti hoće da pravi selekciju u javnom sektoru.
Nema interes da prepozna lošeg radnika kao skupog i preskupog radnika.
Sa mesta na kome sam i sa iskustvom koje imam rekao bih da gospodin Radulović ne istrčava toliko koliko se mnogima čini.
Stoji inače (oduvek) činjenica da se ne smeju izdržavati gubitaši. To mnogo košta i pravi nered proizvodeći lažnu elitu.Bolje je platiti da ne rade.
Preporuke:
8
2
109 utorak, 21 januar 2014 17:36
Gospodine Vujanoviću Šekler
Siguran sam da se vi slažete sa mnom da treba da pomažemo onu granu koja ubedljivo najviše može i najbrže da obezbedi povećanje izvoza. To je dragi gospodine samo poljoprivreda. Znam da je to niskoakomulativna grana, da se zemlja teško može osloniti samo na nju, ali je činjenica da nam to jedino sigurno donosi zapošljavanje i siguran profit svake godine. I zašto onda baš tu jedinu šansu koju imamo mi ..to jest on hoće da saseče... Ove godine su i budžet za poljoprivredu skresali za 30 miliona vera... Pa zar onu granu koja zapošljava najveći deo ljudi i ima kapacitete za širenje.. Pa zašto to rade. I zar ne treba davati subvencije i stimulisati tamo gde očekuješ razvoj i povećanje proizvodnje.. To su sve razlozi koji Radulovića ne zanimaju jer ih NE ZNA... Ja nemam snage da sve ovo objašnjav elktroinžinjeru.. Vama mogu jer vidim da ste razuman gospodin koji se nikada ne bi prihvatio ijednoog ministarstva kojeg ne poznajete po vašim i tudjim merilima odlično. Hvala još jednom.
Preporuke:
12
4
110 utorak, 21 januar 2014 19:49
@seljak bezemljaš
"Stoji inače (oduvek) činjenica da se ne smeju izdržavati gubitaši."

U vezi gubitaša i "dobitaša" treba razlikovati:
-finansijsku efikasnost
-ekonomsku efikasnost
-društveno/ekonomsku efikasnost
Ove tri vrste efikasnosti se često ne poklapaju.

Finansijski "dobitaši" mogu da budu grane koje su ekonomski a pogotovu društveno pogubne. To je slučaj sa narko kartelima ili trgovinom belim robljem.

S druge strane, finansijski gubitaši mogu da budu EKONOMSKI "dobitaši" ali POSREDNO. To je slučaj sa svim infrastrukturnim delatnostima. Međutim, prenebregavajući činjenicu da privredno tkivo čini jednu celinu, dakle negirajući posredne EKONOMSKE DOBITI koje proizvode neki finansijski gubitaši, liberalna logika ih proglašava za balast, zahtevajući da i te grane budu finansijski "dobitaši". To na srednji i duži rok ima porazne efekte na privredu kao celinu.

Konačno, DOBIT od nekih finansijskih gubitaša je društvena (prehrambena suverenost, odbrambena sigurnost...).
Preporuke:
7
1
111 utorak, 21 januar 2014 21:14
fristajlo
U vezi gubitaša i "dobitaša" treba razlikovati:
-finansijsku efikasnost
-ekonomsku efikasnost
-društveno/ekonomsku efikasnost
Ove tri vrste efikasnosti se često ne poklapaju.

U tome je suština.
Baš zato je danas i zaobilaze, jer je smisao i cilj liberal-kapitalizma nekontrolisano bogaćenje vlasnika na štetu svih ostalih.
Zato je danas tolika galama podignuta na društvenu i državnu svojinu, kod kojih je prioritet socijalna i ekonomska sigurnost građana (stanovništva). To direktno ugrožava koncept liberal-kapitalizma, koji na socijalnu pravdu gleda kao na smrtnog neprijatelja.
Odlična primedba.
Preporuke:
8
2
112 utorak, 21 januar 2014 21:17
Srđa
Finansijski "dobitaši" mogu da budu grane koje su ekonomski a pogotovu društveno pogubne. To je slučaj sa narko kartelima ili trgovinom belim robljem.

Sva sreća pa isti ne traže subvencije od poreskih obveznika da održe svoj posao. To jest, ako ne računamo tajnu policiju sfrj koja održavala takve poslove.

Kako se takvi poslovi prevode u gubitaše?
Ništa lakše, u slučaju repubruke Srbije, samo se legalizuju - to je strana rizika.

Strana korisnika podrazumeva moralnost koja doduše ne ide sa "mi smo titovi - tito je naš" ali šta sad.
Preporuke:
2
9
113 utorak, 21 januar 2014 21:39
Radovan
I bez poznavanja biografije ministra Radulovića, na osnovu njegovog javnog delovanja vidi se da se radi o izvanrednom i poštenom čoveku. Njegovi najveći protivnici su vođe sindikata propalih preduzeća, kako ranije tako i danas kad je ministar i to nam sve govori. Želim da naglasim da je potpuno prirodan razvoj uspešne karijere od usko stručnog specijaliste, prema administrativnim znanjima, ukoliko imate takve ambicije. Specijalistička znanja tokom vremena opadaju, rastu znanja iz organizacije, upravljanja i rukovođenja, kako se penjete u hijerarhijskoj strukturi. To naravno ne važi za Dačića i društvo, koji nikad nikakvih stručnih znanja nisu imali, čim su se rodili, počeli su da se bave administrativnim funkcijama, zato nam ovako i ide zadnjih 20 godina. Ko me razume, shvatiće.
Preporuke:
6
16
114 utorak, 21 januar 2014 22:19
zarobljena princeza
Ovaj portret ne umanjuje činjenicu da reforme moraju biti još drastičnije i da se ljudi iz ovakvih JP svakako moraju prebaciti na socijalnu pomoć i to mnogo manju od 30 - 40.ooo dinara mesečno. Bez privrede,proizvodnje,zemljoradnje jednostavno ćemo nestati.Možda neki nemaju u vidu činjenicu da je 90-to godište završilo školovanje,a tu su i ostala deca.Oni od 3o...Meni je žao naše dece,koju smo pokrali svim ovim ludostima.Sin iseljenička(1991)nema ovde leba,ali to ne menja činjenicu da volim Srbiju i da su sva deca moja deca i da u budućnosti ni jedan sin jedinac ne mora da ode iz Srbije da bi mogao da ostvari najvažnije pravo pravo na rad.Moja odluka je bila da živim u Srbiji,sad znam da je to jedino što bih menjala.I pored toga se ne kajem,važno je da mali ima izlaz,a u majku Srbiju,ako mu se tamo ne pozlati,uvek može da se vrati.Nemamo sistem,Državu.Bez toga se živeti ne može.
Preporuke:
6
2
115 utorak, 21 januar 2014 22:29
seljak bezemljaš
@@seljak bezemljaš
Sredinom 1984.g. predlagao sam da se obustavi gradnja Doma zdravlja koji se gradio u delu grada u kome sam stanovao. Nisu me ozbiljno shvatili. Kamo lepe sreće da jesu. Nisam liberal. Nikako.
Nisu ni ovi na koje mislite. Naši liberali su kao i marksisti. Obični karijeristi i neznalice.
Koji petljaju od danas do sutra.
Od kako pare ne pristižu a ovo što sami stvaramo ne zadovoljava naše navike od"marksističkokomunističkih" se stiglo do "neoliberalnih" rešenja.
Te 1984 jasno je bilo da para a reč kriza je bila zabranjena, da se narod ne sekira.
Dom zdravlja se gradio kao ogromna zgradurina kao što je i red kada nešto gradi "marksizam- komunizam"
(Uzgred Marksov Kapital je ovde pročitao samo prevodilac i lektor, pročitajte im biografije pa će te videti da li grešim, a tako gradi samo gastarbajter ili bilo ko, ko se iznenada dočepao para, sirotinjski sindrom rekli bi psihijatri)
nastavak
Preporuke:
11
1
116 utorak, 21 januar 2014 23:16
seljak bezemljaš
nastavak
I neki ljudi na vrhu nomenklatire su znali da gradnja te zgradurine (nije jedina) znači lošije i neefikasnije zdravstvo.
Prosto i ono malo para će otići na grejanje, održavanje,zgrada je komplikovana, i da ne dužim.
(arhitekti nisu rekli da traži jeftina a kvalitetna rešenja)
Zgrada polako propada, prlja se, i pre sankcija Dom zdravlja je bio bez inekcija, zavoja,video sam da lekar u posetu bolesniku dolazi sa raspuknutom lekarskom torbom. Kao kod Solženjicina u ODJEL ZA RAK
Specijalisti i rade i ne rade.Bes naroda okrenut na lekare.
Prošle godine u jednom gradiću video sam da je privatnik u delu zgrade propalog poljoprivrednog dobra otvorio nekoliko ordinacija . Poliklinika šta li. U jednoj bivšoj kancelariji kardiolog sa aparatom za ehokardiografiju u drugoj neurolog snima začepljenje karotida (valjda se tako zovu arterije na vratu)i tako redom. Pregled 3000 dinara. Više stvarno pregledanih pacijenata nego u domu zdravlja.
nastavak
Preporuke:
8
1
117 utorak, 21 januar 2014 23:54
batko
Očekivao sam tekst koji je spreman da argumentovano diskutuje mere koje Radulović predlaže(iako je Zakon o radu u nadležnosti drugog ministarstva).Međutim,ovde je akcenat na Radulovićevoj biografiji,naročito onom drugom delu koji se odvija u ovoj zemlji.Nisam sklon da poverujem svemu što piše Kurir.Sećam se harange na Cecu u tom istom Kuriru,danima tekstovi o nanogvici,o piznanju, o krivici...a onda ih upitam da li se Ceca i njihov gazda viđaju u tom istom zatvoru i onda oni "zaborave" na nekoliko dana da pišu o Ceci,narovno zaboravljajući da pišu i o gazdi.Kad je reč o Raduloviću preporučio bih onako prijateljski jedan blog u kojem je prilično uprostio problem domaće privrede(http://blog.b92.net/text/22715/Propadanje-srpske-privrede/)što nikako da čujem od preplaćenih ekonomista.Naravno da nisam dovoljno stručan da određene stavove komenarišem,ali sam dovoljno pismen da izračunam da moja firma(u kojoj radim,nisam vlasnik) daje više novca na kamate nego na plate!
Preporuke:
6
8
118 sreda, 22 januar 2014 00:16
@Srđa
"Strana korisnika podrazumeva moralnost koja doduše ne ide sa "mi smo titovi - tito je naš" ali šta sad."

Strana korisnika u slučaju javnih i komunalnih preduzeća (najvećih gubitaša), podrazumeva postojanje DRUŠTVENO PRIZNATIH CIVILIZACIJSKIH POTREBA kao što je recimo voda za piće i ličnu higijenu.
Elem, sledeći nakaradnu liberalnu logiku (koju tranzicioni imitatori dovode do karikature) u svim istočnoevropskim zemljama se svojski radi na tome da se vodovod, kanalizacija, šinski prevoz, deponije, groblja... privatizuju jer su gubitaši "pošto država, tj. komunalne zajednice neefikasno rukovode tim preduzećima."
U skladu sa ovom logikom, u Rumuniji i Bugarskoj vodovodi su najvećim delom privatizovani, nisu više gubitaši jer privatnici njima "efikasno" upravljaju, ali građani paze koliko puta će da se umiju i koliko puta će da operu ruke. Ovo nije anegdote već sušta i strašna istina.

P.S. Daleko sam od toga da budem poklonik J.B.Tita.
Naprotiv.
Preporuke:
4
0
119 sreda, 22 januar 2014 00:16
seljak bezemljaš
nastavak
Pa mi recite ko je isterao ljude iz Doma zdravlja a ostavio im troškove.
Da li sam ja isterao bolesne iz domova zdravlja ili oni koji su zarad vlasti varali narod.
Ja sam u priči nevažan. Nevažna je i ta zgrada. Niti sam ja bio u prilici da otvorim raspravu.
MI NEMAMO JAVNO MNENjE I NEMAMO RESPEKTABILAN STRUČNI SUD NI O ČEMU OTUDA LUDOSTI
IMATE PO PET ILI DESET LOŠIH VINSKIH GODIŠTA
MI SRBI IMAMO 50 A MOŽADA I 100 LOŠIH GODIŠTA GENERACIJSKIH

Suština nevolja ZDRAVSTVA je u tome što mi po paritetnoj ekonomskoj moći imamo najneefikasnije zdravstvo u Evropi.
Ne vredi nam ni da imamo pare. Preskupi smo.
Hoćemo li o pravosuđu i troškovima neefikasnosti.

Prehrambena sigurnost kažete. Japan plaća preskupu proizvodnju pirinča.
Mi možemo da se odlučimo za pšenicu (deo). Sa punom svešću i sa znanjem.
Razumete li vi da je naša privreda bila i ostala zasnovana na nedostatku ikakve svesti da troškovi postoje i da se mogu i trebaju smanjiti.
nastavak
Preporuke:
11
1
120 sreda, 22 januar 2014 02:52
Srđa
Strana korisnika u slučaju javnih i komunalnih preduzeća (najvećih gubitaša), podrazumeva postojanje DRUŠTVENO PRIZNATIH CIVILIZACIJSKIH POTREBA kao što je recimo voda za piće i ličnu higijenu.


Da li neko društvo zaista postoji, odlučuje saglasje oko civilizacijskih normi koje ne uključuju po svom kvalitetu nikakve materijalne potrebe (ili želje), nego moral ili kako su to brozoidi označili - "lažni građanski moral". Prećutali su to da kao zamenu ponudili - ništa. Ništa. Zverinjak.

Ako pišemo o artiklu koji se želi kupiti, slobodni ljudi će uvek će se naći način da se im se dopremi.

Međutim, uporno se propušta da se ono što se označava kao "neoliberalizam", definiše kao fašizam. Ne slučajno, jer je brozovska propaganda korumpirala pojmove kako bi se taj režim prikrio.
Preporuke:
9
1
121 sreda, 22 januar 2014 02:59
Srđa
U skladu sa ovom logikom, u Rumuniji i Bugarskoj vodovodi su najvećim delom privatizovani, nisu više gubitaši jer privatnici njima "efikasno" upravljaju, ali građani paze koliko puta će da se umiju i koliko puta će da operu ruke. Ovo nije anegdote već sušta i strašna istina.


Strašna je istina da je fašizam spreg države i korporacije (a korporacija i kompanija nisu isto), a da se državni monopol (koji ostvaruje gubitke, razume se) prevodi u privatni (sa većom stopom dobiti) a da se kvalitet usluge/robe nije poboljšao jer je monopol ili zatečen (pa je ulazak na tržšte skup, neiplativ na kratke staze koje su uslovljene nestabilnošću i pravnom nesigurnošću) ili se pak regulatorno (zakonodavno i propisima) štiti od konkurencije te se prodajom ostvaruje posredno oporezovanje (kroz povećane stope dobiti - privatnik je u stvari poreznik). Kada se uđe negativan ciklus, država onda preuzima firmu (spasava je od prodaje po nižoj ceni ili gašenja). Diskriminacija je ekonomska i pasivna
Preporuke:
8
1
122 sreda, 22 januar 2014 03:02
Srđa @ Seljak Bezemljaš
Rado čitam vaše komentare i zaista bi bilo vredno kada biste napisali neku kraću knjigu o svemu tome u pdf, pa da lepo odštampam i stavim primerak na svoju policu.
Preporuke:
7
2
123 sreda, 22 januar 2014 03:46
Pavle Sarapa
Teško nama čitaocima i običnim ljudima da u ovoj citavoj šumi podataka i različitih pogleda odaberemo ili prosto pogodimo šta je tu tačno a šta nije. Ko danas može da se sa sigurnošću opredeli za mišljenje da je Saša Radulović pozitivna ili negativna ličnost?

Bez obzira na naše opredeljenje kakav je on, tu nije najbitniji on, nego oni koji su ga tu postavili. A u pozadini toga opet stoji pitanje da li su oni bili nečim prisiljeni da ga uzmu ili su sami uvideli da je izuzetno kvalitetan. U tome pravcu treba razmišljati !
Preporuke:
1
5
124 sreda, 22 januar 2014 04:00
marko vb
U svemu tome namerno preskocena cinjenica da mu je otac ubijen u Dobrovoljackoj ulici. O vi veliki srbi koji sve znate!
Preporuke:
6
9
125 sreda, 22 januar 2014 10:39
goran sydney
@ seljak bezemljas
odlicno objasnjeno, precizno I tacno
Preporuke:
6
0
126 sreda, 22 januar 2014 12:56
Bojan, Priština
Ovaj tekst sam čekao, a tekstove uvaženog gospodina Šeklera rado čitam godinama unazad i na drugim sajtovima.

Reći ću ono što sam i ranije jednom rekao. Vučić nije pronašao radulovića, on je samo pitao svoje zapadne gazde koga treba da postavi na mesto razbijča srpske privrede, tj onog koji već ubijenoj privredi treba da puca u potiljak.

Čestitam zapadu, koji je od toliko avetnih i jezivih likova koje su stvorili i sa kojima su radili preonašao onog najgoreg za nas, a za njih najefikasnijeg.

Ako nekad dođe do oslobođenja Srbije, likovima poput ovog Radulovića treba oduzeti svu imovinu i pustiti ih tako na slobodu, jer za one koji kradu od ovako osiromašene i namučene zemlje i koji ovako napaćenu zemlju razaraju na ovom svetu nema pravedne kazne, njih samo treba prepustiti Božijem sudu.
Preporuke:
7
1
127 sreda, 22 januar 2014 14:02
Velja
Nije mi jasno da li autor vidi problem u tome što je Radulović, kao diplomirani inženjer nestručan da se bavi privredom, ili smatra da je bavljenje ekonomijom ispod nivoa jednog uspešnog, stručnog inženjera?
Autora bih obavestio da je u današnjoj privredi koja, gotovo u potpunosti počiva na visokoj tehnologiji, gotovo nemoguće ozbiljno bavljenje privredom, bez određenog tehničko/tehnološkog obrazovanja i iskustva.
Sa druge strane se makroekonomskim istraživanjima u svetu uglavnom bave matematičari, jer je reč o sve složenijim matematičkim modelima.

Jedan grupa Srba jako teško podnosi pojavu nekoga kao Radulović, čoveka sa sjajnim obrazovanjem i uspešnom karijerom u najrazvijenijim svetskim ekonomijama. Prosto im je milije da to bude neki domaći ekonomista, muljator tipa Bajatović ili Dinkić. Iz teksta prosto provejava pitanje Raduloviću: "Zašto si se vratio, da nam kvariš naš lepi sistem".
Preporuke:
6
13
128 sreda, 22 januar 2014 15:02
seljak bezemljaš
nastavak
Nije uopšte sporno da mi (kao i bilo ko drugi)radimo
mnogo toga što jeste ili niste nabrojali i može i treba da se radi sa "gubitkom". Ali sa punom svešću šta radimo, zašto to radimo, koliko to košta, kakvi su direktni i indirektni efekti.
Osnovni elementi logike formalne logike nama su zamućeni.
PROBLEMATIČNO JE NAŠE CRNO NEZNANjE
SVE TI JE TO "POLITIČKI" IMALI SU OBIČAJ DA MI KAŽU MOJI NEŠKOLOVANI ALI RAZUMOM I RAZBORITOŠĆU OBDARENI SAGOVORNICI. Pod "POLITIČKI" oni su podrazumevali nešto glupo, škodljivo,naopako... Poluistine (koje su najžilavije laži) koje je "elita" politička, medijska, ekonomska...kao kugu širila po narodu.
DAKLE SVE JE TO "POLITIČKI"

Nesporno je da preko javnih preduzeća moramo voditi socijalnu politiku.
Uzmimo BILO ŠTA recimo, električnu energiju.
Preporuke:
4
2
129 sreda, 22 januar 2014 18:40
@ seljak bezemljaš @Srđa @...
1.
Cilj ekonomske delatnosti je VALjDA zadovoljavanje ljudskih potreba. A u te ljudske potrebe - koje bi u jednom civilizovanom društvu u 21 veku trebalo da se podrazumevaju - spadaju VALjDA i pravo na pijaću vodu, grejanje, hranu, lečenje, školovanje... Ako je to tako, onda ne postoji socijalna politika izdvojena od ekonomije. Onda ekonomska delatnost i socijalna politika čine jedinstvo.
To je upravo slučaj u skandinavskim zemljama i to nema nikakve veze ni sa komunizmom ni sa titoizmom. To je slučaj i u Danskoj u kojoj sam proveo dobar deo života. U tim civilizovanim nordijskim zemljama postoje standardi koje pojedinac MORA DA POŠTUJE hteo ili ne hteo. Ti standardi se odnose na sveukupan društveni život – počev od pravila po kojima posluje administracija do načina na koji se moraju zidati zgrade da bi bile energetski efikasne. Ponavljam – MORAJU.
Preporuke:
3
0
130 sreda, 22 januar 2014 18:57
@seljak bezemljaš @Srđa ...
2.
Ono što je bitno za ovu priču o javnim preduzećima i gubitašima – u tim civilizovanim nordijskim zemljama postoje standardi i ZA LjUDSKA BIĆA. Složićete se da je to prilično normalno. Ako u civilizovanoj Evropi postoje standardi za sve i svašta, počev od toga kako treba da izgledaju svinjci i kokošinjci da bi svinje i kokoške imale humane uslove života, onda je valjda normalno da postoje standardi i za ljudska bića kako bi i ljudi imala humane uslove života, i da se ti standardi MORAJU poštovati kao i oni za svinje i kokoške.

U praksi to izgleda ovako. Svaki Danac mora da ima krov nad glavom, zube u glavi, decu koja mogu da se školuju, stare i bolesne roditelje koji su zbrinuti... Ko to plaća? EKONOMIJA Danske PUTEM POREZA koji se zahvataju od onih koji imaju više od standarda da bi se dalo onima koji nemaju mogućnosti da sebi obezbede te standarde. Ne postoji socijalna politika izdvojena od ekonomske politike. Postoji samo CIVILIZOVANA POLITIKA.
Preporuke:
1
2
131 sreda, 22 januar 2014 19:11
@seljak bezemljaš@ Srđa
3.
Da li je to moguće izvesti u Srbiji. Da, još kako. Svako ko ima dva stana morao bi da plaća porez na imovinu od koga bi država obezbedila stan onome ko ga nema. Svako ko ima platu 100.000 dinara ili više dinara morao bi da plati porez da bi država dala onome ko nema dovoljno da zadovolji propisane životne standarde, itd. To nije komunizam. To je pitanje etike i morala. A država je tu da primora građane na etično ponašanje.
Preporuke:
4
2
132 sreda, 22 januar 2014 20:50
Srđa
Cilj ekonomske delatnosti je VALjDA zadovoljavanje ljudskih potreba.

Cilj ekonomske delatnosti je u suštini zadovoljenje želja i namera delatnika, a ne uživalaca delatnosti.
Zato je nijedna ekonomska kategorija ne podrazumeva ukoliko nema ko da je plati.

U tim civilizovanim nordijskim zemljama postoje standardi koje pojedinac MORA DA POŠTUJE hteo ili ne hteo.

Zato valjda muslimani divljaju tamo, jer moraju da poštuju standarde koje je neko drugi zamislio za njih?
Ono što je bitno za ovu priču o javnim preduzećima i gubitašima – u tim civilizovanim nordijskim zemljama postoje standardi i ZA LjUDSKA BIĆA.

Kakve veze to ima sa javnim preduzećima i gubitašima?
Preporuke:
4
0
133 sreda, 22 januar 2014 20:55
Srđa
Ako u civilizovanoj Evropi postoje standardi za sve i svašta, počev od toga kako treba da izgledaju svinjci i kokošinjci da bi svinje i kokoške imale humane uslove života, onda je valjda normalno da postoje standardi i za ljudska bića kako bi i ljudi imala humane uslove života, i da se ti standardi MORAJU poštovati kao i oni za svinje i kokoške.

Civilizovana Evropa... Evropa se dobrim delom odrekla svoje civilizacije, te redukovala na iluzornu estetiku u projektovanju svinjaca.
Zašto neko MORA da poštuje ikakav standard? Šta ako neće? Šta ako nema sredstava da poštuje nekakav standard?
Ko to plaća? EKONOMIJA Danske PUTEM POREZA koji se zahvataju od onih koji imaju više od standarda da bi se dalo onima koji nemaju mogućnosti da sebi obezbede te standarde.

A onda ovi što imaju višak standarda odu iz zemlje jer im je dosta plaćanja ovima sa manjkom standarda i ekonomije sklizne niz odvodne cevi.
Preporuke:
5
0
134 sreda, 22 januar 2014 20:59
Srđa
To je pitanje etike i morala. A država je tu da primora građane na etično ponašanje.

Dakle, država je tu da posredstvom sile sprovodi etiku onih na vlasti? Silom se, pre svega, u najboljem slučaju (ako predpostavimo etiku aktera) postiže dobra gluma onog modela koji se pod pretnjom traži. Ako ćemo do etike.

Ne zaboravimo da ne postoji ništa etično u tome da se otme od onog koji je svoj ietak radom zaradio i oteta (manje provizija za 'uslugu') da onome koji za to nije radio, zaradio. Štaviše, cela stvar se zove moralni hazard jer se nagrađuju loši a kažnjavaju dobri.
Preporuke:
5
0
135 sreda, 22 januar 2014 21:26
seljak bezemljaš
@seljak bezemljaš@ Srđa
Vaša plemenita namera da oporezujete višak stambenog prostora raspada se pred činjenicom da u Srbiji ima više od milion nelegalizovanonih stambenih jedinica.
I taj broj se povećava.
(u dubini stoji razlog da 70 godina politika (nesvesna toga) daje snažnu poruku stanovništvu da dođe u grad, a administracija strahovito koči davanje dozvola. Drugi dubinski a razlog strahovite snage je razložan strah od lude države koja nasrće na sve što je legalno. Komšijin sin se oženio jesenas,devojka trudna, na brzinu su skidali krov, adaptirali tavan, dodali stepenice i uselili se. Da su pitali državu još bi čekali a i ne bi imali da plate ono što bi država tražila. Sve je to građeno na prepad, izvan prihoda većine, država trebalo pa častila kreditom koji je vraćen desetinom realnog dela, donelo se iz inostranstva pa se pojačao nered, mesar zakidao na meri, ne Eskim nego Srbin ako je bio kelner gradio je kuću od leda, sipajući led u piće, od nas video i mek donalds)
nastavak
Preporuke:
7
0
136 sreda, 22 januar 2014 22:58
seljak bezemljaš
nastavak
Imovina je ovde dobrim delom fasada. Nije odraz stvarnog imovinskog stanja.
(Stara navika Nekada davno kada se nije imalo šta drugo, nosili su se i kada je toplo grombi kaputi. Znoji se čovek,savio se pod težinom tkanine ali ponosno korača)
I pod pretpostavkom da se sve uknjiži znatniji prihod od nekretnina se dobiti ne može.
Vi bi ste da oporezujete plate.
Uzgred da vas ja poučim azbuci finansija. Oporezivati se može do određene stope. Posle te stope
svako povećanje umanjuje umesto da povećava prihode od oporezivanja. Da smo mi davno i pre devedesetih prešli tu stopu dokaz je neverovatno bekstvo u sivu zonu.
Da li vi znate da moler,(onaj koji zna posao)zaradi isto ili više od lekara. Lekara specijaliste koji dostiže sa dežurstvima tih 100 000 koje vi spominjete.
Pa taj lekar trči po privatnim ordinacijama da bi zaradio da plati moleru da mu oblepi kuću stiroporom. Stoji navika da vodoinstalatera i električara treba platiti a lekara ne.
nastavak
Preporuke:
7
1
137 sreda, 22 januar 2014 23:28
seljak bezemljaš
nastavak
Od plate i penzije ovde se ne živi. Preživljava se.
Postoji priča o malim platama u privatnom sektoru.
Većina zarađuje slabo.Ali ako pogledate videćete da
advokati, zubari i mnogi drugi plaćaju poreze i doprinose na minimalac.
Zubaru valjda nije platio klijent stigao iz dijaspore.
Desi se da neki sa tom minimalnom zaradom pođe da kupi zimske gume pa kupi automobil. Za keš.
Vlasnici firmi kupuju automobile za sebe, ženu, brata, po nekog radnika na ime firme a u privatne svrhe. Pe de ve je odbitna stavka pa mu dođe 20%jeftinije. Velika masa novca donosi se iz inostranstva. Sve više Rusija i SAD.
I sada bi vi da oporezujete onaj ostatak ŠŠTO JE VIDLjIV.
Nevolja je ovde što niko ne može a i nezna da kontroliše tokove novca. Kada dodamo da se ni katastarski neznaju vlasnici VEOMA JE NEJASNA BORBA PROTIV KORUPCIJE.
nastavak
Preporuke:
6
0
138 četvrtak, 23 januar 2014 00:37
@Srđa
To o čemu vi pričate je filozofija slobodnog preduzetništva MORALNO OPRAVDANA u SAD, zemlji u kojoj je taj „delatnik“ stvorio apsolutno sve. Došao je kao imigrant na poludivlju teritoriju, bez države, bez gradova, bez pruga, pošta, bolnica, škola. Ratovao je u toj divljini sa starosedeocima, opravdano ili ne, zatim on sam stvarao gradove, pruge, pošte, vodovode, kanalizacije , dizao škole i crkve - ukratko sve. Sve što postoji u Americi stvorili su ti delatnici sami, svojom preduzimljivošću i svojom istrajnošću i - što je najvažnije SVOJIM PRIVATNIM parama. Država jedva da je postojala („divlji Zapad“), a u svakom slučaju porezi, kredita, zajmovi, dobrovoljni i nedobrovoljni radovi nisu postojali ni u tragovima. Dakle, sve što postoji u Americi stvorili su privatnici svojim PRIVATNIM parama. Država im nije pomagala pa je razumljivo da oni danas poreze u svrhu preraspodele smatraju neopravdanim. Za moje nazore ta filozofija je suviše individualistička ali je DOSLEDNA I POŠTENA.
Preporuke:
5
0
139 četvrtak, 23 januar 2014 00:49
@Srđa
2.
Elem ta filozofija i ta životna praksa nema baš nikakve veze sa evropskim istorijskim iskustvom a pogotovu ne sa bivšim socijalističkim državama. Vaša rečenica „ne zaboravimo da ne postoji ništa etično u tome da se otme od onog koji je svoj imetak radom zaradio“ bi se mogla primeniti na Srbiju samo u slučaju da domaći preduzetnici svojim radom, dakle SVOJIM PARAMA, kupe zemlju, izgrade vodovod, kanalizaciju, električnu mrežu, škole i fakultete u kojima će školovati potreban kadar, i zatim slobodno, prema svom nahođenju i ekonomskoj računici, odrede tarife za sve te usluge. Ako posle toga država hoće da se meša u njihovo poslovanje, da im diktira cenu usluga ili da im putem poreza uzima deo profita, onda bi to bilo neetično. A dotle, čitavo to nazovi filozofiranje o slobodnom preduzetništvu je jedno papagajsko ponavljanje od koga domaći šibicari - bilo da izigravaju poslovne ljude ili eksperte - imaju debele koristi dok društvo propada.
Preporuke:
3
0
140 četvrtak, 23 januar 2014 01:07
Srđa
Preduzetništvo je ono što pokreće ekonomije, svuda i stalno. Kapitalizam, vladavina prava i demokratija su u osnovi sistemi koji povećavaju broj preduzetnika na maksimum, i iz etičkih razloga (jednakosti među ljudima) i iz razloga dobiti.

I u evropskim zemljama je preduzetnik majka ekonomije. Ne država, ne unija - preduzetnik. Država, a naročito unija svojim standardima uspešno isključuje iz igre preduzetnike u zemljama sa manje kapitala. Zato je to propali ekonomski, pravni i politički projekat - €U. Pravno je propao davno, ko je želeo da posmatra stvarnost i negaciju iste zakonima osmišljenim u Briselu. Ekonomski je propao pre nekoliko godina a sada stupa na snagu konačna politička propast, za neverne Tome. Iz nekog razloga, ljudi se ovde (možda više nego drugde) duže drže za propale političke projekte. Imaju emotivnu vezu sa projektom. Ne sa vrednostima, ne sa idejama. Sa ustrojstvom.
Preporuke:
4
0
141 četvrtak, 23 januar 2014 01:20
napred saša
s. radulović nije primao naknadu od agencije za licenciranje niti bio zaposlen već je od agencije dobio samo - licencu da bi se, kao preduzetnik koji odgovara svojom imovinom za svu štetu koju eventualno napravi, bavio poslom stečajnog upravnika pod uslovom i za tarifu propisane propisima donetim pod presudnim uticajem suzaninog gurua mladje dinkića

imenovanje stečajnih upravnika ne vrši agencija već to radi sud,kao što i stečaj ne sprovodi nad uspešnim već nad prezaduženim firmama

i na kraju, visoka primanja ništa ne znače ako ih prate visoki troškovi, a ako su troškovi od primanja veći, tad se i sa minusom posluje
Preporuke:
3
6
142 četvrtak, 23 januar 2014 01:24
Zemunac
Odlican prikaz ko nas i zbog cega spasava.Sada je dosao i sef svetskih poslodavaca DA POGURA RADULOVICEV ZAKON O RADU.Zaista smo kolonija,i moramo zastiti humano drustvo i ono malo sto je od njega ostalo u Srbiji.Prave nam Beograd na vodi,sa slamovima u predgradjima i opustosenim selima po Srbiji.Zasto ne UCINIMO DA SE OVI IZDAJNICI OSETE NEPRIJATNO U SRBIJI,i ministar poljoprivrede,cija prva izjava je bila da on odgovorno tvrdi da GMO nije stetna za zdravlje,i gdja Mihajlovic koja ukljucuje americke firme u izgradnju Juz.Toka,bez saglasnosti Rusije,i ova dva placenika MMF RADULOVICA I KRSTICA KOJI TREBA DA NAS POKORE i ucine robovima americkog modela NOVOG SVETSKOG PORETKA.Oduprimo se svim sredstvima OKUPACIJI!
Preporuke:
5
0
143 četvrtak, 23 januar 2014 02:05
Srđa
dakle SVOJIM PARAMA, kupe zemlju, izgrade vodovod, kanalizaciju, električnu mrežu, škole i fakultete u kojima će školovati potreban kadar, i zatim slobodno, prema svom nahođenju i ekonomskoj računici, odrede tarife za sve te usluge.


Država je, ili bolje reći neligitmna vlast, OTELA ogrimnu imovinu ljudima posle rata, te je u procesu nazovi tranzicije mafija počela da je raspodeljuje među sobom.

Svaka postojeća građevina (sistem) se može privatizovati, u cilju obrazovanja tržišta ili u cilju monetarizacije monopola kako bi se posredno oporezovao narod. Sve što je napravljeno posredstvom države, napravljeno isključivo poreskim novcima.

Ako posle toga država hoće da se meša u njihovo poslovanje, da im diktira cenu usluga ili da im putem poreza uzima deo profita, onda bi to bilo neetično.

Mnogo mnogo manje nego fiksiranje cena i uzurpiraenj celokupnih delatnosti.

A dotle...

Nahranimo svinje i ne dirajmo ništa.
Preporuke:
2
0
144 četvrtak, 23 januar 2014 11:07
Sten
@Velja
Ovo nije upuceno samo Vama, nego i mnogim drugim komentatorima cije misljenje je rezultat zablude da je gospodin Radulovic strucnjak. Jos uvek zivim tamo odakle je Radulovic pobegao pa zato verujem da imam bolju predstavu o uspesnoj karijeri gospodina ministra. Autor clanka je s razlogom posumnjao u ministrovu strucnost i uspesnu karijeru. Iz ministrove biografije se da zakljuciti da je obavljao poslove koji su, tamo gde ih je obavljao, placeni izmedju $200000 i $500000 godisnje, pa je to blagostanje napustio da bi radio u Srbiji za 10 do 20 puta manju platu. Da li Srbiji treba ministar koji donosi tako mudre zivotne odluke?
Za one koji spominju Severnu Ameriku, istina je da se mnogi ljudi bave delatnostima za koje nemaju formalno obrazovanje, ali je i istina da su uspesni u onome sto rade. Da je nas vrli ministar od te sorte ljudi ne bi pobegao nazad u Srbiju.
A oni koji pricaju o redu i radu na zapadu su u velikoj zabludi. I ovamo se bogatstvo stice najlakse neradom.
Preporuke:
6
1
145 četvrtak, 23 januar 2014 11:47
Za Stena od Milanka Šeklera
Poštovani,

Ja zaista nemam vremena da ulazim u pojedinačnu raspravu sa ovolikim brojem ljudi, koji ne razuzmeju osnovne principe funcionisanja modernog kapitalističkog sistema. Nije uopšte problme da bilo ko sa bilo kakvim kvalifikacijama radi bilo šta, I AKO U TOME POKAŽE VEĆU SPOSOBNOST OD KONKURENCIJE BIĆE USPEŠAN! Ali, u isto vreme, ako je neko lekar, advokat ili elektroinženjer, vrlo vrlo retko se može naći čovek koji ne radi to za šta se školovao, jer su to među najbolje plaćenim profesiajam na zapadu, i njih ne može raditi niko drugi. Ne može umesto lekara da radi ekonomista NIKADA! Samim tim, ako neko krene da radi na "stečajevima" i to u Srbiji, a može da zaradi ..slobodno mogu reći milione dolara... Onda nešto debelo nije u redu! I tu je sve rečeno. A Vas bih zamolio Sten, da još malo razvijete ovu tezu koju ste ovde izneli, da ljudi mogu da imaju uvid bolji o čemu se radi. A možete me kontaktirati i na fejsbuku jer bih voleo dobiti još neke podatke od vas. Pozdrav
Preporuke:
9
0
146 četvrtak, 23 januar 2014 12:26
B. Dimitrijević
Ako je ovo što ovaj čovek piše istina, onda gospodine ministre Raduloviću, kupi prnje i beži iz Srbije dok ne bude kasno. Da li je moguće da PPV o ovome nema pojma? Ipak bih želeo i Vas da čujem o svemu ovome, ali argumnetovano za svaku ovde iznesenu tvrdnju. Zabrana komentara na izvornom sajtu ovog teksta mnogo kazuje.
Preporuke:
11
1
147 četvrtak, 23 januar 2014 12:54
Velja
@Sten

Iz ministrove biografije se da zakljuciti da je obavljao poslove koji su, tamo gde ih je obavljao, placeni izmedju $200000 i $500000 godisnje, pa je to blagostanje napustio da bi radio u Srbiji za 10 do 20 puta manju platu. Da li Srbiji treba ministar koji donosi tako mudre zivotne odluke?


Vi, a koliko shvatam i uvaženi autor, u suštini problem vidite u tome da je neracionalno da jedan uspešan stručnjak iz profitabilne oblasti, napusti rad u svojoj struci i dođe da radi u Srbiji.
To je možda po vama neracionalno i možda vi to nikada ne bi ste uradili da ste bili u njegovoj poziciji, ali i racinonalnost je uslovna i zavisi od drugih raznih činilaca. Šta ako je npr, Radulović potaknut petriotskom željom da žrtvuje svoju karijeru i dođe da pomogne da se u Srbiji reformiše privredni sistem tako da, u skladu sa njegovim iskrenim uverenjima, omogući stručnjacima i drugim preduzimljivim i vrednim ljudima da rade i napreduju? To je po vama verovatno neracionalno!
Preporuke:
1
15
148 petak, 24 januar 2014 08:23
Bilja
Neverovatno los ,pretenciozan tekst.
Preporuke:
1
8
149 petak, 24 januar 2014 14:28
Aleksandar
Samo da pojasnim jednu stvar koju autor, sa čijim se tekstom slažem, izgleda nije dobro shvatio ili je nespretno napisao:
"u Srbiji se zaposlio u javnoj agenciji, za čiji rad početna sredstva obezbeđuje budžet Republike Srbije, a u skladu sa Zakonom o Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika (ALSU)!"
Saša Radulović, kao niti jedan drugi stečajni upravnik nisu nikada bili i ne mogu biti zaposleni u ALSU i u isto vreme obavljati poslove stečajnog upravnika. ALSU ne plaća nikakve nadoknade stečajnim upravnicima i sama Agencija nije na budžetu RS. Samostalno se finansira naplaćivanjem taksi stečajnim upravnicima i stečajnim dužnicima. ALSU je Radulovića u jednom postupku kaznila, a pokrenula je još dva postupka, ali ih zbog odbijanja Radulovića da primi pozive za disciplinsko veće više od godinu dana nije do danas završila, a i neće jer ih je Radulović preko svojih ljudi, koje je sada sa pozicije ministra ubacio u DV i na mesto direktora ALSU, obustavio.
Preporuke:
5
0
150 petak, 24 januar 2014 14:38
Aleksandar
"Mislim da je logična evolucija našeg ministra da sada zatraži privatizaciju Agencije za licenciranje stečajnih upravnika!"
Predlogom novog Zakona o stečaju ministar upravo to i radi, samo što ne privatizuje Agenciju za licenciranje već je osvetnički gasi, a formira umesto nje Komoru stečajnih upravnika koja treba da obavlja poslove koje je do sada obavljala Agencija. U prevodu, stečajni upravnici će sami sebe kontrolisati, a on će voditi Komoru. Scenario je očigledan, Zakonom o privatizaciji će oterati sve što je ostalo od preduzeća u stečaj, preuzeti od Agencije za privatizaciju vođenje oko 500 stečajeva nad društvenim preduzećima i osnovati privatnu Komoru za kontrolu stečajnih upravnika, čime će onemogućiti većini upravnika da radi, a omogućiti sebi i njemu podobnima da se obogate. Procena imovine pomenutih preduzeća je oko 3 milijarde evra, a verovatno je i mnogo veća. To su sve dostupne informacije i proverljive činjenice za ove komentare koji ga podržavaju.
Preporuke:
5
0
151 subota, 25 januar 2014 09:51
BanjalukaKrajina
Kad vam zarobe svijest, sve je svršeno.
Preporuke:
2
0
152 nedelja, 26 januar 2014 12:55
@Velja @Sten
Ovakvom svojom altruistickom pricicom za 1. osnovne,
direktno negirate samu osnovu kapitalizma (samo interes iznad svega, inace "kapital" tj.investicija
ne "radi", tj. ide pod STECAJ)vi direktno negirate
ono sto Radulovic propagira, a afirmisete "nerad kapitala", tj. radite na ukidanju interesnog sistema.
To jedan tako strucan propagator tranzicije, kao vas idol Radulovic, ne sme, pak, sebi da dozvoli, jer negira i svoju neuverljivu (tj. NAUCENU) pricicu!A, mozda ni on u nju ne veruje?
Preporuke:
1
0
153 nedelja, 26 januar 2014 13:03
nastavak @Velja @Sten
Tj.Kako jedan vatreni zagovornik kapitalizma moze da zastupa altruizam a na stetu svojih interesa, tu nesto ne stima.Kako takav moze da stvara osnove kapitalistickog sistema, ako ni svoj interes ne ume da zastiti? I vratio se u Srbiju da joj pomogne da sahranjuje svoju privredu, a napustio svoju uspesnu svetsku karijeru razvoja svega i svacega?Kao da je licno Radulovic pisao taj tvoj komentar!
Preporuke:
1
0
154 ponedeljak, 27 januar 2014 06:57
Troglavski
Odes na:
https://archive.org/

pa trazis:

http://www.neuroncomputing.com

I mozes da zakljucis da od 2002 do 2006 ta firma nista nije radila, pravio je neke shareware software, koji se nikad nisu prodavali

https://web.archive.org/web/*/http://www.neuroncomputing.com
Preporuke:
0
0
155 ponedeljak, 27 januar 2014 09:31
Vide Daničić
Radulović je prinudni stečajni upravnik Srbije!Postavili su ga oni čiji je cilj od početka rasturanje Srbije.Kao pravi stečajni upravnik, prvo otpušta sve zaposlene u Srbiji...A posle će da rasprodaje ostatak imovine države Srbije i građana kako bi namirio strane poverioce...Na kraju je gašenje države Srbije kao stečajnog dužnika i pretvaranje građana dužnika u roblje...Aferim, stečajniče Radule, dobro su te obučili i instruisali....
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner