Dokle god slobodno seta ulicom, ona ce ovo i raditi. Ali kome je to jos bitno, ide nova sezona farme, VB, granda...

Нажалост Ужа Србија је постала како јој и сама скраћеница каже УЖАС

Од "напада", Соња Бисерко прави одбрану за будућност. Још није ни сведочила а већ је у овој садашњости "жртва будућности". Она је само доказ да су и ова и прошла власт, исте. Чим се власт јасно не одреди према разним Соњама значи да подржава њихове активности. Крај приче.

До када ће Србија да се бави овом караконџулом? У држави која држи до достојанства оваква индивидуа би била процесуирана или протерана.

Господине Вучинићу, у Србији не постоји "српска политика", јер Србијом владају усташе. Ја сам избегао из фашистички антисрпског Сарајева, где сам добро доживео бујање антисрпског фашизма уз подршку УСА ЕУ НАТО Запада. Када је усташка Хрватска потпуно неутралисала Србе у Хрватској, уз помоћ усташке Европе (у првом реду Немачке и Британије), неутралисала тако што је део побила, највећи део протерала а остатак сабила у робовске мишије рупе, опет све уз подршку усташке ЕУ, ЕУ заједно са УСА је УСТАШТВО ПРЕНЕЛА У СРБИЈУ.
Да ЕУ није усташка, не би ни Хрватска могла бити усташка.
Уз подршку те усташке ЕУ на власт у Србији, на сва значајнија места долазе "контролисани" кадрови оригиналне или јањичарске усташе.
Нисам могао замислити да ћу као Србин бити праћен и контролисан у Београду, као што сам био "под надзором" у Сарајеву.Тамо бих био по кратком поступку осуђен, што није искључено и овде ако усташтво још мало ојача у Србији.

Šta je to šta prećutkuje Sonja Biserko?
U svom intervjuu nedeljniku Vreme kaže:
"Hrvatska je kao uslov za povlačenje tužbe Srbiji postavila tri zahteva:

• rešavanje pitanja nestalih lica

• procesuiranje raznih zločina i

• definisanje granice na Dunavu.

I dalje: "Što srpski državni vrh nije prihvatio. ... u tim pregovorima Srbija konstantno zateže."

Definisanje granice na Dunavu
Koja je to granica na Dunavu, koja bi mogla biti dokaz genocida, koji je tobože Srbija izvršila nad Hrvatskom?!
Prevedeno u prozu, zahtev Hrvatske je jasan: ako Srbija da onoliko koliko još tražimo, tužbu ćemo povući a Baranju zadržati!!!
Sonja pamti cveće, kojim su obasipani tenkovi krenuvši iz Bg., ali je zaboravila da je to bila 1991. i da je tada još uvek postojala SFRJ!
A zaboravila je i ko je bio Josip Reihl Kir, kad je ubijen, ko ga je ubio i zašto!
A možda i nije zaboravila?!

Nije mi jasno zašto su se mediji u Srbiji uopšte bavili tom osobom. To je najveća greška. Da nije toga bilo, niko nebi ni čuo za nju.

Према дефиницији Европског суда правде од 6. 4.1955, „националност је институт јавног права који изражава везу између појединца и државе засновану на солидарности интереса и осећања уз постојање реципрочних права и обавеза.“
Битно је рећи да се у земљама ЕУ и САД националност поистовећује са држављанством, тј. националност се изводи из држављанства. То значи да особа која је држављанин Француске (или САД), мора да се изјашњава као Француз (или Американац) ПО НАЦИОНАЛНОСТИ, без обзира да ли се ради о неком Азијату, Африканцу или рецимо Хрвату који је добио француски (или амерички) пасош. Пошто су држављанство и националност у ЕУ изједначени, горњи цитат је истовремено и дефиниција држављанства.

У Француској, према чл. 25 Грађ. Законика, особи која има француско држављанство може декретом Државног Савета да буде одузето француско држављанство/националност у пет случајева од којих је један „повреда фундаменталних интереса нације“.

Ово са С.Бисерко је заиста могуће само у Србији.

Рђосав

За сада, дон Корозио...
За сада...

Како ће да се изненадимо кад напрасно неки (бивши)министар или премијер буде усташки сведок.

наслов би требао да буде " то је могуће само код Срба" пошто ми државу немамо ( милим на ту Србију).. сада се само води спор око авноско комунистичке границе и устава из 1974 ... комунисти и Тито су победили

Рђосав 2
Не сме се никако заборавити трећи припадник Црвене тројке уз ВК и ЗЂ. То је Вук Д. Такође, новопечени "капиталисти" су проистекли из социјалистичке економије СФРЈ: клепај, а партија и службе те штите за проценат. Нико ту не уме да без партије и служби заради новац. Узмите првих 50 "тајкуна". Зато ми је потпуно јасан и чист став патријарха, који одликује Вулина, као представника настајуће СРПСКЕ левице. Остаје проблем српског пута - васкрса српске деснице (не постоји југословенска десница). У том смислу ће се ликови попут Соње Б и даље појављивати, пуна их је политичка, медијска, привредна, "интелектуална", уметничка и свака друга сцена. То је олош-елита. Зато је добро што Вучић немилосрдно тамани ДС као жариште југословенске левице, односно СКЈ. Почните да стварате српску левицу, национал-бољшевизам, као што постоји у Русији, а који нема везе са СССР интернационализмом. Соња Б је кадар Ваше идеје.

(неко:)
- На овом Форуму је, изгледа, генерална пракса да се барата са потпуно офрље цифрама. Дајте мало, људи, потрудите се око бројки, не шамарајте толико:

- колико се присећам, СПС је имао око 700 000 људи `под књижицом` (чланова, тако су се хвалили. И данас би били водећа странка само да им чланство одгласа за њих, плус по један члан фамилије...)
- СРС је поделила преко 300 000 чланских карата - и то се друштво разбежало. Говорим о ове две странке пред-петооктобарске коалиције, за ДОС-овске странке вероватно важе слични трендови: препумпало се то кад је било на власти, све су то предувани балони.

Odlican tekst.

@спиритус
Бисерко је делегат АСНОСА.
Срби живе АСНОС А О ЊЕМУ НЕЋЕ НИШТА ДА ЗНАЈУ.
Кратко о томе шта је АСНОС и зашто се брише из сећања.
АСНОС или Антифашистичка скупштина народног ослобођења Србије одржана је у Београду од 9 до 12
новембра 1944.г. Нешто више од 800 "делегата" које су одабрали комунисти у униформи,и којима се могло командовати, мирно на парове разбројс, представљало је Београдски, крагујевачки, пожаревачки....врањски округ.
Србија од Београда до Врања.
То је АНТИФАШИСТИЧКА СКУПШТИНА НАРОДНОГ ОСЛОБОЂЕЊА СРБИЈЕ. Шта овде није јасно.
И одмах да кажемо.То је ревизија резултата Првог светског рата. Ревизија покрета различитих скупштина, већа у Црној Гори, Војводини, Босни и Херцеговини, Далмацији, који су у демократској процедури одлучивали о директном окупљању у једну државу како етничких српских простора тако и простора оних који су Србима били склони.
Заборавља се да је до тог окупљања и дошло вољом демократске већине пре 1 децембра 1918.г.
наставак

@@spiritus
Немам илузија у погледу личних својстава АВ, а поготово немам илузија о стању у ком се налазимо. Можда сам био непрецизан, па да појасним: баш због свега тога, ми, који себе сматрамо искреним српским родољубима, морамо бити јако пажљиви у процени и оцени. Не треба у стању пораза и окупације (када је и како до тога дошло - друго је питање и велика тема), да уништимо макар и наговештај буђења и васкрса, само зато што није ОДМАХ све што хоћемо. Тек нас чекају удари и споља и изнутра због јужног тока и никад већег руског присуства, па није логично да се као српски родољуби нађемо на страни оних који су РЕАЛНО наши непријатељи. А националну, српску и десну опцију сада треба почети стварати, док је југословенска и југо-комунистичка идеологија и олош-елита која стоји иза тога у потпуном расулу.
@...
Велики поздрав за Вас!

Као просечан грађанин пажљив сам у проценама и оценама колико је то у мојој моћи, а резултат те процене је да управо А.В. има задатак да уништи сваки наговештај буђења и васкрса српског народа. Мислим да су му идеје левице и деснице потпуно стране, да једина идеја која њега покреће то је беспоговорно испуњавање задатака које му даје ментор. Волео бих да се варам.
Иначе српску десну опцију би заиста требало почети стварати (оживети?). Нажалост, на десници нема више, или их бар ја не знам, харизматичних фигура као што је био Драгош Калајић.

П.С. Слажем се са Три тачкице.